Зашто је на мозаику куполе Храма Св. Саве копија Вазнесења из базилике Сан Марко у Венецији?

[Дејан-Марковић]

Купол бесплодия. Размышления о «небе» собора Св. Саввы в Белграде

http://artos.org/articles/kupol-besplodiya-belgrad/

[Лапис Лазули]

?no coment.

[Trifke]

A zasto da ne. Freska je lepa i cela kompozicija odlicna sa dubokom porukom. 

[NinaSavic]

По мени ово није копија, јасно се виде разлике између Вазнесења у Храму и из базилике. Само је рађено канонски. Свака представа Вазнесења се слика на овај начин, када је смештена у куполи. Дакле, Христ у полукалоти на дуги, узносе га 4 или више анђела, а у тамбуру куполе Богородица с апостолима, нема ту неке велике филозофије. Ево примера из св. Димитрија у Пећи:

 

[Justin Waters]

Užas, kriptopapisti hoce da nas pokatolice!!

[Zayron]

пре 16 минута, Trifke рече

A zasto da ne. Freska je lepa i cela kompozicija odlicna sa dubokom porukom. 

https://www.gradnja.rs/simbolika-mozaika-u-hramu-svetog-save-u-beogradu/

[Дејан-Марковић]

1 hour ago, NinaSavic рече

По мени ово није копија, јасно се виде разлике између Вазнесења у Храму и из базилике.

Није проблем што је Вазнесење у куполи. Зашто је уметник морао да копира, ако на пар сати вожње то исто можемо да видимо у Венецији?

Ако добро погледаш, Христос и апостоли су до детаља копирани.  

[PredragVId]

Вероватно је исти аутор радио,  само су у питању две верзије.  Прво је фреска а друго је мозаик. у питању је руски академик Александар Мухин. Друго, фреска и мозаик није исто. А треће рад је прелеп. Ако већ читате руске текстове спајајте добро и корисно.

[Milan Nikolic]

Господе благи и племенити, избави нас од злог размишљања.

[Trifke]

Ne, ja mislim da je u pitanju svetska masonska zavera i da je ovo samo jedan od koraka kojim zele da nas pounijate i tako pripreme put za antihrista. Nemogu da dokazem ali imam neki unutarnji osecaj.  Sto volim ove smajlice!  

[PredragVId]

Зашто уметници,   у данашње време не би могли да раде у више верзија и у базилици и у цркви Јел то некоме луцкасто звучи ето и ја да се мало нашалим на нашу  озбиљну тему. И што би око тога правили дискусију.

[Аристарх]

пре 1 сат, Дејан-Марковић рече

Није проблем што је Вазнесење у куполи. Зашто је уметник морао да копира, ако на пар сати вожње то исто можемо да видимо у Венецији?

Ако добро погледаш, Христос и апостоли су до детаља копирани.  

Ја сам гледао различите радове старијих мозаика, нису уопште сви исти. Али је већином овакав стил присутан, као код мозаика на куполи у Храму Св.Саве. Не може се рећи да по питању мозаика постоји римокатолички и православни стил (осим ако Папа није негде издвојен на мозаику), иако постоје различите античке технике и уметничке форме које се користе у свему томе.

То што су звезде као позадина Христа сличност мозаика у куполама Св.Саве и Св.Марка, није чудно јер се исто налази на различите локације, то симболише на завет Хришћана са Богом и бројем потомства. Мимо тог детаља, овај упоредни мозаик у куполи базилике Св.Марка у Венецији је рађен од 1175 до 1200 године (извор), што јесте након раскола. Али је и тај мозаик у базилици Св. Марка копија мозаика и фресака ранијих Цркви. У Равени имају сличан мозаик састављан између 493-526 године (извор) у Неонијанској крстионици. Која је опет слична аријанској крстионици (због које је неонијанска названа православна) коју су касније у Равени направили остроготи, слика:

Убеђен сам, када би унутрашњи део куполе Цариградског Храма у Св. Софији вратили у оригиналан изглед из 537 године, да би такође угледао сличан рад као у БГ. Нпр. Црква Св.Софије у Солуну из трећег века (извор), где је мозаик састављан од 787 до 797 године. Потпуно је идентичан овом у Храму Св.Саве, само нема звезде у позадини Христа. Слика:

 

[obi-wan]

@Дејан-Марковић

Ovde ima masa ljudi koji ne znaju ruski. Opste je pravilo, kad se postavlja tekst na bilo kom drugom jeziku, da se ili prevede i postavi preveden, ili da se bar izvuce sustina teksta i u 10-tak redova postavi kao takva. Dakle, ako mozes postavi na srpskom, ili bar neki izvod koji objasnjava sta autor teksta zamera ovom radu.

I kakav je to izraz "kupola besplodnosti"? Sta treba da znaci ovakva cudovisna konstrukcija?

[Аристарх]

пре 45 минута, obi-wan рече

"kupola besplodnosti"

То је невиђена замена теза, јер купола и код Св. Саве и ова у Венецији баш су сличне због симболике завета са Богом који говори о великом броју човековог потомства и звезда.

пре 45 минута, obi-wan рече

Ovde ima masa ljudi koji ne znaju ruski. Opste je pravilo, kad se postavlja tekst na bilo kom drugom jeziku, da se ili prevede i postavi preveden, ili da se bar izvuce sustina teksta i u 10-tak redova postavi kao takva. Dakle, ako mozes postavi na srpskom, ili bar neki izvod koji objasnjava sta autor teksta zamera ovom radu.

Нема потребе. Аутор текста је изнео мишљење и критику. Што је у целини траги комично. Горе поменух старе пред-расколне примере мозаика по којима је Београдски Храм  као и онај у Венецији добио унутрашњост.

Суштински господин Сергеј пише, да се све у Православљу копира од других Цркви (чак и предрасколна дела која имају извор на нашем поднебљу), да највећи Храм на балкану (Св. Сава) не би требао да буде копија изгледа Св. Софије у Цариграду. Да је унутрашњост требала да подсећа на Студеницу и Белог Анђела који је Српски стил Источног Православља. Кажу да се у Москви праве реплике неких Сицилијанских Цркви... 

На крају аутор текста "Сергей Брюн", цитира Светог Владику Николаја: "Од Бога нас одвајају лажи и ништа осим лажи. (...) Лажне мисли, лажне речи, лажна осећања, лажне жеље - су скуп лажи које нас воде у ништавило и илузију. Са овог пута нема повратка без тешког животног шока, док особа заслепљена, попут Савла без Бога неће изаћи из прашине и немогућности да поврати поглед на њега"...