Црква и научне теорије

[drvce]

  On 15. 5. 2017. at 19:56, Grizzly Adams рече

Не пазиш на часу Авокадо... Као што сам рекао - нема никакве везе са тим. Чисто кад погледаш ово што знамо о Космосу, условима на овим другим планетама у комшилуку итд. мислим да видимо колико је Земља посебна и драгоцена. Можда има још негде нека слична, али су довољно ретке да су и даље посебне и драгоцене.

Можемо ваљда да се сложимо толико. Не бој се, нећу да ти пољуљам веру у атеизам...

Expand  

https://www.nasa.gov/jpl/spitzer/pia19333/map-of-exoplanets-found-in-our-galaxy

Mozemo da se slozimo, a mozemo da se slozimo i da smo malecko ispitali.

[Grizzly Adams]

  On 15. 5. 2017. at 19:59, drvce рече

https://www.nasa.gov/jpl/spitzer/pia19333/map-of-exoplanets-found-in-our-galaxy

Mozemo da se slozimo, a mozemo da se slozimo i da smo malecko ispitali.

Expand  

То је тачно, али опет знамо који све услови треба да се испуне.

Ова неће да може:

" Astronomers have discovered one of the most distant planets known, a gas giant about 13,000 light-years from Earth"

[Дидим]

  On 14. 5. 2017. at 14:02, Рапсоди рече

Погрешно си извео закључак. Љубав је много више од људске емоције. Бог је апсолутна љубав.

И жао ми је што се никада неће десити да се може неким математичким прорачуном или једначином доказати постојање Бога....јер  на жалост много их је,  којима је то услов вере. Бог је много шири и већи од  дефиниција и теорија. И не да се ставити у једначину .  

Expand  

И што једноставно не признаш да се Бог не може речима описати, него инсистираш да може и онда дајеш овако траљаве дефиниције? Ово као да Болдрик из Црне Гује каже да је Бог највећа и најслађа репа на свету која је много више од обичне репе, него је репа над репама.

[Bokisd]

  On 15. 5. 2017. at 15:03, obi-wan рече

Bobopoznanje je pitanje metafizike i fizike zajedno, zato je tako nedohvatno za um koji je oslonjen samo na racionalno.

Expand  

Meni , recimo, pada ma pamet i da je bogopoznanje,......... lepota i neka savrsenost u tvorevini, preko koje vidimo Onu prvu i jedinstvenu lepotu koja je sve to stvorila.

 

[kordun]

crkva je generalno u sukobu sa naukom, crkva tvrdi da postoji zivot poslje bioloske smrti, nauka jasno i nedvosmisleno tvrdi da ne postoji, neko od to dvoje gresi, ja mislim da znam ko.

[Кратос]

  On 15. 5. 2017. at 15:03, obi-wan рече

Bobopoznanje je pitanje metafizike i fizike zajedno, zato je tako nedohvatno za um koji je oslonjen samo na racionalno.

Expand  

Ja mislim da je pitanje čistoga srca.

[obi-wan]

  On 15. 5. 2017. at 20:07, kordun рече

crkva je generalno u sukobu sa naukom, crkva tvrdi da postoji zivot poslje bioloske smrti, nauka jasno i nedvosmisleno tvrdi da ne postoji, neko od to dvoje gresi, ja mislim da znam ko.

Expand  

E svasta i ti napisa ovde. Nije to nikakav sukob, nauka se ogradjuje od tvrdnje za nesto sto ne moze da dokaze. To je sve.

[Volim_Sina_Bozjeg]

  On 15. 5. 2017. at 20:07, kordun рече

crkva je generalno u sukobu sa naukom, crkva tvrdi da postoji zivot poslje bioloske smrti, nauka jasno i nedvosmisleno tvrdi da ne postoji, neko od to dvoje gresi, ja mislim da znam ko.

Expand  

Ma sukob nastaje onda kada naučnik jasno tvrdi da na osnovu sadašnjih dokaza nema života posle biološke smrti. A Crkva tvrdi da u veri i po svedočanstvu apostola postoji Bogočovek koji je vaskrsavao i koji je sam vaskrsao iz biološke smrti.

Dakle ovde je stvar jasna a sukob prave maloumnici jer sukoba nema, naučnik ne može bez dokaza da tvrdi Crkva ne može da svedočanstvom apostola podnese naučni dokaz i priča završena.

Ja lično verujem u Vaskrsenje, čak šta više mislim da će biološka smrt uskoro biti prevaziđena barem u toj meri da će produžavati životni vek čoveka toliko da do biološke smrti opšte neće dolaziti.

U toj veri me zajedno ohrabruju i nauka koja napreduje i Hristos koji kaže da će biti sveopšteg vaskrsenja.

Dakle sukob je isforsiran i nikome ne služi na čast.

[obi-wan]

  On 15. 5. 2017. at 20:28, Кратос рече

Ja mislim da je pitanje čistoga srca.

Expand  

Sta to tacno znaci po tebi?

[Кратос]

  On 15. 5. 2017. at 20:07, kordun рече

crkva je generalno u sukobu sa naukom, crkva tvrdi da postoji zivot poslje bioloske smrti, nauka jasno i nedvosmisleno tvrdi da ne postoji, neko od to dvoje gresi, ja mislim da znam ko.

Expand  

To čak i neki novoteolozi tvrde jer su se ograničili ko terase naukom koja je ljudski produkt i ograničena kao što je i ljudski um ograničen.

[Кратос]

  On 15. 5. 2017. at 20:31, obi-wan рече

Sta to tacno znaci po tebi?

Expand  

Jednostavnost.

[Grizzly Adams]

  On 15. 5. 2017. at 20:07, kordun рече

nauka jasno i nedvosmisleno tvrdi da ne postoji

Expand  

Наука испитује природне процесе, а тиме што је "открила смрт" само потврђује оно што ми хришћани већ знамо - да живимо у палом свету у коме влада смрт.

Васкрсење и вечни живот су чудо, а наука се чудима не бави, нити може да се бави.

[kordun]

  On 15. 5. 2017. at 20:30, obi-wan рече

E svasta i ti napisa ovde. Nije to nikakav sukob, nauka se ogradjuje od tvrdnje za nesto sto ne moze da dokaze. To je sve.

Expand  

ja nisam napisao svasta nego jednu prostu i istinitu cinjenicu, druga stvar ako je to sad tebe pogodilo medju noge, sta ti ja morem, sta si se namjestio. 

nemoj se praviti nevjest, znas ti odlicno da po nauci fizicka smrt znaci kraj postojanja jednog zivog bica, pa to je osnovni zakon u biologiji

[obi-wan]

  On 15. 5. 2017. at 20:38, kordun рече

nemoj se praviti nevjest, znas ti odlicno da po nauci fizicka smrt znaci kraj postojanja jednog zivog bica, pa to je osnovni zakon u biologiji

Expand  

Naravno da za nauku znaci, ali to nije nikakav sukob, niti sta slicno tome.

To je ta prosta razlika izmedju fizike i metafizike (i bas o tome rekoh ponesto par poruka unazad). Svaka ima svoje polje, i svoj ugao i sirinu gledanja.

Ne mogu da dodju nikad u sukob, jer se obracaju bitno drukcijem delu covekove licnosti.

Takav tzv. sukob o kome ti sad nesto pricas, potencirali su komunisti i drugi agresivni bezboznici, kako bi u ocima neukih proizveli jaz izmedju vere i zivota.

Taj jaz ne postoji, izmisljen je i neistinit.

[Кратос]

Osnovni zakon u biologiji da živo nastaje samo od živog a opet imaju totalno debilnu teoriju o nastanku živog od neživog.Udario grom u supu i nasta ćelija i posle izmutirala i stvorila sve žive vrste.Što je mnogo mnogo je.Najveći debilizam tih atestiranih umova je bio u tome što kad su dobili par amino kiselina u labarotoriji je bio u tome što su zaključili da za nastanak života nije potrebna inteligencija.Valjda to govori o njima....