Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[Ana B.]

пре 7 минута, Кратос рече

Kako Bog pogleda na stvoreni svet i kaže a dobro beše veoma kad je u svetu već greh prisutan?

Pa bilo je sve savrseno i onom kome je najvise dato taj je najvise zgresio, ko i u zivotu gordost je predvorje ludila..

[Кратос]

пре 1 минут, Драгана Милошевић рече

У трену стварања све беше добро. Након стварања се дешава пад прво небеских, после и земних, Мућни главом малко

Aha znači đavo još ne postojaše kad je Bog stvarao Adama i Evu?

[Ведран*]

пре 16 минута, Кратос рече

Kako Bog pogleda na stvoreni svet i kaže a dobro beše veoma kad je u svetu već greh prisutan?

Душо, грех није лав или хијена па да је присутан. Он је "присутан" онда када се греши (када га оприсутњујеш). То јест, промашај циља не постоји независно (пре, после) од промашаја циља.  Промашиш га када гађаш, а не можеш да промашиш без да си гађао или пре гађања.

Разумеш?

[Кратос]

Sve je to lepo samo što se ne uklapa sa Pavlom...da je kroz čoveka greh ušao u svet....

[Кратос]

Управо сада, Ведран* рече

Душо, грех није лав или хијена па да је присутан. Он је "присутан" онда када се греши. То јест, промашај циља не постоји независно (пре, после) од промашаја циља.  Промашиш га када гађаш, а не можеш да промашиш без да си гађао.

Разумеш?

Pa el đavo već bio zgrešio il ne dušice?

[Драгана Милошевић]

Ako te Ava ne prevrne naglavacke, evo da vidis!

Djavo u pocetku bese andjeo, os da crtamo!

[Кратос]

Управо сада, Драгана Милошевић рече

Ako te Ava ne prevrne naglavacke, evo da vidis!

Djavo u pocetku bese andjeo, os da crtamo!

Kad je pao?Ako je pre čoveka onda Pavle lupa...ako je posle onda nije otac greha...oš da nacrtam pitanje?

[Avocado]

пре 1 сат, grigorije22 рече

Kada ce vec jednom da pronadju fosil ribe koja je imala krzno?

Bojim se da takav dokaz protiv TE nećemo nikad naći... Evil-ucionisti neće da ti kažu i ako ga nađu, nego će da ga sakriju/unište  , a kreacionisti su previše zauzeti pisanjem knjiga, držanjem seminara i snimanjem YT klipova i filmova i ostalim načinima uzimanja love od lakovernih da bi tražili bilo kakve fosile... kad si čuo da je kreacionista našao neki fosil? 

 

[Zoran Đurović]

пре 40 минута, Кратос рече

Sve je to lepo samo što se ne uklapa sa Pavlom...da je kroz čoveka greh ušao u svet....

Добронамерна змија је кушала Еву.

Није Павле крив него тебе вара твоја зла жеља, па зато не можеш да схватиш и обратиш се и жив будеш. 

[Јанко]

On 20.10.2018. at 21:51, Благовесник рече

ли би могли сагрешити да смо рођени од Адама принетог и сједињеног са Богом

Ко га принесе и како се сјединио?

Негде на теми са о. Савом Јањићем он је лепо објаснио да је Христос требало да дође у свет (овако или онако), али да у том другом случају Адам не би био Христос, тј не би се сјединио са Богом (проблем 2 природе и 2 воље). Прво би довољно узрастао да превазиђе потенцијал ка греху, па би Ева родила Христа (јер овај не би био оваплоћен у греху па не би била потребна "интервенција" Св. Духа - мој додатак)...

[Ведран*]

Спекулативно богословље. 

[Bokisd]

пре 5 минута, Ведран* рече

Спекулативно богословље. 

(moze i onako i ovako,.... ....hipoteza, ko' u onoj TE, sve hipoteza do hipoteze... )

[Ведран*]

пре 24 минута, Bokisd рече

(moze i onako i ovako,.... ....hipoteza, ko' u onoj TE, sve hipoteza do hipoteze... )

Када се винеш у 'небеске висине', онда свашта видиш, свакакве хип(н)о(на)тезе.

 

 

[Јанко]

пре 5 часа, Ведран* рече

Спекулативно богословље. 

Слажем се да је спекулативног карактера и самим тим би га ваљало заобилазити у широком луку. Ипак, свиђа ми се аргумент контра в. Игњатија (његова теза о загрљају Адама и Логоса који би у сједињењу дао Христа), јер би се тако сјединиле две природе и две личности... 

Јесте тако како јесте, све остало је непознато и сувишак. Него ја то због Благовесниковог нагиба, у тексту ми "мирише" на Игњатијеву конструкцију која је била унета у уџбенике за верску...

[Ведран*]

пре 5 минута, Јанко рече

Слажем се да је спекулативног карактера и самим тим би га ваљало заобилазити у широком луку. Ипак, свиђа ми се аргумент контра в. Игњатија (његова теза о загрљају Адама и Логоса који би у сједињењу дао Христа), јер би се тако сјединиле две природе и две личности... 

И то постоји? Несам читао баш нешто в. Игњатија. Од њега сам покупио само оно "душо". 

пре 8 минута, Јанко рече

на Игњатијеву конструкцију која је била унета у уџбенике за верску...

Е сад си успео да ме шокираш! Озбиљно? Или се зезаш?