Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[Avocado]

Управо сада, Господин Дареалис рече

Da, trebala joj je 'malo' drugacija raspodela - uzela je 57 okruga od 3184...

Pogledaj mapu.

Hajde jednom u životu pokušaj da pročitaš i razumeš šta je neko napisao pre nego što klikneš na reply... bar jednom...

[Grizzly Adams]

6 minutes ago, GeniusAtWork рече

Мислим да је већи број, чини ми се да сам прочитао негде да је њих педесетак до сада променило глас, а казне су неке мале новчане. Али није битно, поента је да се њима даје огромна моћ да раде шта хоће, чему то? Ево, Лејди Гага, Пинк и још неки селебритији траже званично од њих петицијом да прогласе Хилари за председника 20. децембра. Што бар по мени везе са мозгом нема: или нека сви буду законски обавезни да гласају за онога ко је добио више гласова у њиховој држави, или нека се распусти читав тај систем и пређе на нешто нормалније.

Има везе, то је исто намерно. Идеја је да ако народ буде заведен неком демагогијом и гласа за нпр фашисту - још увек постоји могућност да се он спречи. То што они траже је легитимно по том систему. Питање је само да ли ће "електори" уважити.

[Аурор]

6 minutes ago, Avocado рече

Hajde jednom u životu pokušaj da pročitaš i razumeš šta je neko napisao pre nego što klikneš na reply... bar jednom...

Kad bi oduzeo ilegalce i one koji glasaju za demonkrate samo zbog redistribucije bogatstva (sto osnivaci nisu predvideli da bude uloga drzave...), odnos glasova bi bio 7:1 za republikance.

[Avocado]

3 minutes ago, Господин Дареалис рече

Kad bi oduzeo ilegalce i one koji glasaju za demonkrate samo zbog redistribucije bogatstva, odnos glasova bi bio 7:1 za republikance.

I opet... to što si napisao nema ama baš nikakve dodirne tačke sa mojom porukom... smaraš izuzetno... kao jedan od onih loše programiranih AI... deluje kao nekakav odgovor ali niđe veze sa razumnom konverzacijom...

[Аурор]

8 minutes ago, Avocado рече

I opet... to što si napisao nema ama baš nikakve dodirne tačke sa mojom porukom... smaraš izuzetno...

Ti nemas ni neku predstavu sta bi da kazes, samo bi se 'cerao' onako...

[Grizzly Adams]

[Аурор]

I u pravu je covek ovo... Da je samo do popular vote, mogli su voditi kampanju samo u Njujorku, Kaliforniji i na Floridi. 

 

[Grizzly Adams]

Па другачије би се и они организовали. Али тај систем је у самим темељима САД. Оснивачи нису хтели да праве "супер државу" већ само веома играничену федерацију. Зато и овакав систем. Он у ствари и није прецедник грађана, већ председавајући федерације. Само што те ситне али битне детаље данас мало ко зна и обраћа пажњу...

[Аурор]

Mnogi od tih rasista su ljudi koji su 2008. i 2012. glasali za Obamu, zato sto je obecavao promenu.

Nije uspeo da je isporuci, i sada to ocekuju od Trampa i zato su ga izglasali...

[Avocado]

1 minute ago, Господин Дареалис рече

Ti smaras.

Nemas ni neku predstavu sta bi da kazes, samo bi se 'cerao' onako...

Ono što sam hteo da kažem i ono što sam i rekao jeste da ta mapa i rezultat izbora po broju okruga nema nikakve veze sa electors college, jer isti ne favorizuje malobrojne okruge, već malobrojne države (samo malo favorizuje ali ne štiti u potpunosti)... ti si na to napisao dva komentara koja nikakve veze nemaju sa onim što sam napisao....

Za slučaj da treba dodatno da (kao detetu) pojasnim i nacrtam deo o tome da bi uz malo drugačiji raspored glasova tvoja mapa izgledala isto a rezultat izbora bio drugačiji... da je Hilari dobila 70.000 glasova manje u Bexar county (Texas), a isto toliko više u Filadelfiji, Pensilvanija i 170.000 glasova manje u Travis county (Texas), a isto toliko više u Majamiju, Florida, rezultati u svim ovim okruzima bi bili isti (Hilari bi opet pobedila u svim navedenim okruzima), te bi tvoja mapa bila identična, ali bi Hilari pobedila u Pensilvaniji i Floridi , te bi pobedila na ovim izborima... (pazi uzeo sam samo 4 okruga i samo drugačije preraspodelio glasove u njima tako da ukupan broj glasova za svakog kandidata ostane isti)

Dakle, electors college nema ama baš nikakve veze sa tim da pobednik u većini okruga pobeđuje na izborima, niti ima bilo kakve veze sa brojem dobijenih okruga.

Ovo takođe nema veze sa ovim izborima, ilegalnim imigrantima, ko je pobedio/izgubio... prosto to su činjenice o njihovom izbornom sistemu.

Jel sad jasno?

(Takođe, da li ti je jasno zašto su tvoji komentari na moju poruku potpuno besmisleni)

[Аурор]

4 minutes ago, Avocado рече

Ono što sam hteo da kažem i ono što sam i rekao jeste da ta mapa i rezultat izbora po broju okruga nema nikakve veze sa electors college, jer isti ne favorizuje malobrojne okruge, već malobrojne države (samo malo favorizuje ali ne štiti u potpunosti)... ti si na to napisao dva komentara koja nikakve veze nemaju sa onim što sam napisao....

Za slučaj da treba dodatno da (kao detetu) pojasnim i nacrtam deo o tome da bi uz malo drugačiji raspored glasova tvoja mapa izgledala isto a rezultat izbora bio drugačiji... da je Hilari dobila 70.000 glasova manje u Bexar county (Texas), a isto toliko više u Filadelfiji, Pensilvanija i 170.000 glasova manje u Travis county (Texas), a isto toliko više u Majamiju, Florida, rezultati u svim ovim okruzima bi bili isti (Hilari bi opet pobedila u svim navedenim okruzima), te bi tvoja mapa bila identična, ali bi Hilari pobedila u Pensilvaniji i Floridi , te bi pobedila na ovim izborima... (pazi uzeo sam samo 4 okruga i samo drugačije preraspodelio glasove u njima tako da ukupan broj glasova za svakog kandidata ostane isti)

Dakle, electors college nema ama baš nikakve veze sa tim da pobednik u većini okruga pobeđuje na izborima, niti ima bilo kakve veze sa brojem dobijenih okruga.

Ovo takođe nema veze sa ovim izborima, ilegalnim imigrantima, ko je pobedio/izgubio... prosto to su činjenice o njihovom izbornom sistemu.

Jel sad jasno?

(Takođe, da li ti je jasno zašto su tvoji komentari na moju poruku potpuno besmisleni)

Naravno da je jasno.

Steta sto ti okruzi nisu bili u Pensilvaniji i Floridi... 

 

Ali pazi razliku u broju osvojenih okruga - 57 vs. 3140. 80% njenih glasova su u Kaliforniji, NY i Floridi otprilike... Da se vratim na prethodni odgovor - sta cemo sa nekoliko miliona ilegalnih imigranata koji su glasali uspesno?

Po ovom drugom modelu, bilo koji glas, u bilo kojoj izbornoj jedinici da je promuvan - potpuno se vazi. Founding fathers su itekako znali i za onaj tip biranja, ali ga nisu hteli, i imali su razloge... Bili su pouceni necim i tako su odlucili.

[Grizzly Adams]

Они су презирали демократију и бојали се, очигледно с правом, да ће "већина" гласати за привилегије. Зато су покушавали на све начине да ограниче федералну власт, али и гласаче да злоупотребе изборе. Очигледно нису сасвим успели...

[RYLAH]

6 hours ago, Pancakes рече

nije to nemoguce ali to su samo posledice u jednom opstem scenariju*. 

*spoiler > SM je scenarista.

ОК, али од тада је прошло осамнаест година.

СМ је мртав одавно, Косово одавно отишло, а куће и даље узурпиране или попаљене, а људи протерани. По твом сценарију, кад се склони војска и полиција Србије са КиМ, нису смеле да се пале куће и протерују и убијају људи. Односно, до сада је требало протерани да се врате а куће да се обнове и узурпатори истерају.

Уместо тога, осамнаест година трају прогони и притисци разних врста, а о ускраћивањима права, која често имају и систематски карактер, да и не причамо. Ако треба, могу и детаљно пар општих дискриминаторских аката таквих да ти наведем одоздо.

Појасни ми сад, ништа ми није јасно.

[cloudking]

8 hours ago, Зосима рече

Један оф топик,али вредан пажње!

Зашто се форсирају линкови на енглеском језику,па чак се и почело причати,мислим да постоји подфорум за друге језике,па тамо вежбајте енглески...

Ја знам да сте ви паметни и интелигентни људи,пуни знања и говорите неколико језика,али се курчите негде другде...

хвала на пажњи...

 

Nedavno je moj poznanik aplicirao ze neki poso u inostranstvu i na pitanje da li govori neki strani jezik, on je rekao "da, govorim engleski"... odgovorili su mu "decko to nije vise strani jezik".

Aplicirao za zemlju koja nije engleskog govornog podrucija. Svidjalo se to nama  ili ne engleski je jezik "zapadne civilizacije" i njegovo poznavanje  vec spada u opstu kulturu i i nesto sto se podrzameva. Cak se ponekgde poznavanje engleskog ociggledno ne posmatra kao znanje ili vestina vec kao nesto ocekivano...

Zao mi je ljudi koji ga ne znaju, ali isto tako glupo je da se iko proziva za njegovu upotrebu. Kamo srece da svi mozemo da koristimo po nekoliko jezika simultano, to bi bilo pravo bogatstvo, al hbg, jedva i ovaj jedan da znamo... a i on nekome smeta

[Tumaralo.]

Oh nouuuz

http://www.blic.rs/vesti/politika/srbi-vole-trampa-a-on-okuplja-srbomrsce-u-timu-predsednika-sad-oni-koji-su-se/jbr39rn