Jump to content

Председник Америке, Доналд Џ Трамп

Оцени ову тему


RYLAH

Препоручена порука

  • Одговори 11.7k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

  • Grizzly Adams

    1009

  • Аурор

    2184

  • cloudking

    1021

  • Avocado

    956

Популарни дани

Пре сат времена, fsa рече

 

Mlađi su većinom i glasali za Bajdena, tako da ovi snimci ne čude :stadaradim:


Zamisli taj nivo kolektivne shizofrenije koje su im mediji utuvili u glavu, da se ponasaju kao da su upravo pobedili hitlera uzivo. 



 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 33 минута, Вилер Текс рече

Други снимак:

0:19 Дете носи политички плакат. Код нас су кад дете носи српска обележја хелшинске б92 жене у црном бљувале ватру. А имали смо и директора школе који наређује да се деца скину мајице Гаврила Принципа. Шта ће сада када из "Меке" стиже оваква слика?

0:50 Имамо и покајника :D

1:04 видимо и глбт слави (ништа им Трамп није учинио)

1.08 јел зове Бајдена да му ови вичу Бајдене Американче?

1:24 ударање у шерпе? Зар то није из српске кухиње или можда ипак није?

2:01 Опет деца носе политичке поруке.

2:39 јопет лгбт на улици (а не видим да их је нешто Трамп дирао)

Интересантно.

 

Kolektivna shizofrenija bajo moj. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ево ако неког занима детаљна анализа оног што је поменуо Авокадо, екстремне варијанте покушаја да Трамп остане на власти. Да републиканци у државама које контролишу покушају да се позову на уставно право које није коришћено још од 19. века, да под специјалним околностима држава може да игнорише вољу гласача и постави електоре како мисли да треба не поштујући гласове бирача. 

И шта све може да се догоди и како би се развијала ситуација ако то покушају.

Линк

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 28 минута, GeniusAtWork рече

Ево ако неког занима детаљна анализа оног што је поменуо Авокадо, екстремне варијанте покушаја да Трамп остане на власти. Да републиканци у државама које контролишу покушају да се позову на уставно право које није коришћено још од 19. века, да под специјалним околностима држава може да игнорише вољу гласача и постави електоре како мисли да треба не поштујући гласове бирача. 

И шта све може да се догоди и како би се развијала ситуација ако то покушају.

Линк

Kako ti ovo čitaš, jesi pretplaćen na WP? 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Justin Waters рече

Kako ti ovo čitaš, jesi pretplaćen na WP? 

Нисам. Мени нормално отвара као било који сајт, видим цео текст. Горе стоји "Try 1 month for 1$", али могу да читам без проблема. Бар засад.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, GeniusAtWork рече

Нисам. Мени нормално отвара као било који сајт, видим цео текст. Горе стоји "Try 1 month for 1$", али могу да читам без проблема. Бар засад.

Meni neda, otvaram s telefona. Ajd stavi tekst ovdje? 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

WWW.NSPM.RS

Интересантна полемика одиграла се данас на Твитеру између немачког дипломате Волфганга Ишингера, представнице делегације Европског парламента Тање...

 

"... Всјакоје ниње житејскоје отложим попеченије ... "    "... Нека буде воља Твоја... "     Верујемо или не верујемо, питање је сад!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 32 минута, haveaniceday рече

Kolektivna shizofrenija bajo moj. 


Да је само шизофренија, то се некако и контролише...ово је експлозија левичарско-секташког и квази-политичког азазел-транса са наглашеним манифестацијама колективне перверзне ђавоиманости која се угнездила у прогресивни демонократски либерализам пост-хуманизма ХХI века. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Justin Waters рече

Meni neda, otvaram s telefona. Ajd stavi tekst ovdje? 

Наравно. Ево га:

Цитат

 

The repugnant plan brewing for state
legislatures to steal the election must be
stopped


November 6, 2020 at 5:32 p.m. GMT+1


The electoral college count is going against President Trump. His
efforts to overturn those results in courts are unlikely to succeed. So
some Republicans — including the president’s son — are starting to
promote a bid to have GOP-controlled state legislatures undo the will
of the voters in states won by former vice president Joe Biden.

They would accomplish this undemocratic feat with the electoral
college version of the nuclear option. The ordinary practice in a state
where Biden won the popular-vote total would be that state officials
certify the election results and send a slate of electors pledged to
Biden to Congress for its formal approval.


But state legislatures that conclude the popular-vote total has
somehow been corrupted could claim the constitutional authority to
submit competing slates of pro-Trump electors and ask Congress to
accept that result instead. That radical move would set up a potential
clash between the House, with its Democratic majority, and the
Senate, which is likely to remain in Republican hands. This bicameral
breakdown would create electoral chaos and a constitutional crisis.


On Thursday, as Trump’s electoral college prospects dimmed, Donald
Trump Jr. retweeted conservative commentator Mark Levin:
"REMINDER TO THE REPUBLICAN STATE LEGISLATURES, YOU
HAVE THE FINAL SAY OVER THE CHOOSING OF ELECTORS.”
Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) signaled potential support in an
appearance on Fox News’s Sean Hannity. “Everything should be on
the table,” Graham said.


This is a horrible idea, one that should be morally repugnant to every
American. It is a direct repudiation of the well-settled principle that
each state’s electoral votes should be based on ballots cast by its
citizens.


Yes, the Constitution gives state legislatures the technical power to
appoint electors. But no state legislature has exercised this
mechanism since the 19th century. The long-standing practice has
been that legislatures have ceded that authority to the voters in their
state and allowed the president to be chosen by popular vote.


For a state legislature to reclaim this power after voters have already
cast their own ballots would be an even more egregious intrusion into
the democratic process. Federal law does not permit a state legislature
to take this extreme step unless it declares that the popular vote
“failed to make a choice.”


There is no such evidence in any state in the current election. It hardly
qualifies as a “failure” if the voters made a choice different from the
legislature’s preference. If the pretext is that the legislature must step
in to declare the state’s popular vote a “failure” because of some
unproven and likely nonexistent fraud, this ruse is as shameful as it is
preposterous.


Chaos would ensue if one state — perhaps Pennsylvania, where the
idea has been most bandied about (although it’s encouraging to see
significant local pushback) — or several — maybe Arizona, Georgia or
Wisconsin — took this step.


Here’s how it would play out. Democrats would not acquiesce in what
they would rightly perceive as a GOP theft of the election. In each
applicable state, they would have their electors meet and vote for
Biden on Dec. 14, claiming their authority based on the state’s
administratively certified popular vote. The rival legislatively
appointed electors would meet and vote for Trump.


This kind of fight has happened only once before, in the disputed
election of 1876, between Rutherford B. Hayes and Samuel Tilden. No
one familiar with that history would wish to see it replicated.


Congress convenes in a joint session on Jan. 6 to count the electoral
votes, ordinarily a routine formality that proceeds state by state, in
alphabetical order. If there is a dispute over electors, each house
would make its decision based on majority vote. But it isn’t clear what
happens in the case of a standoff between the House and Senate over
which electors to recognize. Biden and Trump could mount competing
claims to the presidency, and no one knows how that would be
resolved.


On Jan. 6, when the roll call arrives at a state with dueling slates of
electors, House Democrats would insist on certifying those pledged to
Biden. They would point first to the “safe harbor” provision set out in
federal law, which provides that a state’s “final determination" of its
popular vote is “conclusive” — in other words, that it is entitled to no
second-guessing by Congress — if it has been made by Dec. 8.


As a backup position, Democrats would argue that the Electoral Count
Act requires accepting whichever submission of electoral votes is
signed by the state’s governor in the event that the House and Senate
disagree over which slate to accept.


Senate Republicans could seek to validate the Trump electors. One
possibility is that Vice President Pence would assert his prerogative,
as president of the Senate, to control the counting of electoral votes
and determine which slate is valid. This is a dubious argument based
on a strained reading of the 12th Amendment, which envisions an
essentially ceremonial role for the vice president in the electoral
counting.


If that were to occur, Democrats presumably would attempt to shut
down the entire process until Republicans acquiesced. The Electoral
Count Act explicitly states there is no moving on to the next state in
line until any dispute is resolved, so Democrats can derail the process.


Pence might try to continue with the vote, but the House could then
refuse to participate in the joint session any further, which would shut
down the counting. While the stalemate persisted, House Speaker
Nancy Pelosi (D-Calif.) could claim the right to serve as acting
president starting on Jan. 20 for as long as Senate Republicans fail to
recognize Biden’s status as president-elect based on the popular vote
in the relevant states.


No patriotic American should wish this kind of disruptive nightmare
on the country. Republican leaders — in particular, Republican
senators — must puncture this trial balloon, quickly and decisively,
and let the people, not state legislatures, decide who will be their next
president.

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 18 минута, Србољуб+ рече
WWW.NSPM.RS

Интересантна полемика одиграла се данас на Твитеру између немачког дипломате Волфганга Ишингера, представнице делегације Европског парламента Тање...

 

EmU0zBrXMAoZ_Vk?format=jpg&name=900x900

"... Всјакоје ниње житејскоје отложим попеченије ... "    "... Нека буде воља Твоја... "     Верујемо или не верујемо, питање је сад!

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 37 минута, haveaniceday рече

Lik bukvalno cepa glasacki listic koji je za trampa i strimuje to lajv...

Zamislite vi tu kolicinu bezobrazluka, mrznje.......

Губе свако право да спомињу чак и Северну Кореју. 

Овде имамо једног лика који баш одговара дефинициј коју је дао о.Мирољуб.

И ово није једини надмени демократик комарад. Било је још таквих снимака.

У сваком случају овде ће се тек да се игра игранка.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@haveaniceday Honestly it’s sad to see the black community so faithful to a party that has done nothing but keep them in ghettos.

Један од коментара на овог цепача комарада.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...