Спортски инциденти

[Бартендаз]

Pa mogao je bar usta da otvara.Ali dobro ljudi opusteno,ovo su prijateljske utakmice.Kada budu kvalifikacije sa SP ako nauci himnu siguran sam da ce igrati.Nadam se da ce otici u Dortmund,dobar je igrac!

[bosanac]

Motivi su po meni čisto političke a ne vjerske prirode.

[И.стојковић]

Слажем се са Моцартовим мишљењем. Није требао да потпише уговор ако се не слаже са оабвезама одређеним уговором, и крај. А ево сад слушам Чеду на РТВ, где каже да дечко није крив зато што не зна текст химне....дакле, човек лаже па уби....Но да се вратимо на г.Љајића....Изгледа да је ипак само размаженост у питању, а размажено дете се лечи на следећи начин:

[Crveni Baron]

Слажем се са Моцартовим мишљењем. Није требао да потпише уговор ако се не слаже са оабвезама одређеним уговором, и крај. А ево сад слушам Чеду на РТВ, где каже да дечко није крив зато што не зна текст химне....дакле, човек лаже па уби....Но да се вратимо на г.Љајића....Изгледа да је ипак само размаженост у питању, а размажено дете се лечи на следећи начин:

Al' ga dovodi Italijan u red ... alal mu majcino mlijeko ...

[GeniusAtWork]

Da, da. A da je dao gol za naše, sad bi bilo: "vidi onaj žabar šta radi, m@#$ mu ga....on će njega da bije?!?? more, mi ćemo da mu...(ubaciti sočnu psovku po izboru)"

[Бартендаз]

Motivi su po meni čisto političke a ne vjerske prirode.

Pa da,ali pitanje je zasto je do sada igrao za reprezentaciju.Da se bolje proda u neki klub?

[bosanac]

Nego je li po vašem ispravno "armonika" ili "harmonika"?

[Grizzly Adams]

Опет генерализација. Наш је проблем непоштовање институција и закона, на првом месту. А они су почели да иду напред упоредо са јачањем институција и централне државе, нема то везе са људским правима. Ено ти Кине. Колико се тамо поштују људска права, то знају сви, па ће за коју годину да постану прва сила на свету.

Кина је економски напредовала због тзв. "посебних економских зона" које су уређене по узору на неке од најслободнијих тржишта на свету и у којима се пре свега поштује право на приватну својину. Остатак Кине и даље живи у крајњој беди и сиромаштву. Осим тога, њихова централна власт прави огромне грешке са богатством које су стекли и то ће им се обити о главу кад тад.

Изгледа да је то многима тешко да повежу, али поштовање људских права је основа за било какав економски просперитет.

А ако смо се већ дотакли тога, што није невезано за тему, баш је проблем у томе што смо претерани индивидуалисти. Што нико од нас када купи неку тахничку справу, на пример, не прочита упутство, јер смо сви превише паметни за тако нешто. Што нико од нас не поштује председника за кога није гласао или закон који се њему не свиђа. Што ће много мало нас да жртвује свој живот или здравље из чистог алтруизма (ватрогасци из 9/11). Што ће код нас судије да гледају "да им неко не замери" уместо да спроводе законе који су у суштини добри, али се не примењују. Што ће свако да завуче руку у државну касу без да мисли на то колико је деце оставио без оброка тај дан.

Сви су људи себични и покварени, није наш народ у томе посебан. Оно што је посебно, јесте систем који им омогућава да буду неодговорни и не сносе последице због тога.

И, на крају, што ће неписмени фудбалер себи да да за право да не пева химну државе за коју наступа, јер "се он не слаже са химном", или тако некако.

Ту има две ствари. Прво, ако је он потписао уговор у коме стоји да је обавезан да пева химну, онда га је прекршио и друга страна има права да раскине уговор због тога. Друго, свако има права да се не слаже и да не поштује било шта. Такве ствари не би смеле да се намећу законом.

Уз све њихове слободе и сва њихова неслагања, они су те проблеме решили у свом свом грађанском рату и изабрали су да иду путем јачања институција, а не путем анарије, где смо, на жалост, ми кренули.

Ако се ово односи на САД, онда није сасвим тачно. Они су намерно направили систем са намером да федерална држава буде "слаба". Њихов Устав је написан тако да ограничава државу, а даје права грађанима. До те мере, да имају нпр. "други амандман" који гарантује грађанима право да буду наоружани - и то баш из разлога да би могли да се супротставе држави ако превише "ојача". Онда је ту "десети амандман" који омогућава њиховим државама чланицама да пониште било који федерални закон за који сматрају да је неуставан.

Њихова федерална држава јесте пуно "ојачала" од Другог светског рата наовамо, али то је супротно ономе што су њихови оснивачи и народ изабрали у револуцији. Већина тих закона је у ствари неуставна.

Да да Бог да нама не буде потребно тако нешто да бисмо коначно схватили да је једино јака држава гарант и поштовања људских права, и стабилности, и благостања. А да либерали коначно схвате да јака држава није исто што и тиранија.

То једноставно није тачно. Јака држава је гарант кршења људских права и не води у благостање, већ у сиромаштво. Та је заблуда опште је раширена код нас, мешамо узрок и поседицу. За благостање је прво потребно поштовање људских права (јер само слободни људи могу да доносе исправне економске одлуке), па када друштво достигне одређен ниво благостања онда и друштво као целина буде "богато", па тако настане "богата држава".

Проблем настаје што се онда држава "осили" и почне да ограничава права грађана, спутава економију, покреће глупаве ратове - тј. почне да уништава благостање које су људи створили. То се тренутно дешава на Западу - САД, ЕУ итд. То је разлог за огромне проблеме у којима се тренутно налазе.

[Млађони]

Sa obzirom da je potpisao ugovor trebalo bi da peva. Ali idalje ne menja cinjenicu da ovaj simbol diskriminise muslimane i ostale veroispovesti slaveci hriscanstvo.

[Grizzly Adams]

Не дискриминише никог. Већина данашњих држава настала је на "националној основи", па зато и њихови симболи имају често верско-националну симболику. На пример, британска химна је - "Боже спаси краља/краљицу" итд.

[Млађони]

Не дискриминише никог. Већина данашњих држава настала је на "националној основи", па зато и њихови симболи имају често верско-националну симболику. На пример, британска химна је - "Боже спаси краља/краљицу" итд.

britanija nije sekularna drzava. Ne oglasava se u onom njihovom kvazi ustasvu kao sekularna.

Slavljenje nacionalnih simbola je ok, ali ono... mislim da slavljenje religijskih nije.

[Grizzly Adams]

Значи опет `оћемо да будемо бољи од "Америке и Енглеске", није нам било доста бламирања...

[Млађони]

Dokins je postavio temelj. Sad im još samo treba neko kao Peđa.

Ako im dodje neko ko pedja obrali su bosta, sa obzirom koliko je on ateista rasterao iz organizacije svojim ponasanjem. Sebe ne racunam posto sam promenio misljenje ali ima mnogo kvaltietnih ljudi koje je on oterao svojim ponasanjem.

Nisi svs'tan koliko su likovi kao pedja pogubni po organizacije.

[Justin Waters]

britanija nije sekularna drzava. Ne oglasava se u onom njihovom kvazi ustasvu kao sekularna.

Slavljenje nacionalnih simbola je ok, ali ono... mislim da slavljenje religijskih nije.

Није али парадокс је да уопште немају такве букаче међу атеистима који би галамили на британску заставу са крстом и химну са помињањем Бога. Исти случај и са јако либералним земљама попут скандинавских рецимо.

[Млађони]

Није али парадокс је да уопште немају такве букаче међу атеистима који би галамили на британску заставу са крстом и химну са помињањем Бога. Исти случај и са јако либералним земљама попут скандинавских рецимо.

nema ni srrbija nego sto smo mi u tom domenu i po internetu pa znamo AS je vredna, relativno kvalitetna ali marginalna organizacija kad si ih video na nekom znacajnijem mediju?\