Jump to content

Грађански рат у Украјини


Препоручена порука

Sto te razocarao? Pa to je jedna lopina kao i ona sto je u zatvoru bole krsta, a nije osudjena zbog

korupcije i kradje, nego je "zloupotrebila polozaj" :D

Janukovic ce zavrsiti kao i Milosevic u smislu da ce opozicija preuzeti vlast jer da ima vise od dva grama

mozga u glavi on bi pristao na prevremene izbore, ali nece lopina.

 

Он је изабран од стране народа..и то је тачка...

Има мандат да одржава ред у држави.

Ако треба да одговара за нешта, то је што није похапсио терористе.

Ви левичари никако да сконтате да су избори тачка на демократију..чак када вам и није по вољи преседник...

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Е ово је грех..када се оваква жена јавно скине..

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 
Мишоловка Јануковича
 

4h_51196300.jpg

 

Фото: EPA
Изјава председника Украјине да је позвао лидере опозиције да преузму владу дочекана је у делу стручне јавности као знак слабости. Али, ако пажљиво анализирамо ситуацију, оцена акција украјинске власти престаје да буде тако једноставна.

Одсуство брзог договора опозиције важан је доказ да нема речи о капитулацији Јануковича. Заједно са портфељем премијера, политички лидери евромајдана би добити огромну количину социјалних и економских проблема са којима они нису у стању да се носе. Премијер нема право да потпише споразум о евроинтеграцијама, а шансе да се одложи економски колапс су непредвидиве. Наравно, може се покушати да се добије кредит ММФ, али услови за његово добијање стављају велики крст на изборне перспективе опозиционих лидера. Штавише, опозиција би изгубила значајан извор протестног расположења, јер тада не би могла да криви Јануковича за ужасно стање у економији и социјалној сфери.

Опозициона влада неће бити у стању да задржи попуст на руски гас, пошто се он договара квартално, а очигледно је да ће Москва убрзо вратити стару цену. Украјински буџет неће добити преостале транше руског кредита у износу од 15 милијарди долара, што ће довести до потпуног колапса гривне и докрајчити економију земље. За све то ће бити крива влада Јацењук-Кличко, јер ће колапс доћи врло брзо, чак и пре него што они буду имали прилику да нешто озбиљно промене у држави. Штавише, они ће морати да растерују "евромајдан", пун националиста и неонациста које не контролишу и који ће их сматрати издајницима. Уз то, опозициони политички лидери морају да узму у обзир и ризик да би их, након забране или организованог распуштања "евромајдана", влада могла лако одбацити, а други "евромајдана" ће тешко бити скупити.

Украјина, очигледно, клизи у сиријски сценарио што се види по понашању екстремиста и по поступцима политичких лидера опозиције. Врло је вероватно да ће они одбити примамљиву понуду Јануковича, јер њима није циљ политичко решење. Тако да, ако политички маневар Јануковича пружи неколико додатних дана украјинској власти за припреме ка неизбежном расплету, можемо га сматрати успешним.

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Јануковић нема кичме..

 

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=01&dd=28&nav_category=78&nav_id=805174

 

Svet | utorak 28.01.2014 | 08:32 -> 12:10

Kličko: Velika pobeda opozicije

Izvor: B92, Beta, AFP, Tanjug, Rojters

Kijev -- Ukrajinski premijer ponudio ostavku, a nedugo zatim ukrajinski parlament, na vanrednom zasedanju, povukao je sporni anti-demontsrantski zakon.

164417316852e75cfdca2ab733952040_orig.jp
Beta, AP, arhiva

Najpre je iz pres službe ukrajinskog premijera Mikole Azarova saopšteno da je premijer lično zamolio predsednika Vikotra Janukoviča da prihvati njegovu ostavku radi "političkog kompromisa i mirnog rešenja sukoba u zemlji". Prema rečima Azarova, stanje nastalo u zemlji ugrožava ekonomski i socijalni razvoj Ukrajine i nosi sa sobom pretnju čitavom ukrajinskom društvu.

"Vlada je tokom sukoba činila sve radi mirnog rešavanja sukoba. Radili smo i radimo sve da ne dozvolimo da dođe do krvoprolića, eskalacije nasilja i narušavanja prava građana. Vlada je obezbedila funkcionisanje privrede i sistema socijalne zaštite u ekstremnim uslovima. Ipak, zaoštrenost stanja i opasnost od sukoba zbog naših građana, zbog sudbine Ukrajine zahtevaju dodatne odgovarajuće korake", primetio je Azarov.

On je poručio da je najvažnije sačuvati jedinstvo i celovitost Ukrajine i da je to daleko važnije od ličnih planova i ambicija".

Nedugo nakon odluke Azarova, usledila je vanredna sednica ukrajinskog parlamenta, na kojoj je ukinuto devet od ukupno 12 kontraverznih zakona koji su ograničavali prava građana na protest i koji su dodatno razbesneli pristalice ukrajinske opozicije. Ukidanje tih zakona, podsetimo, jedan je od glavnih zahteva opozicionih lidera. Ukidanje zakona odobrio je 361 poslanik, dok je 226 njih smatralo da zakoni treba da ostanu.

Lider opozicione partije UDAR Vitalij Kličko ocenio je da je ostavka Azarova samo "korak ka pobedi". "Već nekoliko meseci govorimo da je ono što se zbiva na ulicama takođe rezultat politike aktuelne vlade. Ovo nije pobeda, ali je korak ka pobedi", rekao je Kličko, a preneo AFP.

Predsednik Ukrajine Viktor Janukovič je ponudio lideru najveće opozicione partije Otadžbina (Batkivščina) Arseniju Jacenjuju mesto premijera a Kličku mesto vice-premijera za humanitarna pitanja, što su obojica odbila.

Američki potpredsednik Džo Bajden pozvao je u ponedeljak predsednika Ukrajine Janukoviča i upozorio ga da "uvođenje vanrednog stanja ili donošenje drugih oštrih bezbednosnih mera dodatno bi rasplamsalo situaciju i zatvorilo vrata mirnom rešenju".

Janukovič je pristao juče posle razgovora sa opozicijom da ukine stroge zakone kojima se zabranjuju protesti, dok će set zakona na koje opozicija nema primedbi, poslanici danas na vanrednom zasedanju ponovo potvrditi.

Janukovič je voljan i da pusti iz pritvora veliki broj demonstranata ali samo pod uslovom da se okupirane zgrade (ministarstava i opštinskih vlasti) oslobode i da se uklone barikade.

Predsednik Rusije Vladimir Putin danas će otputovati u Brisel na samit EU i Rusije, u trenutku jakih tenzija koji potresaju Ukrajinu koja se našla u najvećem političkom zastoju od sticanja nezavisnosti 1991. godine.

Zbog međunarodne zabrinutosti za Ukrajinu, Visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost Ketrin Ešton treba da doputuje u Kijev posle samita EU - Rusija, kako bi pomogla u razrešenju krize.

Velika briga je i šta će se dogoditi sa 15 milijardi dolara paketa pomoći koje je Rusija dala Ukrajini ako se dogodi radikalan politički preokret u Kijevu, navela je agencija AFP.

„Многи од нас себе зову „либералима“. И тачно је да је реч „либерал“ некада означавала особе које су поштовале појединца и зазирале од служења масовним принудама. Али левичари су сада загадили тај некада поносан назив означавујћи њиме себе и свој програм већег владиног власништва над имовином и контроле над појединцима. И сада, као резултат, они од нас који верују у слободу морамо објашњавати како, када називамо себе либералима, заправо мислимо на либерале у класичном незагађеном смислу. Ово је у најбољем случају мучно и подложно неразумевању. Ево предлога: хајде да ми, који волимо слободу, заштитимо и за своје коришћење задржимо добру и часну реч „либертаријанац“.“

(Дин Расел)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Судар америчке и руске верзије догађаја у Украјини

 

Извештаји телевизија Си-Ен-Ен и Раша тудеј сведоче да исти догађај може медијски да се прикаже на сасвим различите начине

ukrajina.jpg

 

Шта се заиста дешава у Украјини – телевизијске станице Си-Ен-Ен и Раша тудеј никако не би могле да се сагласе. Што је за једне продемократско окупљање, за друге су антивладине демонстрације, оно што једни називају борбом за модернизацију, другима је протест против легално изабраних институција, а не деле мишљење ни о међународном укључивању које је „пожељно” односно „недопустиво”.

Две глобалне телевизијске мреже које емитују програм на енглеском језику, идеолошки се налазе на два супротна краја политичке скале, али суштински су много сличније него што на први поглед делује. У извештајима из барикадама окованог Кијева и једна и друга телевизија утркују се како да што убедљивије испричају своју причу. Си-Ен-Ен је међу првима, после украјинског заокрета према Русији, указао да је земља сада најрањивија и да јој прети реална опасност да скрене са пута демократије који би се „да је остала на европском путу подразумевао”. С друге стране, Раша тудеј није оклевала да на почетку немира својим гледаоцима покаже да демонстранте не чини само пристојно грађанство него да ту има свакојаких „екстремистичких група жељних искоришћавања прилике за сопствене циљеве”.

Недостатком ваљаних, нефилтрираних информација из Украјине нашироко се бави и канадски институт „Глобал рисерч” који оцењује да је извештавање такозваних мејнстрим медија обележено уопштавањем и поједностављивањем без анализе ширег политичког и историјског контекста.

„Проблем приступа о ’општим протестима против владе, а за европске интеграције’ јесте у томе што западни медији прећуткују улогу Запада у подстицању и организовању оваквих демонстрација. Схватање природе меке моћи – употребе принуде и подмићивања – и утицаја невладиних организација и других групација на политичка дешавања у земљи, а које директно или индиректно подржава америчка администрација, помаже нам у ширем разумевању зашто су немири у Украјини изазвали такво узбуђење у западним медијима”, пише „Глобал рисерч”.

Канадски институт подсећа на случај украјинске „наранџасте револуције” када су САД своју опцију која је на крају и однела победу финансијски подржале кроз низ програма „подршке демократији”. Данашња безрезервна подршка опозицији, која се не осуђује ни када користи силу, за аналитичаре „Глобал рисерча” је јасан знак да демонстрације тактички подржава Запад, о чему у „мејнстрим” медијима нема говора.

„Попут сиријских побуњеника повезаних са Ал Каидом и које подржава Запад, а у нашим медијима су приказани као ’продемократске’ организације, тако су и многи демонстранти у Украјини припадници десничарских и фашистичких организација. Таква је на пример Партија Слобода за којом се Џон Мекејн у децембру појавио на позорници и понудио своју, и по аналогији, америчку помоћ.”

Веза Си-Ен-Ена и Раша тудеја као најмаркантнијих примера поједностављеног извештавања још је директнија јер је по неким оценама руска телевизија на енглеском у ствари настала као пандан америчког медијског гиганта и његовог приступа новинарству. По овој школи мишљења, Раша тудеј нема амбицију да истински велича улогу Путина на енглеском говорном подручју већ да истим принципом рада у ствари исмева Си-Ен-Ен. У исто време нема ни репутацију нарочито кредибилног медија, коју Си-Ен-Ен макар у неким круговима ипак има.

Начин извештавања са светских жаришта америчкој телевизији је прибавио и не претерано ласкаво препознавање у стручним круговима. Под „ефектом Си-Ен-Ена” на светским катедрама за новинарство подразумева се емотивно и афективно извештавање које провоцира реакцију извршне власти и нагони је на акцију у односу на предмет извештавања, најчешће у ратним сукобима у свету.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Гласине и поделе цепају Украјину

 

36000i4pol03.jpg

 

Украјинска драма прети да поприми обрисе правог рата. Стижу вести да се козачке јединице спремају као нека врста добровољачке милиције, да се окупљају ветерани рата у Авганистану, да се удружују грађани који поседују ватрено оружје, да су сви на опрезу, без обзира на то да ли подржавају актуелну власт или побуњену опозицију.

Протурају се информације да неко у хаосом захваћеној земљи спрема да дигне у ваздух део гасовода којим се Украјина, и велики део Европе, снабдевају руским гасом? Сличне претње су се надвиле над украјинским нуклеарним електранама.

Како без бојазни изаћи на кијевске улице, свратити до пијаце, одвести дете у обданиште или школу. Да ли је актуелна власт способна да држи ствари под контролом?

Када је земља све драматичније почела да се дели на прозападни део привржен ЕУ и происточни окренут Русији, јуче су од стране власти почели да стижу помирљивији тонови.

Влада премијера Миколе Азарова поднела је оставку како би се смањила тензија. Пре тога је на заседању Врховне раде (парламента) укинут репресивни закон донет 16. јануара који је забрањивао било какве демонстрације, што је изазвало невиђен бес демонстраната на улицама.

Амнестирани су похапшени учесници демонстрација, они који нису извршили никакво кривично дело.

Ипак, промена владе би по многима била само кап у мору догађаја који су се у протеклим недељама сручили на бившу совјетску републику и којима се крај не назире.

Чини се да, за сада, ни једна страна нема стратегију како да поврати мир и врати државу нормалном животу и активностима.

„Данас се у опасности нашао и сам опстанак независне Украјине”, опомињу у Партији региона председника Виктора Јануковича.

„На сцени је покушај преврата који би довео до цепања државе и они који то желе не размишљају о животима и судбинама милиона мирних грађана који не учествују и таквим баханалијама.”

Ситуација у Кијеву до те мере је усијана да нико више и не види начин на који би градске улице коначно биле ослобођене барикада, пожара, Молотовљевих коктела, а сукоби престали.

Одговор немају ни у Бриселу. Европска унија, једноставно, показала је сву своју немоћ у оваквим ситуацијама. Финансијски слаби, без жеље за конкретно уплитање у украјинске догађаје, Европљани су се ограничили само на апеле. Међу њима је свакако и Пољска, први гласноговорник САД у ЕУ, која има своје посебне интересе у Украјини.

У међувремену се немири и даље шире земљом и свако у томе тражи своју рачуницу. Опозиција, чији политички профил се креће од класичне демократије до фашизма, није способна да нађе заједнички именитељ који би је довео на власт и тамо стабилизовао.

У Украјини не демонстрирају само присталице опозиције, већ и они који подржавају Јануковича. У Доњецку су протеклог викенда свој глас дигли и такозвани антимајдановци, што је референца на трг Мајдан у Кијеву, омиљено место окупљања опозиције.

Према саопштењима локалних власти, у центру Доњецка је у суботу одржан митинг присталица актуелне власти на којем су учесници затражили од Јануковича да прибегне жешћим мерама у односу на демонстранте у Кијеву и другим побуњеним градовима.

Присутни су носили транспаренте на којима се позива на заустављање насиља у земљи и тражи да се не допусти заузимање здања државне администрације од стране било које групе демонстраната.

У Лавову се појавила организација „Национална гарда Украјине” у коју су се укључили тамошњи житељи који поседују ватрено оружје. Циљ организације је, како се тврди, заштита локалног становништва. 

„Ми нисмо никакви екстремисти, ни терористи, никога не угрожавамо осим лопова и бандита. Издајицама свога народа који упорно настоје на продужењу безакоња и насиља, даћемо достојан одговор”, изјавио је за медије члан иницијативне групе Свјатослав Јаворивски, позвавши и друге делове Украјине да организују сличне групације.

На истоку и југу покушаји „евромајдановаца” да дестабилизују тамошњу ситуацију нису успели. Ови региони су традиционално наклоњенији сарадњу са Русијом него са ЕУ.

Како је пренела „Росијска газета”, да не постоји западни део Украјине, не би било ни „евромајдановаца”. Али – запад Украјине постоји.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Za tebe ocigledno da jeste, navijala si danima da neo nacisti po ulicama Kijeva i zapadne ukrajine zavladaju i sta sad? Jel to demokratija koju si ti trazila? Da ljudi ne mogu od straha izaci iz svoje kuce..

 

 

Bas mene briga da navijam za Ruse, Ukrajince ili Belgijance.

Samo sam htela da kazem da ljudi valjda birtaju svoje politicare da se brinu o njima, a ne o Kurti, Murti

iz Rusije, Ukrajine ili Kine.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...