Zašto su Ateisti Srbije protiv Srpske pravoslavne crkve?

[Aquilius Cratus]

Zato sto je hriscanski Bog milosrdan i ne laze.

 

Znaci geocentricni sistem je ispravan zato sto Bog ne laze?

[Aquilius Cratus]

Rekao je da je stvorio svet za 6 dana i da je to "bilo dobro". Ako milijarde zivotinja morale da umru kroz usavrsavanje kako bi konacno dosao covek na svet to svakako nije "dobro".

To po tvom merilu sta je dobro i lose. Ali nemoj to da ucitavas Bogu.

 

Ako je bilo smrti pre coveka onda nije covek uneo smrt u svet svojim grehom.

Pa i nije. To kaze sveti Atanasije Veliki.

Evo sta kaze

For transgression of the commandment was turning them back to their natural state, so that just as they have had their being out of nothing, so also, as might be expected, they might look for corruption into nothing in the course of time. For if, out of a former normal state of non-existence, they were called into being by the Presence and loving-kindness of the Word, it followed naturally that when men were bereft of the knowledge of God and were turned back to what was not (for what is evil is not, but what is good is), they should, since they derive their being from God who IS, be everlastingly bereft even of being; in other words, that they should be disintegrated and abide in death and corruption. For man is by nature mortal, inasmuch as he is made out of what is not; but by reason of his likeness to Him that is (and if he still preserved this likeness by keeping Him in his knowledge) he would stay his natural corruption, and remain incorrupt; as Wisdom says: “The taking heed to His laws is the assurance of immortality;” but being incorrupt, he would live henceforth as God, to which I suppose the divine Scripture refers, when it says: “I have said ye are gods, and ye are all sons of the most Highest; but ye die like men, and fall as one of the princes.”

http://www.youtube.com/watch?v=FKAXyN10-aY

 

Kako uopste odredjujes trenutak kad je covek postao covek i vise nije majmunolika zivotinja? od kog trenutka se racuna kao covek a ne kao zivotinja? od kog trenutka je postao odgovoran za svoje postupke?

Po saznanjima iz antropologije. Od momenta kad se javlja fenomen religioznosti.

 

A ti eksperimenti ne potrvrdjuju nista. Sve metode merenja dalje od 4500 godina su katastrofalno nepouzdane. Mozemo samo da se oslonimo na veru. A tu postoji veliki izbor....

To je tako samo u tvojoj neobrazovanoj i zadrtoj glavi.

[grigorije22]

Gresis jednu stvar samo, bibliju Bog nije ni pisao.. biblija je samo skup knjiga koje kruze kao stivo o bogu i slize Hriscanima.

Dzabe objasnjavas eno Petar se ubi objasnjavajucu ateistima i nista.

[grigorije22]

Inace svaku mu cast kako ima strpljenja da se se ubedjuje sa onim zatucanim fanaticima.

[grigorije22]

Msilim da ce  i meni Griga da ode u ignored users... poslednjih par godina mu ljudi pricaju da ne pastuje stranske clanke tek tako ko palacinku o tiganj i on opet i dalje to isto radi, iako takve postove ama bas niko ne cita...

Znaci da me vec neko stavio na ignore listu

[grigorije22]

Sta znaci kada u Bibliji pise bese dobro veoma, i kada je Bog rekao Adamu u koji cas okusis sa drveta poznanja dobra i zla umreces?

[Odahviing]

Znaci da me vec neko stavio na ignore listu

Vala iskreno da ti kažem mislim da onaj post niko pročitao nije. Ako jeste neka se javi

[Млађони]

Sve koje nisu hriscanska Biblija- Sveto Pismo....ima malo  istina malo lazi i tako. U Svetom Pismu nema gresaka i lazi.

 

Lazi nema.... gresaka ima jer su je ljudi i pisali i prepisivali.....

 

 

Dzabe objasnjavas eno Petar se ubi objasnjavajucu ateistima i nista.

 

Zahvaljujuci likovima kao Pedja i ostalim protestantima. 

Poenta je da biblija nije nepogresiva i kao takva je odlichna kao argument ateistima. Tu im protestanti namestaju penal.

 

medjutim to daj e biblija pogresiva i da nije bukvalisticka pricaju teolozi josh od 1 v.n.e. tako da teze da ce da im radi argument "to vi sada izmisljate jer ti to tako intepretiras, da mi ne bi mogli intelektualno da te sahranimo" 

[grigorije22]

 

• 

  Predrag Stojadinović " oslobodio (negativnog) samoljublja i postao otvoreniji i spremniji da volis i prihvatis drugoga. " - kakav apsolutni BULLSHIT.......... strašno
  
  "nijedna od ove dve upotrebe nije ukinula drugu niti vidim razloga." - izadji na ulicu pa VIDI razlog... ali pre toga nauči da je jezik živ i da se menja i da u nekim slučajevima ne "i" od izvornog značenja...
  
  "Isto kao sto ocekujem da terminologiju koja postoji u biologiji ili bilo kojoj drugoj naucnoj i nenaucnoj disciplini razumeju oni koji zele nesto da saznaju o tome. Valjda je to posteno." - aha, samo što će SVAKI biolog da PAZI i da da sve od sebe da sagovornik shvati šta je rekao isvaku iole sumnjivu reč će ODMAH objasniti ČIM JE ISKORISTI.
  
  Vi NIKAD!!! to nećete uraditi. A ja znam i zašto.
  
  "Mogu da raspravljam sa tobom o pravoslavlju i da odgovaram na neka pitanja, ali ako mislis da mogu da ti sve objasnim i prepricam na internetu onda se grdno varas." - ALO, prvo ti NI O ČEMU ne možeš samnom da raspravljaš na istom nivou jer nisi dorastao, ni godinama, ni obrazovanjem, ni iskustvom, NIKAKO! Prvo to sebi utuvi u glavu! To što su ti isprali mozak GLUPOSTIMA ne znači da si ti ikome ovde jebeni profesor! JEL JASNO?
  
  Drugo, ako ti se postavi pitanje ONDA GA ODGOVORI! Izjava "idi čitaj" NIJE ODGOVOR već kukavičko i NEVASPITANO izbegavanje!
  
  "Osnova Crkve je evharistija. U prvim vekovima hriscanstva Biblija nije postojala, ali zato nisi mogao da zamislis hriscanina van evharistijske zajednice. Tako je i danas." - KAO ŠTO SAM I REKAO! Jebala te evharistija. Kada naučiš da razgovaraš NORMALNO onda ćeš moći sa nekim da diskutuješ!
  
  ALI, na jebeno grickanje keksića će ti se svako normalan smejati, još kad mu kažeš da vam je taj keksić kao zamena za telo nekog zombija i da jedenjem njegovog tela vi ostvarujete magični natprirodni kontakt sa tim istim zombijem ljudi će shvatiti sa kakvom budalom imaju posla!
  
  E ZATO od vas NIKAD neće doći objašnjenje, nego ćeš ovako nevaspitano da ZAHTEVAŠ TI od svih da znaju sve vaše izmišljotine od reči i da PRIHVATAJU da je to nešto važno jer JEBOTE, pa rekao si EVHARISTIJA! Woooooooow, ajmo sad svi da padnemo na dupe zato što si ti iskoristio komplikovanu reč........... jeeeee....
  
  "to ne znaci da je neophodna i nezamenljiva" - što je ne zamenite onda? Vidi SVI pravoslavci znaju i shvataju SVE vezano za pravoslavlje, pa vam nije potrebna biblija-light gde će stvari biti JASNO napisane?

  Пре 20 мин.

Petre kako mozes da citas ovaj bulsitizam i da ostanes mentalno zdrav?

[grigorije22]

 

ALO, prvo ti NI O ČEMU ne možeš samnom da raspravljaš na istom nivou jer nisi dorastao, ni godinama, ni obrazovanjem,

 

 

A pazi tek ovo pa ti nisi dorastao da raspravljas sa njim debilcino maloumna.

[Млађони]

 

ALO, prvo ti NI O ČEMU ne možeš samnom da raspravljaš na istom nivou jer nisi dorastao, ni godinama, ni obrazovanjem, ni iskustvom, NIKAKO! Prvo to sebi utuvi u glavu

 

 

 

 

Neka neko informise ovog nadobudnog da se "sa mnom" pise odovojeno.....

[zuti car]

Perjanica ateizma u Srbiji . Eh , teba mu dati vise prostora, da se razmase do kraja ...

[hansbrough]

A što citirate to ovde? Koja je materijalna korist od ogovaranja i osuđivanja drugih ljudi (ako već zanemarimo onu duhovnu)? 

[Млађони]

A što citirate to ovde? Koja je materijalna korist od ogovaranja i osuđivanja drugih ljudi (ako već zanemarimo onu duhovnu)? 

 

To nam je u gresnoj prirodi. Kako ti stopiras sebe od osudjivanja drugih ljudi? Imas li neki savet? 

 

[grigorije22]

A što citirate to ovde? Koja je materijalna korist od ogovaranja i osuđivanja drugih ljudi (ako već zanemarimo onu duhovnu)? 

Oslobadja se hormon za srecu i zadovoljstvo.