СПЦ и ријалити програми

[Agnostik]

 

пре 5 минута, Ђорђе Р рече

Не знам. По мени не треба да црква ту нешто реагује/саопштава. Више него је јасно да ту нема ничег душекорисног.

Друга ствар је Геј парада. То је јавни скуп, одобрен, у ком су позвани сви да учествују, да дају подршку, па и црква. Тако да је ту црква морала да да одговор, а не да игнорише. Није то Геј телевизија, ил Геј емисија, филм.

По телевизији свашта има, више недоличног, и непристојног, него корисног садржаја. ТВ не мора да се гледа, непристојне новине да се читају....

 

A ko te puskom tera da gledas gej paradu.

 

Pored toga da ono sta vidimo po televiziji i novinama o tom skupu nije stvarnost, jer 98 % ucesnika se oblace ko ti i ja.

[Ђорђе Р]

пре 7 часа, Agnostik рече

 

 

A ko te puskom tera da gledas gej paradu.

 

Pored toga da ono sta vidimo po televiziji i novinama o tom skupu nije stvarnost, jer 98 % ucesnika se oblace ko ti i ja.

Нико те не тера, ал на неки начин мораш имати став о појави. Град је блокиран, па Геј парада утиче на твој живот. Поента је да кад изађеш на улицу је више него када направиш неки садржај и пласираш на некој ТВ станици.

Такође је то и контраверзна тема, нејасна, јер црква није против гејева, као што није против других грешника, ал је против Геј параде, где се вредносни систем изврће. Тако да је потребно то појаснити 

Што се ријалити програма тиче, не би било погрешно ни да се црква изјасни. То је ствар процене Синода/Сабора. Мада ја мислим да то званично изјашњење неће утицати на гледаност. Ко то воли да гледа сигурно да не мисли да црква подржава тај садржај, и кад чује осуду, ако досад није чуо, да ће престати да гледа.

[Родољуб Лазић]

 

Мада ја мислим да то званично изјашњење неће утицати на гледаност. Ко то воли да гледа сигурно да не мисли да црква подржава тај садржај, и кад чује осуду, ако досад није чуо, да ће престати да гледа.

Прво, то не можемо знати, то је твоја процена. Друго, изјашњење Цркве није само због оних који гледају, него је и начелне природе. Црква даје целом друштву до знања шта мисли о одређеном друштвеном феномену у светлу Јеванжеља и одбране духовних и моралних вредности. Као што је, с друге стране, дала своје саопштење и о украјинској кризи, одн. Вартоломејевом рушилачком деловању. Иако није директно била укључена, нити је то саопштење могло реално дс промени нешто, али јесте сведочење истине вере.

Или саопштења која издаје Епархија рашко-оризренска о шиптарским нападама на Цркву и Србе. Тешко да се тиме нешто суштински може променити, али јесте сведочење о ставу, о деловању Цркве у вези са одређеним збивањем или процесом у друштву.

А нигде не пише да на том саопштењу о ријалитијима треба да се стане. То може бити први корак у неком ангажовању Цркве у правцу мењања ситуације, да се нпр. емитовање помери на ноћ, или потпуно забрани, зашто да не. Питање је колико има жеље и спремности да се делује поводом ријалитија.

[Вукашин]

пре 10 часа, Ђорђе Р рече

Не знам. По мени не треба да црква ту нешто реагује/саопштава. Више него је јасно да ту нема ничег душекорисног.

Друга ствар је Геј парада. То је јавни скуп, одобрен, у ком су позвани сви да учествују, да дају подршку, па и црква. Тако да је ту црква морала да да одговор, а не да игнорише. Није то Геј телевизија, ил Геј емисија, филм.

По телевизији свашта има, више недоличног, и непристојног, него корисног садржаја. ТВ не мора да се гледа, непристојне новине да се читају....

Могу да се сложим само делимично.

Рафаил Карелин има добро поређење, каже посаде те насред јавног тоалета, а ти маштај да си на цветној ливади 

[Ђорђе Р]

пре 12 часа, Родољуб Лазић рече

А нигде не пише да на том саопштењу о ријалитијима треба да се стане. То може бити први корак у неком ангажовању Цркве у правцу мењања ситуације, да се нпр. емитовање помери на ноћ, или потпуно забрани, зашто да не. Питање је колико има жеље и спремности да се делује поводом ријалитија.

Мислим да забрана/ограничавање није могуће, сада када у основној понуди ТВ програма има преко 150 канала. За сада у тој основној понуди нема порнографских канала, ал се откључавају око Нове Године, на месец дана. Постоји могућност закључавања канала, као родитељског додатка, тако да вероватно и канали који емитују ријалите могу да се закључају, не знам.

Ал да црква уређује медијски садржај, мислим да на то ово друштво неће пристати. Црква може да прави свој ТВ садржај и да конкурише спорном ТВ садржају, у смислу да понуди такав ТВ садржај да се људи више определе да гледају верски садржај од ријалити, ил порнографског.

Ја не знам колика је гледаност Ријалити-ја. Не знам ни колико људи користе кабловке оператере као дистрибуторе ТВ канала, а колико и даље имају обичне антене...

По мени црква треба да реагује ако се Ријалити, ил порнографски филмови/клипови, ил било шта друго узнемирујуће, појави на Јавном сервису, јер је то "јавно добро".

[Ђорђе Р]

Шта радити са ТВ каналима који по цео дан емитују цртаће, дал је добро да деца могу по цео дан гледају цртаће. Ил они канали где емитују како деца/људи играју игрице по цео дан, дал је то по Јеванђељу?

Црква би нон стоп требала да штанцује саопштења само о разним ТВ садржајима.

[Родољуб Лазић]

пре 4 часа, Ђорђе Р рече

Шта радити са ТВ каналима који по цео дан емитују цртаће, дал је добро да деца могу по цео дан гледају цртаће. Ил они канали где емитују како деца/људи играју игрице по цео дан, дал је то по Јеванђељу?

Црква би нон стоп требала да штанцује саопштења само о разним ТВ садржајима.

Наеавно да не треба, то нико и није рекао. Овде се ради о дугогодишњем драстично деструктивном садржају који има милионску гледаност. О томе причају сви озбиљни људи, социолози, психолози интелектуалци различитих профила...писане су и петиције са десетинама хиљада потписа, јер људи препознају штетност оваквих програма. Ако теби то није јасно, жао ми је... 

[sanja84]

Neki of tih ruskih sveštenika je govorio o tome da jedenje junk food a postepeno samoubistvo i da ne treba jesti čips i ostalo, jer je greh. 

[Onufrije]

пре 7 часа, Ђорђе Р рече

Шта радити са ТВ каналима који по цео дан емитују цртаће, дал је добро да деца могу по цео дан гледају цртаће. Ил они канали где емитују како деца/људи играју игрице по цео дан, дал је то по Јеванђељу?

Црква би нон стоп требала да штанцује саопштења само о разним ТВ садржајима.

То за цртаће и идиотске игрице је можда и најбољи кометар до сада.

[Тражитељ]

On 17.11.2021. at 23:29, Александар Милојков рече

Ти ријалити програми јесу страва и ужас. Свакако да имају дубоко негативан утицај на ментално здравље наше популације, поготово младих. Једино што Црква може да уради јесте да људима говори да то не гледају и да у томе не траже животне парадигме. Од тражења забране, нажалост, нема ништа. Јер тражене су забране од различитих људи, али ништа од тога.

Немају ништа бољи ни гори утицај од телевизијског програма као таквог. Што се тиче утицаја на младе, ту су код нас присутне неке мисконцепције. Док заиста ријалити програми попут "Великог брата", "Сурвајвора" или оног где формирају бенд за концерт претежно имају младу публику, циљна публика "Задруге", "Фарме" и "Парова" је старија популација.

Углавном се диже фрка ни око чега.

[Тражитељ]

On 17.11.2021. at 23:11, Родољуб Лазић рече

Да ли износиш став на основу неког истраживања или је то твој лични закључак?

Шта је "еквивалентни ТВ садржај"?

Шта значи "јачи степен стварности"?

Претпостављам да људи доживљавају ријалитије као нешто што има јачи степен стварности, тј. стварније је (ријалити=стварност) у односу на остали телевизијски садржај у којем такође има голотиње, сцена насиља и секса. На пример, више их скандализује када види да се двоје стварних уличара свађа пред камерама, него еквивалентна сцена где два глумца глуме уличаре који се свађају.

Еквивалентан ТВ садржај је ТВ садржај који такође нуди све оно што је скандалозно у ријалити програмима: свађе, туче, сплетке, голотињу, превару, сексуалне сцене и по правилу је експлицитнији и веома често се емитује без одговарајућих ознака и у терминима када заиста гледају деца. На пример, у једном од "култних" филмова серијала Жикина династија, који се емитују недељом после ручка, постоји сцена где глумица подиже сукњу, открива да је без доњег веша и гледаоцима приказује полни орган у потпуној фронталној нагости, након чега је збуњени главни глумац уместо са "до виђења" поздравља са "до минџења". Ту сцену сам гледао као дете на ТВ пре појаве ријалитија, а пре пар недеља сам је поново видео на ТВ са националном фрекценцијом. О таквим стварима говорим и због сличних ствари ријалити програми опстају на телевизији не постоји основа због које би могли бити укинути.

Не говорим о истраживањима, него о правној аргументацији која је употребљена у надлежним телима када су одбациване иницијативе да се тај садржај укине или ограничи. Једина опција која постоји јесте бринути о себи и на свом ТВ уређају закључати Пинк и Хепи ТВ и ограничити нама самима и генерацији наших родитеља да те програме гледају.

[Ђорђе Р]

пре 5 часа, Тражитељ рече

Што се тиче утицаја на младе, ту су код нас присутне неке мисконцепције. Док заиста ријалити програми попут "Великог брата", "Сурвајвора" или оног где формирају бенд за концерт претежно имају младу публику, циљна публика "Задруге", "Фарме" и "Парова" је старија популација.

Да, то је тачно. Формат оваквог програма никако не одговара млађој публици, која је инстант генерација. Немају пажњу да дуже било шта гледају, и све желе одмах, без чекања. То је Тик-Ток генерација, видео садржаја спакованог у 1 минут.

[Родољуб Лазић]

CRKVA TRAŽI ZAKON O KIČU I ŠUNDU!? Teolog Miloš pozvao psihologe i medije da se ZAUVEK OBRAČUNAJU SA RIJALITI PROGRAMOM

WWW.KURIR.RS

---

Crkva želi i predlaže da se donese zakon o kiču i šundu, saopštio je teolog i humanitarni radnik Miloš...

Надам се да овај човек има тачне (инсајдерске) информације.  Ово би било веома добро!

[Тражитељ]

И баш КУРИР нађе да преноси како СПЦ тражи закон о кичу и шунду.

А пропо ове теме и апсолутно истих мерила, далеко је скандалозније што се СПЦ не огради од Курира и његовог гурања у прве редове да се прикажу као дневни лист у ексклузивној вези са СПЦ. Далеко најгоре ђубре и дно од новина које пажњу привлачи најгорим садржајима, а први су да објаве кад је почео пост и како се пости, први су да објаве који је данас светац и шта ваља а шта не ваља радити, први су да уз своје грозне насловне стране поклањају иконе, бројанице и црквене календаре.

Ево, сад на истој страни, у истом чланку објављују како почиње Божићни пост, а затим упућују да се кликне на интервју са неком старлетом где прича какав "се*с" воли и какве позе, где из неког чудног разлога реч "секс" цензуришу, ваљда због своје моралне чистоте.

У ријалитијима је бар јасна разлика негативаца и позитиваца, убаце неког позитивног лика и окруже га проблематичним личностима које непрестано провоцирају на скандале, и онда људи бесомучно гласају да избаце оне лоше, еда би некако добри победио. А овај Курир непрестано форсира и рекламира баш те лоше, баш у фокус и наслове ставља искључиво најгора дешавања из ријалитија, нпр. никад није насловна вест да је неко неком рекао "опрости" или да је смирено претрпео нешто, а дешава се и то.

[Тражитељ]

А посебно сам алергичан на таблоидско коришћење појмова кич и шунд. Кич је нешто што нема уметничку вредност, а сладуњаво је и допадљиво, на пример Битлси су кич, Дејан Цукић и Спори ритам бенд су кич, није кич нешто што је а приори негативно. А шунд је петпарачка литература, љубавни и писани романи који се продају по трафикама. Ако се води нека борба, треба да буде против вулгарности и пропагирања неморала и да се то јасно дефинише.