Јелена Ђоковић на Косово довела индијског гуруа, реаговао владика Фотије

[Родољуб Лазић]

пре 16 часа, Владимир Владимирович Цар1 рече

Без обзира на испаде Ђоковићи су верници и не може се рећи да нису православни,

Ако православни редовно медитирају, тренирају јогу, или ако грле дрвеће да би примили њихову мудрост, користе енергију босанских "пирамида", учествују у програму Моханђи гуруа....онда да, може се рећи да су православни.

 

пре 16 часа, Владимир Владимирович Цар1 рече

Али ово са Додиком је ипак нека намештаљка како је и сам Додик рекао,

 Нико га није терао да говори о Ђоковићима то што је говорио. Уосталом, он је рекао да не сумња у  водитеља, што значи да му није он поставио нека питања која су Додика могла навући да каже оно што је рекао. Дакле, није намештаљка  смислу да га је неко испровоцирао да би изговорио оне глупости. Једино што је било некоректно да тај снимак пусте у јавност. Мада се РТС вади да је то неко неовлашћено урадио, али то је на органима да утврде.

[Ćiriličar]

Ђоковић увек губи кад игра за Србију или овакве неке турнире важне да се неко промовише. Паре су паре и слава је слава. Освојити тзв. Српска опен ником не значи ништа. Све се поломио трудећи се к'о на Аустралиен опену. Мало сутра.

Додик је изградио те терене да би, како се то каже, промовисао (ма шта то значило) име "српска"! Ђоковићу је "Српска опен" ко лањски снег.

Не бих улазио у исплативост и корисност тог пројекта, али да РСрспка сама себе укине, да уђу у НАТО, да се одрекну Српства - све би то би било недовољно. Морају се одрећи вере православе, идентита и тек онда ће промоције имати смисла за Запад. Овако, све је то будалаштина. Еконосмке исплативости нема, та промоција је бесмислена у данашњим геополитчким контестима. Промовише се народима који те мрзе и сматрају нижим народом - где је ту смисао? Бисере пред свиње.

Осим тога, Ђоковић је први у свету па не може ни сам себе да "испромовише", не могу да га смисле. Не воле га! Православни треба да знају - или се одреци идентитета или буди НЕприхваћен. Остало је све пука илузија и смаообмана.

Ено у БГ, Вучић и његови само кукумачу "нас нико не воли". Па наравно да те не воли, или мислиш да ћеш бити Немцима "стратешки партнер"?

Западна цивилизација једноставно ниад није и никад неће прихваћати православен цивилизације као равноправне њима. Исто тако ни муслимане. Када то ураде из интереса, ураде то из интереса, али не из поштовања и не на равноправној основи. Како то да не схватимо никако....Руси не могу да преболе што их Запад једноставно неће.

Оног историјског тренутка кад православна цивилизација буде напреднија у свему, кад Запад, такозвани, буде дебелим цревом овисио од православних, ТЕК тада ће да нас поштују - кад буду у ПОДређеном положају.

[Владимир Владимирович Цар1]

Додик је рекао да је то класична сачекуша од стране РТС.

И рекао је да у њему Ђоковићи имају великог пријтеља. Пре неки дан се куцао јајима са Нолетом.

Што се тиче медитације, љубљења дрвећа и сл, када дође часни пост прве недеље, доста њих који се исповедају, попови причају да иду код гатара, па их опет пусте да се причесте. Ако десетина зна Символ вере, мислим тешко. Да не говоримо да пола преврће кафену шољицу или чита хороскоп, и када би кренули да оне  који су слични Нолету изопштавамо из Цркве тј причешћа не би нас остало 20% Срба православно.

А опет Ноле највише воли да дође у Србију за коју је урадио више него било ко, никада се није одрекао српства, помаже манастире, слави славу.

Ноле је мало као онај богати младић када Христос каже лакше је проћи кроз иглене уши него богаташу ући у Царство. Постави себе у ситуацију да имаш мајку друге вере, жену помодарку која је лаку ноћ са православљем има неке небулозне планове, да не знаш шта ћеш са парама, да те мрзи цео запад...

[Milan Nikolic]

On 28.4.2023. at 14:55, Родољуб Лазић рече

Ако православни редовно медитирају, тренирају јогу, или ако грле дрвеће да би примили њихову мудрост, користе енергију босанских "пирамида", учествују у програму Моханђи гуруа....онда да, може се рећи да су православни.

Тако су и нас Србе могли да називају паганима са нашим славама и разним обичајима. Далеки Исток са Индијом и Кином постаће православни са свим њиховим обичајима, баш онако како је предвиђао свети владика Николај и како је заговарао м.Амфилохије. О теби нећу ништа да говорим.

[Ćiriličar]

пре 3 часа, Milan Nikolic рече

Тако су и нас Србе могли да називају паганима са нашим славама

 

Хоћеш рећи да смо ми славили славе пре него што смо крштени?

[Milan Nikolic]

Јесте, пре христијанизације. Славио се ваљда неки култ предака или тако нешто, нисам истраживао.

Тако и сваки далекоисточни обичај може се христијанизовати, а не саблажњавати се на њих. На пример Буда. Он је пророк народа свог, и то велики. Тек ће се прославити у православљу. Јер постоји његово сведочење где за себе каже да он није никакво божанство, него да ће тек доћи човек који ће то да буде. Шта ћеш више за једно пророштво Господа Исуса Христа.

[Родољуб Лазић]

пре 6 часа, Milan Nikolic рече

Тако су и нас Србе могли да називају паганима са нашим славама и разним обичајима. Далеки Исток са Индијом и Кином постаће православни са свим њиховим обичајима, баш онако како је предвиђао свети владика Николај и како је заговарао м.Амфилохије. О теби нећу ништа да говорим.

Баш сам се потресао што нећеш о мени да говориш. То би, као, требало да значи да сам ја овакав и онакав, али ти си срца милостива, па овако само хоћеш свима да  ставиш до знања да сам ја негативац, и да то сви  треба да имају на уму кад читају оно што ја пишем. Баш си ти један пристојан човек. А прва лекција аргументоване расправе и јесте да се не говори о личности, него о ономе што неко тврди. Тако да је то што си рекао без икаквог значаја.

Што се тиче будуће евентуалне православности Индијаца и Кинеза ("са свим њиховим обичајима"), не видим какве то везе има са Новаком и Јеленом, који практикују и промовишу источњачке религијско-философске системе, а и паганске ритуале, и све то нема никакве везе са будућим "оправослављеним" источњачким религијама, него са садашњим, неоправослављеним. По Да бисмо, пак,  разговарали о мислима које су у вези са источњачким религијским системима имали св. Николај и митр. Амфилохије, морао би да прецизно наведеш њихове речи, јер овако не значи ништа. У сваком случају, када неко прелази у православље, то подразумева да одбацује  претходна веровања која нису у складу са православљем. А то значи, нпр. да мора одбацити пантеизам или реинкарнацију, јер се то, као и много другог, не може оправославити. Бочне и обичајне ствари се могу оправославити. Али то што практикују Новак и Јелена нису бочне и обичајне ствари, него суштинске.

 

[Ćiriličar]

Пре сат времена, Родољуб Лазић рече

По Да бисмо, пак,  разговарали о мислима које су у вези са источњачким религијским системима имали св. Николај и митр. Амфилохије, морао би да прецизно наведеш њихове речи, јер овако не значи ништа

 

пре 7 часа, Milan Nikolic рече

Далеки Исток са Индијом и Кином постаће православни са свим њиховим обичајима, баш онако како је предвиђао свети владика Николај и како је заговарао м.Амфилохије.

За св. Николај се и причало и живо сведочило да је имао неке пророчке дарове. Потоње време је показало да су многе његове речи били пророчке. Николај никада није "предвиђао" то што кажеш, него је писао Теодула и Индијска писма из љубави ка Индији и говорио да није искључено да Индија, а и Кина, неће постати православне. Као и то да је западно, расколничко, хришћанство носећи мач испред крста увелико доринело да тим народима омрзне хришћанство. Што је Ганди рекао  (парафраза) да су Енглези дошли у Индију са Христом из Јеванђеља да би Индија била православна. Уместо тога, дошли су са мачем испред крста. Као сада са бомбама испред "демкратије"....тако де се и њихов крст који је ишао иза мача може ставити под наводнике.

Николај се надао, вероватно и молио, писао читаво једно дело (Теодул) Индији, и анализирајући Библију и претходну историју, сагледавао будућност и сугерисао да није искључено да Индија и Кина прие православље. Никавог "предвиђања" није било, нити се може тврдити, како ти то радиш - да ће се то и десити.

Тако да се олако ваљаш тешким тврдњама за које би и неки велики старци, свесни дара пророштва које су добили, били јако опрезни и не би их користили. Ко ће постати православан, посебно народи са по преко милијарду људи...

 

[Milan Nikolic]

@Родољуб Лазић

Шта ти знаш шта практикују Новак и Јелена? Где си видео пантеизам и реинкарнацију код њих?

Ја управо не говорим о теби, али могу да говорим о твојим заблудама и јеретичким умовањем. 

То твоје хватање речи можеш да окачиш мачку о реп. 

[Milan Nikolic]

@Ćiriličar

Тачно је за крст колико је злоупотребљен, св.Николај започиње Речи о Свечовеку управо о злу са крстом.

Рекох о предвиђању од Николаја да ће Христос отићи из Европе, а где да оде? Сав напор Николаја је да приправи тај пут за Азију и остатак света.

[Владимир Владимирович Цар1]

То са Владиком Николајем и Индијом  је везано за одређено раздобље у животу Светог Николаја, а то је лепо описао покојни Артемије. Благе то везе нема са Нолетом. Али не разумем зашто се Ноле и Јелена убацују у исту раван, Јелена нема везе са Црквом, Ноле је потпуно друга прича. 

Посебно је на Владику Николаја деловао древни Охрид, колевка словенске писмености и културе на Балкану – „овај свештени град, са својом великом плодотворном прошлошћу и доста скученом садашњошћу“, како је сам Владика говорио. На Николаја је већ била извршила добар утицај православна Русија са својим светињама и светим подвижницима. Сада је тај утицај наставио и употпунио побожни Охрид и суседна му Света Гора, коју је Деда-Владика сваког лета редовно посећивао. Света Гора и дела Светих Отаца, која је у ово време Николај нарочито много читао и проучавао, извршили су на њега последњи и трајни православни утицај. Може се с правом рећи да се управо овде и сада у Николају десила дубока и коренита унутрашња промена, која се од тада изражавала и видљиво и била је непосредно запажена од простих и побожних људи. Овај се духовни прелом огледао и споља у свему: у Николајевом говору, понашању, чак и одевању. Ранији млади јеромонах др Николај Велимировић настојао је да око себе све импресионира, привуче и очара. Обучен у блиставу мантију, неговане косе и понашања, речит и раскошан у говорништву, то је био Николај из „преохридског“ периода. Таквога га видимо у „Речима о Свечовеку“, једној од ретко умних и дубоких књига новијег Српства, али махом само мисаоној и философској, но још увек не довољно духовној и православној, каква су његова дела од Охрида и Жиче па надаље (Омилије, Охридски пролог, Мисионарска писма). Такав је и сав његов даљи пастирски и духовни рад са православним народом, богомољцима и монаштвом.

У овом другом периоду свога живота, Николај отура од себе и свог народа разне облике туђинштине и површног западњаштва. Њега у целини обузимају и прожимају топле струје Православља, одушевљава га и плени прекрасни и спасоносни лик Христов и црквено-народна делатност Светога Саве. Светска слава му постаје ништавна, Људске похвале отужне, претерано негован књижевни израз личи му на празнословље, а светско мудровање на духовно убоштво и просјаштво. Ово не значи да се Владика „упростачио“, него да се продуховио и поједноставио. За њега Христове речи: „Ја сам Пут, Истина и Живот“ постају све и сва. Он се од свега окреће себи и своме богожедном народу. У њему се збива истински унутрашњи препорођај, ново рођење и зачетак светог житија. Христос је онај који њега и душе око њега изнова препорађа. Од Николаја генија започиње Николај светитељ. И управо је то било оно што је људе њему привлачило и око њега окупљало и држало. На жалост, ни тада Николај није био без честих непријатеља, клеветника и подметача. Но он је и тада, као и касније, све то превазилазио својим отвореним и јасним живљењем и делањем пред лицем Божијем и лицем свога народа.

[sampaganini92]

пре 5 часа, Milan Nikolic рече

Јесте, пре христијанизације. Славио се ваљда неки култ предака или тако нешто, нисам истраживао.

Тако и сваки далекоисточни обичај може се христијанизовати, а не саблажњавати се на њих. На пример Буда. Он је пророк народа свог, и то велики. Тек ће се прославити у православљу. Јер постоји његово сведочење где за себе каже да он није никакво божанство, него да ће тек доћи човек који ће то да буде. Шта ћеш више за једно пророштво Господа Исуса Христа.

Свашта с тобом побратиме. Како човек који проповеда умртвљење живота и личности да се прослави у православљу? 

Далекоисточни обичаји и праксе су легло демонских енергија. Биће потребни велики светитељи Цркве да се нешто тако преобрази и хридтијанизује.

[Родољуб Лазић]

"Шта ти знаш шта практикују Новак и Јелена? Где си видео пантеизам и реинкарнацију код њих?"

Мора да се шалиш. Ноторна је чињеница да практикују и јогу, и медитацију, сами о томе говоре. И не само то, него и разне друге облике "духовности" у складу са њуејџ учењем. Новак је носио пре десетак година оно срце од не знам ког полудрагог камена, које му је препоручио његов "гуру" Пепе Имаз,  јер му даје победничку енергију или шта већ.  Он и Јелена имају "mind up" програм заснован на медитативним техникама и "развоју свесности", које у сарадњи са Министарством просвете "продају"  предшколским установама и школама. Грлио је дрво пре неку годину приликом неког турнија да Далеком истоку, како би од тог старог дрвета примио "мудрост". Са оним Босанцем Османовићем, или како већ се презива, био је гост на његовим "пирамидама" где су заједно "упијали" космичку енергију из њих или шта већ. А после су то исто радили и на Ртњу. Честитао је пет хиљада и не знам коју годину по српском календару и помињао старе србске "богове", као некаква реална божанства, поставио сам и то на теми о Ђоковићу.

И тако даље и тако даље. И, потпуно у складу са њуејџ учењем, практикује и хришћанство, и одлази и код светог Василија и у друге манастире, јер је и то "један од могућих путева" које "помаже на путу самоусавршавања".

Неспорно је да је он добар човек и да тражи истину, и да помаже и донира мнигима, па и Цркви. И да јесте и патриота, (да не помињемо сад ону контроверзу са навијањем за Хрватску честитањем хрватским репрезентативцима, који су славили и тада и раније уз Томпсонове песме) и генерално је позитиван и незлонамеран лик. Али то не значи да треба лагати и превиђати његове заблуде и духовна застрањења у којима је врло дубоко и далеко отишао. Дај Боже да се истински освести и врати се у Цркву, јер има пуно квалитета и потенцијала.

"Ја управо не говорим о теби, али могу да говорим о твојим заблудама и јеретичким умовањем."

Милане, хајде се мало уозбиљи. Твоја прва "натукница" да нећеш да говориш о мени је била смишљена да би имплицирао како сам ја онакав какав си после отворено рекао - са јеретичким учењем и заблудама. И то сам и објаснио. Све и да их имам, јереси,  то нема благе везе са Ђоковићем и оним о чему овде сада причамо.  Написао си то  из немоћи, како би се покрио недостатак аргумената у разговору, односмо да би ме јефтино дисквалификовао.

На страну што је прича о мом  "јеретичком умовању" потпуно смешно и клеветничка. Али то је твоја ствар, мени ни из џепа ни у џеп, то је твоје огледало. 

 

[Ćiriličar]

пре 8 часа, sampaganini92 рече

Далекоисточни обичаји и праксе су легло демонских енергија. Биће потребни велики светитељи Цркве да се нешто тако преобрази и хридтијанизује.

Владика Данило Крстић је ставио будизам одмах до сатанизма. Будизам је сушта супротност  хрићанству, потпун нестанак и тела и душе насупрот  бесмртности душе. васкрсењу и вечном животу.

[Milan Nikolic]

@Владимир Владимирович Цар1

Цитираш бившег Артемија а не само покојног. Види се да није разумео суштину и смисао Николајевих дела као што је Речи о Свечовеку, чим каже да то није довољно духовно и православно. Да је свети Максим Исповедник имао прилике да пише као Николај то би било то, а бивши Артемије би се и ту саблазнио. Мада се многи већ саблажњавају Исповедниковим мислима јер је то исти правац о којем говоримо.