Da li Amerika klizi u haos

[haveaniceday]

24 minutes ago, Avocado said:

Pogledao. Što si mi preporučio da ovo pogledam? Šta je trebalo da ovde vidim/čujem interesantno?

 

Pa perspektivu jednog crnca, policajca o rasizmu u policiji.
 

[Avocado]

9 minutes ago, haveaniceday said:

Pa perspektivu jednog crnca, policajca o rasizmu u policiji.

Kako je to drugačije od taktike: evo ga Terzin koji je doktor nauka a priča isto što i mi?

 

[haveaniceday]

2 minutes ago, Avocado said:

Kako je to drugačije od taktike: evo ga Terzin koji je doktor nauka a priča isto što i mi?

 

Dao sam ti coveka koji prica drugu perspektivu, ne znam sto je problem da podelim te infromacije.

[Avocado]

14 minutes ago, haveaniceday said:

Sve su to male brojke, i retki slucajevi.

Nisu.

 

14 minutes ago, haveaniceday said:

valjda i oni koji demonstriraju protiv homoseksualne ideologije imaju slican pogled na stvari. Valjda oni bolje od mene i tebe znaju ima li razloga za demonstracije protiv gej ideologije, sta ja i ti tu ima da pricamo... sram nas bilo.

Treba ti neki primer gde ogroman broj ljudi protestvuje i greši ne u argumentima nego zato što se njima lično uopšte ne dešava ono što tvrde da im se dešava... 

 

[haveaniceday]

1 minute ago, Avocado said:

Treba ti neki primer gde ogroman broj ljudi protestvuje i greši ne u argumentima nego zato što se njima lično uopšte ne dešava ono što tvrde da im se dešava...

Je l ti to hoces da izgradis argument da to sto protestuju znaci da im se desava? Ne razumem bas najbolje.....
 

[Avocado]

6 minutes ago, haveaniceday said:

Dao sam ti coveka koji prica drugu perspektivu, ne znam sto je problem da podelim te infromacije.

Pa nije problem... nije problem ni kad kreacionisti isto to rade... samo je fejl... 

I crnac koji će da priča ono što se priča na Foxu... i doktor nauka koji priča sve suprotno od ostalih doktora nauka nekako samo jače potvrđuju šta je preovladavajući stav grupe...

[Avocado]

3 minutes ago, haveaniceday said:

Je l ti to hoces da izgradis argument da to sto protestuju znaci da im se desava? Ne razumem bas najbolje.....
 

Hoću da iznesem tvrdnju da je daleko verovatnije da onaj koji protestvuje zbog nečeg što mu se dešava zna bolje šta mu se dešava od nekog ko se nalazi na drugom kontinentu.

Jel nešto sporno sa tom tvrdnjom?

[haveaniceday]

Just now, Avocado said:

... i doktor nauka koji priča sve suprotno od ostalih doktora nauka nekako samo jače potvrđuju šta je preovladavajući stav grupe...

Naravno, ako nesto tvrdi odredjen broj ljudi, to mora da je istina.

[haveaniceday]

Just now, Avocado said:

Hoću da iznesem tvrdnju da je daleko verovatnije da onaj koji protestvuje zbog nečeg što mu se dešava zna bolje šta mu se dešava od nekog ko se nalazi na drugom kontinentu.

Glupost je. Savrseno nema veze gde sam ja i sta on misli sa onim sto je istina. Istina se nalazi u podacima , podaci nisu na njihovoj strani.

 

[haveaniceday]

Mislim ima i pregrst naucnih clanaka naprimer:

NCJRS Abstract - National Criminal Justice Reference Service

WWW.NCJRS.GOV

 

[Juanito]

пре 4 минута, Avocado рече

Pa nije problem... nije problem ni kad kreacionisti isto to rade... samo je fejl... 

I crnac koji će da priča ono što se priča na Foxu... i doktor nauka koji priča sve suprotno od ostalih doktora nauka nekako samo jače potvrđuju šta je preovladavajući stav grupe...

Само што се о креационизму може расправљати потпуно независно од тога ко прича јер се користи научни метод. Овде се много тога своди на субјективан осећај, тако да је сваки глас подједнако битан, а није чак немогуће ни да су и два супростављена погледа на неки начин у праву, ал дају различиту тежину различитим стварима. Код креационизма је то искључено. Ил имаш валидна превиђања ил немаш, ћао. 

[haveaniceday]

2 minutes ago, Juanito said:

Само што се о креационизму може расправљати потпуно независно од тога ко прича јер се користи научни метод. Овде се много тога своди на субјективан осећај, тако да је сваки глас подједнако битан, а није чак немогуће ни да су и два супростављена погледа на неки начин у праву, ал дају различиту тежину различитим стварима. Код креационизма је то искључено. Ил имаш валидна превиђања ил немаш, ћао. 

ja sam se nadao da ne mora da se objasnjava da ljudi mogu da misle da prezivljavaju strasan rasizam, i da ih vreba na svakom cosku i da za sve svoje neuspehe krive rasizam a da to nije tacno.

Nemci su za sve svoje neuspehe krivili jevreje, za svui nemacku muku i bedu krivi su jevreji, koji unistavaju nemacku ekonomiju.... ali to ne znaci da su nemci bili u pravu. Meni je impresivno da moram avokadu da objasnjavam takve stvari.....

Takve poruke gde za teske muke i sopstvene probleme krivis neku drugu grupu ljudi ili neku nekontrolisanu silu - mogu samo lose stvari da izrode. Pre nego sto bilo ko to uradi mora da bude poprilicno siguran da je to istina...... jer ako nije jako je destruktivno.

 

[Avocado]

8 minutes ago, haveaniceday said:

Naravno, ako nesto tvrdi odredjen broj ljudi, to mora da je istina.

Ne mora... mogu da lažu... mogu da idu i da protestvuju protiv rasizma iako znaju da prema njima niko nije rasista osim retkih izuzetaka... to je takođe mogućnost... inače mnogo verovatnija nego da ne znaju šta im se dešava...

 

7 minutes ago, haveaniceday said:

Glupost je. Savrseno nema veze gde sam ja i sta on misli sa onim sto je istina. Istina se nalazi u podacima , podaci nisu na njihovoj strani.

Jok... to što ti nazivaš "podacima" samo reflektuje ono što se dešava ili ne dešava tim ljudima... upravo suprotno od toga što tvrdiš - nekog ko protestvuje je neki pandur npr. bezrazložno ošamario bez obzira da li je to zapisano negde kao podatak ili nije...

 

3 minutes ago, haveaniceday said:

Mislim ima i pregrst naucnih clanaka naprimer:

Pregršt koji tvrde to i pregršt koji tvrde suprotno... ali samo ovi što tvrde isto što i ti tvrdiš su validni, jel da?

 

[haveaniceday]

6 minutes ago, Avocado said:

Ne mora... mogu da lažu... mogu da idu i da protestvuju protiv rasizma iako znaju da prema njima niko nije rasista osim retkih izuzetaka... to je takođe mogućnost... inače mnogo verovatnija nego da ne znaju šta im se dešava...

 

Pa moguce, ali ovde ne protestuju protiv retkih izuzetaka rasizma, vec protiv sistematskog rasizma.

 

Quote

ok... to što ti nazivaš "podacima" samo reflektuje ono što se dešava ili ne dešava tim ljudima... upravo suprotno od toga što tvrdiš - nekog ko protestvuje je neki pandur npr. bezrazložno ošamario bez obzira da li je to zapisano negde kao podatak ili nije...

Naravno ali dok nije dokumentovano mozes samo da spekulises da li se uopste desilo a ne samo da li je motiv rasizam ili rasna predrasuda.

 

Quote

Pregršt koji tvrde to i pregršt koji tvrde suprotno... ali samo ovi što tvrde isto što i ti tvrdiš su validni, jel da?

Jok lepo pregledas podatke, i jedne i druge pa vidis sam koji su validniji.
Nego problem je sto ti uopste imas drugaciju definiciju sistematskog rasizma od one koju oni koriste. Ona koju sam ja izneo je ona koju oni koriste.

Systemic Racism includes the policies and practices entrenched in established institutions, which result in the exclusion or promotion of designated groups. It differs from overt discrimination in that no individual intent is necessary. (Toronto Mayor's Committee on Community and Race Relations. Race Relations: Myths and Facts)

Forms of Racism — Alberta Civil Liberties Research Centre

WWW.ACLRC.COM

---

 

 

Institutional racism - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city – Birmingham, Alabama – five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it.^[3][4]

Mislim tvrdnja da je americko drustvo masovno rasisticko i da se stalno desava crncima diskriminacija je po mom misljenju i svim podacima koje vidim suluda.

Ako crnac izabere da ide u skolu, da se obrazuje on ima slicne sanse da uspe kao bilo koja druga rasa.

 

[Avocado]

10 minutes ago, haveaniceday said:

ja sam se nadao da ne mora da se objasnjava da ljudi mogu da misle da prezivljavaju strasan rasizam, i da ih vreba na svakom cosku i da za sve svoje neuspehe krive rasizam a da to nije tacno.

Kako to tačno na nekom konkretnom primeru izgleda? Kako recimo ja tebe mogu da ubedim u to da ti lično preživljavaš strašnu diskriminaciju ako je ne preživljavaš? Kako da te ubedim u to da te tukla policija ako te ni jedan policajac nije ni pipnuo?

 

Quote

Nemci su za sve svoje neuspehe krivili jevreje, za svui nemacku muku i bedu krivi su jevreji, koji unistavaju nemacku ekonomiju.... ali to ne znaci da su nemci bili u pravu. Meni je impresivno da moram avokadu da objasnjavam takve stvari.....

Opet ti je pogrešan primer a lepo sam ti napisao, samo po običaju ne čitaš pažljivo... govorimo o nečemu što se njima lično dešava ili ne dešava... ili ga je neko prebio, ošamario, vređao, nipodaštavao ili nije...

 

Quote

Takve poruke gde za teske muke i sopstvene probleme krivis neku drugu grupu ljudi ili neku nekontrolisanu silu - mogu samo lose stvari da izrode.

Jevreji su za sve svoje muke od 1933 do 1945. krivili Nemce...

 

Quote

Pre nego sto bilo ko to uradi mora da bude poprilicno siguran da je to istina...... jer ako nije jako je destruktivno.

Mnogo je destruktivnije nipodaštavanje žrtvi statusa žrtve...