Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[haveaniceday]

пре 11 часа, Justin Waters рече

Ова пандемија нимало није безазлена.

Ја то никада нисам довео у питање. Оно што доводим у питање је тотално одсуство осећаја за права кад почну емоције да раде и страхови као и опште опраштање "проваксима" за све глупости које лупетају. Економију смо одавно заборавили, ту ће тек да буде весело. 

Цитат

Само упореди ауторитете на које се реферишу антиваксери, и упреди са ткз."проваксима" (потпуно бесмислен термин). Иако хоћеш да изједначиш да је то исто, то просто није тачно. 

Па ајде да наведемо један пример. Овде се већ пар пута спомињао блог доктора Ивковића, радиолога из Ниша. 
Овде је његове текстове спомињао наприлер Клаудкинг још пре годину дана о неким страшним остећењима плућа после асимптоматичне короне.

Је л то кредибилан ауторитет? Наравно да није. Човек је блогер, радиолог, није научник... има доста ок ставова али врло радо воли да се ухвати за климаве студије које углавном предвиђају и промовишу најцрње и да у своје текстове убаци директне лажи. Овде се деле његови блог текстови, он даје интервјуе у новинама. 

И по чему се они који њега цитирају и чтају, разликују од они који читају неког другог блогера доктора који тврди нешто супротно? Например, Несторовића?



 

Цитат

То што су ковид19 и инфлуенца респираторни вирус не значи да се исти принципи за спречавање морају примјенити. Гдје ти је ту основна локика? И тигар и домаћа мачка су мачке, али кад се суочимо с тигром морамо много драстичније мјере предузети за заштиту. Тај "једини" одговор је заправо најбољи одговор јер ковид јесте опаснији од грипа, и ако је нешто опасније од нечега онда треба да се предуму драстичније мјере.

Oвде не причам о принципима за спречавање већ о правима државе над грађанима. И спречвање пљачки можеш да оствариш тако што сваком грађанину инсталираш ЏПС и камеру која га прати 24 сата. Али то не радимо. Исто тако постоји граница у спречавању епидемија и пандемија, шта држава сме а шта не сме. 

Цитат

Нису ником прихватљице цифре од 1200 умрлих од грпа у односу на 8000 ковид смрти. Ових 1200 смрти су усљед нормалних околности, а 8000 усљед ванредних, да се никакве мејре нигдје нису примјењивале имали би више од 8000. Не знам што је то толико тешко скапирати. 

Па да, тако сам и мислио, теби је ово прво нормално (дакле прихватљиво такво какво јесте) ово друго ти је ненормално (нприхватљиво) и за то друго мора да се уради нешто да се спречи, за ово друго не мора. 

Онда се поставља питање, када нешто  постаје "ненормално" па да почнемо да се одричемо права и дајемо их политичарима.

Цитат

И није тачно да се свака мјера подржава. Ово просто измишљаш. 

Против које мере су се "провакси" до сада побунили? Најгора мера која је била јесте када је уведено ванредно стање, полицијски часи и извела се војска на улице и осим "авакса" Радуловића, скоро сви су се прдржавали мера.... пар опозиционара је изашло на твитеру написало по твит два и то је то. 

не знам за тебе, али мени је језиво да људи који кукају на диктатуру буду толико мирни по питању полицијског часа од стране човека за ког мисле све најгоре... 

Скоро свуда, сви који се буне против мера, буду означени као "авакси", "теоретичари завере"... 

То је у Србији. A за свет није пуно другачије. 

[Плаво Небо]

пре 11 часа, Justin Waters рече

Mоже и не мора. 

Код медицинских захтјева, пацијенти могу подлећи у општој анестезији, и анестезиолог не мора да одговара баш за сваки пут. 

Код градње капиталних објеката, људи могу да погину иако су све сигурносне мјере које су могле бити примјењене, примјењене. 

У рату људи гину и када је најбоља тактика испланирана. 

Људи гину у саобраћајкама, и кад не постоји очигледан кривац. 

Да су се људи кроз историју устручавали, као мрмоти око вакцина, данас не би одмакли од пећине. 

Оно што мало више разликује наведене примјере око вакцинације, јесте што градња зграда, операције у болници, или вожња аутомобилима само по себи није посљедица неке пандемије гдје су други људи масовно оштећени тим радњама. Зато што смо сви у истом сосу и што пандемија чии штету комплетном друштву, постоји притисак да се људи вакцинишу како би се зауставила, а мрмоти због тог праве хистерију. 

Заправо одлично поређење људи који вакцину одбијају из разних разлога, па и тог "али могу думрем" или останем богаљ би било са ратни стањем. У рату када непријатељ напада земљу, долази до присилног ограничавања слобода, и људе се тјера да узму пушку и бране земљу. Да се питало мрмоте када су Аустроугари напали Србију, мрмоти би прво сачекали да виде како ће се рат одвијати јер аустроугарска заједно са Њемачком је биле велесила и несразмјерно јаче од Србије. Па ако би ситуација била таква да се преокрене они би се онда прикључли. 

Неки су качили слике овдје, из првог свјетског рата гдје се људи вакцинишу на фронту. Да су Солунци били данашњи мрмоти, Србија би изгубила у у том рату. 

У свему наведеном, осим у медицини, ништа није условљено потписом и ослобађањем од одговорности. На пример: рат, ту сам или добровољац или сам мобилисан од стране структура власти, у грађевинарству исто ништа не потписујем да некога ослобађам од одговорности, за саобраћајку је безпредметно да било шта коментаришем итд, итд.

Уосталом,

ЗАКОН О ПОТВРЂИВАЊУ КОНВЕНЦИЈЕ О ЗАШТИТИ ЉУДСКИХ ПРАВА И ДОСТОЈАНСТВА ЉУДСКОГ БИЋА У ПОГЛЕДУ ПРИМЕНЕ БИОЛОГИЈЕ И МЕДИЦИНЕ:

КОНВЕНЦИЈА О ЉУДСКИМ ПРАВИМА И БИОМЕДИЦИНИ

("Сл. гласник РС - Међународни уговори", бр. 12/2010) каже следеће:

II Поглавље

 

ПРИСТАНАК

 

Члан 5

 

Опште правило

Захват који се односи на здравље може се извршити само након што је лице на које се захват односи о њему информисано и дало слободан пристанак на њега. Том се лицу претходно дају одговарајуће информације о сврси и природи захвата као и његовим последицама и ризицима. То лице може слободно и у било које време повући свој пристанак.

 

[Branka62]

пре 2 часа, Милошшш рече

по чему је ово тачно?

Po čemu je tačno to što piše Paraf a što si ti postavio?

пре 2 часа, Милошшш рече

Зар не видиш да чим неко изнесе нешто што не иде у прилог агенди вакцине, одмах се демантује, као они су проверили. Овакве вести имају за циљ да прикрију стварност која је све очигледнија, а то је да су 

A da niko nije proverio; Vidiš, tačno je - niko ne demantuje? 

пре 2 часа, Милошшш рече

тзв. "вакцине" неефикасне и веома штетне

To što ćete ponavljati tzv. (pa još pod navodnicima) vakcina, neefikasna, štetna, neće je učiniti ni tzv. ni "vakcinom" ni neefikasnom ni štetnom.

[Вилер Текс]

Нисам читао и пратио, ако има неко упућенији да појасни, ако има толико људи који су се вакцинисали и толико који су прележали, како то да нема колективног имунитета?

[sanja84]

@Вилер Текс Eeeeeeeeeeeeeee! 

[Вилер Текс]

пре 4 минута, sanja84 рече

@Вилер Текс Eeeeeeeeeeeeeee! 

Пс:експлицитан садржај!18+

[Tumaralo.]

[Дејан]

пре 30 минута, Вилер Текс рече

Нисам читао и пратио, ако има неко упућенији да појасни, ако има толико људи који су се вакцинисали и толико који су прележали, како то да нема колективног имунитета?

Ако те баш занима, имаш интернет, имаш интернет претраживач, слободно претражи шта упућени кажу.

[Tumaralo.]

[Вукашин]

пре 19 минута, Дејан рече

Ако те баш занима, имаш интернет, имаш интернет претраживач, слободно претражи шта упућени кажу.

Наредне 2 седмице су кључне! : )

[Tumaralo.]

[Tumaralo.]

[Tumaralo.]

[Tumaralo.]

No shit, dawg.

[Вилер Текс]

пре 33 минута, Дејан рече

Ако те баш занима, имаш интернет, имаш интернет претраживач, слободно претражи шта упућени кажу.

 Мислио сам ако може без читања 15 студија и 17 мишљења ако просто неко зна у 2-3 реченице. Не знам што те је питање "погодило".