Патријарх Вартоломеј о Цркви у Црној Гори

[Штампар Макариjе]

пре 6 минута, Вукашин рече

@Bokisd Ne mogu stvarno da citam ovoliko dugacak komentar. 

@Штампар Макариjе 

Nista ne izmisljam, niti tvrdim. Pratim sta svi pisete i pamtim. U ovom slucaju mi je cudno da ga oslovljava sa "Amfilohije of Montenegro' u zvanicnom dokumentu. To mu nije titula. 

  

Није ти чудно да га тако ословљава Волоколамски? Не бих рекао да је то човјек који се фрља са титулама. А @Bokisd је фино објаснио, штета што нећеш да читаш а хвалиш се да све пратиш и све памтиш. 

 

[Штампар Макариjе]

пре 10 минута, Milan Nikolic рече

Онако како га је називала у последњим саопштењима. И њега и његову патријаршију. Сада, да ли ви следите СПЦ или сте у излету, виђет ћемо.

То што га неко назива час Цариградским час Васељенским, а знамо и ко, не мијења његову титулу већ је само потврђује. Може да се стави и истанбулски али то не може измијенити његову титулу и тачка. 

[Milan Nikolic]

То је твоја верзија. Историја није статична. Чуј, васељена. Избургијаше нас са тим.

[Штампар Макариjе]

пре 16 минута, Макрина рече

Зар Вам није логично да се протоколи административни поштују због саме историјске архиве и због немогућности преиначења исте?

Стварно не разумем....

Сматрам да ми је примедба на месту и добронамерна сам.

То што нема печата и броја протокола не умањује његову аутентичност. 

[Штампар Макариjе]

пре 3 минута, Milan Nikolic рече

То је твоја верзија. Историја није статична. Чуј, васељена. Избургијаше нас са тим.

Милане, колико је проблематична титула васељнског то је друга прича, титуле нису вјечне али то што некоме не одговарају не значи да може да их сам мијења тек тако, у овом случају пискарањем по форуму. А по твом мишљењу свако може да има своју верзију и да буде у праву, е па не може.

[Макрина]

пре 2 минута, Штампар Макариjе рече

То што нема печата и броја протокола не умањује његову аутентичност. 

Опростите,молим Вас,не умањује можда добру намеру и вољу Патријарха али аутентичност ? Па свако ће се једнога дана позвати на административни пропуст да оповргне ако му је до тога.

Зарад озбиљности ове претешке ситуације,ми као Црква морамо да инсистирамо на свакоме детаљу.На крају крајева,камо среће да смо били ситничави и на Криту,па нека смо и досадни али поколења ће нам бити захвална на томе

[Milan Nikolic]

пре 1 минут, Штампар Макариjе рече

Милане, колико је проблематична титула васељнског то је друга прича, титуле нису вјечне али то што некоме не одговарају не значи да може да их сам мијења тек тако, у овом случају пискарањем по форуму. А по твом мишљењу свако може да има своју верзију и да буде у праву, е па не може.

Ти као да си пао са Марса. Или просто стајеш на страну Фанара, релативизујући све његове поступке, овим поступцима које сада са Амфилохијем чините.

Ништа више није исто:

Патријарх Кирил патријарху Вартоломеју.

,,Ако пак поступите у складу с намерама које сте навели у свом писму, заувек ћете изгубити могућност да служите јединству светих Божијих Цркава, престаћете да будете Први у православном свету који броји на стотине милиона верника, а страдања која нанесете православним Украјинцима пратиће Вас на Страшном суду непоткупљивог Господа нашег и сведочиће пред Њим против Вас.''

http://spc.rs/sr/poslanica_poglavara_ruske_pravoslavne_crkve_patrijarhu_vartolomeju

[Панарет]

пре 4 часа, Александар Милојков рече

Некима овде очигледно није по вољи ово писмо Цариградског. Очито би да га дискредитују, јер им писмо руши темеље њихових теорија о "издајству" митрополита Амфилохија. На њихову велику жалост, писмо јесте аутентично. И нека се сада запитају одакле то да писмо иритира две групе људи: њих, овдашње нападаче на митрополира Амфилохија и милогорску секту? Хајде да мало анализирамо те премисе и покушамо да дођемо до закључка:

1. Писмо патријарха Вартоломеја иритира милогорску секту

2. Милогорск секта би да сруши митрополита Амфилохија као посрбицу и издајника (Ристу сотону, како га зову)

3. Форумске критичаре и "аналитичаре" иритира писмо матријарха Вартоломеја и покушавају да га прогласе за фаслификат

3. Форумски критичари и "аналитичари" желе да представе митрополита Амфилохија као милогорца и издајника

Као што видимо, наступ и циљеви у премисама су одентични: доказати да је писмо фалсификат и сриђити митрополита Амфилохија. Дакле, следи:

ЗАКЉУЧАК: Форумски критичари и "аналитичари" раде за исту ствар и исте циљеве као и милогорци.

Па З. Ђуровић не негира аутентичност писма, већ сматра да писмо управо говори у прилог његовој тези о сепаратизму м. Амфилохија.

[Штампар Макариjе]

пре 8 минута, Milan Nikolic рече

Ти као да си пао са Марса. Или просто стајеш на страну Фанара, релативизујући све његове поступке, овим поступцима које сада са Амфилохијем чините.

Ништа више није исто:

Патријарх Кирил патријарху Вартоломеју.

,,Ако пак поступите у складу с намерама које сте навели у свом писму, заувек ћете изгубити могућност да служите јединству светих Божијих Цркава, престаћете да будете Први у православном свету који броји на стотине милиона верника, а страдања која нанесете православним Украјинцима пратиће Вас на Страшном суду непоткупљивог Господа нашег и сведочиће пред Њим против Вас.''

http://spc.rs/sr/poslanica_poglavara_ruske_pravoslavne_crkve_patrijarhu_vartolomeju

Ко је овде марсовац и ко пише небулозе то  се види. То што је за тебе оно што напишу Руси Свето писмо то је твоја ствар и баш ме брига, реалност је ипак нешто другачија. 

[Штампар Макариjе]

пре 4 минута, Панарет рече

Па З. Ђуровић не негира аутентичност писма, већ сматра да писмо управо говори у прилог његовој тези о сепаратизму м. Амфилохија.

Оно писмо потврђује наводни сепаратизам м. Амфилохија колико и тезу да је Земља равна плоча.

[Панарет]

пре 4 минута, Штампар Макариjе рече

Оно писмо потврђује наводни сепаратизам м. Амфилохија колико и тезу да је Земља равна плоча.

Слажем се, али сам хтео предочити А. Милојкову да му премисе нису баш веродостојне.

[Milan Nikolic]

пре 5 минута, Штампар Макариjе рече

Ко је овде марсовац и ко пише небулозе то  се види. То што је за тебе оно што напишу Руси Свето писмо то је твоја ствар и баш ме брига, реалност је ипак нешто другачија. 

А каква је то реалност по теби? Зар мислиш да ће све остати исто, као што је било да се Фанар шлепује на Римском отпадању, а на начин да граби за исту ствар?

Чудно је много штошта, а од највишег што у лажима кад једно мислите а друго радите, мислите да ће то успети. Па, брука и срамота је на вама, када окрећете леђа једином могућем правцу Православне Цркве данас. Правцу васељенског јединства и једногласја. Зато једва чекате да нека Црква поклекне Фанару, а пристали бисте и на све нове аутокефалије, у том циљу. Као да уопште има могућности да Православна Црква падне на то, осим вас откачених од истине догмата вере.

Нека вас умишљени главар васељене, по неприступном примењивању првенства Узрока и Оца небеског, поведе у пропаст, ако је то ваша жеља. Играње Црквом и Божијом истином вере нека вам буде по цени и заслузи.

[Вукашин]

пре 53 минута, Штампар Макариjе рече

Није ти чудно да га тако ословљава Волоколамски? Не бих рекао да је то човјек који се фрља са титулама. А @Bokisd је фино објаснио, штета што нећеш да читаш а хвалиш се да све пратиш и све памтиш. 

 

Nadam se da je tako kao sto kazes.

Spasenje narodu u CG dolazi samo kroz SPC. Kroz sve ostale 'crkve' i organizacije moze doci samo propast i raskoli.

[Александар Милојков]

пре 3 часа, Штампар Макариjе рече

Шта велиш, писмо једног патријарха који пружа пуну подршку СПЦ и МПЦ као њеном саставном дијелу треба да гурне под тепих, да неће твоје писаније можда да публикује? 

А ти си баш компетентан да (не)видиш шта је говорио ава Јустин и шта је од тога уродило плодом, причаш исто као артемијевци. 

Немој да дираш Милана, он је форумски тајновидац који је теологију учио не као ми, обични смртници већ "по звијездама".

[Александар Милојков]

пре 2 часа, Панарет рече

Па З. Ђуровић не негира аутентичност писма, већ сматра да писмо управо говори у прилог његовој тези о сепаратизму м. Амфилохија.

Добро, Ава се бави не класичном већ квантном теологијом, то је јасно 

....а у квантном свету не важи класична логика.