Zašto su jake žene naporne?

[Лубеница]

  On 9. 2. 2019. at 17:20, goranger рече

I ti si žena, zar ne?

Expand  

Јок, ја сам ти оно, пуна школа ђака ниодкуда врата 

[Lady Godiva]

  On 9. 2. 2019. at 10:45, Juanito рече

Пази, има право лик на мишљење ма колико нама било глупо. Ал овде је најпроблематичније што каже да пише из перспективе психотерапеута, а неколико пута је навео као пожељне ствари које воде у анксиозност или депресију по званичним психотерапеутским школама које су се у пракси показале успешним. Такође није тачно да психотерапија сматра да заљубљеност не води у љубав, него да води у разочарање. То је много компликованије.

У једном је био искрен. Он сматра да психолошке потребе појединца треба гушити да би друштво било успешније. Само што то није психотерапеутски став, већ управо супротно. Таква пракса доводи до већег броја људи којима треба психотерапија.

Да не дужим. Миливојевић није глуп, он је опасан јер се лажно представља.

Expand  

Управо. Читам и мислим се ово је глупо, ово је тако пристрасно, необјективно.. и онда дођем до краја и тамо стоји да је аутор угледан психотерапеут. Као кад Круман нешто лупи зарад публицитета, а људи мисле да је то засновано на економ. науци јер је он нобеловац. 

[Heraklit]

 

[Glas razuma]

@Vladan :::. 

za sv. Pavla, to je bio moj pokušaj autoironije. Znam da svi znaju za njega. Baš zato i spominjem.

Da... opšta mesta i igra rečima, velite.

Tako to biva nekada. Ide se izokola, ali važno da se dođe do odgovora...

Bogu hvala, nekako sam se dokotrljao do misli, kao valjda i većina, da su odgovori uvijek pred nosom. Ali čovjek se radije muči... sebe i druge i nema šta ne radi: živi po strastima, čita naučnu pop-literaturu, završava fakultete, obilazi svijet, pokreće sudske parnice i tko zna šta sve još, dok ne dođe do vrlo jednostavne suštine:

Psihoanalitički, kada sam jak, onda sam slab, prevedeno na jevanđeljski:

"кад сам слаб онда сам силан." (2. Кор 12,10)

Čudni su putovi do jedne jevanđeljske rečenice.

U kontekstu jakih, nekada nije baš bezopasno reći ni ovako nešto ljudskim govorom:

"Љупкост је преварна и лепота ташта; жена која се боји Господа, она заслужује похвалу." (Прич 31,30)

Naravno da vrijedi i za muškarce.

Poanta je bila u "zrnu soli" kako to lijepo maločas opisa @Ana B..

[Vladan :::.]

  On 9. 2. 2019. at 17:39, Glas razuma рече

Da... opšta mesta i igra rečima, velite.

Expand  

е баш добро да смо се сложили  

 

  On 9. 2. 2019. at 17:39, Glas razuma рече

nekako sam se dokotrljao do misli ... da su odgovori uvijek pred nosom

Expand  

а сада ми је јасно и зашто си себи дао име "глас разума", јер немаш никаквих недоумица и све одговоре одмах нађеш испред носа...

 

[Glas razuma]

  On 9. 2. 2019. at 17:49, Vladan :::. рече

е баш добро да смо се сложили  

 

а сада ми је јасно и зашто си себи дао име "глас разума", јер немаш никаквих недоумица и све одговоре одмах нађеш испред носа...

 

Expand  

Hvala brate, na odgovoru. Kako se ne bi složio. To i jest suština. Ne reče tek tako sv. Jovan Lestvičnik da se najbolje poznaje tko sebi misli da je ništa. To i jest najrazumnije razmišljanje i uvijek je pred nosom. 

[Vladan :::.]

  On 9. 2. 2019. at 18:01, Glas razuma рече

Kako se ne bi složio. To i jest suština.

Expand  

да јесте суштина да се призна грешка али било би лепо и да нам објасниш зашто овде пишеш игре речи и општа места?

 

  On 9. 2. 2019. at 18:01, Glas razuma рече

Ne reče tek tako sv. Jovan Lestvičnik da se najbolje poznaje tko sebi misli da je ništa.

Expand  

али тај исти лествичник такође каже и да не би требало јавно да проповедамо како мислимо за себе да смо ништа... прочитај то поново...

 

  On 9. 2. 2019. at 18:01, Glas razuma рече

To i jest najrazumnije razmišljanje i uvijek je pred nosom.

Expand  

да, али не јавно

осим тога, ова реченица нема везе са оном мојом констатацијом да ти мислиш за себе како си другима "глас разума" зато што немаш никаквих дилема и све одговоре (а не само размишљања) имаш пред носом...

 

[АлександраВ]

  On 9. 2. 2019. at 17:34, ana čarnojević рече

obican logoped

Expand  

Логопед сам 25 година и први пут чујем да нас има обичних и необичних, баш интересантно стручно звање дипломирани дефектолог (не)обични логопед. Екстра. Мораћу да исправим визиткарте.

  On 9. 2. 2019. at 17:34, ana čarnojević рече

Ona sigurno ne moze da procrnjuje strucnost dr. Milivojevica.

Expand  

Можда, али може да да своје стручно мишљење у вези неког питања/приступа/проблема/итд, који представља део заједничке области рада различитих стручњака. Он је лекар, она логопед, он је курсаџија психотерапије, она курсаџија floortime метода, обоје су и вишегодишњи практичари, апсолутно могу један другог да критикују. И она својим именом и презименом наступа индивидуално, једнако као и Миливојевић, 1 на 1, потпуно равноправно. У крајњој линији, и практично-теоријски и научни напредак у друштвеним наукама има своје корене у питањима, дебатама, сукобима мишљења, "надигравањима", итд. 

О овоме смо већ помало причали на другој теми.

Не нападам Миливојевића, нити бих га бранила, нека се свако избори за свој "стручни педигре" и суочи са оценом стручне јавности, с тим што психотерапеути и тај систем психоедукација мени лично иде на живце и немам баш најлепше мишљење о свему томе, а нарочито када се неко залети у медије и постане естрадни стручњак.

[Natasa.]

  On 9. 2. 2019. at 19:37, АлександраВ рече

он је курсаџија психотерапије,

Expand  

Ja ovo pričam gdegod postave njegov tekst, ali uzalud. Što ga toliko potenciraju i sa kim je on u klanu Bog sveti zna...lik je psihpterapeut kao što je Miroljub lekar . Nego malo tradicija, malo danas žene ne valjaju i ovde se ljudi prime kao lud na brašno.

[Поет]

@Natasa. Sister, zar nije bio gost agape-a, sto ga zvao Gajsek? 

[АлександраВ]

  On 9. 2. 2019. at 19:40, ana čarnojević рече

mi sada osudjujemo jednog coveka da nije strucan

Expand  

Никако га не осуђујем, нити сам рекла да је стручан/нестручан, препуштам то стручној јавности. Истина је да он стварно није ни психолог ни педагог, а за све остало имам своје мишљење које ћу задржати за себе, јер како сам рекла нисам објективна када су психотерапеути у питању, мислим на те курс обучене психотерапеуте о којима имам веома ниско мишљење.

  On 9. 2. 2019. at 19:40, ana čarnojević рече

pa su stvarni malo osetljivije od toga ko se osetio prozvanim

Expand  

Нисам се ја осетила прозваном, потпуно сам изграђена као стручњак и сасвим сам чврсто на својим ногама у том смислу, али нема шансе да не одбраним струку, звање и права да смо адекватни да дајемо стручна мишљења. Не радим то због себе, него због логопедије. Ти браниш појединца, ја браним цео један научно-стручно-професионални систем. Који се не може подвести под реч "обични" у пежоративном смислу.

[Иван ♪♫]

Па жене су генерално напорне, причају ко навијене не заклапају, пасивно су агресивне и стално те тестирају. Још кад додаш истрајност на све то, ихај...

[АлександраВ]

  On 9. 2. 2019. at 20:35, ana čarnojević рече

i zasto je sada Milivojevic koji je zavrsio Medicinski fakultet  kursadzija a neko ko je zavrsio psihologiju  nije kursadzija?

Expand  

Сви психотерапеути су курсаџије

Видиш, ипак је прецизирано ко може да се бави психотерапијом, то су потпуно изједначене струке са зеленом картом за бављење овим типом терапије.Јесте да је Миливојевић остварен на различитим пољима, и као проф, и као колумниста, итд, али то не значи да се његов рад (изјава) не може критиковати. Е сад, што међу њима има сто праваца и мишљења и удружења и којечега, то је делом и због тога што је сама психологија таква, учиш је према правцима и психолозима, па је један јунговац, други фројдовац, трећи кознакојац а делом је и политичка прича... Мала папазјанија. Зато и нисам никада била тај "психофил", бољи су ми другари увек били хирурзи

[АлександраВ]

  On 9. 2. 2019. at 20:55, ana čarnojević рече

To što neko omalovažava njegove stavove je posledica njegovog bavljenja ideologijama a ne psihoterapijom.

Expand  

Слажем се. С тим што и он воли ту медијску експонираност (социјална психотерапија) а највероватније и експериментише повремено и избацује тематске удице и медијске клопке а да ми то ни не знамо. После анализира и пише неку нову књигу.

НВО, политика, глобална померања мозга и ставова. Држање страна и страха. Свега има.

[Bokisha]

  On 9. 2. 2019. at 16:59, Danijela рече

Група од 130 психолога и педагога, међу којима се налазе и 20 универзитетских професора, потписала је саопштење за јавност у коме се наш познати психијатар и психотерапеут др Зоран Миливојевић, иначе колумниста „Политике”, оптужује да пласира нетачне и научно неутемељене информације када је у питању васпитавање и физичко кажњавање деце. Они истичу да се у многобројним јавним оглашавањима Зоран Миливојевић позива на одређене теорије и моделе васпитања који немају утемељење у психологији и педагогији и додају да се те теорије и модели васпитања не подударају са савременим истраживањима и достигнућима.

Како у разговору за наш лист истиче Каја Дамњановић, психолог на Одељењу за психологију Филозофског факултета у Београду и једна од потписница овог саопштења, реакција психолога и педагога нема везе са доношењем Грађанског законика којим се забрањује свако телесно кажњавање детета, већ са чињеницом да „др Миливојевић не поседује стручно образовање ни знање, па самим тим није надлежан да дели савете за важна питања која се тичу телесног кажњавања деце”.

– Зоран Миливојевић није ни психолог, ни педагог, ни психијатар и то што он прича не спада у домен ни психологије ни педагогије – његове тезе о васпитању детета и телесном кажњавању су квазипсихолошке и квазипедагошке теорије. Ми не желимо да спречимо његове јавне наступе, већ само апелујемо да се направи разлика између науке и квазинауке. Које савете ће родитељи послушати њихова је слободна воља, али неспоразум настаје када се особа која не поседује стручна знања неосновано позива на науку и дели родитељима савете о васпитању – закључује Каја Дамњановић. 

http://www.politika.rs/scc/clanak/313222/Zoran-Milivojevic-Psiholozi-napadaju-mene-a-ne-argumente-koje-zastupam

 I onda ovde, kako ga vidi zajednica psihologa i pedagoga:
https://pescanik.net/zoran-milivojevic-tuga-jedne-profesije/

I ovde:
http://kontrapress.com/clanak.php?rub=Društvo&url=Upozorenje-strucnjaka-Milivojevic-nije-ni-psiholog-ni-pedagog

 

Expand  

За сваки  случај ако ми је нешто промакло у овом што си приложила, још једном да приупитам :,,Како се ОН лажно представља?"

У приложеном тексту и садржаја са приложених линкова ја видим како га ДРУГИ представљају,по питању професије,а не он сам себе.Исправи ме молим те ако сам нешто превидео.

Мени је познато да је психотерапеут,а тако се и сам званично представља ,као нпр овде http://milivojevic.info/biografija/ и овде https://www.facebook.com/DrZoranMilivojevic/?hc_location=group

можда постоје неки други извори где сам себе лажно представља,то би ваљало поделити уколико постоји