Др Јована Стојковић - Све што сте желели да знате о вакцинама али је на ТВ цензурисано

[cloudking]

пре 7 часа, Кратос рече

Pa šta će im tako visoko zdravstveno kulturnima bilo kakve intervencije,el te vakcine rade ili ne rade,čemu ta fobija od nevakcinisanih?

Ne razumem te... pa ja ti i kazem da nemaju nikakve zabrane jer nema potrebe. Sto da ih zakonom teras da nesto rade kad ljudi to vec rade sami?

I nemaju potrebe da se plase nevakcinisanih jer ih stiti grupni imunitet.

[Јована Стојковић]

@RYLAH Чујете ли Ви себе? Варали су на психијатријским лековима, а на вакцинама неће. Не брините, Мерк је повећавао ефикасност ММР вакцини додавањем зечјих антитела. Ако је све тако кристално јасно и поштено, зашто је документација о одобреним вакцинама "службена тајна".

Невероватна је та Ваша вера у честитост мултинационалних компанија чији је једини интерес профит.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21386079

https://www.bmj.com/content/350/bmj.h2362

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20956710

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16014596

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14748860

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22375842

 

[Јована Стојковић]

@cloudking А да ли ви доживите оргазам када изговорите то "антиваксери"? Што је лепо када имаш неког да мрзиш. У Јапану није дошло до смањења аутизма , јер су даване све три М,М,Р компоненте појединачно, па и Р компонента која је главни кривац за аутизам, јер је гајена на ћелијским линијам људског фетуса.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26103708

http://www.academicjournals.org/journal/JPHE/article-abstract/C98151247042

Ако наставите да "антиваксеришете", мораћу да Вас оставим да се самозадовољавате.

[RYLAH]

пре 2 минута, Јована Стојковић рече

Ако је све тако кристално јасно и поштено, зашто је документација о одобреним вакцинама "службена тајна".

Није „службена тајна", него заштита патентног права. Као Кока кола, састав парфема, пасте за зубе и све остало што се штити патентним правом.

Као што Вам је колега горе већ написао, то опет не значи да специјализована институција нема тачан списак свих састојака са тачним пропорцијама (у САД би то била FDA) већ значи да то није доступно широким масама. Зашто? Зато што су те компаније уложиле године развијања, тестирања, брдо пара и других ресурса у развој тих лекова, и сад хоће да им се то и исплати.

Не постоји лек или медицинско средство које не морају претходно да се одобре од надлежних институцика, што укључује и то да се зна тачан састав лека или медицинског средства, уочене контраиндикације, начин и темпо деловања, итд.

Дакле, још једна неистина којом се, свесно или не, служите.

[Јована Стојковић]

@Avocado https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25665960

                   http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1182327/pdf/pmed.0020124.pdf

                   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24658876   

                   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21386079

                    https://ethicalnag.org/2009/11/09/nejm-editor/

 

 

[Јована Стојковић]

@Avocado Људски мозак не зна за "мало отровну" супстанцу. Зато имамо крвно мождану баријерум да баш ништа, сем хранљивих супстанци не прође. Алуминијум из вакцина се апсорбује 0,025% орално, а 100% парентерално и складишти се у мозгу. Наночестице се користе у лечењу управо тих "неприступачних" предела. Проблем је кад са њом дође алуминијум.

[Јована Стојковић]

@Avocado A што онда зову експерта за људка права у Ун?

 

[Avocado]

пре 20 минута, RYLAH рече

Није „службена тајна", него заштита патентног права. Као Кока кола, састав парфема, пасте за зубе и све остало што се штити патентним правом.

Dragi kolega, moram da te ispravim... (za detalje, suština je ispravna)... Jeste službena tajna, radi zaštite poslovnih tajni proizvođača, a ne patenta. Patenti su javni i data im je zaštita. Svako može da vidi tvoj patent, ali ako ga iskoristi možeš da ga tužiš. Razni izumi farmaceutskih kompanija su takođe zaštićeni kao patenti, ali sastav  Koka-Kole, parfema, paste za zube, recepti za jela, kao i sastav leka i "recept" za proizvodnju leka, kao i razni tehnološki procesi prosto nisu zaštićeni i ne mogu da se zaštite... ima mnogo poslovnih tehnoloških tajni koje ne spadaju ni u patent ni u industrijski dizajn ni u autorsko pravo, pa ne možeš da ih zaštitiš registracijom (koja je uvek javna), nego samo možeš da ih štitiš tako što ćeš ih čuvati kao tajnu.

 

Цитат

Као што Вам је колега горе већ написао, то опет не значи да специјализована институција нема тачан списак свих састојака са тачним пропорцијама (у САД би то била FDA) већ значи да то није доступно широким масама. Зашто? Зато што су те компаније уложиле године развијања, тестирања, брдо пара и других ресурса у развој тих лекова, и сад хоће да им се то и исплати.

Не постоји лек или медицинско средство које не морају претходно да се одобре од надлежних институцика, што укључује и то да се зна тачан састав лека или медицинског средства, уочене контраиндикације, начин и темпо деловања, итд.

Ne samo to, nego skoro sve u vezi sa proizvodnjom leka/vakcine... ne postoji proizvod (ni blizu) kod kojeg proizvođač mora da nadležnom organu otkrije toliko podataka (bukvalno ništa ne ostane tajna)... i tako naravno i treba da bude kad su u pitanju lekovi... zato, sa druge strane, država mora da čuva poslovne tajne proizvođača kao službenu tajnu...

 

[Јована Стојковић]

@Жељко Ја мислила да нема клеветања и вређања како пише, али и на тараби свашта пише. Привежите интелектуалце који ме називају антивакцинашицом и питају колико пара добијам, или нека ми пошаљу своја имена и адресе да их тужим. За то се некад ишло на мегдан, а ја сам човек старог кова.

[Јована Стојковић]

@Lena http://www.academicjournals.org/journal/JPHE/article-abstract/C98151247042

              https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25395338

               https://www.omicsonline.org/open-access/vaccine-induced-immune-overload-and-the-resulting-epidemics-of-type-diabetes-and-metabolic-syndrome-1747-0862.S1-025.php?aid=24058

 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24674662

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28188123

[Јована Стојковић]

@Жичанин 

 

[Јована Стојковић]

 @Жичанин 

 

[Јована Стојковић]

 @Жичанин 

 

[Avocado]

пре 40 минута, Јована Стојковић рече

@Жељко Ја мислила да нема клеветања и вређања како пише, али и на тараби свашта пише. Привежите интелектуалце који ме називају антивакцинашицом и питају колико пара добијам, или нека ми пошаљу своја имена и адресе да их тужим. За то се некад ишло на мегдан, а ја сам човек старог кова.

Uh, ne znam da li sam Vas ja svrstao u antivaksersku družinu (pare sigurno nisam pomenuo)... ali u svakom slučaju ne samo što nisam znao da ne pripadate tom "pokretu", nego ne bih ni pomislio da Vi smatrate da je "antivakcinašica" uvreda ili naziv koji bi mogao da povredi nečiji čast i ugled...

Zašto su antivakcinaši tako loši pa da se vređate ako Vas neko verbalno smesti u taj tabor?

Koje su suštinske razlike između stavova antivakcinaša i Vaših stavova i kako biste nazvali Vaše stavove?

[Јована Стојковић]

 @Branka62 Не постоје угледни часописи из следећих разлога.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14748860

https://ethicalnag.org/2009/11/09/nejm-editor/

http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(15)60696-1.pdf