Др Јована Стојковић - Све што сте желели да знате о вакцинама али је на ТВ цензурисано

[Trifke]

пре 18 минута, cloudking рече

 

Daće bog...

Izvini ali nemogu da odolim. Ovo je jace od mene! 

[Avocado]

пре 56 минута, Вукашин Ковачевић рече

Дакле, МОРАЛНО питање ОБАВЕЗНОСТИ вакцинације зависи само од антивакцинаша и њиховог броја, и да су им само аргументи убедљивији, или да их је мање, не бисте драге воље предавали још више одговорности за децу држави, која вам увелико већ диктира како и на који начин можете да их васпитате, у томе зна боље од вас самих и све ће боље знати  

Moralno pitanje obaveznosti vakcina zavisi od činjenica na kojem se taj moralni sud zasniva (kao i svako moralno pitanje)... sasvim je različita moralnost tog postupka ako su vakcine korisne i ako su štetne, ako je za tzv. imunitet krda potrebno bar 90% ili 95% vakcinisanih ili ako to nema nikakve veze ni sa čim, ako neku decu možemo da zaštitimo samo imunitetom krda jer ne smeju da prime vakcinu ili ako možemo i drugačije da ih štitimo...

Zapravo moralnost tog pitanja ne zavisi ni najmanje od stvari koje ti ističeš - da li roditelj više voli svoju decu od države i da li roditelj ili država bolje znaju nešto o nečemu...

 

Цитат

Ја вам кажем да сте неизмерно глупи,

Ako ti kažeš, onda

 

Цитат

и да ће те произвести управо супротан ефекат од оног којег прижељкујете.

To jeste ozbiljan potencijalni problem... koji se rešava dobro ili loše u zavisnosti od toga da li će se država osloniti samo na obaveznost ili i na edukaciju...

 

Цитат

Али су зато, срећом, подобни да га убију до одређене старости са благословом државе, но православне комуњаре ће спасити децу (ОБАВЕЗНИМ!!!1111) вакцинама, да што пре могуће запале и постану држављани неке друге државе.

Država ne sme nikako da se meša u odluke o roditeljstvu jer svako se najbolje stara o svojim interesima, osim kad država mora da se umeša (jer mi se jedna vrsta nečijih odluka ne dopada)...  

 

[Вукашин Ковачевић]

пре 1 минут, Avocado рече

Moralno pitanje obaveznosti vakcina zavisi od činjenica na kojem se taj moralni sud zasniva (kao i svako moralno pitanje)... sasvim je različita moralnost tog postupka ako su vakcine korisne i ako su štetne, ako je za tzv. imunitet krda potrebno bar 90% ili 95% vakcinisanih ili ako to nema nikakve veze ni sa čim, ako neku decu možemo da zaštitimo samo imunitetom krda jer ne smeju da prime vakcinu ili ako ne moramo...

Zapravo moralnost tog pitanja ne zavisi ni najmanje od stvari koje ti ističeš - da li roditelj više voli svoju decu od države i da li roditelj ili država bolje znaju nešto o nečemu...

Рекао сам ти већ да се ти и ја никада не можемо сложити у томе, јер ти као и сви атеисти, вагаш моралност неког дела по његовим последицама, јер наравно, немаш никакав други стандард.
 

пре 4 минута, Avocado рече

ili i na edukaciju...

без овог или, и само на ово

[Avocado]

пре 1 минут, Вукашин Ковачевић рече

Рекао сам ти већ да се ти и ја никада не можемо сложити у томе, јер ти као и сви атеисти, вагаш моралност неког дела по његовим последицама, јер наравно, немаш никакав други стандард.

Možemo nekad da se složimo... jer ti vagaš moralnost nekog dela po tome kako ti se ćefne (tvoj ćef je tvoj "standard"), pa nekad može i slučajno da se poklopi da je to kako se tebi ćefnulo identično sa negativnim posledicama nekog dela... kao što se nekada (ali ne i u ovom slučaju) tvoj ćef poklopi sa hrišćanskim učenjima...

A u svakom slučaju, to što nemamo iste standarde nije razlog da ne prokomentarišem tvoju poruku...

 

пре 1 минут, Вукашин Ковачевић рече

без овог или, и само на ово

U tom slučaju se slažemo. Ako se država osloni samo na represiju povodom vakcinacije, bez ikakve edukacije građana o tome zašto je vakcinacija dobra i važna, to će sigurno da izazove loše efekte... isto važi i za sve kazne (prekršaje, prestupe i krivična dela)... ako ljudi ne razumeju zašto ih kažnjavaš, kakav god da ti je pravosudni sistem, to samo po sebi proizvodi nezadovoljstvo... što na kraju uvek loše rezultira... ali to ne govori o tome da je svaka vrsta kazne loša, nego samo o tome da je edukacija podjednako važna, ako ne i važnija...

 

[Вукашин Ковачевић]

пре 11 минута, Avocado рече

jer ti vagaš moralnost nekog dela po tome kako ti se ćefne (tvoj ćef je tvoj "standard")

 Mало си нешто обрнуо, јер управо је последични морал тај који највише зависи од ћефа, искуства, интереса, сентимента и сензибилитета те, у немогућности да знаш неку етику независну од ћефа, претпостављаш да су сви они који тврде да је знају само волшебно је прогласили ћеф-фрее ( што често заиста и јесте случај), ради пуке илузије универзалности својих ћефова и моћи над другима које такав статус личних ћефова пружа. 

[Срђан Шијакињић]

пре 1 сат, Вукашин Ковачевић рече

Много болесно размишљање, где су дисклејмери за то и паника да се не отрују наивни умови
 

Дакле, МОРАЛНО питање ОБАВЕЗНОСТИ вакцинације зависи само од антивакцинаша и њиховог броја, и да су им само аргументи убедљивији, или да их је мање, не бисте драге воље предавали још више одговорности за децу држави, која вам увелико већ диктира како и на који начин можете да их васпитате, у томе зна боље од вас самих и све ће боље знати  
Ја вам кажем да сте неизмерно глупи, и да ће те произвести управо супротан ефекат од оног којег прижељкујете.
 

Али су зато, срећом, подобни да га убију до одређене старости са благословом државе, но православне комуњаре ће спасити децу (ОБАВЕЗНИМ!!!1111) вакцинама, да што пре могуће запале и постану држављани неке друге државе.

Шта је болесно? Што се вага да ли је боље забранити абортус и ризиковати да умре ХY жена код којекаквих надрилекара или оставити овако стање, ужасно какво јесте? Животи су ту у питању, не треба скакати из тигања у ватру. Острашћен си и упорно одбијаш да добронамерно размислиш.

Наравно, као што каже Клауд, обавезност зависи од тога да ли су вакцине штетне или нису. Ако јесу, онда не треба да буде обавезно (нити, можда чак ни да постоји). Међутим, нико не успева да докаже да су штетне, или бар штетније од болести које спречавају. Око тога се све врти.

[Avocado]

пре 9 минута, Вукашин Ковачевић рече

 Mало си нешто обрнуо, јер управо је последични морал тај који највише зависи од ћефа, искуства, интереса, сентимента и сензибилитета те, у немогућности да знаш неку етику независну од ћефа, претпостављаш да су сви они који тврде да је знају само волшебно је прогласили ћеф-фрее ( што често заиста и јесте случај), ради пуке илузије универзалности својих ћефова и моћи над другима које такав статус личних ћефова пружа. 

Ja ne bih dalje u off topic... srećom, pa je poruka takva da ne moram ni da odgovorim...

[kordun]

пре 2 часа, Avocado рече

Osnovni princip toksikologije je da doza čini nešto toksičnim (sola dosis facit venenum)... sve je toksično u određenoj dozi... voda je takođe toksična... unesi 30 litara vode u organizam za sat vremena i umrećeš sigurno...

Besmisleno je pričati o toksičnosti nekog elementa bez pominjanja doze... aluminijum, srebro i uranijum su takođe opasni u nekoj dozi, a ne u svakoj dozi...

Botulinski toksin je jedan od najjačih organskih toksina (najmanja doza potrebna za smrt) pa se opet u baš malim dozama koristi za razne tretmane (uključujući i čisto medicinske) od kojih je najpoznati ipak onaj estetski, kao Botox.

Problem sa pomenutim radom o vakcinama i nanočesticama je što je količina tih čestica daleko ispod svakog praga toksičnosti...

 

a ko odredjuje taj prag toksicnosti, jel farmaceutska industrija, ja im nista ne vjerujem, imaju previse skandala iza sebe. inace teski metali za razliku od ostalih toksina izazivaju trajnu toksicnost i ne mogu se ukloniti iz tijela

[cloudking]

пре 18 минута, kordun рече

a ko odredjuje taj prag toksicnosti, jel farmaceutska industrija, ja im nista ne vjerujem, imaju previse skandala iza sebe. inace teski metali za razliku od ostalih toksina izazivaju trajnu toksicnost i ne mogu se ukloniti iz tijela

Kojih skandala?

Ali vaznije pitanje, sta je to farmaceutska industrija? Ta zbirna imenica meni nista ne znaci jer imas farmaceutske kompanije kojih ima milion. A industrija bi valjda bilo nesto sto ih kategorijski objedinjuje ali teoretski, ne konkretno? Ako kazes da ne verujes farmaceutskoj industriji da li to znaci da su SVE farmaceutske kompanije lose i korumpirane? Ako ne- koje onda?

Mozes li da kazes da "ne verujes automobilskoj industriji", npr?  Uvidjas nelogicnost?

 

A ako bi smo poverenje gradili na osnovu skandala, crkva danas ne bi imala ni jednog jedinog vernika...

[Вукашин Ковачевић]

пре 34 минута, Avocado рече

Ja ne bih dalje u off topic... srećom, pa je poruka takva da ne moram ni da odgovorim...

У реду је, не бринем се ја за тебе, паметница си ти за свој капацитет, разумећеш вероватно једног дана. 

[Justin Waters]

пре 29 минута, kordun рече

a ko odredjuje taj prag toksicnosti, jel farmaceutska industrija, ja im nista ne vjerujem, imaju previse skandala iza sebe. inace teski metali za razliku od ostalih toksina izazivaju trajnu toksicnost i ne mogu se ukloniti iz tijela

Recimo tamo neki naucnici sa nekih univerziteta i gomila drugih naučnika širom planete. 

https://academic.oup.com/labmed/article/42/12/735/2504927

 

 

[Branka62]

пре 9 минута, Justin Waters рече

Recimo tamo neki naucnici sa nekih univerziteta i gomila drugih naučnika širom planete. 

https://academic.oup.com/labmed/article/42/12/735/2504927

 

 

But, but.... Možeš li ti da dokažeš da ih nije potplatila farmakomafija? 

[Avocado]

Управо сада, kordun рече

a ko odredjuje taj prag toksicnosti, jel farmaceutska industrija, ja im nista ne vjerujem, imaju previse skandala iza sebe.

Da, sednu direktori marketinga farmaceutskih kompanija na pivo i onda onako odokativno odrede kolika doza kog elementa je toksična i samo pošalju drugima da to objave...

 

Управо сада, kordun рече

inace teski metali za razliku od ostalih toksina izazivaju trajnu toksicnost i ne mogu se ukloniti iz tijela

Kao i ostali toksini, prave probleme kada se natalože u određenoj količini... što je svakako daleko od količina navedenih u onoj studiji...

[cloudking]

пре 2 часа, Trifke рече

Izvini ali nemogu da odolim. Ovo je jace od mene! 

Boze me sacuvaj od tebe...

[Рапсоди]

Пошто се највише око ММР вакцине ломе копља, зашто држава наша драга, којој је наравно стало до деце не плати дупло ( и онако даје паре на којекаке будалаштине ) и тако покаже да су јој деца битнија од којекаких будибогснамаулагања и давања....па лепо уместо једне комбиноване  ММР, не палти 3 појединачне, које су мање ризичне(мање под лупом и знаком питања) али наравно нису 100 посто сигурне. Али ако морамо да бирамо од два зла да бирамо мање.