Raskol se zahuktava

[Ведран*]

пре 5 минута, Жика рече

Кад су дали аутокефалију Американцима могли су и Украјинцима.

Видга јопет!

Коме чоче? 

Денисенко је тражио и пуко.

Други је нису тражили. Како да им дају? 

Ово је Денисенков самопромотини пројект од почетка. 

[Жика]

пре 5 минута, Ведран* рече

Видга јопет!

Коме чоче? 

Денисенко је тражио и пуко.

Други је нису тражили. Како да им дају? 

Ово је Денисенков самопромотини пројект од почетка. 

Денисенку 92. а и Онуфрије је ту био.

[Ведран*]

пре 1 минут, Жика рече

Денисенку 92. а и Онуфрије је ту био.

Онуфрије повукао потпис са неким другим Епископима!

Денисенко пукао на Сабору. Скоро нико га није подржао. Затим се показао као кривоклетник и лажов пред целим Сабором. Самопрогласио се патријархом одмах по завршетку Сабора.

Ош да ти нацртам? 

Немо ме секираш!

[Ведран*]

пре 10 минута, ana čarnojević рече

@Ведран* vezano za one ruske VIP kelije ...ima nastavak

https://svetogorskestaze.blogspot.com/2018/10/blog-post_95.html

Ај да поледам. Баш ме интересује пошто су некретнине на Св Гори. 

[невски]

пре 6 минута, Жика рече

Денисенку 92. а и Онуфрије је ту био.

 

Па коме да да аутокефалију 1992, када је тада расположење било за заједничку државу никакве поделе аутокефалије и чуда - заједничка држава и у Русији 71,3 и 70,2 у Украјини ? (у то време 1991)

То што се полако то мењало пропагандом кроз време и сличним је друга ствар.

Филарет је хтео да буде Патријарх не Украјине него РПЦ, па када је изгубио, онда је тотално променио причу.

[Ведран*]

пре 1 минут, невски рече

Филарет је хтео да буде Патријарх не Украјине него РПЦ, па када је изгубио, онда је тотално променио причу.

После је било дај шта даш, само да је то патријарашки бели клобук.

[Жика]

пре 17 минута, Ведран* рече

Онуфрије повукао потпис са неким другим Епископима!

Денисенко пукао на Сабору. Скоро нико га није подржао. Затим се показао као кривоклетник и лажов пред целим Сабором. Самопрогласио се патријархом одмах по завршетку Сабора.

Ош да ти нацртам? 

Немо ме секираш!

Знам, али кажем да сматрам да су требали да дају аутокефалију. То што ми пишеш сви знамо.

[Ведран*]

пре 10 минута, Жика рече

Знам, али кажем да сматрам да су требали да дају аутокефалију. То што ми пишеш сви знамо.

Добро. Да си рекао требало је да ТРАЖЕ аутокефалију (мимо Денисенка), ок. Овако се прескачу кораци. 

[невски]

пре 33 минута, Ведран* рече

После је било дај шта даш, само да је то патријарашки бели клобук.

Можеш да замислиш како би се он да је постао патријарх обрачунавао са украјинским расколницима, а мислим да чак ни о аутономији не би могли ни да сањају.

[невски]

пре 36 минута, Жика рече

Знам, али кажем да сматрам да су требали да дају аутокефалију. То што ми пишеш сви знамо.

Ова сама аутономија коју имају је тежак компромис пошто највећи део верника и не тражи чак ни аутономију од РПЦ. 

Да објасним пластично на примеру Црне Горе. Ето Црна Гора је самостална, али то не значи да треба да добију аутокефалију, пошто верницима(великој већини) не смета СПЦ нити желе да се одвоје. Иста таква ситуација је у Украјини. 

Давањем аутокефалије би се велики део верника одвојио и имали би опет подељене вернике у Украјини. Исто као што ће бити сада, ако се васељенско лудило настави.

[Ведран*]

 

Митрополит Иларион:

To што се десило у Украјини је велики канонски преступ за који ће Патријарх Вартоломеј одговарати пред Богом на Страшном Суду. Али мени се чини (Илариону) што ће он још на земљи дати одговор.  

За нас је Цариградски Патријарх расколник, јер се присајединио расколу. 

 

 

 

[Ведран*]

Ово није ново, али ће вероватно некад да буде историјски снимак.

Порошенко, Барт, Зизи 

[Zoran Đurović]

пре 48 минута, Ведран* рече

Митрополит Иларион:To што се десило у Украјини је велики канонски преступ за који ће Патријарх Вартоломеј одговарати пред Богом на Страшном Суду.

Руси не могу да се причешћују у Хиландару!

[Ведран*]

пре 3 минута, Zoran Đurović рече

Руси не могу да се причешћују у Хиландару!

Ето до чега је људска глупост способна да доведе. 

[Zoran Đurović]

On 20.10.2018. at 13:53, farisejski.bukvojed рече

na

Буква (има смисла да си надене име) рече како СПЦ само исправно тумачи Сард. 3. па епископи могу да се преселе на другу епархију. Вероватно је под дејством халуциногених печурака тако нешто одвалио.  Дјечарац није ни разумео о чему говори канон. Ево из Милашевог тумачења: "ниједан епископ не сме прелазити у другу област да врши неку свештену службу, ако није од дотичног епископа те друге области позван". Новојављени каноничар је помислио да је овде реч о премештању епископа са епархије на епархију!

Пишући пак на Сард. 1, који набраја разлоге зашто се не смеју премештати владике, Милаш вели да су сард. оци хтели да појачају правила која су већ изнета, и забрањивала ову праксу (ап. 14, Први вас. 15), али су очигледно страсти биле јаче од канона. Дакле, сасвим је исправно рекао да СПЦ се не држи ових канона, иако васељенски!, па сада нека аутокефална црква може и без одлуке ВасСаб да промени канон и да уведе жењене владике. 

У овом светлу, Цг одлука да се свештеници могу женити по други пут је сасвим исправна.