Jump to content

Rastкo Nemanjic "nije" bio prosvetitelj

Оцени ову тему


Препоручена порука

Svake godine, 27. januara, kada država obeležava "školsku slavu" i promoviše Rastka Nemanjića, alijas Savu za prosvetitelja, nailazimo diljem srpskog interneta na istovetne rasprave.

Kada god se ukaže na to da Rastko nije bio prosvetitelj, nađe se dovoljno njih, koji sa više ili manje ostrašćenosti i autoriteta, diskutuju o tome i tvrde da ili jeste bio prosvetitelj, ili da je pogrešno porediti ga sa istinskim prosvetiteljima, poput Dositeja.

Hajde još jednom da prođemo kroz neke od tema.

1) To je istorijski anahronizam, ne možete porediti dva čoveka iz potpuno različitih epoha.

- Istina je, Dositej i Rastko nisu za poređenje u smislu prosvetiteljskog rada. Dositej jeste bio prosvetitelj, Rastko nije. Međutim, nismo mi ti koji insistiraju na poređenju, tek tako. Država je, uz podršku SPC, nakalemila Rastka na temu prosvetiteljstva i učinila medveđu uslugu i znanju i činjenicama, ali pre svega deci, koja odrastaju učena lažima. Dakle, ako i poredimo Dositeja i Rastka, to je zato što branimo sam pojam prosvetiteljstva, a ne zato što smi uveli to poređenje u javni diskurs.

2) Rastko se ponašao sasvim u skladu sa vremenom u kom je živeo.

- Savršeno nesporno. Nigde nismo ni isticali da je bio bolji ili gori od očekivanja epohe. Međutim, ako je već jasno da se ponašao u skladu sa vremenom u kom je živeo, onda ga ne treba nazivati prosvetiteljem, jer on to nije bio, ni po jednom kriterijumu tog pokreta. Da, bavio se verskim dogmama. Da, istrebljivao je bogumile. Da, prisilno je nametao hrišćanstvo. Da, bio je vrstan, vešt diplomata. Da, bio je dinastički prvosveštenik. Ali, nije bio prosvetitelj. Dositej, eto, jeste.

3) Rastko je bio, ne klasični, već pravoslavni prosvetitelj.

- U pitanju je teza koja se nalazi kod nekih teologa i visokih sveštenika SPC. Međutim, prosvetiteljstvo, kao pokret koji se zasnivao na slavljenju razuma, logike, kritičke misli, slobode, tolerancije i na preispitivanju dogmi, nespojiv je, ne samo sa pravoslavljem, već sa svim religijama, koje se zasnivaju na dogmama. Tako je "pravoslavni prosvetitelj" zapravo oksimoron, kao da kažete da je banana, koja je žuta, u stvari "pravoslavno plava". Jednostavno, nema veze jedno sa drugim.

4) Ne dirajte Rastka, on je osnivač srpske države.

- Postoji tendencija među velikim brojem nacionalista, da srpsku istoriju posmatraju tako, kao da je počela tek od Nemanjića i tek od prisilnog uvođenja hrišćanstva među Srbima. Istina je pak da srpska istorija postoji i vekovima pre Nemanjića, kao i to da su srpske države postojale i pre njihove. Takođe, ne sporeći niti jednog časa izuzetan značaj Rastka Nemanjića na polju diplomatije i osamostaljivanja srpske crkve, on nije osnivač države. Dodavanje svojstava koja nije nikada imao, ne pomaže ni istini, objektivnoj i proverljivoj o njegovom delu, koje je značajno, ali ni istorijskoj istini o našoj državi. Obaška što pojam nacije i nacionalne države nisu u to vreme ni blizu onoga što je savremen nacionalna država i što je buđenje naroda iz vremena nakon Francuske revolucije. Nemanjićka država, odraz svog doba, apsolutna monarhija sa snažnom klerikalnom crtom, nestala je krajem XIV veka. Potonje srpske države, od ustaničke Karađorđeve Srbije, preko Miloševe kneževine, pa do monarhije Obrenovića i Karađorđevića, potom socijalističke republike i današnje ustavne, parlamentarne republike, imaju temelje i u Nemanjićkoj Srbiji, ali i ta država ima svoje prethodnike i nije samonikla.

5) Rastko Nemanjić je otvarao škole i bolnice, bio je prosvetitelj.

- Nema nikakvog istorijskog traga o školama i bolnicama Rastka Nemanjića, dalje od njegovog prevodilačkog rada na kanonima crkve, koji su bili namenjeni sveštenstvu. U vreme kada je Rastko živeo, u Evropi je postojalo bar šest ranih univerziteta, počevši od bolonjskog. On se nije bavio podizanjem škola, dalje od toga što su pri nekim manastirima, neki monasi opismenjavani. Ta praksa je sasvim u skladu sa epohom, dabome, ali nema nikakve veze sa prosvetiteljstvom, koje je kao jedan od ciljeva, postavilo i šire obrazovanje i dostupnost znanja, a ne dogmi, sve većem broju ljudi. Omasovljavanje opismenjavanja i otvaranje škola u Srbiji, dogodilo se bar 600 godina nakon Rastkove smrti, a što se bolnica tiče, znanja srpskih monaha tog doba, skromna su i sasvim u rangu onoga što se moglo i očekivati u XII i XIII veku. Dakle, Rastko nije otvarao škole i bolnice, a prosečni Srbin tog doba je, kao i njegovi susedi, bio - nepismen i sa životnim vekom koji je, uz nešto sreće, išao do četrdesetak godina. Dositej je, činjenice govore, zaista otvarao škole i zaista se bavio opismenjavanjem.

Ovo je samo najkraći mogući spisak primedbi koje neki ljudi, nacionalisti, novovernici ili naprosto neznalice, imaju na tvrdnju koja je sasvim utemeljena u stvarnosti i činjenicama, a to je da Rastko Nemanjić nije bio prosvetitelj, niti po jednom objektivnom kriterijumu tog pokreta.

Kada god ste u dilemi, samo prođite kroz osnovne postulate prosvetiteljstva i sami, eksperimentalno, proverite uklapa li vam se Rastko Nemanjić, alijas Sava, u sledeće pojmove:

- Razum kao primarni izvor autoriteta i legitimiteta;
- Sloboda misli i dela;
- Napredak, kroz znanje, učenje i industrijski razvoj;
- Tolerancija različitosti ideja i ličnosti;
- Bratstvo ljudi;
- Ustavna, zakonima omeđena vlast;
- Razdvajanje crkve i države, tj. suprotstavljanje apsolutnoj monarhiji i zacrtanim dogmama crkve;
- Isticanje i korišćenje naučne metode;
- Redukcionizam;
- Dovođenje verskih dogmi svake vrste u pitanje.

Teško da se Rastko Nemanjić, baš uklapa u ovo.

Marko Ekmedžić‎

 

 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Милостас рече

Превише ти се измешало у глави. Од "просветитељства" без "звона и прапораца", ево нас где смо.

Нов си на форуму, па можда ниси приметио да је ово шкработина Марка Екмеџића, председника удружења Атеисти Србије.

57ed8623960a6_banerRylah_zpsqgjjkx0v1.jpg.8a2fd97cd3aa7dcd0237c412e2234aee_zpsut3tszcy.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 51 минута, grigorije22 рече

Međutim, prosvetiteljstvo, kao pokret koji se zasnivao na slavljenju razuma, logike, kritičke misli, slobode, tolerancije i na preispitivanju dogmi, nespojiv je, ne samo sa pravoslavljem, već sa svim religijama, koje se zasnivaju na dogmama.

Tko je ovaj loodjak?

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, RYLAH рече

Марко Екмеџић, прецедник удружења Атеисти Србије, главом и брадом :)

Coveku fali ceo namestaj u glavi!  confused1

 

"Лажно смирење је смирење које има потребу да се покаже. На првом месту, то је смирени изглед (кад кроз понашање и изглед глумимо смиреног човека). Као друго, то је коришћење "смирених" речи и фраза: човек говори о себи да је велики грешник и гори од свих, а ако га у реалности неко увреди он се одмах буни и врло ревносно брани своја права. Као треће, лажно смирење се показује у томе што човек понавља неке научене смирене фразе, рецимо изреке Светих о смирењу, сматрајући да он мисли тако искрено, док смисао тих изрека уопште не долази до његовог срца."

Схиархимандрит Авраам

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 минута, RYLAH рече

Марко Екмеџић, прецедник удружења Атеисти Србије, главом и брадом :)

Video sam kasnije.

Nego oni su se posvadjali, pa se radelili, pa se prosuli kao prah u moru..

Koliko ih je ostalo još? I zar nisu oni koji su otišli rekli da su ateisti srbije najjače dogmatsko udruženje koje postoji u svet I da kritička misao I ako je postojala, postojala je samo kao mogućnost koja kao što se ispostavilo nikada nije realizovana?

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Volim_Sina_Bozjeg Шта је толерантније, слободније, разумније или критичније (према себи) од завета Христовом учењу које нам је Сава оставио? Да је Сава проповедао само Српство или православље, одавно би га неукротиви, слободарски Срби заборавили. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pa stvarno kada u komunjarskoj Jugoslaviji su nas ucili da je bio prosvetitelj i to u Gimnaziji a sada ovakve nebuloze!  Meni je ovo glupost na kub!

 

"Лажно смирење је смирење које има потребу да се покаже. На првом месту, то је смирени изглед (кад кроз понашање и изглед глумимо смиреног човека). Као друго, то је коришћење "смирених" речи и фраза: човек говори о себи да је велики грешник и гори од свих, а ако га у реалности неко увреди он се одмах буни и врло ревносно брани своја права. Као треће, лажно смирење се показује у томе што човек понавља неке научене смирене фразе, рецимо изреке Светих о смирењу, сматрајући да он мисли тако искрено, док смисао тих изрека уопште не долази до његовог срца."

Схиархимандрит Авраам

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Милостас рече

@Volim_Sina_Bozjeg Шта је толерантније, слободније, разумније или критичније (према себи) од завета Христовом учењу које нам је Сава оставио? Да је Сава проповедао само Српство или православље, одавно би га неукротиви, слободарски Срби заборавили. 

Sava nam je sigurno ostavio večni duh preispitivanja I kritičke misli, gde je autoritet sam Bog a ne čovek.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...