SAD ukinule neutralnost interneta

[Justin Waters]

пре 58 минута, Muramasa рече

Infrastruktura je privatna svojina provajdera. Ti ne polažeš nikakvo pravo na nju, van ugovora na koji moraju da pristanu obe strane.

To nije tačno u nekim slučajevima. Tačno je samo da su oni vlasnici opreme poput modema i rutera koji su zamjenjiva stvar na tržištu. Internet provajderi nisu vlasnici optičkih kablova već im je samo ustupljena infrastruktura na korištenje, a vlasnik je recimo javna kompanija poput British Telecoma. Pored toga internetski prostor za razliku od televizijskog programa nije ničije privatno vlasništvo i sasvim je van pameti da se običnim korisnicima ograničava pristup internetu koji će biti zasnovan na sistemu plati pa se klati. 

Na slobodnom tržištu regulisan pristup internetu nema šanse da opstane. Ako postoji 50 provajdera i neki nude regulisan pristup neki nude slobodan, većina ljudi će se odlučiti sklopiti ugovor sa provajderom koji ne nuedi cenzurisan internet. To je moguće pod uslovom da je svima od 50 provajdera omogućeno da koriste optičke kablove koji su instalirani u zemlji kao recimo u Britaniji gdje postoji zdrava tržišna konkurencija. Tamo gdje država štiti velike korporacije kao u slučaju SAD sada, Verizon, AT&T i njih još pa neće imati konkurenciju za 300 miliona stanovnika i em što če kvalitet pristupa em cijene da porastu drastično i to će poromjenuti sliku interneta u Americi ako se nastavi sa ovim. 

 

[Justin Waters]

пре 17 минута, Muramasa рече

Ja ne razmišljam o tome šta je "bolje za sve", nego imam određeni set principa, a to je da su privatni bizni i potpisan ugovor svetinja i da država ima da odjebe od tuđeg biznisa i infrastrukture.

Ako slažeš sa odlukom FCC, onda ti ne braniš privatni biznis, jer će mnogi privatni biznisi čije poslovanje zavisi od brzine pristupa internetu da propadnu ukoliko ne plate ovim velikim za brži pristup, nego braniš korporativni biznis i omogućavanje monopola velikim kompanijama.

 

[Paradoksologija]

пре 35 минута, Muramasa рече

 

Onda dođe neko sa spektakularnom ponudom "struja opšte namene za šta god želiš" i istera ove sa selektivnom strujom iz posla.

Или не дође, јер нема могућности нити му се исплати.

Непоколебљива и ничим изазвана вера у невидљиву руку која апсолутно увек и апсолутно све среди да буде апсолутно најбоље могуће је врста религије, и то секташког типа.

[Милан Ракић]

Значи у најави је продаја интернет пакета где ти купиш и садржај који желиш да видиш на нету.

СТАРТ пакет нпр. само Фејсбук и "пробрани" медији

НАПРЕДНИ пакет где само пратиш активности СНС

СПОРТСКИ пакет-само му име каже.

Ако `оћеш порниће онда мораш да набавиш +18 пакет

Ако би `тео верски садржај, онда имаш два пакета. РЕВНИТЕЉСКИ, где само пратиш Борба за веру и Стање ствари нпр. Уз то гратис иде Србин ИНФО, Срби на окуп и сл...

Ако `оћеш на ПОУКЕ, онда мораш ПИНК пакет, где уз обиље филмских садржаја са преко 20 Пинк филмских канала имаш и приступ Поукама...

Итд...

[Branka62]

Ništa vi niste naučili a libertarijanci su to nebrojano puta objasnili.

Ovo je, zapravo, otvaranje mogućnosti za nove preduzetnike i nova radna mestta. Pojaviće se novi provajderi. Koji će nuditi bolji ( brži/lakši/možda i stariji ) pristup sadržajima teže dostupnim kod postojećih. Korisnik samo bira kod koga će. Milina!

E sad: ako je za ovu idilu  potrebno stotinjak godina - ništa ne može preko noći; ako ovi novi nikada ni ne izbore svoje mesto, to je sigurno zato što za sadržaje koje oni nude i nema interesovanja - zakon ponude i potražnje; akose prigovara da je to uzurpacija javog dobra, neka razmisli - javna dobra su i upropastila svet a samo privatna svojina svet spasava.

[Justin Waters]

пре 10 минута, Милан Ракић рече

Значи у најави је продаја интернет пакета где ти купиш и садржај који желиш да видиш на нету.

СТАРТ пакет нпр. само Фејсбук и "пробрани" медији

НАПРЕДНИ пакет где само пратиш активности СНС

СПОРТСКИ пакет-само му име каже.

Ако `оћеш порниће онда мораш да набавиш +18 пакет

Ако би `тео верски садржај, онда имаш два пакета. РЕВНИТЕЉСКИ, где само пратиш Борба за веру и Стање ствари нпр. Уз то гратис иде Србин ИНФО, Срби на окуп и сл...

Ако `оћеш на ПОУКЕ, онда мораш ПИНК пакет, где уз обиље филмских садржаја са преко 20 Пинк филмских канала имаш и приступ Поукама...

Итд...

Upravo tako. Biće kao u slučaju jednog portugalskog internet provajdera koji nudi takve pakete za mobilni internet:

 

[Avocado]

1 hour ago, Muramasa рече

Ja ne razmišljam o tome šta je "bolje za sve",

To sam naveo jer je to obrazloženje same Trampove administracije za svoje postupke:

"To je budućnost baš kao i tržišni, lagan pristup. Od toga imaju koristi i potrošači i preduzetnici. Svako u internet ekonomiji bolje stoji sa tržišnim pristupom", dodao je Pai.

 

Цитат

nego imam određeni set principa, a to je da su privatni bizni i potpisan ugovor svetinja i da država ima da odjebe od tuđeg biznisa i infrastrukture.

Zamisli da imaš magičnu socijalističku kašiku kojom možeš nekome da iskopaš oko i presadiš ga drugome. Iskopaš nekome ko ima oba i presadiš ga nekome ko nema ni jedno i globalno gledano, bude bolje za sve. Ovome što je izgubio jedno oko neće biti toliko loše koliko će bivšem slepom biti dobro, ali ostaje da je nemoralno i neprihvatljivo dirati u tuđe.

Zamislio. Nije bolje za sve jer u tom scenariju svi žive u konstantnom strahu da će im neko iskopati oko, te se takvim propisom povećava količina patnje na ovom svetu. Zato je nemoralno i neprihvatljno. Pokušaj ponovo.

Principi koji nemaju nikakvo utemeljenje su bezvredni. Možeš da kažeš i da je pravilo "četri noge dobre, dve noge loše" svetinja.

Pri čemu, eto i da zanemarimo prethodno i da kažemo da su privatan biznis i ugovor svetinja no mater what, ne znam šta braniš onda u ovom slučaju, jer (da ponovim) država nije u ovom slučaju odjebala od tuđeg biznisa i infrastrukture, samo je propisala drugačija pravila... koja većini ljudi deluju kao sasvim očigledno lošija pravila od postojećih... pa ne znam šta onda zapravo ti ovde braniš.

Ovo braniš (citat iz saopštenja FCC povodom ukidanja net-neutrality):

"Moreover, the FCC today also adopted robust transparency requirements that will empower consumers as well as facilitate effective government oversight of broadband providers’ conduct. In particular, the FCC’s action today has restored the jurisdiction of the Federal Trade Commission to act when broadband providers engage in anticompetitive, unfair, or deceptive acts or practices."

 

[Avocado]

пре 26 минута, Justin Waters рече

Upravo tako. Biće kao u slučaju jednog portugalskog internet provajdera koji nudi takve pakete za mobilni internet:

Nije to problem ukidanja internet neutralnosti... čak je ovde jasno navedeno, pa možeš i da biraš paket i može čak i da bude dobro za korisnike kojima nešto od toga ne treba.

Problem je obrnut - otvorena je mogućnost da npr. Facebook plati provajderima da uspore pristup korisnicima ka njegovoj konkurenciji. Znači tebi je provajder npr. Telekom i ti ni ne znaš da ti se sve socijalne mreže osim Fejsbuka otvaraju sporo, ne zato što su im glupi sajtovi, nego zato što je FB to platio. Telekom nije dužan da ti to kaže.

Sa takvim pravilima i globalnim igračima, zacementirao si to da male i nove kompanije nemaju ama baš nikakve šanse.

 

[Juanito]

Највећа грешка либертаријанаца је што су се пре апсолутне слободе тржишта изборили за слободу марихуане у многим државама, те сад халуцинирају како су овакве мере заправо победа слободног тржишта. А не може бити даље од реалности. Либертаријанци су данас кронисти на жалост. 

[Avocado]

пре 2 часа, Juanito рече

Највећа грешка либертаријанаца је што су се пре апсолутне слободе тржишта изборили за слободу марихуане у многим државама, те сад халуцинирају како су овакве мере заправо победа слободног тржишта. А не може бити даље од реалности. Либертаријанци су данас кронисти на жалост. 

Najjače je to što Ameri imaju gomilu sumanutih regulacija koje niko nema, a koje su u korist određenih biznisa, a našli su kao da se bore za deregulaciju tržišta na pitanju ukidanja internet neutralnosti.

I onda taj neki američki libertarijanac živi u zemlji u kojoj proizvođač automobila ne može direktno da mu proda automobil, nego mora preko treće firme - "car dealership"-a (koji montira dildo čim im uđeš u prostorije ), ali tog libertarijanca kao žulja to što je zla država regulisala da IS provajderi ne mogu da za lovu svojim korisnicima uspore pristup na neke sajtove. 

Bolest mozga.

[александар живаљев]

пре 2 часа, Avocado рече

Sa takvim pravilima i globalnim igračima, zacementirao si to da male i nove kompanije nemaju ama baš nikakve šanse.

Значи да не отварам старт-ап у Силицијумској долини испод моста Борча-Земун, већ да се одмах запослим код Кинеза?

[obi-wan]

пре 43 минута, Avocado рече

Bolest mozga.

Protestantsko-sektaski mentalitet, na veliku zalost, a taj kod njih u principu dominira. "Ono sto ja proglasim dobrim je dobro, a sto reknem da je zlo, to je zlo."

[GeniusAtWork]

Докле год левичари и SJW цмиздре, добро је. Свака част за одлуку!

[Justin Waters]

KRAJ INTERNETA KAKAV POZNAJEMO? Američki Senat u četvrtak donosi VAŽNU ODLUKU

Više od 20 tehnoloških preduzetnika i pionira, uključujući Vinta Serfa, Tima Bernersa Lija i Stiva Voznijaka, zatražili su od Federalne komisije za komunikacije (FCC) da obustavi svoj plan o ukidanju internet neutralnosti, piše „Hafington post“.

“Vi ne razumete kako internet funkcioniše”, poručili su FCC u otvorenom pismu objavljenom u ponedeljak “otac interneta” Vint Serf i izumitelj “Vorld vajd veba” Tim Berners Li.

FCC planira da ukine pravila o neutralnosti interneta, koja zahtevaju da provajderi internet usluge (ISP) svaki sadržaj tretiraju jednako.

“Važno je razumeti da je predloženo Naređenje FCC-a bazirano na manjkavom i činjenično netačnom razumevanju internet tehnologije. Ove mane i netačnosti dokumentovane su u detaljima u zajedničkom komentaru na 43 strane koji je potpisalo više od 200 najuglednijih internet pionira i inženjera, a koji je predate FCC 17. jula 2017. Uprkos komentaru, FCC nije ispravila svoje nerazumevanje”, navedeno je u otvorenom pismu.

U komentaru se detaljno navode bezbrojne tehničke greške u predloženom naređenju FCC-a, uključujući manjkavo razumevanje razlika između provajdera internet usluga i “edž provajdera” (kompanija za sadržaj poput Netfliksa) i kako funkcioniše “fajervol” (u komentaru se ovde ukazuje na “zapanjujuć nedostatak tehničkog znanja).

Inženjeri i stručnjaci koji su potpisali komentar upozorili su da će ukidanje neutralnosti internet imati “opasne posledice, uključujući gušenje budućih inovacija i potiskivanje budućih investicija u internet usluge koje vode veliki deo američke ekonomije”.

U pismu se izlaže kako je FCC ne samo ignorisao upozorenja stručnjaka, već i milione javnih komentara koji su podneti na tu temu.

“FCC takođe nije održao nijedan otvoreni javni sastanak da sasluša građane i stručnjake o predloženom naređenju, što je suprotno ustaljenoj praksi”, navodi se u pismu koje su, među ostalima, potpisali koosnivač “Epla” Stiv Voznijak, izvršna direktorka “Mozila fondacije” Mičel Bejker i osnivač “Internet arhive” Bruster Kal.

Autori komentara su pozvali zvaničnike Senata zadužene za komunikacije, tehnologije, inovacije i internet da “pritisnu” predsedavajućeg FCC Adžita Paja da otkaže glasanje komisije, zakazano za četvrtak. “FCC je požurila a tehnički nekorektno predloženo Naređenje da se ukine zaštita neutralnosti interneta bez ikakve zamene je neposredna pretnja internetu koji smo teškom mukom stvorili. Treba ih zaustaviti”, zaključili su tehnološki pioniri i inovatori u pismu.

Šta je interent neutralnost

Princip neutralnosti interneta podrazumeva da internet provajderi treba da tretiraju sav sadržaj na internetu jednako, bez prioritiziranja ili blokiranja određenog sadržaja ili celih strana, bez obzira na to odakle sadržaj potiče.

Ovaj princip postoji, kako bi sprečio provajdere da postanu monopolisti i da se u njihovim rukama nađe moć da prioritiziraju saobraćaj ka određenim stranama u odnosu na druge, kao i moć da spreče svoje korisnike da posećuju neki oblik sadržaja ili uspore brzinu interneta prilikom posećivanja određene vrste internet sadržaja.

BLIC

[Juanito]

пре 2 часа, GeniusAtWork рече

Докле год левичари и SJW цмиздре, добро је. Свака част за одлуку!

И ако се зезаш, ово је буквално једина логика којом се воде...