Dosta više stog Darvila

[Branka62]

пре 5 минута, Матусал рече

За мој појам научна теорија мора бити апсолутна и необорива. Ако неко изложи десет доказа за једну теорију а потом неко пет за другу и онда системом надгласавања да установимо истину, је неозбиљно и непрофесионално. Ако постоји само један доказ који руши неку теорију она не може бити прихватљива.

"За мој појам научна теорија мора бити апсолутна и необорива." - побркао си догму и научну теорију.

"Ако неко изложи десет доказа за једну теорију а потом неко пет за другу и онда системом надгласавања да установимо истину, је неозбиљно и непрофесионално." - то би стварно било неозбилно и непрофесионално, само где си ти прочитао да се тако ради

"Ако постоји само један доказ који руши неку теорију она не може бити прихватљива." - потпуно си у праву, тако се и ради

 

 

[Juanito]

Напротив, ако је нешто необориво, то онда није научна теорија јер је увек тачно, тј. није чак ни нетачно. 

[Аурор]

пре 58 минута, Grizzly Adams рече

Разумем, али не мож ми сад некога да бијемо да прихвати ову или ону теорију.

Свако има права да мисли шта оће, макар било и глупо.

Pa dobro, ali imaj u vidu da živimo u svetu gde je kontroverzno i da li je Zemlja okrugla... 

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 25 минута, Justin Waters рече

Po 1000-ti put na ovom forumu, naucna teorija nije isto sto i teorija u kolokvijalnom izrazavanju. 

A ja rekoh drugačije?

[Рапсоди]

Može li teorija relativnosti zaista pasti jednako kao što je ona svojevremeno oborila Njutnovu klasičnu mehaniku? Naime, Albert Ajnštajn je svoju specijalnu teoriju objavio 1905. godine na temelju višegodišnjih merenja u kojima su fizičari, tragajući za etrom, ustanovili da ne mogu izmeriti brzinu veću od brzine svetlosti. I u njoj izneo zaključke koji su zauvek izmenili tok nauke, pokazujući da Njutnov pogled na svet nije bio tačan, već da on važi samo u ograničenom domenu brzina.

Prema jednom od dva postulata teorije relativnosti, brzina svetlosti najveća je moguća brzina u Univerzumu. Međutim, sasvim neočekivano, u eksperimentu koji zajedno izvode CERN i italijanska Gran Sasso laboratorija snimljena su neutrina kako putuju brzinom nešto većom od one za koju fizičari već pun vek veruju da je nedostižna. Brzina svetlosti u vakuumu iznosi 299.792,5 kilometara u sekundi, dok su neutrina ulovljena u prekoračenju brzine pri, za fiziku XX veka, nemogućih 299.798,5 kilometara u sekundi (što je brže za 6 kilometara u sekundi).

 

[Аурор]

пре 4 минута, Рапсоди рече

Može li teorija relativnosti zaista pasti jednako kao što je ona svojevremeno oborila Njutnovu klasičnu mehaniku?

I ovo su gluposti.

Teorija relativnosti nije "oborila" klasičnu mehaniku, nego ju je korigovala u slučaju ekstremnih (praktično neostvarivih) brzina... Klasična mehanika i dalje važi, učili smo je i u školi.

[Justin Waters]

пре 19 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

A ja rekoh drugačije?

Tako izgleda, izvinjavanjm se na pogresnom razumjevanju. 

[Рапсоди]

пре 7 минута, Аурор рече

I ovo su gluposti.

Teorija relativnosti nije "oborila" klasičnu mehaniku, nego ju je korigovala u slučaju ekstremnih (praktično neostvarivih) brzina... Klasična mehanika i dalje važi, učili smo je i u školi.

Па добро сад, исто је то.Мало ју је померила у страну и рекла: " Ја сам сад главни баја у научном свету, ти си сад механико споредна"   И даље важи али није тако важна... 

[Баба]

и још тврде да је земља лоптаста, мамицу им заверолошку.

А то руши моју религију и ја сад не знам с које стране лопте је небо и где је Бог!

[Grizzly Adams]

пре 5 минута, Аурор рече

I ovo su gluposti.

Па добро, није лепо рећи "глупости", само је мало непрецизно...

А у праву је, свака теорија биће превазиђена неком прецизнијом и свеобухватнијом пре или касније. Бар што се астро-физике и сродних области тиче.

[Аурор]

пре 1 минут, Grizzly Adams рече

Па добро, није лепо рећи "глупости", само је мало непрецизно...

Malo više je neprecizno...

Iz zaključka da je to tako dugo važilo i onda bilo "oboreno" treba da se izvuče da će tako i sa teorijom evolucije. If anything, teorija relativnosti je unapredila klasičnu mehaniku.

 

[Аурор]

пре 7 минута, Рапсоди рече

Па добро сад, исто је то.

Uopšte nije isto.

[Grizzly Adams]

пре 1 минут, Аурор рече

Iz zaključka da je to tako dugo važilo i onda bilo "oboreno" treba da se izvuče da će tako i sa teorijom evolucije.

Па ОК, тај процес "унапређења теорије" је специфичан за физику која је неки "модел" по коме се онда дискутује о "научним теоријама" итд. Мада није потпуно аналогно у свим областима.

А ТЕ није ту неки изузетак, осим што су људи изразито острашћени кад о томе причају...

[cloudking]

@Рапсоди sve je to kul, ali gde vam je ta druga naucna teorija koja ce da unapredi ili obori TE?

[Рапсоди]

пре 2 минута, Аурор рече

treba da se izvuče da će tako i sa teorijom evolucije.

Класична механика није идеолошко,политичко масонска творевина....

Теорији еволуције је давно одзвонило, уопште исти сценарио није применљив.

 

пре 3 минута, Аурор рече

teorija relativnosti je unapredila klasičnu mehaniku.

Али са теоријом  еволуције  можемо само еволуирати  у  ниже врсте...