Dosta više stog Darvila

[Кратос]

SKANDALOZNA PETICIJA Akademici, profesori, umetnici i sveštenici bi PONOVO DA "UBIJU" DARVINA

Danas | 05. 05. 2017 - 10:30h

| Komentara: 167

 

Peticija protiv izučavanja Darvinove teorije evolucije, koju su potpisali brojni akademici, profesori, pravnici, dokori nauka, umetnici, novinari i sveštenici, dostavljena je Ministarstvu prosvete, skupštinskom Odboru za obrazovanje, Predsedništvu SANU i senatima univerziteta u Beogradu, Novom Sadu, Nišu, Kragujevcu i Banjaluci.

 

Foto: ShutterstockČovek je nastao od majmuna? Ili možda nije? Potpisnici peticije izražavaju sumnju u ovo učenje

Kako piše "Danas", peticiju za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, potpisala su 52 akademika, naučna savetnika i profesora univerziteta, 61 doktor nauka, 5 magistara nauka, 50 lekara specijalista, 24 inženjera, 19 profesora srednjih škola, 14 filozofa, filologa i sociologa, 25 diplomiranih pravnika i ekonomista, 5 farmaceuta i hemičara, 8 umetnika, 5 novinara i 5 sveštenika.

 

Obrazloženje peticije

U obrazloženju peticije, u koju je "Danas" imao uvid, između ostalog piše da "kroz nastavu biologije teorija evolucije zauzuma sve tvrđe neodarvinističke dogmatske stavove".

"Globalisti i ateisti koji danas u svetu zauzumaju najuticajnije pozicije, iz ličnih i globalističkih razloga, afirmišu teoriju evolucije i finansiraju promotere ove teorije. Danas se u celom svetu javljaju brojni poznati i priznati naučnici, među kojima ima i značajan broj ateista, koju upozoravaju da je teorija evolucije hipoteza čiji su stavovi o nastanku sveta, života i čoveka naučno nedokazivi ili u suprotnosti sa naučnim činjenicama", piše u obrazloženju peticije.

Foto: John Collier / WikipediaČarls Darvin

Uz peticiju je navedena i molba da institucije kojima je dostavljena ozbilljno razmotre činjenice navedene u objašnjenju peticije i, kako piše, "srazmerno vašoj značajnoj ulozi u našoj državi i društvu doprinesete realanom sagledavanju i usaglašavanju navedenih činjenica".

Ovakva inicijativa ne predstavlja novost, budući da je još 2004. godine tadašnja ministarka prosvete, profesorka Ljiljana Čolić objavila dekret o izostavljanju Darvinove teorije evolucije iz nastavnog plana i programa za biologiju za osmi razred osnvone škole, što je najveći deo naučne i stručne javnosti u Sribji ocenjeno kao "krajnje bizaran potez".

Evo šta o današnjoj inicijativi kaže bivša ministarka.

Bivša ministarka Ljiljana Čolić oduševljena

- Nisam aktivno učestvovala u sastavljanju ove petije, ali sam je sa zadovoljstvom potpisala i slažem se apsolutno sa svime što u njoj piše - ocenjuje za "Danas" Ljiljana Čolić, profesorka Univerziteta u Beogradu i ministarka prosvete u vladi Vojislava Koštunice.

Foto: Nenad Kojadinović / RAS SrbijaLjiljana Čolić

Ona kaže i da od 2004. godine do danas nije revidirala svoja stanovišta o nastanku čoveka.

- Darvinova teorija vređa vernike SPC i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnih programa - rekla je profesorka Čolić za "Danas".

Upitana da li je ona predstavnik SPC ili profesor Univerziteta i naučnica, Čolićeva kaže da je ona pre svega pravoslavna vernica.

- I da vam kažem, teorija evolucije i tvrđenja da je čovek nastao od majmuna vređa sve vernike, a ne samo pravoslavne - kaže ona.

Foto: Wikipedia

Epilog celog slučaja te 2004. godine bila je ostavka ministarke nakon samo nekoliko meseci provedenih na funkciji. Imajući u vidu fijasko ideje o "proterivanju Darvina", ostaje pitanje zašto se iznova plasira novo, piše "Danas".

Profesor Tomanović: Nadam se da država neće ozbiljno da shvate peticiju

Za profesora Željka Tomanovića, dekana Biloškog fakulteta Univerziteta u Beogradu, peticija nije novost.

- Radi se o starim kreacionističkim idejama koje su potpuno anahrone i nenaučne. Na postoji nijedno naučno saznaje koje ide u prilog navedenim tvrdnjama i negiranju evolucije. Siguran sam da državne institucije neće ozbiljno da shvate peticiju, ipak će visokoškolse i naučne ustanove reagovati kod nadležnih - rekao je Tomanović za "Danas".

Zukorlić: Ne isključujem nijednu inicijativu

Ipak, Muamer Zukorlić predsednik Odobra za nauku, obrazovanje i tehnološki razvoj Skupštine Srbije, kaže da unapred ne isključuje nijednu inicijativu.

Foto: V. Lalić / RAS SrbijaMuamer Zukorlić

- Iako nisam imao još prilike da se upoznam sa sadžajem peticije, ne bih unapred isključio njeno razmatranje na Odboru. Ja predsedavam telom ne jednog lica već kolektivnog i sve što stavim na dnevni red je predmet glasanja i argumentovane rasprave. Ono što prinicpijalno pre uvida u sadžaj peticije mogu da kažem, jeste da sam ja slobodouman čovek i da se zalažem za to da svako može da delegira svoje mišljenje i kroz nadležne institucije. Svaka isključivost je štetna - ističe Zukorlić za "Danas".

Profesorka Turajlić: Više liči na pamflet

Srbijanka Turajlić, proforka Univerziteta u Beogradu u penziji i bivša pomoćnica ministra prosvete u vladi dr Zorana Đinđića, kaže da bi imala daleko više razumevanja da su neki od potpisnika peticije, koji verovatno imaju stručna zananja o evoluciji, pokrenuli ozbiljnu raspravu na tu temu koja argumente ne bi crpela iz titula već iz svetski poznatih i priznatih naučnih rezultata.

Foto: D. Danilović / RAS SrbijaSrbijanka Turajlić

Kako kaže, ovako formulisana sa apriornim napadom na globaliste i ateiste i izvore finansiranja, ta peticija njoj više liči na pamflet.

Korać: Povratak u doba inkvizicije

Prema rečima Žarka Koraća, člana skupštinskog Odobra za nauku i obrazovanje, napad na teoriju evolucije sa klerikalnog stanovišta koje se samo maskira pseudonaučnim argimentima je povratak u doba inkvizicije koja je određivala šta je javno prihvatljivo, a šta ne.

- Ne postoji savremena biologija bez teorije evolucije koja je njena osnova. Srbija je sekularna država i sadrćaj njenih školskih programa određuju stručnjaci a ne skupina klerikalnih lekara prema svojim političkim ubeđenjima. Ovaj apel odgovara iranskoj teokratiji, a ne modernoj državi. I uzgred, naučno je potpuno besmislen - kaže Korać.

Jerkov: Vraćamo se u 19. vek

Foto: V. Lalić / RAS SrbijaAleksandra Jerkov

Članica istog odobra i poslanica ispred DS Aleksandra Jerkov, kaže da su škole, nastavni planovi, standardi, obrazovanje u Srbiji uopšte, na početku 20. veka, a da oni ovakvom inicijativom žele da ga vrate na početak 19. veka.

Ko su potpisnici

Među potpisnicima inicijative između ostalog su: doktor istorijskih nauka Veselin Đuretić, doktor medicisnkih nauka Nevenka Rončević, magistar hemijskih nauka Mihailo Ršumović, doktor tehničkih nauka Nikola Babin, diplomirani inženjer geologije Dušan Tošić, profesor biologije Vesna Manasijević, etnolog Mihal Gombar, advokat Dejan Kovačević, akademski vajar Miodrag Živković, akademski slikar Miodrag Jelić, doktori teoloških nauka Dragan Milin i Dimtrije Kalezić...

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/skandalozna-peticija-akademici-profesori-umetnici-i-svestenici-bi-ponovo-da-ubiju/24n2506

[Juanito]

Али петиција против научне теорије. 

[Juanito]

пре 22 минута, Кратос рече

- Darvinova teorija vređa vernike SPC i ja sam prvenstveno zbog toga mišljenja da bi je trebalo ukinuti iz nastavnih programa - rekla je profesorka Čolić za "Danas".

[Кратос]

Vreme je da se goveđoj nauci stane na put i da se polupani darvil izbaci iz debilana 

[Grizzly Adams]

И опет промашај... Ако бре људи оћете слободу да учите шта оћете тражите да се приватизује школство.

Док је ово испод, свака расправа о науци и образовању је бесмислена... О технолошком развоју да не причамо.

пре 2 часа, Кратос рече

Muamer Zukorlić predsednik Odobra za nauku, obrazovanje i tehnološki razvoj Skupštine Srbije

 

[Volim_Sina_Bozjeg]

A šta je izjavila Jelena Karleuša?

[Кратос]

Možda je ustvari i sama peticija najveći implicitni dokaz za evoluciju...govori nešto o našem poreklu.

[Ignjatije]

Његовој теорији је истекао мандат. Прошло јој време. Треба признати за неке болну чињеницу да је теорија "од амебе преко  траве и гуштера до човека” пукла и не пије воду. Разграничити адаптацију од преласка једне врсте у сасвим другачију. Науку од фикције. Пада Дарвил!

[Grizzly Adams]

Па не постоји неко "врховно тело" да одређује коју теорију "морају сви да прихвате", а коју не... Тј. постоји можда у Северној Кореји, ал не у нормалном свету. Свако за себе одлучује шта мисли да је тачно, а шта не. Узмеш прочиташ, размислиш, па видиш да ли ћеш и који став да заузмеш.

Само се треба борити да се политичари избаце из свега тога и не мешају, јер они једва чекају да им неко пише "петиције". Само трљају руке и мисле "ево оваца за шишање".

[Кратос]

пре 1 минут, Grizzly Adams рече

Па не постоји неко "врховно тело" да одређује коју теорију "морају сви да прихвате", а коју не... Тј. постоји можда у Северној Кореји, ал не у нормалном свету. Свако за себе одлучује шта мисли да је тачно, а шта не. Узмеш прочиташ, размислиш, па видиш да ли ћеш и који став да заузмеш.

Само се треба борити да се политичари избаце из свега тога и не мешају, јер они једва чекају да им неко пише "петиције". Само трљају руке и мисле "ево оваца за шишање".

I šta ti misliš da li je ono što TE govori o nastanku vrsta i razvoju života tačno?

[Grizzly Adams]

пре 2 минута, Кратос рече

I šta ti misliš da li je ono što TE govori o nastanku vrsta i razvoju života tačno?

Ја мислим да није сасвим тачно.

Ал сигурно нећу да идем од Зукорлића да тражим дозволу да мислим шта оћу...

[Матусал]

Све је то сведочанство колико је човек изгубљен и немоћан. Гордо човечанство, савремене цивилизације, светске владе итд. не знају одговор на једно основно питање: ко је човек, одакле је и који му је циљ? Ово незнање обесмишљава целокупни светски поредак и друштвени систем и уопште смисао живота. Ово незнање човек није спреман да прихвати, оно разоткрива бесмисао постојања човека без Бога. Стога човек избегава дубље истраживање и задржава се површини сводећи живот на задовољавање природних потреба и не желећи да нађе Бога чврсто се ухватио за неке научне теорије. Ако бисмо учили децу у школама да је Бог створио свет то би неминовно утицало на промену целог система живљења, некоме је у интересу да се то не сазна. Са друге стране замислите када би светска наука дала одговор: ми не знамо порекло и смисао света и човека, колико би то срозало углед савремене цивилизације и онемогућило светском поретку контролисање широких маса. Мислим да се савремени човек који не жели Бога грчевито хвата за научне теорије више верујући у њих неголи имајући могућност да их докаже.

[Кратос]

пре 6 минута, Матусал рече

Све је то сведочанство колико је човек изгубљен и немоћан. Гордо човечанство, савремене цивилизације, светске владе итд. не знају одговор на једно основно питање: ко је човек, одакле је и који му је циљ? Ово незнање обесмишљава целокупни светски поредак и друштвени систем и уопште смисао живота. Ово незнање човек није спреман да прихвати, оно разоткрива бесмисао постојања човека без Бога. Стога човек избегава дубље истраживање и задржава се површини сводећи живот на задовољавање природних потреба и не желећи да нађе Бога чврсто се ухватио за неке научне теорије. Ако бисмо учили децу у школама да је Бог створио свет то би неминовно утицало на промену целог система живљења, некоме је у интересу да се то не сазна. Са друге стране замислите када би светска наука дала одговор: ми не знамо порекло и смисао света и човека, колико би то срозало углед савремене цивилизације и онемогућило светском поретку контролисање широких маса. Мислим да се савремени човек који не жели Бога грчевито хвата за научне теорије више верујући у њих неголи имајући могућност да их докаже.

Kako nauka da istraži Boga kada je on po definiciji nedostupan bilo kakvom opserviranju?Ako bi nauka krenula priča o Bogu kao stvoritelju i smislu života postavilo bi se pitanje a koji to od hiljade bogova i zašto bi baš taj jedan bio pravi i istiniti ,naš stvoritelj dok drugi pak ne?Po čemu je Jahve istiniti Bog a Zevs nije,možda je Svarog,Višnu,Manitu,Amon Ra,Odin  etc...Kojim kriterijumom bi se nauka vodila da odredi koji je od ovih bogova pravi bog i da nas je baš on stvorio?

[Дидим]

Нама, православнима, уопште не служи на част лагање људи и свесно ширење дезинформација и лажи у вези са научним теоријама. Раније сам мислио да се ради о затуцаној мањини православних хришћана, групи која није репрезентативна, али с временом видим да они нису мањина, већ да они ЈЕСУ Православна црква у Србији. Мало је рећи да ме то љути, то ме буквално физички боли. Па зар није један од предуслова да би уопште био "х" од хришћанина да не лажеш људе, поготово да не лажеш масе, да не шириш лажи да ти мотив за то не буде пука гордост? Немам речи, боље да ћутим...

[Аурор]

 

пре 36 минута, Grizzly Adams рече

Па не постоји неко "врховно тело" да одређује коју теорију "морају сви да прихвате", а коју не... Тј. постоји можда у Северној Кореји, ал не у нормалном свету.

Mislim da malo pričaš napamet.

Jedini izuzetak su oni ludi američki protestanti, ono što rade svojoj deci je svojevrstan zločin, koji u normalnom svetu nije baš moguć (a oni kad je to u pitanju, nisu baš normalni)...