Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[о.Горан]

Румунија:

 

Romania

 

In 1998, Ioan Moisin, a Christian Democratic senator and a Greek Catholic priest, called upon Romania's Ministry of Education to establish a commission of Catholics who would revise biology textbooks and philosophical textbooks to not contradict Biblical creationism. Moisin disapproved of students learning from their religious teachers that God created human beings and then learning to the contrary from biology and philosophy teachers that humans descend from apes as a product of evolution by Darwinian natural selection. Moisin's proposal to establish the commission also sought to form a Council of Public Morality that would feature representatives composed of teachers and clergy, to oversee public education, and to be subordinated only to the direct authority of the President of Romania. Romania's Parliament and Ministry of Education never seriously considered the proposals.

 

 

 

 

Romania removes theory of evolution from school curriculum

 

Romania's withdrawal of the theory of evolution from the school curriculum could be evidence of a growing conservative tendency in teaching. Evolution has been removed from the school curriculum in a move which, pressure groups argue, distorts children's understanding of how the world came into being. Meanwhile, religious studies classes continue to tell Romanian children that God made the world in seven days. The theory of the Origin of Species and the evolution of humans is no longer present in the compulsory curriculum, through a nationwide decision made under the previous Government in 2006. Before the change, Darwin's theory was taught to pupils aged 18 or 19 years old. This was also in the curriculum during the Communist period of dictator Nicolae Ceausescu.   Information on natural selection, how fish turned into lizards and, more or less, a summary of the first 4.5 billion years of the world until man walked the earth is now optional. "We don't teach the theory of evolution anymore," said one 38 year-old Bucharest-based biology teacher. But the Minister of Education, Cristian Adomnitei, argues that biology is taught within the context of evolution. "This subject can be found implicitly from middle school to high-school," the Minister tells The Diplomat. "Do you think that the studies about the world where we live, its evolution or genetics can ignore the evolution theory? This is impossible." But Remus Cernea, president of Solidarity for Freedom of Conscience, is unimpressed by the Ministry's position on implicit learning. "How can the evolution theory be implicit?" Cernea says. "The evolution theory is either present in the curriculum and in the text books and is studied by everybody, or not present in the curriculum and nobody studies it." Meanwhile, in religious classes, pupils are taught that the world was created in seven days and God made plants on the third day and the sun on the fourth. Textbooks claim the first man was Adam, who was 'made of ground', and that Eve, the first woman, was made from one of her husband's ribs. "The Romanian state, whether it intends or not, offers pupils a unique perspective on the world, the religious one, without any critical scientific or philosophical offset," argues Cernea. Biology has been cut from two hours to one of teaching per week for the final two years in many high schools. In place of evolution, kids are taught more about human ecology and the environment, subjects which one biology teacher says children find boring. "Kids find out what really happened from the Discovery channel," she adds. "They don't really believe the world was made in six days. Well, I hope they don't." No one is accusing the Orthodox Church of any kind of conspiracy to replace evolution with creationism by the back door. "The only motivation I can see is the lack of vision on pupils’ education in Romania," says Cernea. In 2006, the Ministry of Education and Research also removed Voltaire, Camus and Nietzsche from the philosophy curriculum. These three writers are noted for their critical views on religion and Nietzsche's pronouncement that 'God is dead'. Some teachers fear a creeping conservative tendency in Romania's schools. At present, children are taught religious classes from ages seven to 18. This is mostly an Orthodox curriculum. They are also taught that to sleep in on Sunday mornings is bad because children should be going to church. "It's not being taught about religion and what it means," said one headmistress. If a parent wants their child not to attend the classes, because they are, for example, Jewish, Muslim or agnostic, he or she has to draft a letter to the school. The child then sits in a library or the head teacher's office working on, say, maths or languages. But there are new proposals to make all religious classes compulsory for the education system, regardless of the parents' wishes. All children who do not want to attend Religion classes would attend a Moral and Religious Education class. But there is no one qualified to teach Moral and Religious Education. Some teachers fear that the classes will, with minor additions, be the same Orthodox curriculum dictated by a religious studies teacher to a single Jew, Muslim or Humanist in a library or staff room.

 

 

http://macedoniaonline.eu/content/view/4652/46/

[о.Горан]

Холандија:

 

Netherlands

 

In the Netherlands some factions teach creationism in their own schools. In May 2005, a discussion on intelligent design erupted when Minister of Education Maria van der Hoeven suggested that debate about intelligent design might encourage discourse between the country's various religious parties. She sought to "stimulate an academic debate" on the subject. Following strong objection from the nation's scientists,^[35] she dropped plans of holding a conference on the matter.^[11] After the 2007 elections, she was succeeded by Ronald Plasterk, described as a "molecular geneticist, staunch atheist and opponent of intelligent design."

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Creation_and_evolution_in_public_education

[о.Горан]

Норвешка:

 

Norway

 

In 1986, Norway's then-Minister of Church and Education Affairs Kjell Magne Bondevik proposed new education plans for the elementary and middle school levels which included skepticism to the theory of evolution and would hold that a final answer to the origin of mankind was unknown. The proposal was withdrawn after it had generated controversy.

[Рапсоди]

пре 46 минута, Avocado рече

 

Drugim rečima, što je Rapsodi milo, to joj je i istinito...

Не напротив, мени је мила Дарвинова теорја  и у један део ове  теорије верујем,  и мислим да је необорива  а то је да поједини људи , показују сличности у понашању  са мајмунима , пацовима, змијама, итд, итд. И да се врло тешко  враћају у првобитно стање створености.  

А шта је са др.Дјуеном Гишом, који је на основу фосилних налаза утврдио да еволуције није ниакад било, па са Халтоном Ерпом који је утврдио да свемир није настао спан бенгом , итд, итд , ово ми се није снило. 

[Avocado]

пре 6 минута, Рапсоди рече

Постоји Неко  који је убацио у полонијум у гранит и оставио нам доказе о стварању планете Земље за веома кратко време - управо онако како пише у Његовој књизи - Библији. Зато се ја слажем у потпуности / и наравно не само због овога / тражио си један пример / са изјавом Р.Џентрија / ја ова открића у граниту називам "отисци Божијих прстију".

Е сада ти контрааргумент кратко, јасно концизно  својим речима . 

Nije niko ubacio polonijum u granit... u pitanju je gas Radon (inače proizvod raspada uranijuma) koji se kreće kroz pukotine u steni i može da se dalje raspadne u izotop polonijuma... što može da se desi prilikom formiranja granita.

Eto, jasno, koncizno, svojim rečima + prilažem objašnjenje geologa:

http://www.csun.edu/~vcgeo005/revised8.htm

 

[Рапсоди]

пре 6 минута, Avocado рече

Nije niko ubacio polonijum u granit... u pitanju je gas Radon (inače proizvod raspada uranijuma) koji se kreće kroz pukotine u steni i može da se dalje raspadne u izotop polonijuma... što može da se desi prilikom formiranja granita.

Eto, jasno, koncizno, svojim rečima + prilažem objašnjenje geologa:

http://www.csun.edu/~vcgeo005/revised8.htm

 

Џентри  против твог геолога.....

[Avocado]

пре 6 минута, Рапсоди рече

Џентри  против твог геолога.....

Šta je tu sporno?

[Рапсоди]

пре 1 минут, Avocado рече

Šta je tu sporno?

Неко је ипак нешто убацио. 

[Avocado]

@о.Горан

Povodom ove poruke jesi li stigao da razmisliš svojom glavom? Ostaješ pri iznetom ili si shvatio šta je tu besmisleno?

[Avocado]

Управо сада, Рапсоди рече

Неко је ипак нешто убацио. 

Ako ti je tako milo, niko te ne sprečava da veruješ u to... samo, ko bude učio geologiju će ipak učiti samo teze koje su potkrepljene činjenicama...

[Аурор]

Свака част, одлично уништавате оно на чему смо радили ово дуго време. 

Само наставите, ТЕ је готово срушена... Шта је, на крају крајева, цела модерна наука за неколико нас са нашим недоумицама и 'сумњама'? 

[Avocado]

пре 1 сат, Рапсоди рече

Постоји Неко  који је убацио у полонијум у гранит и оставио нам доказе о стварању планете Земље за веома кратко време - управо онако како пише у Његовој књизи - Библији.

Ovo sam preskočio da pitam da ne ispadne da pravim digresiju umesto odgovora, ali sad mogu da pitam... let me get this straight... dakle, ti veruješ u Boga koji je želeo da u stenama ostavi dokaz da je stvorio Zemlju za kratko vreme... i to je rešio da uradi tako što će staviti po malo polonijuma u neke stare stene, tako da taj polonijum napravi male oznake u stenama... naravno, ne u one stene koje će svi naučnici kasnije smatrati najstarijim stenama... i ne u sve vrste stena, već samo u granit koji ima u sebi biotite... i to ne u sve granitne stene koje imaju u sebi biotit, već samo u neke granitne stene koje imaju u sebi i biotit i mirmekit i veliku količinu uranijuma... i naravno nije rešio da tu stavi sve izotope polonijuma, već samo neke (one koji nastaju raspadom uranijuma)...

Ne mogu da ne primetim da Bog u kojeg veruješ deluje prilično ograničeno u tom svom izboru... skoro pa kao... kao da je njegovo ostavljanje specifičnih izotopa polonijuma u baš i tim takvim specifično određenim stenama vezano nekim prirodnim zakonima... tj. specifičnim okolnostima u kojima se te polonijumske aure mogu pojaviti... 

[drvce]

[Рапсоди]

пре 10 часа, Avocado рече

Ovo sam preskočio da pitam da ne ispadne da pravim digresiju umesto odgovora, ali sad mogu da pitam... let me get this straight... dakle, ti veruješ u Boga koji je želeo da u stenama ostavi dokaz da je stvorio Zemlju za kratko vreme... i to je rešio da uradi tako što će staviti po malo polonijuma u neke stare stene, tako da taj polonijum napravi male oznake u stenama... naravno, ne u one stene koje će svi naučnici kasnije smatrati najstarijim stenama... i ne u sve vrste stena, već samo u granit koji ima u sebi biotite... i to ne u sve granitne stene koje imaju u sebi biotit, već samo u neke granitne stene koje imaju u sebi i biotit i mirmekit i veliku količinu uranijuma... i naravno nije rešio da tu stavi sve izotope polonijuma, već samo neke (one koji nastaju raspadom uranijuma)...

Ne mogu da ne primetim da Bog u kojeg veruješ deluje prilično ograničeno u tom svom izboru... skoro pa kao... kao da je njegovo ostavljanje specifičnih izotopa polonijuma u baš i tim takvim specifično određenim stenama vezano nekim prirodnim zakonima... tj. specifičnim okolnostima u kojima se te polonijumske aure mogu pojaviti... 

I stvori Bog čoveka po obličju svom, po obličju Božjem stvori ga; muško i žensko stvori ih.

http://bs.harunyahya.com/bs/Knjige/2217/podvale-teorije-evolucije/chapter/14118

 

    Теорија случајности   

О ћелијо драга, ти случајно поста

и случајно опста......

тако тврде многи

научници строги

А тако си мила,

комплексна и чила

да те нико досад 

у кухињи не створи

тако мудар збори.

 

О леворуки смислени протеини

ви смислено креацијом Творца

испливасте у смисленој истини

Само Виши ум , повеза вас све

у редове те.

Од случаја ја познајем само

случај Данила Ивановича.....

 

[Јанко]

Како би било лепо да људи само ишчитају оно што смо годинама писали, па онда пишу...

Тако и са вером. Бог се јавио у телу, био са нама, и склонио се са очног видног поља. Од тада, иако је он био видљиво са нама, свака следећа генерација опет и наново открива Бога. Већина покушава својом снагом и моћима, а мали број послуша оне који су већ прошли тим путем...

Да појасним: нико од верујућих на овом форуму не верује у модерну ТЕ која подразумева случајно постајање, тј самостално, под природним законитостима. Дарвиново промишљање о постанку врста је нешто друго, и рађено је спрам шестоднева с тим да је инкорпорирано размишљање да је за Бога један дан исто што и милиони година (дакле циклус, период). Знам да ту долази до многих теолошких дилема, али оне су, веровали или не, много лакше решиве него тврдња да је све трајало 6×24 сата! 

Па ми православни сматрамо да је 7. дан период не-стварања ничега новог, а Ново од Адама и Еве је тек Христово Васкрсење... И од тада славимо недељу као 8. дан који је већ (за нас невидљиво) почео и неће му бити краја... Дакле, ако су толики седми и осми дан, па се историјски гледано чак и преклапају, што првих шест тако ограничавате??? Тиме само себе ограничавате. Ал' то је слобода, па нека тера ко како хоће...

Лично, знам да је Бог могао и овако и онако, и за пет минута и пет милијарди година. А оно што неки виде као ТЕ за мене може да стоји у односу на Истину као Њутнови закони у односу на Теорију релативитета. Стоји на малим брзинама...

Случајност не постоји за верујућег. Дакле, оно што атеисти виде као последицу случајности, верујући виде као Прст Божији. А шта је истина и Ко је Истина видећемо онда, лицем к лицу. Сада, као у огледалу. (Него, фа не буде оно "Узе мајмун стари огледало неко..." )