Jump to content

Председник Америке, Доналд Џ Трамп

Оцени ову тему


RYLAH

Препоручена порука

  • Одговори 11.7k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

  • Grizzly Adams

    1009

  • Аурор

    2184

  • cloudking

    1021

  • Avocado

    956

Популарни дани

пре 3 часа, Господин Дареалис рече

Па у праву је 100% :) Мени је он најобјективнији од свих на нету који се баве политиком тамо. Јесте да мало нагиње ка демократама и да не обожава превише Трампа, али је много непристраснији од Young Turks, рецимо... 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, GeniusAtWork рече

Па у праву је 100% :) Мени је он најобјективнији од свих на нету који се баве политиком тамо. Јесте да мало нагиње ка демократама и да не обожава превише Трампа, али је много непристраснији од Young Turks, рецимо... 

У реду је, онако...:) Добар је и Бил Мар од тих таквих типова, мада оба имају 'моменте'. :) 

Што се тиче Yount Turds, ту не треба много трошити речи, мени једноставно делујe да су глупи...

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Trampov kabinet izgleda čine ljudi iz GS, toliko borbe protiv nekakvog establiashmenta, medjutim po pitanju ekonomije jedino oni mogu dovesti državu u red, skresati poreze i javnu potrošnju. Ovi iz Goldman Sachsa finansiraju i demokrate:)

http://www.politico.com/blogs/donald-trump-administration/2016/12/gary-cohn-economic-adviser-232521

http://www.politico.com/story/2016/11/goldman-sachs-power-white-house-231998
 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

BUT WAIT, THERE'S MORE :D 

Шериф истраживао пет година и тврди да је заједно са тимом стручњака нашао доказе да је крштеница коју је Обама показао фалсификат, нашао и крштеницу са које су скинути подаци.

 

57ed8623960a6_banerRylah_zpsqgjjkx0v1.jpg.8a2fd97cd3aa7dcd0237c412e2234aee_zpsut3tszcy.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 49 минута, florenntina рече

Uau! Onaj ludi Tram odavno tvrdi ovo za Obmanu :) Sou program

...i podjednako je retardiran kao ovaj šerif...

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, florenntina рече

Oj pravnice, junace :) , baci neki argument, pusti to "retardiran". Mislis da laze ili nesto drugo?

Za početak, Rile je verovatno nenamerno pogrešno preneo... Šerif nije "našao" krštenicu sa koje su navodno skinuti podaci u smislu da je pregledao X krštenica, pa našao baš ovu sa koje su skinuti... cela "misterija" oko Obamine krštenice je što Havaji (valjda zbog zaštite podataka) inače ne daju uvid u tuđe krštenice... ova je jedna od retkih koje možeš da nađeš na netu... nju je poslala sama vlasnica krštenice jednom Birther-u 2011. godine... ovde se prvi put pojavljuje mada su tu bili sakriveni njeni podaci (link)... nije je poslala u fazonu "odavde su skinuti podaci za Obaminu", nego zato što su Birther-i u to vreme tražili od ljudi originalne krštenice da bi mogli da ih uporede sa Obaminom... pa se negde može zaključiti da je i gđa Johanna Ah'Nee bila sympathetic to the cause...

Dakle, ako si ovo skontala kao: Šerif je pregledao gomilu krštenica i našao baš onu sa koje su skinuti podaci... nije se to desilo... Šerifova teorija zapravo glasi (iako nije tako izrečena da ne bi delovala baš potpuno retardirano): sasvim slučajno se potrefilo da je Obama za falsifikovanje krštenice upotrebio baš krštenicu osobe koja će posle toga, ne znajući da je baš njena krštenica iskorišćena, dobrovoljno poslati svoju kršenicu poznatom Birtheru da bi ovaj imao sa čime da uporedi Obaminu krštenicu...

Ili je moooožda zapravo Šerif pogledao par krštenica koje je mogao da nađe, koje kruže po Birther-skim sajtovima (Ah'Nee i Nordyke twins) i uzeo onu na kojoj može da nađe najviše sličnosti...
A sličnosti su maestralne... zamisli neverovatno, na dve krštenice koje predstavljaju formular uvučen u istu pisaću mašinu (koje obično imaju isti razmak između svakog slova, znaka i spejsa) u istoj bolnici se ispostavilo da su neki podaci "aligned"... vau... nikad ne bih ni pretpostavio da to može slučajno da se desi... da tetka koja svaki dan u X krštenica ukucava Honolulu i Oahu u formular može da lupi isti broj spejs-ova između ta dva... neverovatno... ako to nije dokaz falsifikata, ne znam šta bi drugo moglo da bude...

Pri čemu, opet neizrečeni deo Šerifove maestralne teorije zapravo glasi: iako je falsifikator celu krštenicu iskopirao, na nekim mestima je pazio da razmak ne bude isti, dok je na drugim mestima kopirao tako da uzme 5 podataka i zadrži isti razmak između njih.

Takođe, pečati su (iako drugačiji jer je drugi datum u pitanju) pod istim uglom... vau... Šerif čak ovde pita koja je verovatnoća da taj pečat na dva dokumenta na različitim mestima u razmaku od 16 dana bude pod istim uglom... začudo, ne pruža odgovor... a ja sam baš hteo da ponudim odgovor danas kad sam odgledao ovo u kancelariji... rekoh, hajde da uzmem svoje fakture i da vidim od njih 40 koje sam izdao ove godine, koliko puta sam svoj pečat lupio pod istim uglom... odustao sam od egzaktnog brojanja posle prve dve fakture iz dva razloga:

1. zato što sam se setio da mrzim da brojim i računam statistiku,

2. zato što se ispostavilo da sam na prve dve (izdate u razmaku od 8 dana) pečat lupio pod apsolutno identičnim nakrivljenim uglom.

(srećom imam original pa neki retardirani Šerif ne može da me optuži da je ova druga digitalno preslikan falsifikat)

Odustao sam od brojanja i jer sam samo pregledom skontao koliko je to retardirano... ti pečat lupaš u principu pravo, a pošto ne vodiš računa bude i iskrivljen ali pod relativno malim uglom... nema tu 360 uglova, već maksimalno 10ak pod kojim ćeš lupiti pečat i naravno da ćeš od 40 dokumenata imati grupe onih po nekoliko onih lupljenih "pod istim uglom"... kao što ćeš (koliko god to kontraintuitivno zvučalo i nekom seoskom Šerifu delovalo neverovatno) iako ima 365 dana u godini u gotovo svakom odeljenju od 30ak đaka naći dvoje rođenih na isti dan... većina ljudi fundamentalno ne razume statistiku i šta je verovatno i neverovatno... kladionice i kockarnice žive od toga...

Sledeći "dokaz" je tek genijalan... od 4 "X" sa obe krštenice, falsifikator je rešio da na Obaminoj na dva mesta iskopira isto X iz Ah'Nee kršenice... i to problematično X koje izlazi iz "kućice", a ne ono koje mu je bilo 100 puta lakše da iskopira... neee, rešio je da iskopira problematično X, sve sa kućicom i sa delovima slova iznad... ja bih rekao da ti X-ovi na Obaminoj krštenici u kućicama 6d i 7e nisu iskopirani od istog jer nisu međusobno potpuno identični (iako liče... kao da su na istoj mašini kucani ;)  ) ali eto link pa prosudi sama: LINK OBAMA, LINK AHNEE.

Dakle, ne mislim da Šerif laže... samo da je retard koji funkcioniše po sistemu što je babi milo, to joj se i snilo... tj. da je pomešao "evo koliko sličnosti ja mogu da nađem na dve različite krštenice" sa "evo nespornih dokaza da je ova krštenica falsifikovana"... dešava se to i našim drotovima... i isto toliko glupo zvuče...

Jel ovo dovoljno argumenata?

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Hvala  puno Avocado na trudu i iscrpnom odgovoru. Sad si i mene nasukao da se i ja dam u istragu. Sreca pa sam u sred spremanja kuce, a do sutra se valjda ohladim od te ideje   :)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...