ĆIRILICA SVUDA - OD FAKULTETA DO RAČUNA I POTVRDA: Šta piše u nacrtu zakona koji je Vučić predao Dodiku?

[sampaganini92]

пре 32 минута, cloudking рече

Jel pocinjes da kapiras mentalni profil vas naciJonalista?

 

Eto sad imas insight u to kako delujete ljudima  

Ми теби ко нациЈоналисти ти нама ко другосрбијанац и тако у круг. 

С обзиром да не постоје никакви изгледи да се споразумемо, просто да се не би даље вређали ја те поздрављам и желим свако добро. 

[haveaniceday]

пре 13 минута, sampaganini92 рече

Ми теби ко нациЈоналисти ти нама ко другосрбијанац и тако у круг. 

С обзиром да не постоје никакви изгледи да се споразумемо, просто да се не би даље вређали ја те поздрављам и желим свако добро. 

О томе ја и причам. Са либералима нема споразумевања. Или се слажеш са њима 100 %, или си СНС БОТ, сендивчар, вучићевац. Можеш да критикујеш снс 10 година, два месеца критикуј опозицију у њиховим болесним умовима то је довољан доказ да си се ти продао и да си све најгоре. 

Болесни људи заиста. 

[haveaniceday]

пре 10 часа, cloudking рече

Odlican tekst, samo sto ovo nije nikakvo epohalno otkrice. To da su nacije vestacke zna svako s tri grama mozga i dva casa istorije u skoli...

 

Епохално глуп текст. Али је тешко објаснити људима зашто.

Ево осврнућу се на један сличан пример.  Један од главних аргумената комуниста је да је приватна својина измишљена. И то је тачно. А они онда иду од тога, ако је приватна својина измишљена ми онда можемо да измишљамо како хоћемо нове врсте својине. 

Класичан реторички аутошовинизам. И буквално идентуична глупост. Међутим за клауда је потребно доста аргумената да би га избацили из тог умноболног либералног mindseta. Не ради здрав разум код њих. 

Уз то људи јасно примећују разлику између онога што зову "измишљене" и "неизмишљене" нације.
Ево например, српски језик и толкинов елфовски језик из господара прстенова.
Један је природно "измишљен" кроз године коришћења, договора узмеђу људи, неком природном културном еволуцијом.
Са друге стране толиков језик је смислио један човек, ето онако.

Исто је са Српском нацијом и "црногорском" или "војвођанском" нацијом. Српска нација је продукт 1200 година Српске културе. Црногорска и Војвођанска нација су продукт комунистичког декрета са 0 година неке културне еволуције иза себе. 

Али те ствари само српски аутошовиниста који мрзи своју нацију и род не разуме.. или још горе.. разуме али толико мрзи да се прави луд. 



 

[Bokisd]

пре 2 часа, mirko1929 рече

Па није. Видиш да је у унитарној и апсолутистичкој (дакле не феудалној) краљевини Француској мање од пола становништва уопште знало француски језик.

Па није је тражио ни за србе. А то по свету је противканонски и управо је последица две ствари: великог раскола (па мора да се оснивају нове цркве по тзв. дијаспори) и етнофилетизма (јер не могу да се договоре па да оснују јединствене помесне и аутокефалне цркве по дијаспори, мада је то сређено понегде, као на пример у Пољској и Чешкој, и то је нама на част, а Фанару на срамоту). Али, ако ћеш да заступаш ту етнофилетистичку јерес, онда не треба да се буниш кад нам румуни упадају на територију и вабе вернике код себе. Штавише, онда и Албанска ПЦ треба да изврши упад на Косово, јер по том твом резону Албанска ПЦ полаже веће право на Косово него СПЦ. Мала Азија је сада Турска, наравно да ће да нестану, не зато што су турци, турци, већ зато што нису православци.

Zar ne pricamo o jeziku kao kasnijem faktoru u indetifikacije svake posebne nacije, eto i sama tema je o cirilici kao deo nase indetifikacije.

Trazio je za tadasnju nasu drzavu i svoj narod koji je ziveo u toj drzavi, svaki narod je specifican po sebi i treba da ima svoju crkvu i svoje episkope koji poticu iz tog naroda i koji najbolje poznaju mane i vrline svoga naroda i zato mogu da ga najbolje vode u crkvenom zivotu i takvu postavku stvari imamo i u kanonskom pravu.

Danasnja kanonska situacija po svetu je specificna i mora da se resava kanonski i saborskim dogovorom svih PC. U kanonskom pravu koliko se secam postoji i definicija specificne (kanonske) situacije ili kada su crkvene stvari u vanrednim situacijama i kada se ne moze postovati strogo akrivija i mora da bude ikonomija kako bi crkvene stvari vremenom dosle u normalno stanje i zato to nije neka etnofiletisticka jeres, nego je takav zivot i bitisanje crkve po svetu kada ne moze da bude sve bas strogo po kanonima.

Dok ovo sa rumunima, tu imamo cistu situaciju i ne mogu oni da prelaze na drugu i nasu kanonsku teritoriju i crkvenu jurisdikciju (svet je nedifinisana kanonska teritorija), kao sto i Albanska crkva nema prava da prelazi na nasu crkvenu teritoriju na KiM jer kanoni ne poznaju da se na silu mogu prisvajati tudje kanonske teritorije. 

[cloudking]

пре 1 сат, haveaniceday рече

О томе ја и причам. Са либералима нема споразумевања. Или се слажеш са њима 100 %, или си СНС БОТ, сендивчар, вучићевац. Можеш да критикујеш снс 10 година, два месеца критикуј опозицију у њиховим болесним умовима то је довољан доказ да си се ти продао и да си све најгоре. 

Болесни људи заиста. 

Ne drami.

[mirko1929]

пре 10 часа, haveaniceday рече

Исто је са Српском нацијом и "црногорском" или "војвођанском" нацијом. Српска нација је продукт 1200 година Српске културе. Црногорска и Војвођанска нација су продукт комунистичког декрета са 0 година неке културне еволуције иза себе. 

Па не би било потребе за измишљањем нових нација, када то не би ударало на државност. У 19. веку су нације измишљене да би се оправдало отцепљење од династичких држава, те да би се делегитимисала династичка лојалност, а легитимисао сепаратизам (отуда оне оптужбе да је Хабзбуршка монархија тамница народа и томе слично). Кошут, Гарибалди... има их колико ти воља. Тако и сада. Због те идеје да сви који припадају одређеној нацији мора да имају своју државу, и да сви живе у истој, тој једној, држави, имамо ситуацију да мора да се измишља црногорство, војвођанство, итд. Када би било прихваћено да исти народ може да живи у више држава, и да то што можда не желиш с неким да будеш у политичком јединству, не значи да ниси део тог народа, онда не би било ни потребе за том непрестаном генезом нација. Али тако ти је то кад имаш националне државе. Својевремено је било нормално да имаш Јанка Сибињанина, румунског краља мађарске који је српски јунак. Али, кад политичка организација није заснована на принципу корпоративне лојалности (нпр. лојалност Хансејској Алијанси, или лојалност Круни Бохемије), него на националној припадности, биће неопходно да се формирају нове нације ad infinitum, кад год би да оправдаш формирање новог политичког ентитета.

[Тражитељ]

On 29.8.2021. at 11:39, GeniusAtWork рече

Ћирилица је службено писмо у Србији. Колико ја знам, и до сада су све државне институције морале да је користе. Сада је то проширено и на све установе које се већински финансирају из буџета. Плус уведене су олакшице и за приватне фирме које је буду користиле.

Опет кажем, лепо и немам ништа против. Али шта је ту толико епохално да би само због тога неко гласао за власт? Можда ми живимо у другим димензијама, али мени је ипак битније да упоредим корист и штету свих (или макар оног што могу да видим, чујем и испратим) потеза неке власти да бих одлучио да ли да гласам или не за њу. А са овима је штета катастрофално већа од користи.

Осврнуо бих се само на оно "шта је ту толико епохално" - једноставно је невероватно да те ствари до сад није уредила ниједна власт од 1990. до данас. Дакле, 30 година откако више нема обавезе српско-хрватског братства и јединства, а од ћирилице у јавној и свакодневној употреби ништа.

На пример, нема ничег епохалног ни у укидању АП Војводине, као нечега што ничему не служи осим подгрејавању неког будућег антисрпског сепаратизма бошњачког и црногорског типа, па је опет нико не укида. То није чинио чак ни лажљиви Шешељ, који је једини то бар имао у програму. Странка која то буде урадила, на пример, имаће мој глас.

[Тражитељ]

On 29.8.2021. at 13:19, Dragi рече

Podržavam zakon. Nisam protiv latinice; naprotiv, i latinicu smatram srpskim pismom. Ali ćirilica je ipak naše glavno nacionalno pismo, i ona treba prvo da važi i da se koristi. Tužno kada pogledam Beograd i sve vidim napisano na latinici. Šta li je to, kulturni imperijalizam zapada?

Da ja pišem latinicom? Da! Ja sam žrtva kulturnog imperijalizma zapada, jer živim na zapadu. Ko će da zna ako ne ja..? Pošto ovde živim i radim, moram da učinim jedan minimalni mogući ustupak sa ovdašnjim društvom i kulturom u koje sam došao. Ali zar ovo moramo i u samoj Srbiji, u domovini, da učinimo? Pa u domovini smo na svome, ne na tuđemu, zar ne.. Ako smo migranti u Austriji, ili u Francuskoj, nismo migranti u Srbiji.

И ја исто тако и апсолутно сматрам културолошким богатством што српски језик има уређен и ћирилични и латинични правопис и не бих имао ништа против ни да неки други алфабети имају прилагођене варијанте српском језику. Само бих волео да овај тренутни однос употребе ћирилице и употребе латинице буде обрнут. Српска латиница неће пропасти па чак и да се законом забрани, док ћирилица под оваквим условима неповратно изумире, јер није живо писмо него симбол и демонстрација традиционализма.

[Тражитељ]

On 6.9.2021. at 9:58, cloudking рече

Zamolio sam Kisjuhasa da baci neku teologumenu na ove nase teme  

Odlican tekst, samo sto ovo nije nikakvo epohalno otkrice. To da su nacije vestacke zna svako s tri grama mozga i dva casa istorije u skoli...

 

 

Sve su nacije izmišljene!

WWW.DANAS.RS

---

U srpskom svetu se ovih sedmica moglo čuti da su Bošnjaci, Crnogorci i Vojvođani izmišljene ili veštačke nacije.
...

 

 

Вештачко је и моје име и презиме, као нека одредница за мене а која не одражава моју суштину. Али ако ја себи наденем име Џон Вејн и устврдим да се никад нисам звао другачије, а своје претке ретроактивно прекрстим у Вејнове и у име тога водим имовинске спорове са својом браћом и сестрама, то је ипак други, непоштенији степен на који је нешто вештачко. И онај ко се нађе да буде судија и објашњава како је на једнак начин вештачко моје ново име и име мог брата који је задржао име које су му дали наши родитељи и презиме које је наследио од нашег оца, није праведан судија.

У исти кош Србе и Бошњаке (још и Војвођане!), то је лудило мозга. Смисла би имало да се нпр. Србин и Хрват сложе да су им нације вештачке, па се уједине, а не да неки случајни Србин сконта како је српство артифицијелни појам, па себе прогласи за нешто што је јуче измислио и у име тога настави да уситњава и сукобљава људе.

[Тражитељ]

Лош текст и текст са тихом антисрпском агендом, нажалост. Брка контексте, проширен појам "вештачког" користи као синоним за нешто што је у ужем смислу квалитативно и суштински другачије, плус упорно Ћосића назива "оцем српске нације" и помиње онај његов "цитат" о лажи у Срба, а што користе искључиво антисрпски настројени Хрвати, Бошњаци, косовски Албанци и ови нови Монтенегрини. Штета што је у тој кухињи настао текст, понадао сам се да се ради о неком стварном критичком осврту на нације.

[cloudking]

пре 6 минута, Тражитељ рече

Лош текст и текст са тихом антисрпском агендом

Ah da, naravno...

[Dragi]

пре 44 минута, Тражитељ рече

 

Вештачко је и моје име и презиме, као нека одредница за мене а која не одражава моју суштину. Али ако ја себи наденем име Џон Вејн и устврдим да се никад нисам звао другачије, а своје претке ретроактивно прекрстим у Вејнове и у име тога водим имовинске спорове са својом браћом и сестрама, то је ипак други, непоштенији степен на који је нешто вештачко. И онај ко се нађе да буде судија и објашњава како је на једнак начин вештачко моје ново име и име мог брата који је задржао име које су му дали наши родитељи и презиме које је наследио од нашег оца, није праведан судија.

У исти кош Србе и Бошњаке (још и Војвођане!), то је лудило мозга. Смисла би имало да се нпр. Србин и Хрват сложе да су им нације вештачке, па се уједине, а не да неки случајни Србин сконта како је српство артифицијелни појам, па себе прогласи за нешто што је јуче измислио и у име тога настави да уситњава и сукобљава људе.

Vojvođani kao nacija ne postoje. Za ovo ne postoji međunarodni zakon, pravilo, priznanje. Postoje dve vrste međunarodno definisane nacije, naime državna nacija, i etnička odnosno kulturna nacija. Vojvođani nisu ni jedno, država, ni drugo, etnija. Ne samo da Republika Srbija ne bi priznala vojvođansku naciju, nego i međunarodna zajednica generalno ne bi priznala jednu vojvođansku naciju. Razlog: Regionalne nacije ne postoje po međunarodnom pravu. Odatle isto ne ide da se deklarišemo nacionalnim marsovicma, majmunima, Šumadincima, ili Vojvođanima.

Crnogorci su 1945 dobili naciju kao država, narodnost per definciji im je dalje srpska. Što duPljani danas kriju i izostavljaju, to da su po definicji i dalje etnički Srbi.

Muslimani su 1961 dobili naciju na osnovi religije, dakle kao etnija ili bolje kulturna nacija. Nastali su, dakle, kao verska nacija, što su 1993 pokušali da isprave tako da su se proglasili nacionalnim Bošnjacima.

A Kišjuhas, mali stočar na mađarskom, je nacionalni Ukrajinac. Neka govori za njegove Ukrajince da su izmišljena nacija... Nego postoje oni "dobri", oni imaju pravo na naciju, oni su prirodna nacija, i postoje oni "zlikovci", oni su izmišljena nacija. Ovakav rečnik su koristili i nacisti. Komunisti ne - po komunistima, Crnogorci su etnički Srbi!

Facit: Regionalne nacije ne postoje. Ili si državna nacija, ili etnička.

[cloudking]

пре 1 минут, Dragi рече

A Kišjuhas, mali stočar na mađarskom, je nacionalni Ukrajinac. Neka govori za njegove Ukrajince da su izmišljena nacija...

Rekao je.

[Тражитељ]

пре 4 минута, cloudking рече

Ah da, naravno...

Пази, нисам то налепио као етикету, па да побегнем. Откуд му (и чему) непријатељски форумашки наратив о Ћосићу, ево само од тога да кренемо? Какав је Ћосић "отац нације" и каква је то његова "чувена" изјава како је лаж мера српског патриотизма? На такву аргументацију позеленим и добијам алергијску реакцију, јер је то нешто што последњих 20 година чујем једино од интернетских Хрвата, Бошњака, косовских Албанаца и Монтенегрина кад остану без иједног другог аргумента, а пожеле да "спусте" неког српског саговорника.

Агенда приче је "све су нације вештачке, дакле Војвођани". Каква је то глупост? Ти си Клауде интелектуално на веома завидном нивоу, апсолутно одбијам да прихватим да су за тебе Мађари, Срби и Војвођани на истом степену "вештачкости" и да због тога треба и морају равноправно да се третирају као објективно постојеће нације.

[Dragi]

пре 4 минута, cloudking рече

Rekao je.

Kome je rekao, Ukrajincima?

Neka im je rekao. Ja sam naveo jedine dve međunarodne kategorije za naciju.