Слике форумаша

[drvce]

После мукотрпног спавања на послу.

 

...i koriscenja pisoara umesto stativa...

[Срђан Ранђеловић]

@@drvce,

 

ахахахаххахахахахахахахахахахахахахахаха

 

 

Имам предњу камеру

[Bokisha]

[Иван Дабижљевић]

[Gordana .]

[drvce]

Слика је обрисана. Александар Милојков. 

 

Koliko je sada onih koji ce da stanu na stranu "kozlica", kada se prema svima postupa jednako, od anonimusa do deusa?

Za koji skup piksela asocirate najvise emocija?

Sprdanje sa kojim likom vas najmanje pogadja?

 

Слике, попут ове коју сам обрисао, не можеш постављати на овом форуму. Хумор има своје границе. Не заборави да је ово хришћански форум.

[Grizzly Adams]

Ниси смео да одсечеш овако лепо девојче са слике...

 

Никад се неће ожениш бре Дрвце, балвану један.

[drvce]

Ниси смео да одсечеш овако лепо девојче са слике...

 

Никад се неће ожениш бре Дрвце, балвану један.

It's just against the rules!

[Gordana .]

Sprdanje sa kojim likom vas najmanje pogadja?

 

 

Са Господом. Њему не може нико да науди, и то је аутогол.

Највише са  госпођом..(она је нечија најлепша мајка, бака, или стара љубав...) Није тражила да буде у жижи нашег интересовања а суди јој се за старост.  

 

Наш став према старијим женама је ужасно ружан, гледано као друштво у целини. Бити баба је погрдно, злочин...

[Јанко]

Да се не лажемо, процес је потпуно јасан и надасве људски. Највише нас (и сваког човека) погађа негативан поступак према ономе са ким имамо најприснији ЛИЧНИ однос, а најмање према оном ко нам је на крају листе.

Ако неко каже да му је свеједно ко је у питању и да треба сваком да буде свеједно, лаже себе да је човек, јер је човек биће заједнице и успоставља односе са осталима у заједници.

Дрвце, теби је свеједно? Наравно, јер ни са једним од њих немаш личну заједницу (тј било какав лични додир). То и даље не значи да сви треба да буду као ти, и да не треба да размишљаш о другима-да ли они имају такав однос са неким на чији рачун се шалиш и повређујемо ли их.

Не контам жељу да се неко унизи или повреди ето чисто да бисмо некога показали пристрасним или нетолерантним. Увек ће ми нешто у стомаку заиграти ако ми неко вређа оне које волим, али и на зезање са другим личностима ЏАСТ ФОР ФАН. Бесмислено.

[Sara"]

[drvce]

Није тражила да буде у жижи нашег интересовања а суди јој се за старост.

Cini mi se da su njene godine od sporedne vaznosti, problematicno je bilo njeno mesto u kadru (iako deluje kao da ni nema pojma da je uslikana). Da je bilo neko dete koje se krevelji ili radi sta god sto ne podrzava ostatak slike (elegantan pokret koji sugerise olfaktorne senzacije), u pitanju bi bilo deriste koje bi trebalo ukloniti sa slike. Za svaku starosnu kategoriju imamo i pezorativni oblik, blago nama.

 

@@Јанко, da li i ja da odgovorim na upuceno mi pitanje i odgovor?

Stvar je u tome sto se nisam bavio vudu magijom. Kazu da kad vudu vrac bocne lutkicu u nogu, zaboli noga coveka koga ta lutkica predstavlja. Usposavlja se magicna uzrocno-posledicna veza izmedju coveka i lutke. Uslikavanjem se ne zarobljava dusa uslikanog. Moja intervencija na pikselima ne utice na LICNOSTI ciji su LIKOVI uobliceni tim pikselima (nama su u srednjoj skoli na casu srpskog jezika skrenuli paznju da su LIKOVI u knjigama, a LICNOSTI su u zivotu). Ono zezanje utice na VASE predstave o LICNOSTIMA na osnovu manipulacije njihovim LIKOVIMA, a likovima manipulisem menjajuci bojene vrednosti piksela. Jedan deo mozga je zaduzen da neprekidno analizira sve sto mu dotura vizuelni deo korteksa i da trazi lica u tim podacima. Jednako se aktivira na zivog coveka, na crtez ili na slucajan raspored svetla i senke u oblacima, npr. Cim se aktivira salje signal u limbicki sistem koji asocira EMOCIJU uz predstavu. Emocija se uvek percepira kao autenticna i tacna. Zasto ovo pisem? Da bih odgovorio da ne moze da mi bude sve jedno, i ja sam ziv covek pa se i kod mene neki procesi odvijaju bez kontrole. Problem nastaje kad su LIKOVI nasa glavna (cesto i jedina) veza sa LICNOSTIMA. Mediji uoblicuju/grade/stvaraju/izmisljaju LIKOVE i zato je jako nezgodno crtati brkove po plakatima predsednika, identican je mehanizam izgradnje i rusenja autoriteta. Ja nisam imao prilike da uspostavim LICNOSNI odnos ni sa kim sa slike, sto ne znaci da sam potpuno indiferentan. Baba mi je nekako simpaticna (lici mi na nekog iz familije ko mi je drag), Djastin mi je isfolirano pederce (sokiralo me kad sam cuo da je pazario kartu za orbitalni let i ostvario nesto sto ja zelim!), Ivica je ljigavac... a nikoga od njih nisam upoznao! Pojma nemam kakvi su zapravo (za neke ni da li postoje), pa ipak nemam nulti odnos. Ono sa cim se zezam su konstrukti i predstave, pricam vam price. U pricama mogu da preterujem i uspostavljam veze kojih nema, da izmisljam do mile volje, mogu da stvorim lika ili da ga pogubim. Problemi nastaju kada se izmisljene price tretiraju kao realnost, kada atribute likova tretiramo kao atribute licnosti. To je ono sto rade u South Parku i sto daje shock value. Na osnovu istih mehanizma je Putin u predsednickoj kampanji izgradio uberpredstavu o sebi (jase konja, lovi tigra, roni, leti, peca, puca...)

Dakle, nije

зезање са другим личностима ЏАСТ ФОР ФАН

, nego zezanje sa LIKOVIMA just for fun. Uvek je dobro izvezbati uocavanje te razlike, jako korisna stvar.

[Grizzly Adams]

Да сведемо на просте чиниоце, порука твог мастерписа је - та бакица је јединствена и непоновљива личност исто као и Џастин Бибер, патријарх Иринеј или Исус Христос. Зашто онда неко не види ништа спорно да се играмо са пикселима њеног лика, а узнемирава се за ово друго?

 

Исус Назарећанин је учио - поштујте и оне (које сматрате за) најмање. Њен лик је подједнако свет као и било који други.

 

И ту смо опет пали на испиту. Али учимо...

[Sara"]

da sam ja ta bakuta sa slike meni bi bio smešan ovaj artwork

[Јанко]

@ drvce

Не сумњам да имаш макар једну слику драге личности макар на телефону-то говори о твом односу према тој личности, а не према лику.

Не сумњам да би сваки иранац који запали слику Обаме то без проблема њему лично учинио кад би га срео-то говори о односу према тој личности, а не према лику..

Не сумњам ни да свака бака која љуби слику својих драгих зна да су они негде далеко, то нису они-то говори о односу према тој личности, а не према лику.. 

Не сумњам ни да ћеш одавде схватити да НАШ однос према тим ЛИКОВИМА говори о нама и нашем унутрашњем стању или односу са тим ЛИЧНОСТИМА.

Одавде следи да коришћење ликова на овај начин пуно говори како о онима који реагују претерано, тако и о онима који не поштују туђи лик кад их већ не познају као ЛИЧНОСТИ.

П.С.

1. Вуду нас православне не дотиче (а о односу према лику и личности прочитај о одлукама 7. Васељенског сабора-да помогнем: када се клањамо пред иконом (=слика, лик), ми поштовање упућујемо према Прволику који је Христос. Дакле,слика=икона=лик је средство усмеравања, а не циљ обожавања).

2. Зашто се не играш са пикселима на слици мртве природе? Зато што то никог НЕ ДОТИЧЕ, што је ипак твој циљ. Ако желиш неког да дотакнеш (изнутра, разуме се), то не мора бити кроз шокирање или провокацију, довољна је и ЉУБАВ.