Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Јанко]

пре 19 минута, Јанко рече

22 стране касније... (заиста није намерно, динамика радова код нас сељака,  рачунар далеко )

1. Поента је управо да човек шизи због медија који дају такве написе а не дају простор струци, то није била препорука струке. Није небитно, напротив, тако се праве дезинформације, паника...

2. Из претходног је јасно зашто је ово друго.

3. Причаш као да живиш у уређеној земљи. Овде се свашта ради. Мој отац је добио потврду 2 дана након смрти да је радно способан. Ујак не може да добије кућну негу и помоћ од социјалног иако живи сам у згради, нема једну ногу а друга оперисана и при крају да је ампутирају јер лекари ИМАЈУ НАРЕЂЕЊЕ

Избаци ме комп, после ништа од корекције. Наставак:

22 стране касније... (заиста није намерно, динамика радова код нас сељака,  рачунар далеко )

1. Поента је управо да човек шизи због медија који дају такве написе а не дају простор струци, то није била препорука струке. Није небитно, напротив, тако се праве дезинформације, паника...

2. Из претходног је јасно зашто је ово друго.

3. Причаш као да живиш у уређеној земљи и да у време ванредног стања није било свега и свачега. Свашта се ради и у обично време. Мој отац је добио потврду 2 дана након своје смрти да је радно способан! Ујак не може да добије кућну негу и помоћ од социјалног иако живи сам у згради, нема једну ногу а друга оперисана и при крају да је ампутирају јер лекари ИМАЈУ НАРЕЂЕЊЕ да не пишу више од 80% инвалидитета. Узрок смрти је тешко утврдити без обдукције, па у оваква времена може бити лако у служби политике. Но, ако волиш да живиш у свету где интерс и профит не играју пресудну улогу - твој избор.

4. Нисмо говорили о снимцима и сликама који се користе јер немају друге, то бива јасно обележено. Тога имаш и код нас колико хоћеш, а и у свету. Пинковом извештају смо се сви смејали, али баба која пада по свим митинзима је једна од тих. Амери су имали чини ми се избеглице из Ходураса или одакле већ и прича слична као и овде - исти људи у различитим ситуацијама, неадекватно обучени за далек пут пешке и сл. Заиста не разумем одбрану медија који јасно манипулишу. Наводим оно што свугде постоји од памтивека. Некад су биле професионалне нарикаче, пратња, имали смо и Рачак, и Меркале и мноштво других исценираних ситуација да је глупо понављати да тога ИМА НАПРЕТЕК  на нету као доказ. Многи људи ће за неку лову учествовати у било каквом снимку који не изгледа страшно, па тек касније виде за шта је употребљен.

5. Зато што у преко 95% случајева смрт наступа од ранијих обољења која су се закомпликовала. Пар случајева где су људи били наводно здрави нису дали јасну слику КАКО умире здрав човек (само) од Covid19

6. Covid19 припада групи обољења (корона вируса) која су позната од раније, и општи тестови који су коришћени на почетку (још увек?) анализирају присусутво днк-рнк. Као сродна обољења, реакција тог теста је бивала позитивна и на те сродне групе.. Шта је ту нејасно?

[Јанко]

On 30.4.2020. at 0:45, Србољуб+ рече

Да ли си сигуран да се у Белорусији не штелују резултати масовно? Сви лажирају само они не.

Мени су фасцинантни они који су сигурни у две ствари: Италијани и Шпанци не лажу а Белоруси и Грузијци лажу.

Као и они који тврде супротно, да ови први лажу а ови други никако.

Ако нико не лаже, видимо реалну ситуацију.

Ако сви лажу, питање је ЗАШТО свако од њих лаже?

А ако једни сигурно лажу а други сигурно не лажу, бојим се да смо онда малкице пристрасни, без обзира која је то страна...

[Tumaralo.]

Pogledajmo dok gospoda Internet Overlordi nisu cenzurisali hihi:

 

[Јанко]

On 1.5.2020. at 22:08, Aandrej рече

NESTOROVIĆ PONOVO SLEDIO GLEDAOCE: Otporan sam na bolesti jer je moj deda prešao Albaniju, KOMUNIZAM ubija koronavirus?!

WWW.KURIR.RS

---

Ljude uveliko kloniraju, a život klonova je kratak. Moj deda je...

U sigurnim (strucnim) smo rukama

 

Има човек свој модел за ову пандемију.

И рецепат. `Начи сода бикарбона наште, среда и петак на води, марихуана превентивно и сангејзинг ујутру и увече после молитве (или позитивног размишљања).

Све сам запамтио...

Морам питати свог проту да преместимо Литурђију на 6, и сме ли ђакон да дода канабиса у кадионицу. Соду ћу попијем око 22:55 да не уђем у дан, па кад одслужимо око 7 и причестимо се истом кашичицом д`изађемо испред и сангејзингујемо. После по ракијица - преЦедник преперучује. 

Струка.

[Mardarije]

[Justin Waters]

пре 3 часа, Срђан Шијакињић рече

@Justin Watersај погледај Мартенсена кад стигнеш, па да прокоментаришеш и то

Pogledao sam video...auu baš je Bombshell.

Evo moje viđenje, ali prije toga samo da izložim u vezi onog videa kojeg sam pogledao na FB, koji je obično smeće a koji je napravljen sa ciljem da kroz propagandu slučaj korone svali na Kineze. 

Dakle video tvrdi:

1. Pojedina naučna imena tvrde kako virus može da se napravi laboratorijski

2. U Wuhanu postoji laboratorija gdje su nešto radili sa korona virusom, a glavni betmen i betlejdi je Zhengli-Li Shi, vodeća Kineska naučnica na ovom polju

3. Virus je izibio u Wuhanu

Zaključak, dobri Ameri još jednom spašavaju svijet, Kinezi su rogati. Dakle to je narativ propaganda koja se sad vodi. 

*           *           *

E sad Martensen...I on je Amerikanac...njegov video je puno bolji od ovo BS-a, ali pošto je Amerikanac on možda ne namjerno ne može ili pak namjerno neće da iznese sve činjenice na svjetlo. 

U svom videu je ismijao Kineske brojke od 4 zaražena, tvrdeći hahaha blokiraju velike gradove radi 4 slučaja...kao neka stave sljedeći put 6...To je bilo neotesano i glupo od njega, jer nije epidemija juče buknula pa da su krenuli zatvarati, nego su oni bili prvi na udaru i tih 4 slučaja u naciji od 1.4 milijarde je posljedica tog zatvaranja, a ne obratno..stvarno glupo od jednog inteligentnog čovjeka. S druge strane pohvalio je J.Koreju, sa isto 4 slučaja, kako su genizoni i kako bi američke kolege mogle malo da otputuju da vide kako oni to tamo rade. Kao što rekoh tipično američki...Dalje...

Uvodi u priču NIH kome je Fauči bio i direktor, koji je pod jurisdikcijom američke vlade, koji je započeo seriju istraživanja na koronavirusima, ali koja su stopirana odlukom vlade iz 2014 da su takva "GOF" Istraživanja opasna i da se za sad obustavljaju. Priča ide dalje kako je Fauci ovo gurao iz vjerovatno nekih drugih izvora, ovaj put ne vladnih sa nekim Dazakom, i tu sad ulijeću u priču Kinezi. Jedno 20 minuta je potrošio na objašnjavanje kako se virusima može manipulisati i ok, imamo program tih istraživanja:

A onda ni iz čega tvrdi:

Da su se istraživanja obavljala u Wuhanu i to je sve negdje 2018, 2019-ta??? Pažljivo sam pratio i nigdje nije spomenuo ovo istraživanje: 

- U kome su radili baš ono što je navedeno u programu (prva slika), gdje su vještaški kreirali "potencijalnu mutaciju" koja bi mogla izbiti u prirodi u onda je ubrizgali u neke miševe i posmatrali kako organizam reaguje i donijeli zaključak da u prirodi "vreba opasan klaster korone". Evo šta stoji u studiji:

Reported studies were initiated after the University of North Carolina Institutional Biosafety Committee approved the experimental protocol: Project Title: Generating infectious clones of Bat SARS-like CoVs; Lab Safety Plan ID: 20145741; Schedule G ID: 12279. These studies were initiated prior to the U.S. Government Deliberative Process Research Funding Pause on Selected Gain of Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS Viruses (http://www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of-function.pdf), and the current manuscript has been reviewed by the funding agency, the National Institutes of Health (NIH). Continuation of these studies have been requested and approved by NIH.

Studija je izvedena na tlu Sjedinjenih Američkih Država, prije nego je uvedena zabrana GoF istraživanja, ali je njen nastavka zahtjevan i odobren od NIH. Ok ovo zadnje se uklapa u Martensenovu priču u vezi NiH...i šta je po sredi? 

Pa vjerovatno ne mogu više da rade na američkom tlu pa su se skroz preselili u Kinu sa istom ekipom (famozna doktorka Li). I onda po Martensenu, nastavili su svoja istaživanja i onda im se desio eksces koji je po njemu vrlo čest u laboratorijama, ono svake godine imamo neku epidemiju malo pa malo, i olalala...to je to. 

Martensen bi da razvlači doktora Faucia sa nekim pitanjima, a ko je doktor Fauci? 

Sadašnji Trampov savjetnik!!! Ne nije savjetnik Si Đi Pinga, nego glavom i bradom Donalda Trampa. Najpoštovaniji i najugledniji američki imunolog. Tramp je čitavo vrijeme svoje viđenje situacije i kako treba reagovati i postupati često se pozivao na Fauciva mišljenja koji je smatrao da virus nije opasan toliko...Dakle čovjek koji stoji iza projekta ovih istaživanja koja su samo spletom okolnosti obavlljana naknadno u Kini, a prvobitno na tlu SAD-a je lgavom i bradom u amerikog predsjednika. I onda poslije se Amerikanci prave mutavi i nisu znali o virusu, a idejni kreator korone je trampov savjetnik!!!...Zločinci jedni...eto zašto sam često bijesan na tu državu. 

Da još jednom podvučem: Continuation of these studies have been requested and approved by NIH. Dakle NIH je državna institucija...kako vladina institucija može da ohrabri ovakve studije za šta je sama dala crveno svjetlo??...Možda na američkom tlu..ali ne i na kineskom. To je kvakva. Dakle da rezimiram. 

Ako su tačni navodi da se može manipulisati virusima, onda imamo sljedeću implikaciju:

1. Amerikanci su idejni kreatori istraživanja na korona virusima (Sve znaju o koroni, sve ono što izjavljuju preko medija u vezi kineskog prikrivanja je laž. Možda su Kinezi nešto i prikrivali, ali to je zato što vjerovatno nisu bili upoznati do kraja o čemu se radi kao njihove američke kolege. ali kad je duh pušten iz boce bolje je pobjeći i nadati se da će Kina uložiti nadljudske napore da se epidemije ne proširi, nego da ih dokači sopstvenihi ruku djelo.

2. Eksperimente su sprovodili na sopstvenom tlu, dok nisu shvatili da može biti opasno, pa su stavili zabranu na takva istraživanja...ali 

3. To ih ne sprečava da pokušaju ostvariti dobit od takvih istraživanja na drugom mjestu, i zato su ih premjestili u Kinu, jer je Kina prirodno stanište korona soja i tamo se mnogo istražuje po tom pitanju, pa udruženo sa Kineskim naučnicima im je bilo vjerovatno lakše i vjervatno jedino moguće ako su htjeli raditi istraživanja u Kini...Nisi mogao u Kini raditi nešto bez znanja države šta prčkaš. 

4. Ono što je nejasno šta se desilo, da li se dogodio propust pa je virus "utekao" ili je namjerno pušten od nekoga. Vrlo vjerovatno ovo prvo...ali to više nije ni važno...car je go, sad slijedi bjesomučna propaganda, lažni dokumentaci, lažni izvještaji, lažni novinski članci, i kreiranje javnog mnjeja kako bi se Kina okrivila, i kako bi se legalizovali neki presedni koji će se možda uraditi..poput odbacivanja kineskog duga itd...

 

[Desiderius Erasmus]

пре 24 минута, Justin Waters рече

4. Ono što je nejasno šta se desilo, da li se dogodio propust pa je virus "utekao" ili je namjerno pušten od nekoga. Vrlo vjerovatno ovo prvo...ali to više nije ni važno...car je go, sad slijedi bjesomučna propaganda, lažni dokumentaci, lažni izvještaji, lažni novinski članci, i kreiranje javnog mnjeja kako bi se Kina okrivila, i kako bi se legalizovali neki presedni koji će se možda uraditi..poput odbacivanja kineskog duga itd...

Čekaj, ti već pričaš kao da je sigurica to da je virus nastao u laboratoriji, pa je ili pobegao ili namerno pušten?

[Justin Waters]

пре 10 минута, Desiderius Erasmus рече

Čekaj, ti već pričaš kao da je sigurica to da je virus nastao u laboratoriji, pa je ili pobegao ili namerno pušten?

Pa ne kažem ja to. Martens je potrošio 20 minuta u videu uvjeravajući gledatelje da tehnologija postoji odavno već. A u toj ameripkoj studiji iz 2015, evo kakve su zahvate izvodili:

Thereafter, plasmids containing wild-type, chimeric SARS-CoV and SHC014-CoV genome fragments were amplified, excised, ligated, and purified. 

Genom divljeg virusa Sars-Cov su uvećali, izrezali, vezali i pročistili!!! 

Ne znam, ali nisu toliko neutemeljene pretpostavke da se stvarno može manipulisati genima. 

Dakle ne kažem ja, nego neki drugi...ali u tom scenariju u kome su vještački manipulisali sa divljim Sarsom ono gore sve što sam opisao stoji. 

Drugi scenario je da je prosto skočio sa neke živuljke u Kini i ostalo znamo. 

[Desiderius Erasmus]

пре 1 минут, Justin Waters рече

Pa ne kažem ja to. Martens je potrošio 20 minuta u videu uvjeravajući gledatelje da tehnologija postoji odavno već. A u toj ameripkoj studiji iz 2015, evo kakve su zahvate izvodili:

Thereafter, plasmids containing wild-type, chimeric SARS-CoV and SHC014-CoV genome fragments were amplified, excised, ligated, and purified. 

Genom divljeg virusa Sars-Cov su uvećali, izrezali, vezali i pročistili!!! 

Ne znam, ali nisu toliko neutemeljene pretpostavke da se stvarno može manipulisati genima. 

Dakle ne kažem ja, nego neki drugi...ali u tom scenariju u kome su vještački manipulisali sa divljim Sarsom ono gore sve što sam opisao stoji. 

Drugi scenario je da je prosto skočio sa neke živuljke u Kini i ostalo znamo. 

Meni ono što je Miloš Babić, naš naučnik koji radi u Amerikama, napisao o tome da se ne može napraviti veštački virus a da se jasno ne vidi da je veštački  - zvuči dosta uverljivo.

A ne sumnjam da se u laboratorijama svašta radi, a u cilju pravljenja predikcija o potencijalnim epidemijama i sl.

[Јанко]

Управо сада, Desiderius Erasmus рече

Meni ono što je Miloš Babić, naš naučnik koji radi u Amerikama, napisao o tome da se ne može napraviti veštački virus a da se jasno ne vidi da je veštački  - zvuči dosta uverljivo.

Нисам видео ту његову изјаву. То је јасно ако се има увид у геном.

И шта је рекао,  није? 

[Desiderius Erasmus]

пре 4 минута, Јанко рече

Нисам видео ту његову изјаву. То је јасно ако се има увид у геном.

И шта је рекао,  није? 

 

 

 

Miles Babbage је поделио везу.

31. март · Korona virus

Pitaju ljudi kako znamo da koronavirus nisu napravili Kinezi (ili Amerikanci, ili već neko drugi). Pa sam im napisao odgovor, i evo ga i ovde - slobodno kopirajte i delite gde treba.

***
Mi koji se bavimo bioinženjeringom imamo niz alatki koje su nam dostupne za to. Od klasičnih enzima (endonukleaze, rekombinaze, itd.) preko novijih tehnologija (CRISPR) sve do upotrebe hemijski izmenjenih bioloških molekula (recimo upotreba klik-hemije u molekularnoj biologiji), dizajn se može uraditi na mnogo različitih načina. Svaki od tih načina iza sebe ostavlja i vrlo jasne tragove, kojima se može prepoznati dizajnirani organizam, gen, ili deo organizma.

Da nije tako, između ostalog, ne bi smo imali raspravu oko GMO, jer bi kompanije mogle da naprave GMO organizme i da prosto kažu da su to prirodne stvari. Ali ne mogu.

Povrh toga, imamo i par dodatnih činilaca. Naše trenutne sposobnosti dizajniranja bilo čega su ograničene u određenim aspektima koji su komplikovani za objašnjavanje; ali ukratko, može se reći da mi ili moramo da dizajniramo od nule, ili da "ukrademo" nešto što već postoji u prirodi.

Recimo, ja bih mogao da uzmem genom ljudskog koronavirusa i da u njega ugradim neki protein iz šišmiša, i da time proizvedem opasniji virus (ovo je zapravo i urađeno jednom pre šest godina u seriji studija koje su istraživale kako nastaju opasni virusi, i kako možemo da ih brže detektujemo i da se od njih odbranimo). Ali onda bih time napravio virus koji je očigledno inženjerisan, pošto ima gene ljudskog koronavirusa i onda paf, jedan deo koji je prekopiran iz druge vrste.

Ako ne radim tako, morao bi da dizajniram od nule, što em proizvodi jako loše rezultate za sada, em proizvodi gene koji ne liče ni na šta iz prirode (i otud su opet prepoznatljivi kao inženjerisani).

Ničega od toga nema u SARS-CoV-2 virusu. Naprotiv, u sekvenci jasno vidimo tragove postepene evolucije kojom se virus prilagodio da inficira ljude. Dva specifična dela virusa koja su kritična za epidemiju ne samo što pokazuju prethodnu evoluciju, već nastavljaju da evoluiraju pred našim očima kako se virus širi i deli u nove sojeve. Za kompletnu studiju po ovom pitanju pogledajte ovde:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Dokazi su prilično apsolutni. Ako znamo nešto o ovom virusu, znamo da on nije nastao veštački.

I kad smo već na temi, vredi primetiti još nešto. Virolozi i epidemiolozi već pedeset godina upozoravaju da je naš moderni, povezani svet veoma ranjiv prema novim virusima. HIV epidemija je odličan primer (HIV je nastao iz SIV virusa koji inficira šimpanze u Africi). Ebola i Marburg su zapretili nekoliko puta. Prvi SARS virus je trebalo da bude ogromno upozorenje. Na srednjem istoku se pre par godina pojavio MERS virus, takođe vrsta koronavirusa, koji je prešao na ljude iz kamila, i koji ubija 60% zaraženih - ali se na sreću jako sporo prenosi.

Dakle, imali smo gomilu upozorenja. Rešenje koje je predloženo je svetska mreža klinika koje prate zoonotičke viruse (tj. viruse koji nastaju u životinjama i prenesu se na ljude), i koje bi imale sposobnost da brzo detektuju viruse i uvedu karantine i ranu detekciju. Da bi se sprečila upravo ova situacija u kojoj se nalazimo danas.

To nije uspelo, pošto mnoge države ne žele da imaju u sebi jedinice koje internacionalno dele podatke o zdravstvu; a povrh toga, bila je priča da je prosto preskupo održavati tako nešto. Američki predsednik Obama je uveo mini-verziju takve mreže kroz CDC; ali je predsednik Tramp odmah 2017-te godine ugasio najveći deo tih laboratorija.

Tako da ako vam treba neka politička meta, uzmite ovo. Za sada nema pomoći, ova epidemija mora da se prebrodi. Ali kad je prebrodimo, i kada se stvari vrate u neku normalu, setite se da političare treba gurati da se uvede epidemiološka mreža na svetskom nivou, i da se počne sa ozbiljnim stručnim praćenjem virusa. Umesto političkih prepucavanja, i raznih priča o zaverama. To bi bila daleko konstruktivnija upotreba vremena i novca nego praktično bilo šta drugo.

 

 

[Avocado]

4 minutes ago, Desiderius Erasmus said:

Meni ono što je Miloš Babić, naš naučnik koji radi u Amerikama, napisao o tome da se ne može napraviti veštački virus a da se jasno ne vidi da je veštački  - zvuči dosta uverljivo.

I to ne kaže samo on, već svi koji su išta rekli o samom konkretnom genomu... dakle, sa jedne strane su stručnjaci koji znaju kako izgleda kada je genom modifikovan veštački i koji svi kažu da ovaj ne izgleda tako... a sa druge strane su oni koji ne kažu suprotno tj. ne kažu da je ovaj virus modifikovan na osnovu samog genoma ukazujući na konkretne gene koji su modifikovani, već to pričaju isključivo na osnovu tangentnih stvari - da je tehnologija modifikacije moguća, gde je virus nastao, gde se pojavio, ko ga je izučavao, ko ima korist/štetu od toga, itd...

 

[Вилер Текс]

У пар речи. Мислим да је све ово са короном апсолутно оркестрирана игра или тест да се види колико смо спржени и колико нас је лако сабити у тор као овце и поклати. Наравно као што се искористио 11.септембар за ускраћивања многих слобода и злочиначке ратове тако ће се и ово искористити за исте или сличне ствари. Што није разлог за панику и страх него за јачање вере у Христа и поправљање својих недостатака.

 

[Justin Waters]

пре 27 минута, Desiderius Erasmus рече

Meni ono što je Miloš Babić, naš naučnik koji radi u Amerikama, napisao o tome da se ne može napraviti veštački virus a da se jasno ne vidi da je veštački  - zvuči dosta uverljivo.

A ne sumnjam da se u laboratorijama svašta radi, a u cilju pravljenja predikcija o potencijalnim epidemijama i sl.

To je ono što su i ostali koji se bave biotehnologijom izjavljivali. Čak su i ukazivali na sekvencu koja se razlikuje od sars1, gdje je kod sarsa prazno mjesto..i tvrdili da ova sekvenca na ovakvom mjestu ukazuje da nije vještački kreirana. Doduše, ovdje su postupili kao kreacionisti, kada kažu mutacije nisu moguće do u nedogled, ali ne kažu koji je to mehanizam koji ih sprečava...tako ne znam da li je neko bio koncizan i jasan, da kaže zašto ta sekvenca tipična za sars cov2 nije moguća vještački da se napravi, a neka druga sekvenca je moguća...šta ih to razlikuje? Reći kako se ne posjeduje tehnologija..je malo trivijalan odgovor, ako pak tehnologija za uvećavanje, isjecanje, vezanje i pročišćavanje genoma postoji. Možda je riječ i tome da postoji tehnologija koja može da prčka po genima virusa, ali koji ga kao takvog oslabi..ali ga kao takvog možeš ubaciti u organizam i da gledaš reakciju tijela. 

Elem...od toga je li moguće da se nešto radi sa genima virusa ili ne, važnije je da se zna da su Amerikanci duboko upleteni u ovakva istraživanja, i da su idejni kreatori, i da je deplasirana priča kako su Kinezi nešto sami radili pa im se izjalovilo i onda htjeli prikriti. Ako postoji promil šanse da je sars cov2 nekakav "nakalemljen" "izmanipulisan" organizam, adresa gdje treba poslati optužnicu je u Vašingtonu, ne u Pekingu. 

 

 

[Avocado]

4 hours ago, Јанко said:

Избаци ме комп, после ништа од корекције. Наставак:

22 стране касније... (заиста није намерно, динамика радова код нас сељака,  рачунар далеко )

1. Поента је управо да човек шизи због медија који дају такве написе а не дају простор струци, то није била препорука струке. Није небитно, напротив, тако се праве дезинформације, паника...

U kontekstu kritike medija bih se složio sa njim... u kontekstu zaverologije i dokaza za istu priča mu je smešna.

 

4 hours ago, Јанко said:

2. Из претходног је јасно зашто је ово друго.

Ni blizu... jer to da su moderni mediji trash nije sporno, niti bilo šta novo i kontroverzno... to da nisu trash, već namerno prave paniku u funkciji nekakve globalne zavere ne da nije jasno, nego nije ni na koji način demonstrirano u tom klipu niti u tvom objašnjenju istog...

 

4 hours ago, Јанко said:

3. Причаш као да живиш у уређеној земљи и да у време ванредног стања није било свега и свачега. Свашта се ради и у обично време. Мој отац је добио потврду 2 дана након своје смрти да је радно способан! Ујак не може да добије кућну негу и помоћ од социјалног иако живи сам у згради, нема једну ногу а друга оперисана и при крају да је ампутирају јер лекари ИМАЈУ НАРЕЂЕЊЕ да не пишу више од 80% инвалидитета. Узрок смрти је тешко утврдити без обдукције, па у оваква времена може бити лако у служби политике. Но, ако волиш да живиш у свету где интерс и профит не играју пресудну улогу - твој избор.

Uopšte nisam pominjao uređenost neke zemlje, ni interes ni profit... već sam rekao nešto sasvim drugo, što si pokušao da zaobiđeš - organizovati zaveru u kojoj je neko naredio desetinama hiljada zdravstvenih radnika da menjaju ishod smrti na smrtovnici je toliko udaljeno od realnosti da u to može da veruje samo neko ko je lud ili glup... čak ne osećam potrebu da takvu tvrdnju uopšte obrazlažem...  prosto, ako želiš da veruješ u očigledne besmislice, to je tvoj izbor...

 

4 hours ago, Јанко said:

4. Нисмо говорили о снимцима и сликама који се користе јер немају друге, то бива јасно обележено. Тога имаш и код нас колико хоћеш, а и у свету. Пинковом извештају смо се сви смејали, али баба која пада по свим митинзима је једна од тих. Амери су имали чини ми се избеглице из Ходураса или одакле већ и прича слична као и овде - исти људи у различитим ситуацијама, неадекватно обучени за далек пут пешке и сл. Заиста не разумем одбрану медија који јасно манипулишу. Наводим оно што свугде постоји од памтивека. Некад су биле професионалне нарикаче, пратња, имали смо и Рачак, и Меркале и мноштво других исценираних ситуација да је глупо понављати да тога ИМА НАПРЕТЕК  на нету као доказ. Многи људи ће за неку лову учествовати у било каквом снимку који не изгледа страшно, па тек касније виде за шта је употребљен.

Ne postoji nikakva odbrana medija u onome što sam napisao... već jednostavno i logično objašnjenje zašto se dešava da kao fotku ili snimak umrlih od korone uzmu nešto iz arhive... za razliku od potpuno sumanute teorije za koju sam objasnio zašto je sumanuta ali si to ignorisao.

Račak i Merkale su se desili... tu je spinovana priča u određenom pravcu, ali se nešto tu desilo... te i nisu koristili snimke nečeg drugog... tako da moraš da smisliš neki drugi primer, događaj koji se uopšte nije ni desio a da su svi mediji lažirali kao da jeste... i još da objasniš ko i kako je organizovao skoro sve medije širom sveta da sad u tome učestvuju... ali na potpuno sumanut način - tako da se iskoriste snimci iz arhive....

 

4 hours ago, Јанко said:

5. Зато што у преко 95% случајева смрт наступа од ранијих обољења која су се закомпликовала. Пар случајева где су људи били наводно здрави нису дали јасну слику КАКО умире здрав човек (само) од Covid19

Ako mu je to objašnjenje, onda je glupo do bola.... kao da kažeš da nečija smrt nije nastupila zato što si ga gurno sa litice, nego zato što mu se rad srca i mozga iskomplikovao kad je pao.

 

4 hours ago, Јанко said:

6. Covid19 припада групи обољења (корона вируса) која су позната од раније, и општи тестови који су коришћени на почетку (још увек?) анализирају присусутво днк-рнк. Као сродна обољења, реакција тог теста је бивала позитивна и на те сродне групе.. Шта је ту нејасно?

Piše ti jasno u mojoj poruci šta je sporno u njegovim tvrdnjama:

"ni covid19 ni testiranje na covid19 nisu postojali do ove godine. To da je do sada napravljeno više istraživanja koja su utvrdila korelaciju između vakcinisanja i pozitivnog rezultata na covid-19 testu čisto sumnjam."

A to što je sporno se lako otkloni navođenjem više istraživanja koja su utvrdila korelaciju između vakcinisanja i pozitivnog rezultata na covid-19 testu.

Ovo što si ti napisao nisam ni razumeo... kakva sad "srodna oboljenja"?