Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Justin Waters]

пре 20 часа, Ćiriličar рече

Америчке елите, ФЕД, Кенеди:

Nemoj da brkamo elite sa raznim interesnim lobijima..elite su onaj zdrav dio društva koji oblikuju nacionlnu svijest u doborm pogledu...a razni interesni lobiji su oni koji rade za nekoga, oni mogu da rade i za državu, a i za privatni dzep. U Americi ih imaš ko zna koliko 3, 4 najmanje...Naftaški, jevrejski, bankarski, sad i ova zeleni itd....

Stvar oko FED je poprilično jasna...FED je centralna banka, banka koju ima svaka suverena zemlja, bez centralne banke ne bi bilo moguće voditi nezavisnu monetarnu politiku a prema tome ne možeš ni ekonomski prosperirati, bar u ovom ekonomskom modelu koji trenutno vlada svijetom .Nema ništa od ukidanja FED, jer to je kao i sa Kosovom....tu je recimo američka politika jedinstvena...klintonovi ga odsjekli, bušovi formalno odvojili, obamini potvrdili, trampovi potvrdili...ni za jotu niko nije ni pokušao da promjeni mišljenje...a dok recimo Tramp porušio dogovore u vezi Irana koje je napravila prethodna administracija, i ide uz brk Jevrejima...dakl ako gledamo Kosovo ne vidimo nikakve lobije, a ako gledamo Iran, i bliskoistočna pitanja ipak ih vidimo..dakle uopšte to nije tako jasno i kristalno čisto kako bi ti mislio da jeste zato od trampovog ukidanja FED na mništa jer bi morao odsjeći granu na kojoj SAD stoje i zbgo čega su ekonomski zavladali svijetom. Tu bi sad mogli bistriti koji su ekonomski modeli bolji, ali nisu amerikanci izmislili niti oni jedini štampaju pare, to je ekonomski model koji je trenutno motor globalnog razvoja, bez tog štampanja jedino zemlje koje su bogate resursima, koje bi pljačkale druge mogle biti biti ekonomski jake, kao srednjem vijeku. 

пре 20 часа, Ćiriličar рече

Русја, Кина, САД, Немачка:

Njemačka je zlo, želja da dominira konitentom je dovela do dva svjetska rata, a sad i su se isprofilisali da koriste EU za te svrhe, iako je ideja EU sasvim suprotno od toga čemu Njemci teže...dakle treba da se EU promjeni ili Njemci...njih ne možeš tek tako da isključiš i da kažeš ko ih šiša. Nisu oni neko ko sisa vesla i poptuno beskorisni..pretjeruješ s tim svojim ocjenam industrije, nismo mi još ni blizu nekog tehnološkog doba kada će njemački industrijski proizvodi biti neptorebni. Kaži to Rusima koji zapravo ekonomski žive od prodaje to "malo gasa" Njemačkoj i ostatku EU. 

Ne odgovorimi mi šta podrazumjevaš pod saradnjom "SAD - Rusija"...ako Njemcima prodaju "malo gasa", šta to puno će prodavati Amerikancima? 

 

 

[Justin Waters]

пре 4 минута, Avocado рече

To je ono što me fascinira naročito kod srpskih etatista... evo već mnogo dugo vremena Srbi dovode na vlast one za koje misle da će "biti isključivo nacionalno osvješćeni" i da će im "zaista cilj biti da rade za državu i narod, a ne za tuđe interese", naravno uvek sa manje-više istim rezultatom... ali ne sme se ni pomisliti da je možda rešenje da limitiramo vlast, pa da svako od nas sam radi na ostvarivanju svojih interesa... jok, jaka država je super fazon... samo nekim čudom baš uvek omašimo dobre ljude na čelu te jake države...

Ne bih se složio da neko, a naročito Srbi uopšte dovodi te ljude radi tog razloga. 

Izvini a kako ćeš da limitiraš vlast? Amandmanom 2? I koja država trenutno funkcioniše po ovom tvom kriterijumu u svijetu?

 

[Ćiriličar]

пре 5 минута, Justin Waters рече

Ne odgovorimi mi šta podrazumjevaš pod saradnjom "SAD - Rusija"...ako Njemcima prodaju "malo gasa", šta to puno će prodavati Amerikancima? 

Земље су удаљене, САД има своје енергетске изворе....мислим на поштено партнерство (не волим ту реч). Огрона енергија се трошила у хладном рату и огромне милијарде и 1000 милијарди, је војна индустрија у САД је постала то што јесте добрим делом због СССр-а и касније ширења страха од Русије. Са друге стране, исти ти ус ракомадали СССР (мада би то пукло и од себе) и почели са разарањем Русије (погле Украјину само), затим санкције, удар не рубаљ и варијација цен анафте....

Много више пара ту пропада, много више енергије, много деструкције него што то може да покрије рецимо трговина са Немцима.

Сарадња Русије и САД у смилу драђења и очувања хуаног светског поретка, који једноставно сада мора да се РЕдефиниш. Стање и на терену је таково. Видиш парадокса да Комунистичка партија Кине брани слободу тржишта, а да глобалисти уводе санкције и сл., дакле ситуација у свету јее доведена до апсурда....Русија и САД као две највеће војне силе морају сарађивати у свом и у интересу света.

И сматрам да ће доћи до тога као и до поделе интересних сфера, хипотетички да Русија препусти Венецуалу САД-у а ови Русима Бакан и сл.

Немачка није з апотценити, ја не потцењујем али је треба избацити из игре скроз, и то преко Француске и других земаља. Пази, скроз је неприродно да Пољаци имају русофобичну политику ка Русима, на страну историја...ту се троши енергија...Русија ј епревелика да претендује на било кога, на негу мртву Естонију и сл. Када и ако здрава Амрика победи своје болесне елите, доћи ће до велике релаксациј едноста са Русијом, новци и енергија се богу усмеравати на здрав развој, стандард и мир, а не на измишљене опсности да би бојна индустрија САД профитирала а то плаћао највише амерички народ....преко укњиженог дуга.

Сећаш се прича како ће нестати нафте за 20 година...а нафта данас ЏАБА! Цена зиро! О томе причам. Не приам о поларизацији преко нишана или о неком побратимству.

[Branka62]

8 hours ago, Grizzly Adams said:

Прво нас затворе па онда изводе на присилно шприцање... ко да смо марва...

Pre par godina si pisao kako je gradjanski rat u Americi bio nepotrebno krvoproliće, jer bi robovlasnici vremenom i tako nestali.

Da li si promenio svoj stav o gradjanskom ratu ili ovaj citat, po tebi, važi samo za neke (tipa svi smo jednaki ali su neki jednakiji)?

[GeniusAtWork]

Vanredna glupost za vanredno stanje

DEJAN ILIĆ21/04/2020

Foto: Peščanik

Kao što je uvedena bez ijednog dobrog razloga, mera zabrane kretanja sada se na idiotski način ublažava sve dok ne bude ukinuta. Ako možda i nismo bili apsolutno sigurni da ta mera nema nikakvog smisla, način na koji se ona ublažava to sada do kraja potvrđuje. Pomeriti početak zabrane kretanja sa 17.00 na 18.00 i to nazvati postepenim ukidanjem zabrane, šamarčina je zdravom razumu i zdravoj pameti. Šta je to bilo tako strašno, da nas je zabrana od 17.00 od toga štitila? I šta se to u pretnji promenilo, da je sada u redu da zabrana počne u 18.00? Od kada su zabrane uvedene, nijednom niko nije izašao i objasnio kako mera sa ograničenim trajanjem od 17.00 – ili 18.00, svejedno – do 05.00 sledećeg dana štiti od zaraze sa punim radnim vremenom 24/7.

Po analogiji, kako objasniti žiteljima Srbije starijim od 65 ili 70 godina da je za njih savršeno bezbedno da svaki drugi dan izađu iz kuće na pola sata, i to između – čitalac se dosetio ako to već negde nije pročitao – 18.00 i 01.00, ali da su izloženi smrtnoj opasnosti ako iz kuće izlaze na pola sata u istom intervalu svaki dan. Koja se to pretnja naizmenično smanjuje i uvećava svakog drugog dana? Nadalje, ko je to i na osnovu čega tako precizno procenio da je pola sata tačno vreme u kome osobe preko 65 ne mogu biti zaražene? Konačno, zar slična mera nije mogla važiti i prethodnih nedelja, od 17.00? Ukrštanje ograničenog vremena sa dopuštenim danima – a te dve mere se iz ugla zdrave pameti uzajamno potiru, jer je jedna svakako višak ako druga ima smisla – pokazuje da onaj ko donosi te mere nema pojma šta radi.

Ili taj koji ih donosi primenjuje formule za izračunavanje verovatnoće tamo gde im nije mesto. Mere bi se naime mogle braniti tako što bi se tvrdilo da se zabranom kretanja, ograničavanjem vremena i selekcijom dana smanjuje verovatnoća da se širi zaraza. Pošto se verovatnoća svodi na srazmeru između mogućih i realizovanih prilika, smanjenjem broja mogućih, smanjuje se broj relizovanih prilika. Ako je to računica kojom su se vodili krizni štab i Vučić na njegovom čelu, a ne vidim koja bi druga mogla da stoji iza ovakvih odluka, onda bi od Kovida 19 znatno više morala da nas plaši njihova glupost. Ograničavanjem vremena se ne postiže ništa protiv širenja zaraze. Umesto da se ograničava vreme, moraju se ograničiti kontakti. Svakome bi moralo biti jasno da prvo nije isto što i potonje.

Ako pretpostavimo da nisu glupi, jedino drugo objašnjenje je da su – podlaci. Jer izgleda kao da bi ovakvim merama, njihovim arbitrarnim donošenjem pa podjednako arbitrarnim ublažavanjem, da nas uvere da mi više nismo gospodari svoga vremena. Pod krajnje apsurdnim izgovorom da nam ovim merama spasavaju gole živote, oni nam zapravo stavljaju do znanja da su za sebe prigrabili pravo da budu gospodari našega vremena, to jest samih života. Mir sa kojim takve mere prihvatamo, mi žitelji Srbije, nije nužno ružni pokazatelj naše ponižavajuće pokornosti. Naprotiv, strah od zaraze je realan. A pošto se na režim i njegove štabove ne možemo osloniti, onda se moramo osloniti sami na sebe i jedni na druge. Stvar je zdrave pameti, ponovo, da fizičke kontakte treba svesti na minimum.

Organizovanim kršenjem suvišnih i uvredljivih mera, narušio bi se ovaj razumni zahtev za suzbijanje zaraze. Za vlastito dobro, žitelji Srbije su tako režimu okrenuli i drugi obraz. Jer, čitalac zna – pametniji popušta…

Ali, na sve to, sada još stižu i predlozi da bi velikim mešanjem žitelja Srbije valjalo preko leta podići takozvani kolektivni imunitet. Jer, šta ako se epidemija vrati u punoj snazi najesen. Zaista, šta? Deca bi, kaže se, preko leta trebalo da pohađaju školu ne zbog obrazovanja, nego zbog – kolektivnog imuniteta. Nema veze što se nedeljama i đaci i prosvetni radnici silno trude da drže online nastavu i sačuvaju privid škole: džaba ste krečili, poručuje krizni štab sa Vučićem na čelu. Jer, vi tu više niste zbog znanja i obrazovanja, nego ste od sada nadalje instrument za utvrđivanje kolektivnog imuniteta. Iz tog ugla, Šarčević je u pravu kada uporno iz dana u dan ponavlja da neće biti škole preko leta. Šta god da je njegov razlog, on tako praktično brani dostojanstvo nastavnika i đaka i stavlja se, konačno, u njihovu službu.

Predlog da se učenici i nastavnici zadrže u školama preko leta, opet, ako nije glupost, može biti samo – podlost. Kao što se žiteljima Srbije uopšte stavlja do znanja da više nisu gospodari svojih života, tako se i mladima demonstrira da se s njima može raditi šta god nekom štabu ili Vučiću padne na pamet. To je jedina školska lekcija za koju je ovaj režim iskreno zainteresovan. Tako se školarcima sa vrha vlasti šalje jedna za prosvetu pogubna poruka – bežanje iz škole je stvar elementarnog ljudskog dostojanstva. To nije dobar način da se deca nauče neophodnosti građanske neposlušnosti. Ali, pošto se o građanskoj neposlušnosti i inače ništa ne uči u našim školama, onda će ih na naopaki način o tome podučiti tekući režim. Čitalac bi rekao, nazdravlje nam škola.

Peščanik.net, 21.04.2020.

[Avocado]

1 hour ago, Justin Waters said:

Ne bih se složio da neko, a naročito Srbi uopšte dovodi te ljude radi tog razloga. 

A iz kojih razloga birači glasaju za njih? Da rade protiv države i naroda?

 

1 hour ago, Justin Waters said:

Izvini a kako ćeš da limitiraš vlast?

Stavom da je njihov posao da obezbede funkcionisanje pravne države i da se što manje bave regulacijom naših međosobnih odnosa tj. samo onoliko koliko je neophodno za normalno funkcionisanje društva. Dakle ne da nas "vode" nego da nas ostave na miru da sami sebe "vodimo".

Sa takvim stavom većine birača AV ne bi nikad dobio mandat. Sa stavom da nam treba "vođa" i jaka država nećemo ga nikad ni skinuti sa vlasti. Jer ovi njegovi imaju isti stav kao i ti samo drugačije cenite da li on zaista "radi za državu i narod".

 

[Натан]

пре 11 часа, Предраг М рече

ова фраза ће се често понављати у будућности... 

Да, то је опака сатанистичка фраза која је кроз историју увек служила да превари и добронамерне.

пре 11 часа, Предраг М рече

Ако је ова вест тачна, онда је и каубој Били антиваксер, али само у кругу своје породице, овако не 

ПРИВАТНИ ЛЕКАР БИЛА ГЕЈТСА: Ниједно од троје деце није вакцинисао...

ПРИВАТНИ ЛЕКАР БИЛА ГЕЈТСА: Ниједно од троје деце није вакцинисао, а ово је разлог! | ИСКРА

ISKRA.CO

---

Лекар који је био приватни доктор Била Гејтса у Сијетлу 90-их, каже да је оснивач Мајкрософта који...

 

[fsa]

 

[obi-wan]

пре 13 часа, GeniusAtWork рече

И ја сам.

Само што ако ти Ђоковић направи падобран или те оперише, награбусићеш само ти и нико други. Али ако се јавно залаже против вакцинације, они који га послушају могу угрозити и друге око себе.

А не причамо о неком анонимусу или јутјуберу, него о једном од најпопуларнијих људи на планети. Чија реч и те како има тежину за одређени број људи. Колики је тај број не знам, али претпостављам да ипак није мали.

...

Brate, ne pecaj se na te budalastine. Taj lik je jos 2009. trebao da odgovara, pa nije. Nemoj samo da mi kazes da njemu verujes i jednu jedinu rec. Banalno je ocigledno da je taj tu da proda vakcine, to mu je glavna uloga; bas kao sto je 2009. kupio "vakcine", a ono bila neka razmucena voda, afera na nivou celog sveta; i izbegao je sud, i opet svira klincu.

"Svako moze kako `oce, al` ne moze dokle `oce.

...

"...Kon nikad nije opomenuo kolegu koji je govorio da je CoV-2 "pičkin dim", nikada Vučića i Brnabićku dok su bez zaštite sipali gluposti, nikad `inovatora` koji zagovara `ozonizaciju` krvi.

Ali je sve sasuo Novaku u lice.
Na ti.
Oslovivši ga sa `majstore`.
Srce junačko."

S. Kovačević

[obi-wan]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1048289155571616&set=a.383349685398

[Натан]

Кон је стааари комунистички кадар коме се пружила прилика да му дају крдо које ће да затвара по потреби, а потом и да ''имунизује''. 

Што је најгоре, крдо му се искрено радује (осим незнатне неколицине ''неприпитомљених''). 

[Avocado]

58 minutes ago, Натан said:

Да, то је опака сатанистичка фраза која је кроз историју увек служила да превари и добронамерне.

Ако је ова вест тачна, онда је и каубој Били антиваксер, али само у кругу своје породице, овако не 

ПРИВАТНИ ЛЕКАР БИЛА ГЕЈТСА: Ниједно од троје деце није вакцинисао...

ПРИВАТНИ ЛЕКАР БИЛА ГЕЈТСА: Ниједно од троје деце није вакцинисао, а ово је разлог! | ИСКРА

ISKRA.CO

---

Лекар који је био приватни доктор Била Гејтса у Сијетлу...

 

Da, ako je tačna vest fake news sajta o tome da je neimenovani doktor na neimenovanom kongresu nekog datuma otkrio podatke o svojim pacijentima zbog cega bi izgubio licencu u roku od odmah... onda je je Gejts antivakser... ali nema šanse da vest nije tačna...

[Justin Waters]

Пре сат времена, Avocado рече

A iz kojih razloga birači glasaju za njih? Da rade protiv države i naroda?

Iz milion drugih razloga najmanje iz toga što misle da taj za koga glasaju je dobar i za njih i za društvo, i za državu. Glasaju iz mnogo toga, jedni jer su ucjenjeni radnim mjestom, drugi jer žele da dođu na poziciju na kome će ih kasnije ucjenjivati, treći namjerno jer ne vide nikakvu bolju alternativu, četvrti penziosi jer vole čvrstu ruku jer su odrasli u komunizmu. 

Пре сат времена, Avocado рече

Stavom da je njihov posao da obezbede funkcionisanje pravne države i da se što manje bave regulacijom naših međosobnih odnosa tj. samo onoliko koliko je neophodno za normalno funkcionisanje društva. Dakle ne da nas "vode" nego da nas ostave na miru da sami sebe "vodimo".

Sa takvim stavom većine birača AV ne bi nikad dobio mandat. Sa stavom da nam treba "vođa" i jaka država nećemo ga nikad ni skinuti sa vlasti. Jer ovi njegovi imaju isti stav kao i ti samo drugačije cenite da li on zaista "radi za državu i narod".

Pa sad ti bi stavom, a neki bi amandmanom 2 ili papirom...Vidjeli smo da papir trpi, i da su ga prekršili ne jednom u samoj americi, a kod nas da se ne priča. Po ustavu Srbije državu vodi premijer, a ne predsjednik, ali ipak Srbiju vodi onaj koji se nametne kao vođa, pa bio on premijer, predsjednik ili predsjednik skupštine...Prema tome papir trpi, tako da sam i ja za taj stav, ali je sad to ono pitanje šta je starije kokoš ili jaje. Da li stav širokog javnog mnjenja nastaje tako što mu napraviš sistem (ako da ko?, kako i kada?), ili nekakva promjena svjesti će uzrokovati i izgradnju tog sistema...

Tu je problem što mi nemamo elite....ona je pobijena tokom vremena, emigrirala zbog ratova, a elita bi bila ta koja bi tako da kažem "ispirala mozak" ljudima da dođu do toga da imaju taj stav...Onda bi iz tih ljudi dolazili i političari koji bi se držali tog stava. To je proces koji ne može preko noći da se desi...zapadne države su ga gradile vijekovima, i to dve najjstabilnije po tom pitanju SAD i VB, koje nisu rata vidjele otkad postoje. 

Moj stav koji ovdje često podvlačim, braneći geopolitičku poziciju Kine i Rusije je da mi nećemo nikad imati tu mogućnost da dobijem vrijeme da izgradimo te elite i da se taj "stav podeblja", ako i dalje budemo podložni silama koje sprovode Makinderovu geopolitiku ili igraju šahovsku igru po Bžežinskom. To mora jednom da sruši, a da li će i kada vidjećemo. 

[Јанко]

пре 19 часа, Просечан србенда рече

Kon odgovorio Novaku: Majstore, nemoj o vakcinama, MNOGO GREŠIŠ!

MONDO.RS

---

Epidemiolog Predrag Kon odgovorio Novaku Đokoviću na stav o...

 

 

Privatni lekar otkrio da je Bil Gejts, koji javno podržava vakcinisanje, odbio da vakciniše sopstvenu decu - Nacionalna Geografija

NACIONALNAGEOGRAFIJA.COM

---

Lekar koji je bio...

Није ни Ноле од јуче...

И тако, попричасмо...

[Avocado]

1 minute ago, Justin Waters said:

Iz milion drugih razloga najmanje iz toga što misle da taj za koga glasaju je dobar i za njih i za društvo, i za državu. Glasaju iz mnogo toga, jedni jer su ucjenjeni radnim mjestom, drugi jer žele da dođu na poziciju na kome će ih kasnije ucjenjivati, treći namjerno jer ne vide nikakvu bolju alternativu, četvrti penziosi jer vole čvrstu ruku jer su odrasli u komunizmu. 

I svi oni osim jednog dela ucenjenih misle da je AV bas dobar vođa.

 

1 minute ago, Justin Waters said:

Pa sad ti bi stavom, a neki bi amandmanom 2 ili papirom...Vidjeli smo da papir trpi, i da su ga prekršili ne jednom u samoj americi, a kod nas da se ne priča. Po ustavu Srbije državu vodi premijer, a ne predsjednik, ali ipak Srbiju vodi onaj koji se nametne kao vođa, pa bio on premijer, predsjednik ili predsjednik skupštine...Prema tome papir trpi, tako da sam i ja za taj stav, ali je sad to ono pitanje šta je starije kokoš ili jaje. Da li stav širokog javnog mnjenja nastaje tako što mu napraviš sistem (ako da ko?, kako i kada?), ili nekakva promjena svjesti će uzrokovati i izgradnju tog sistema...

Može i jedno i drugo... ali svakako pomaže ako dovoljno ljudi govori da nam ne treba vođa, a ne da nam treba bolji vođa.