Jump to content

Прогон Српске Православне Цркве у Црној Гори од стране конвертита

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 2.6k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Постоване слике

пре 4 часа, kopitar рече
Mislim da ti je jasno da pećka patrijaršija nije isto što i SPC!
Srbi su donedavno bili beogradski pašaluk...vojvodina je bila AU....Bosna je bila Turska, pa o 1878. /1907/AustraUgarska

Srbi su stoljećima bili sluge Turcima...otuda su i dobili ime ...sluge turske kojima su turci manipulirali i koristili ih protiv hrvata , katolika na ovim područjima
Turci su da oslabe katolički živalj i katolički utjecaj u Bih ( velika većina u BIH do dolaska turaka je bilaA KATOLIČKO/ HRVATSKA VEČINA!... srbima i hrvatima koji bi prešli na pravoslavlje Turci davali povlastice, zemlju, veća prava...zato su mnogi hrvati iz Bih dolaskom muslimana u bih, prešli na islam ili pravoslavlje

a u srbiji imaš mišung svega...vlaha, cincara, tu je u igri Raška itd

Što se tiče SPC o kojoj cijelo vrijeme pričamo ona je nastala 1920 !...sve druge priče su laž!
Velikosrbi i kralj SHS je tada platio 1,5 milijuna zlatnih franaka da SPC dobije tomos od carigradske patrijaršije i autokefalnost na većem teritoriju na koji se tada SILOM, nasiljem proširila SPC( i na Crnu Goru!)
 
 

Pa, sta je onda recimo Vaseljenska patrijarsija, od onakve velike crkve, istorijskim okolnostima su svedeni na jednu malu oblast Fanar u Instabulu gde je sediste VP i na odredjenu dijasporu,.... i sta onda ispada, sadasnja VP nije naslednik one velike i slavne Carigradske patrijarsije i sv.Jovana Zlatoustog i mnogih drugih slavnih patrijaraha zbog toga sto je danas mnogo manja teritorijalno od one slavne i velike crkve Carigrada.

 Naravno da je sadasnja VP naslednik i upravo je ona ista crkva koja je bila pod slavnim sv.Jovanom Zlatoustim i danasnja VP je ista ona crkva koja je dobila prvenstvo casti zajedno sa Rimom na 4.Vaselj. saboru ,.... i da, i danas VP ima to prvenstvo casti - jer je to ista crkva kao i ona u 5.veku.

Tako i danasnja SPC patrijarsija je ista ona crkva koju je sv.Sava osnovao blagoslovom tadasnjih patrijaraha i careva Carigradskih i Vizantijskih. Ako je SPC usled istorijskih okolnosti izgubila vidljivo jedinstvo, ali je i dalje bila ona ista autokefalna ckva iz doba sv.Save, to niko nije mogao da joj oduzme. I, kada su opet istorijske okolnosti bile dobre, SPC je ponovo mogla i vidljivo da postane jedna nedeljiva crkva koja i danas fukncionise kao naslednica crkve sv.Save i njegovih prejemnika .

 Jer, recimo, kada je sv.Irinej u 2.veku razoblicaovao razne gnosticke jeresi i sekte i lazne crkve, navodio je kao dokaz prave i istinite crkve Hristove i apostolsko prejemstvo i nasledjivanje episkopa upravo apostola koji su osnovali prve crkvene oblasti,.... i tako Irinej recimo i navodi imena naslednika apostola Petra i Pavla u crkvi Rima sve do njegovih dana i na taj nacin i dokazuje da je Rimska crkva bila upravo ona istinska crkva naslednica apostola i apostolskog predanja i vere.

Tako i mi u SPC imamo spisak naslednika arhiepiskopa i patrijaraha sve do danas, znaci od sv.Save prvog Srpskog samostalnog i autokefalnog poglavara Srpske crkve, pa sve do danasnje patrijarha Irineja :

I, tako na taj nacin nasledjivanja episkopskog i polaganja ruku (po apostolskom predanju) danasnja SPC je jedini legitimni naslednik crkve koju je osnovao sv. Sava na tadasnjim teritorijama Srpske drzave, i potpuno je nebitno na kojoj drzavnoj teritoriju SPC danas ima crkvenu oblast , u odnosu na tadasnju teritoriju na kojoj je bila crkva sv.Save. Na primer, Carigradska patrijarsija je u pocetku bila samo jedna crkvena oblast u Carigradu, ali je kasnije Vaselj. saborom dobila i neke druge crkvene oblasti i tako je izrasla vremenom u veliku crkvu. Znaci, nema veze autokefalija sa time na kojoj oblasti neka crkva ima vlast, jer se to menja usled istorije, ali ta crkva ostaje ista crkva bez obzira na spoljasnje okolnosti.

I, to je to, sve je jasno ko dan. 0703_read

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Čija je zasluga što ne znaju da latinica nije pismo koje je u Crnu Goru došlo taljanskom i austrijskom okupacijom no se njome na ovoj teritoriji pišu tekstovi na narodnome jeziku vjekovima prije toga?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...