Зоран Ђуровић: Доцент Андреј Јефтић и његово доцирање

[Ведран*]

пре 5 минута, Ivan Marković рече

Мислим да га је негде ставио у неку фусноту и да га је узгред споменуо и то замерио Торенсу (што га овај ваљда не спомиње).

То само потврђује да је Торенс његов предмет интересовања. Вероватно се негде у уводу и оградио да ће тема бити тако уска из одређених разлога. 

Мада ми је сад ЈАКО чудно да Василија Торенс не спомиње (по АЈовој трдњи). Нарочито зато што га користи око догматских тема. Али ми још није у довољној мери интересантно да ме натера да устајем из кревета и погледам таман сам легао. 

[Bokisd]

пре 1 минут, Ведран* рече

да ме натера да устајем из кревета и погледам таман сам легао.

[Ivan Marković]

пре 1 минут, Ведран* рече

Мада ми је сад ЈАКО чудно да Василија Торенс не спомиње (по АЈовој трдњи).

Сад нађох да АЈ каже да га спомиње. Чек само да наведем стр

[Ivan Marković]

стр 172. Спомиње да Торенс сматра Василија нарочито важним за разматрање неких аспеката концепта контингенције, који је битан за само Торенсово схватање односа теологија-наука.

[Avocado]

пре 2 часа, Кратос рече

Znači TE je čist promašaj,pošto po njoj prirodni zakoni poput prirodne selekcije i mutacija stvaraju nove vrste?

"Dve hiljade nobela za gospodina!"

 

[Кратос]

пре 2 минута, Avocado рече

"Dve hiljade nobela za gospodina!"

 

Daj ih Vedranu ,on kaže da prirodni zakoni ne mogu ništa novo da stvaraju...

[Ведран*]

пре 3 минута, Ivan Marković рече

стр 172. Спомиње да Торенс сматра Василија нарочито важним за разматрање неких аспеката концепта контингенције, који је битан за само Торенсово схватање односа теологија-наука.

Наводи ли ту и Торенса, и ако да, које дело? 

[Ivan Marković]

Управо сада, Ведран* рече

Наводи ли ту и Торенса, и ако да, које дело? 

Чек мало...

[Bokisd]

пре 4 минута, Ivan Marković рече

Чек мало...

   ... (  )...  ( al' sam danas super neozbiljan  )

[Ivan Marković]

пре 3 минута, Ведран* рече

Наводи ли ту и Торенса, и ако да, које дело? 

фуснота 569 "TNS, 36; "Revelation, Creation and Law" Heyj? (Tako piše) 37(1996) 273-283,273.

ps. ovo Heyj je valjda Heyl?Kod mene u Skribdu nije čitko.

[Bokisd]

пре 5 минута, Ivan Marković рече

фуснота 569 "TNS, 36; "Revelation, Creation and Law" Heyj? (Tako piše) 37(1996) 273-283,273.

ps. ovo Heyj je valjda Heyl?Kod mene u Skribdu nije čitko.

TNS, 36; “Revelation, Creation and Law”, HeyJ, 37 (1996) 273-283, 273

Ovako je na drugom PDF - u.

[Ведран*]

пре 8 минута, Ivan Marković рече

фуснота 569 "TNS, 36; "Revelation, Creation and Law" Heyj? (Tako piše) 37(1996) 273-283,273.

ps. ovo Heyj je valjda Heyl?Kod mene u Skribdu nije čitko.

То је Heythrop journal.

Ах, одувек ме је нервирално прилично нестандардизовано писање библиографије и референци у неким областима. И прекомерно скраћивање, реликти прошлости.

Е кад се Ава појави да ми објасни плиз или неко други шта му значи ово 36 после после TNS. Остало разумем.

[Ведран*]

И после свега немам дигитални приступ томе чланку.

Млого је стар.

[Bokisd]

пре 5 минута, Ведран* рече

И после свега немам дигитални приступ томе чланку.

Млого је стар.

Izgleda , ne mozemo nista da uradimo ( probo' i ja nesto da nadjem  )

[Ведран*]

пре 1 минут, Bokisd рече

Izgleda , ne mozemo nista da uradimo ( probo' i ja nesto da nadjem  )

Имам приступ журналу али не за ту годину.