Зоран Ђуровић: Преегзистенција Исуса Христа

[Zoran Đurović]

пре 43 минута, dragisa рече

Oče jesi digao ruke od Odgovora Talasiju 60?

Драги брате, ти си само приглуп. Зато млатиш као муда по самару. Текст који си написао је само конгломерат тлапњи. Личи на нешто што говори жена кад има менструацију... Зато од мене никад нећеш добити одговор, јер не могу да се више концентришем на глупости. Боксит лупа глупости, али сам њему ушао у систем. Милана остављам теби да се иманентишете... 

Ако те може утешити, ја не мислим да си душевно болестан, него си једноставно глуп. Зато не умеш да организујеш своје мисли и да поставиш сувисло питање.  

[dragisa]

oče izgleda da te opasno lomi bolest, baci neku anatemu barem.

[dragisa]

Đej poenta je u "predviđen"

Što za Đurovića ne postoji kao opcija

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, dragisa рече

oče izgleda da te opasno lomi bolest, baci neku anatemu barem.

El Isus Hristos predvidjen pre svih ostalih bića?

A sta ti kažeš kad je predvidjen i da li se to predvidjanje ostvarilo?

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, dragisa рече

Đej poenta je u "predviđen"

Što za Đurovića ne postoji kao opcija

Šta da ti kazem i smejem se i plačem.

Idi čitaj svet oko nas za 1 osnovne.

[dragisa]

alo nedosledan si sam sebi, ako je predviđen onda je predviđen, ako je stvaran onda ne može biti predviđen!

[dragisa]

dupli

[Volim_Sina_Bozjeg]

Управо сада, dragisa рече

alo nedosledan si sam sebi, ako je predviđen onda je predviđen, ako je stvaran onda ne može biti predviđen!

Predvidjen je da bi ti znao da je pre svih ostalih bića jer se ovaplotio od Duha Svetoga i Marije Djeve, ne krivim te sto ne razumeš, nego te krivim što se kliberis i učiš druge bez znanja.

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 3 минута, dragisa рече

alo nedosledan si sam sebi, ako je predviđen onda je predviđen, ako je stvaran onda ne može biti predviđen!

Čitaj, Isus Hristos, nije stvorenje.

Blatis veru.

[Zoran Đurović]

пре 23 минута, dragisa рече

пре 8 часа, Zoran Đurović рече

Код нас, дакле, који смо најпре спознали старога Адама, створен је утисак да он због своје природе представља праобраз Новога Адама (И овде се говори о рођењу физичком од парадигме, а не о неким замислима. Хр се реално родио од Адама); док за Онога Коме је све пред очима и пре но што задобије своје постојање (Курвићу, што ово ниси цитирао?), стари Адам представља слику Другога Адама – створен је, дакле, према Његовом лику и образу (Не према слици или идеји, како булазните, него по Хр лику), али није га сачувао у себи, или боље рећи, похитао је ка томе образу, али га није стекао.

e ovo se zove navoditi vodu na svoju vodenicu (naravno proizvoljno) samo da bi se dokazalo svoje. pošto ovako šarenano nije čitljivo evo teksta:

Цитат

Код нас, дакле, који смо најпре спознали старога Адама, створен је утисак да он због своје природе представља праобраз Новога Адама; док за Онога Коме је све пред очима и пре но што задобије своје постојање, стари Адам представља слику Другога Адама – створен је, дакле, према Његовом лику и образу, али није га сачувао у себи, или боље рећи, похитао је ка томе образу, али га није стекао.

ovo je očigledan tekst, al oće čovek da dokaže svoje pa to ti je.

Не знам колико је могуће, односно, верујем да је немогуће, показао бих ти у неколико корака колико си глуп. 

Код нас, дакле, који смо најпре спознали старога Адама, Вели спознали Адама као особу, не као нацрт. Можда си ти спознавао неке своје халуцинације, али је Кавасилин текст сасвим јасан. Онда: створен је утисак да он због своје природе представља праобраз Новога Адама, ми смо помислили да он због своје природе; ко? ако има природу, сигурно није нацрт, како би ти под дрогама помислио, него се вели о конкретном човеку који у историји претходи Исусу. Конкретан човек има природу, цртеж је нема. Ако ћемо следити твоје бљувотине, ни Ис се није родио реално него је нацртан. Када кажемо да је Исаак парадигма Христа, то не значи да је Исак цртеж, него, идиоте, да је особа Исаак, због драговољног прихватања жртве, парадигма Христа.

Рекох ти да си глуп дечко, мислим да ти то неће доћи из дупета у главу ни после овог цртања. Није лако суочити се са својом глупошћу.    

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 16 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Čitaj, Isus Hristos, nije stvorenje.

Blatis veru.

Pomesao sam te sa Kratosom.

Procitao sam pogresno u brzini, izvinjavam se.

[Trifke]

Halo ljudi vratio se veiki inkvizitor! Svecano ocekujem trenutak kada ce da se pojavi na ovoj temi!    

[Trifke]

пре 3 минута, Trifke рече

Halo ljudi vratio se veiki inkvizitor! Svecano ocekujem trenutak kada ce da se pojavi na ovoj temi!    

Deli mi minuse na jednoj drugoj temi pa znam!  

[Trifke]

пре 37 минута, Trifke рече

Deli mi minuse na jednoj drugoj temi pa znam!  

Ah izneverio me je nece da dodje na nasu temu. 

[Bokisd]

пре 9 часа, Zoran Đurović рече

Поново самоубијање. Да видимо Кавасилу, Живот у Христу, 6, 58: Ради новога човека, уосталом, створена је у почетку човекова природа (човек је створен да би се охристовио), а исто тако и ум и душа; разум смо примили да бисмо Христа спознали; жељу, да бисмо ка Њему хитали; памет смо стекли да бисмо Њега држали у сећању, јер када смо стварани, Он је био Праобраз. Стари Адам није пример овоме Новоме, него је Нови Адам пример ономе староме (Да развејем одмах булажњења Бокситова: Хр је архетип за Адама; он је парадигма за Адама. Реална особа је архетип, а не слика те особе. Тако ће Павле називати типом Адама, али не слику Адама него самог човека. Јер кад кажемо архетип или парадигма то може да буде конкретно биће, као у овом случају)

Pa, naravno, da je Novi Adam, Onaj koji se ovapolotio, realan i telesan covek, jer, Kavasila kaze ,....Ako se kaze da je Novi Adam rodjen po podobiju onog staroga....

Znaci, Praobraz ili arhetip ili paradigma, moze da se zove bilo kako,....jeste, upravo taj rodjeni Novi Adam.

A, zbog cega je Praobraz ? Zbog cega Kavasila zove rodjenog Praobraz ?

Pa, zar nije zbog toga, sto pre vremena Novi Adam je bio predvidjen i predznan,... u tajni kao Vesnik velikog saveta Trojice ? Pa, je i onda sasvim normalno da je i Kavasila koristio rec Praobraz za onoga Novog Adama koji tek treba da ima rodjenje ( po telu )....I, po tom Praobrazu je i stvoren stari Adam,....pre, nego je i rodjen Novi Adama. Naravno, da je onda u Praobrazu.

I, to i Kavasila i naglasava kada dodaje,....док за Онога Коме је све пред очима и пре но што задобије своје постојање....

Govori, ...pred ocima je Njemu,...i pre no sto dobije svoje postojanje.....Isto kao i sto kaze Maksim,,...' Cak iako sve same stvari, kako one koje jesu ( sadasnje ) tako i one koje ce biti ( buduce ), nisu usle u sopstveno postojanje u istom momentu kada ih je on ( Bog ) poznao...

Znaci, stvari nemaju jos postojanje, cak i ako Bog sve poznaje kao predvidjenje ili predznanje ili prezamisljenje ili kao plan ili nacrt ili kao savet Trojice. itd.