Зоран Ђуровић: Преегзистенција Исуса Христа

[Ведран*]

Управо сада, Milan Nikolic рече

Ti nam objasni kako je Bogomladenac kao ometen u razvoju i nije svestan Oca nebeskog. Baš lepo pričaš o Bogu.

Поп је у праву. Ти се наслађујеш са овим, као сваки психопата, мислећи да ми тако пакостиш. 

[Milan Nikolic]

Samo zatvori oči i Đuro će ti pomoći.

[Кратос]

пре 1 минут, Vedran рече

Да, да - "Бебе су безличне небулозне масе ћелија које се могу убијати до тренутка када не постану свесне."

Slušaj ako imaš takve morbidne ideje u svojoj lobanji obrati se psihijatru.

пре 2 минута, Vedran рече

Тврдиш да је Христос био свестан још од утробе, и да има личност и однос са Оцем, а сада бебе немају личност. Према томе Христос није био као остали људи, и остале безличне бебе. 

Glup si ko točak,Hristos nije začet kao svaka beba ili ti misliš da je nebeski Otac bacio numiozni spermatozoid u devicu Mariju i napravio Isusa?

 

 

[Ведран*]

пре 7 минута, Кратос рече

Es ti svestan da je to metak u čelo Bogu ka večnoj zajednici Oca,Sina i Svetoga Duha?

Није. Јер као што ти рекох, ниси разумео. 

[Milan Nikolic]

пре 12 минута, Кратос рече

beba nema pojma ni za sebe a kamoli ko joj je otac el majka i što najvažnije ne postoji ličnosni odnos jer beba ni nema ličnost.

Nije baš tako. Bebe imaju odnos sa anđelima i tako imaju ličnost. Uvek je potreban odnos da bi postojala ličnost.

Drugo je biološka ličnost koja nas optereti za života. Ali poenta je da sebe preobrazimo u crkvenu ličnost.

[Матусал]

Осврнуо бих се на констатацију на претходним странама да се у Христу спасила и обожила индивидуална људска природа. Мало ми је неразумљиво на који начин је та природа носилац свих осталих конкретних природа ако не постоји лични однос носиоца тих природа са Христом. Ако је природа Христова општа природа свих људи он би свакако по томе морао бити прототип тј. образац по коме је створен сваки човек тј. све их обухватати у себи а тиме би морао бити испред и пре Адама јер ми је неразумљиво на који би начин у себи садржао свеопшту људску природу. Како би он немајући у себи лични однос са сваким човеком ( иако је он светлост која обасјава свакога човека који долази на свет) могао бити ,, јагње које узима на себе грехе света,,.  Пророчки 69 псалам каже : 69, 6. Немој да се постиде у мени који се уздају у Тебе, Господе, Господе над војскама! Немој да се посраме у мени који траже Тебе, Боже Израиљев!.

Такође у јевањђељу: нпр. мат. 25,

37. Тада ће му одговорити праведници говорећи: Господе, када те видјесмо гладна, и нахранисмо? Или жедна, и напојисмо?

38. Кад ли те видјесмо странца, и примисмо? Или нага, и одјенусмо?

39. Кад ли те видјесмо болесна или у тамници, и дођосмо ти?

40. И одговарајући Цар рећи ће им: Заиста вам кажем: кад учинисте једноме од ове моје најмање браће, мени учинисте.

видимо да се Христос лично идентификује са другим човеком, и да се прожима кроз њега.

[Zoran Đurović]

пре 2 минута, Vedran рече

Ти си у својој антипротивности пролупао на скроз! 

Ови неће да трагају за истином, зато што је као садисти поседују, и онда их интересује само да као шибицари преваре другог. Да победе у надгорњавању. И ту када их ухватиш да су рекли да је А=Б, после ће ладно да кажу да су тврдили да је А=Ц и сл. И ти му сада кажеш да тврди како је Б=А, а он не види да је то нешто контрадикторно. Зато ми се не свиђа када се о животињама говори као о бесловесним створовима. 

[Кратос]

пре 1 минут, Milan Nikolic рече

Nije baš tako. Bebe imaju odnos sa anđelima i tako imaju ličnost. Uvek je potreban odnos da bi postojala ličnost.

Drugo je biološka ličnost koja nas optereti za života. Ali poenta je da sebe preobrazimo u crkvenu ličnost.

Mislio sam na to da ih ne poznaje kao takve svesno.Beba možda imaju odnos i sa Bogom na nekom intuitivnom nivou ali ne može se porediti beba nastala sexualnim odnosom muškarca i žene i beba nastala silaskom Duha Svetoga na devicu Mariju.Nije svaka žena Bogorodica niti je svako dete Bogočovek.

[Тања1]

пре 16 минута, Milan Nikolic рече

Pozovite karabinjere.

Rakic dodao smajl helikopter za pilote   slecem bez padobrana

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 1 минут, Тања1 рече

Rakic dodao smajl helikopter za pilote   slecem bez padobrana

Drago mi je da te vidim.

[Zoran Đurović]

пре 2 минута, Тања1 рече

Rakic dodao smajl helikopter za pilote   slecem bez padobrana

Знаш ли да је сада изашао филм Мацингадзета?

[Ведран*]

пре 6 минута, Zoran Đurović рече

Ови неће да трагају за истином, зато што је као садисти поседују, и онда их интересује само да као шибицари преваре другог. Да победе у надгорњавању. И ту када их ухватиш да су рекли да је А=Б, после ће ладно да кажу да су тврдили да је А=Ц и сл. И ти му сада кажеш да тврди како је Б=А, а он не види да је то нешто контрадикторно. Зато ми се не свиђа када се о животињама говори као о бесловесним створовима. 

А занимљиво је како је на првих неколико страна разговор био леп и користан. Све док се ови не појавише са свим знањем света. Приметио сам да чим се приведе неки аргумент, искачу из винкла. На том нивоу не умеју да разговарају. Јер они причају само екс катедра ауторитетом који мисле да црпе из "суштине Божије".

[Bokisd]

пре 54 минута, Zoran Đurović рече

Ја сам тебе рачунао до сада само као приглупог и неодговорног. Ти си овде смуљао све и свашта. Наведи ми овај цитат (речи које сам издвојио из твог текста).

Nesto si raspolozen veceras ( na tudji racun ).. 

Ako gledamo ceo moj tekst, kakve veze ima , ( ovo sto su izdvojio iz mog celog teksta ), sa kontekstom stvari ( celog teksta ) ? 

Cak i da sam ovde pogresio, to ne utice na tacnost , ostalog dela teksta. Ovo sto si izdvojio ( deluje mi kao namerno i fingirano ),  tek je samo kao uvod u pricu i dalji tok teksta.

Na primer ( deo iz mog teksta ) :

" Hristos je,  vaskrsao telom koje je u grobu, i mi moramo da vaskrsnemo nasim telom koje je u grobu. Nismo mi veci od Njega, zar ne ? Pa, da vaskrsavamo , ( bez nasih smrtni tela ), i da budemo sa Njim o desnu stranu Oca, .... a, upravo suprotno,  On je vaskrsao svojim telom i tek onda se uzneo o desnu Oca. 

Mislim, ne ide to' tako, zar ne ? 

Nasao sam, tako kaze i Pavle za nas ,  ljude :

"36   Безумниче! То што сејеш неће оживети ако не умре...

 42   Тако и васкрсење мртвих: сеје се за распадљивост, а устаје за нераспадљивост;..

 44   Сеје се тело телесно, а устаје тело духовно. " ..

 

Inace, koliko se secam ( imam dobro pamcenje ), zaista je postojala u staro vreme, takva jeres, koja je tvrdila da je Hristos u svoju licnost primio licnosti svih ljudi, kao svemoguc. itd.

Ovde Damaskin objasnjava, kako se odnose sustina i ipostas :

https://svetosavlje.org/tacno-izlozenje-pravoslavne-vere/51/

I, kaze :

"Али нећемо бити принуђени да кажемо да су све ипостаси светога Божанства, односно три лица, ипостасно сједињене са свим ипостасима човечанства, јер ни на који начин Отац и Дух Свети нису били учесници ваплоћења Бога Логоса, осим по благовољењу и вољи. "

I, opet :

"Кажемо још да је наша природа васкрсла из мртвих, те да је узашла и седи са десне стране Оца, не по томе што су ипостаси свих људи васкрсле и селе са десне стране Оца, већ због тога што је то остварила целокупна наша човечанска природа у Христовој ипостаси.Каже, наиме, божански Апостол: И с Њим заједно васкрсе (нас) и заједно посади на небесима у Христу Исусу. ( 2 Efes. 2, 6 )

Pominje na dva mesta da ne ucestvuju  ipostasi svih ljudi, sa ipostasima Boga. Tu sam nasao neku vezu. 

Inace, Damaskin kaze, da je Pavle ovde :

"И с Њим васкрсе ( nas , mnozina ) и посади на небесима у Христу Исусу."  ( 2 Efes. 2, 6 ).

...Mislio, na prirodu coveciju ( u Hristu ) koja je uzdignuta o desnu stranu Oca. Ne nas pojedinacno, po ipostasima ( licnostima ). 

Ali, o tome , nesto cu' postaviti malo kasnije. 

[Zoran Đurović]

пре 1 минут, Bokisd рече

Inace, koliko se secam ( imam dobro pamcenje ), zaista je postojala u staro vreme, takva jeres, koja je tvrdila da je Hristos u svoju licnost primio licnosti svih ljudi, kao svemoguc. itd.

Не интересује ме шта халуцинираш, него извор. 

[Bokisd]

пре 3 минута, Zoran Đurović рече

Не интересује ме шта халуцинираш, него извор. 

Ako te bas toliko interesuje, eventualno, da se malo strpis, dok ne nadjem ( moze bas,  da potraje , ne znam gde sam tacno procitao ).

Inace, opet, kazem. To ne utice na objektivnost daljeg dela teksta. itd.