Jump to content

Skot protiv "olosa"!

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 44 минута, Ћириличар рече

ukrajinski

Wut?...

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, МилошБГ рече

Не спорећи истинитост назива за тај медиј, да било који амбасадор Србије у било ком делу света назове и прича овако против неког тамошњег листа, тај би добио шут у дупе и био персона нон грата.

Jel se to nekad negde desilo (ne našem, nego bilo kom ambasadoru) ili pričamo napamet?

Pošto meni nešto nije poznato da država brani "dobro ime" privatnih medija... šta više, kod nas ne štiti ni načelno (zakonom)... svako od nas može za svaki medij da kaže da je ološ i vlasnici tog medija mogu povodom toga samo da nas poljube u pozadinu... jer po našem pravu, pravna lica nemaju čast i ugled... a nemaju ni pravo na zaštitu "dobrog imena i poslovne reputacije"... mogu da pokušaju da tuže za materijalnu štetu (po opštim pravilima za štetu "ko drugom načini štetu, dužan je da je nadoknadi"), ali čak i da im zaista padne prodaja direktno kao neposredna posledica nečije izjave, dokazati to pred našim sudom je naučna fantastika...

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 42 минута, МилошБГ рече

То је теза оних либерала који кад требају у вц да иду иду питају неког чиновника у УСА амбасади.

Међутим, постоји покушај мешања, постоји мешање и постоји директно мешање и одлучивање. Неко покушава, неко се у нечему нешто умеша, а неко као амбасада Америке директно доноси одлуке, они постављају министре, они се питају око свега и свачега, они организују геј параду, они организују протест против власти ако им се нешто не свиди, они називају медије овако или онако.

Pretjerujes sto se Srbije tice. U BiH to svakako rade, tacnije u FBiH ( dok u Srpskoj nailaze na odredjeni otpor ). Ali u Srbiji nisu toliko direktni. Americki nam govore sta zele da radimo, ruski javno podrzavaju stranku na izborima, ikrajinski u Politici pise kako moramo osuditi Rusiju za sve oko Krima i Donbasa...

Nije to "teza liberala" nego realnost. Nego se zmuri kada braca Rusi slicno postupaju, jer su nam braca. Svi nam komanduju. Razlika je samo sto smo mi u Zapadnoj sferi pa jedino njihove komande imaju tezinu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 24 минута, obi-wan рече

Wut?...

Oleksandr Aleksandrovic je prije par mjeseci pisao u Politici kako Srbija mora osuditi Rusiju za sve okonKrima i Donbasa i "cudio se zasto to do sada nismo uradili". Eto, ne da smo banana drzava, nego mandarina.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, МилошБГ рече

Не спорећи истинитост назива за тај медиј, да било који амбасадор Србије у било ком делу света назове и прича овако против неког тамошњег листа, тај би добио шут у дупе и био персона нон грата.

Још један доказ каква смо банана држава.

Ne vredjaj cestite banana drzave...

...

zarade-afrika.jpg

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 минута, Ћириличар рече

Oleksandr Aleksandrovic je prije par mjeseci pisao u Politici kako Srbija mora osuditi Rusiju za sve okonKrima i Donbasa i "cudio se zasto to do sada nismo uradili". Eto, ne da smo banana drzava, nego mandarina.

To sto je on trtljao manje je vazno nego kad AV trtlja. U takvom su polozaju oni sad, znaci - ima i od nas gorih, neverovali ili da...

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, obi-wan рече

To sto je on trtljao manje je vazno nego kad AV trtlja. U takvom su polozaju oni sad, znaci - ima i od nas gorih, neverovali ili da...

Dap, ali opet - isto je uradio kao i ovi ambasadori. Za ruskog i americkog razumijes, sila Boga ne moli. Ali ovaj je bas brezobrazan bio.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Grizzly Adams рече

Па нормално кад још владају ови што нису еволуирали...

Kako nisu? Od Vadikala do Naprednjaka najvecom brzinom u novijoj istoriji Srbije :smeh1:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 26 минута, Ћириличар рече

Kako nisu? Od Vadikala do Naprednjaka najvecom brzinom u novijoj istoriji Srbije :smeh1:

Nažalost, ostalo im je previše vadikalnih vudimentavnih ovgana...

(možda sam u ovoj poslednjoj reči promašio i redosled slova)

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, Avocado рече

jer po našem pravu, pravna lica nemaju čast i ugled... a nemaju ni pravo na zaštitu "dobrog imena i poslovne reputacije"... mogu da pokušaju da tuže za materijalnu štetu (po opštim pravilima za štetu "ko drugom načini štetu, dužan je da je nadoknadi"), ali čak i da im zaista padne prodaja direktno kao neposredna posledica nečije izjave, dokazati to pred našim sudom je naučna fantastika...

Само једно питање, које нема везе с темом.

Шта је нпр са непрофитним правним лицима? Да ли би могла тражити накнаду штете, ако им је услед те увреде онемогућено или отежано остваривање циља, ради ког су и основана?

Оне непрофитне орг које се финансирају из донација би лако доказале штету. Али рецимо неко удружење грађана које је услед клевете изгубило велики број чланова и тиме је његов опстанак угрожен.

Нпр сврха постојања им је да што већи број деце научи неки страни језик, математику, фолклор... Организују часове, радионице, све раде волонтерски, али их неко оклевета да су секта, Сорошеви плаћеници... и онда родитељи не дају деци да долазе. Да ли би се ту могла тражити одштета када нема материјалног губитка или изгубљене добити, када они никада нису ни имали приходе?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...