Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[Grizzly Adams]

пре 3 минута, Branka62 рече

Background checks are only required if you purchase a gun through a Federal Firearms Licensee (FFL), which includes retailers (anyone from Walmart to mom and pop shops) and some individuals. You do not need to undergo a background check if you buy a gun online, through a gun show, or through some private sales

https://www.criminalwatchdog.com/faq/background-checks-for-guns

Nine states (California, Colorado, Connecticut, Delaware, Nevada, New York, Oregon, Rhode Island, Washington) and DC require universal background checks at the point of sale for all sales and transfers of all classes of firearms, whether they are purchased from a licensed dealer or an unlicensed seller.³⁸ (Note, however, that Nevada’s background check law, enacted through a voter ballot initiative in 2016, has not yet been implemented).³⁹

Two more states, Maryland and Pennsylvania, require point of sale background checks for handguns but not for long guns, like rifles and shotguns.

http://lawcenter.giffords.org/gun-laws/policy-areas/background-checks/universal-background-checks/#state

So what?

Прво треба да покажеш да то има било какавог утицаја на било шта.

[Grizzly Adams]

пре 4 минута, Avocado рече

Pa ovi traže sastanak sa američkim predsednikom već 20 godina... još od Bila Klintona... nije aktuelni Pong sad u tom smislu ništa promenio taktiku...

Tražio je on sastanak i sa Obamom ali je Obama odbio dok ovi ne pristanu da obustave nuklearne testove...

Inače, Obama je joše 2007. godine u debati sa Hilari rekao da bi razgovarao bez preduslova sa predsednicima Kube, Severne Koreje i Irana... pa je žestoko kritikovan od strane Hilari, kao i od strane republikanaca... pa je shvatio da (politički) mora da traži preduslove...

E sad, navodno je Pong sad odlučio da pristane na preduslove ali ćemo još da vidimo da li jeste.

Pristao je na te preduslove i Obami 2012. kako bi dobio 240.000 tona hrane, pa se predomislio posle par dana i ispalio ponovo raketu i zeznuo taj dogovor...

Па ко им је крив, што нису направили предуслове?

[Branka62]

Управо сада, Grizzly Adams рече

So what?

Прво треба да покажеш да то има било какавог утицаја на било шта.

Odakle ti idejada sam to htela da dokazujem?

[Avocado]

Samo da dodam... ako nije bilo jasno... u onom linku same NRA piše ovo:

"The Gun Control Act (1968) and the Brady Act (1993), written and voted for by gun control supporters..."

Tako da ni sama NRA ne tvrdi da je inicirala i podržala uvođenje ovih provera...

[Avocado]

пре 9 минута, Grizzly Adams рече

Па ко им је крив, што нису направили предуслове?

A ko kaže da su se sad ostvarili preduslovi???

Samo zbog "Only Nixon could go to China" je Trampu daleko lagodnije da se sastane sa Kimom pa čak i ako ovi ne ispoštuju dogovor da će tokom pregovora obustaviti testiranje... jer šta ako prekrše dogovor i tri dana nakon sastanka opet ispale neku raketu? Neće niko Trampa optužiti da je Kimov simpatizer, da nije patriota, da je "mekan" i sve ono za šta bi optužili Klintona ili Obamu... jedino što možemo da ga optužimo je da je moron, ali to je i onako datost... prosto, on nema šta da izgubi tim sastankom i samo zato i jeste prvi američki predsednik koji će na takav sastanak pristati.... može samo da uspe ako ovog puta Kim zaista reši da obustavi nuklearni program... pa i ako ne uspe, pričaće da je bar pokušao...

 

[Grizzly Adams]

пре 3 минута, Avocado рече

Samo da dodam... ako nije bilo jasno... u onom linku same NRA piše ovo:

"The Gun Control Act (1968) and the Brady Act (1993), written and voted for by gun control supporters..."

Tako da ni sama NRA ne tvrdi da je inicirala i podržala uvođenje ovih provera...

То су конкретни закони где су они имали примедбе на неке ставке или генерално.

Овај систем за проверу што сам навео претходно прилично сам сигуран да је била њихова идеја и да су подржали. Изглуглах на брзину и не могу да нађем онлајн извор, али скоро 100% сам сигуран да је тачно.

[Grizzly Adams]

пре 2 минута, Avocado рече

A ko kaže da su se sad ostvarili preduslovi???

Samo zbog "Only Nixon could go to China" je Trampu daleko lagodnije da se sastane sa Kimom pa čak i ako ovi ne ispoštuju dogovor da će tokom pregovora obustaviti testiranje... jer šta ako prekrše dogovor i tri dana nakon sastanka opet ispale neku raketu? Neće niko Trampa optužiti da je Kimov simpatizer, da nije patriota, da je "mekan" i sve ono za šta bi optužili Klintona ili Obamu... jedino što možemo da ga optužimo je da je moron, ali to je i onako datost... prosto, on nema šta da izgubi tim sastankom i samo zato i jeste prvi američki predsednik koji će na takav sastanak pristati.... može samo da uspe ako ovog puta Kim zaista reši da obustavi nuklearni program... pa i ako ne uspe, pričaće da je bar pokušao...

То су све приче и изговори... Броје се резултати.

Као што смо већ причали, ја се не слажем са Трампом у много чему. Али исто као што рекох одавно, још пре избора - ови што су заузели позицију да је будала направили су и праве катастрофалну грешку. Он је изузетно интелигентан, способан и ефикасан.

Све што оће, направиће пре или касније. Друго питање је да ли је све што оће добро (нпр. царине по мом мишљењу су грешка...), али тај је булдог који стратешки и веома паметно ради годинама да оствари свој циљ. И мислим да ће тек да буде изненађења, још се он загрева.

А ово са Северном Корејом је дефинитивно добра, феноменална ствар.

[Grizzly Adams]

Мислим, људи не капирају - њему одговара што га демократе и медији подцењују. Нема ништа боље него да те противник подцени.

Зна свако ко је читао The Art of the Deal.

[Avocado]

пре 9 минута, Grizzly Adams рече

То су конкретни закони где су они имали примедбе на неке ставке или генерално.

Овај систем за проверу што сам навео претходно прилично сам сигуран да је била њихова идеја и да су подржали. Изглуглах на брзину и не могу да нађем онлајн извор, али скоро 100% сам сигуран да је тачно.

Nađoh odakle ti takva ideja.

Kad je postalo jasno da će se usvojiti pomenuti Brady Law, NRA je pokušala da progura svoju ideju o "instant" proverama, koje bi zapravo u realnosti onemogućile da se bilo šta proveri.

https://www.factcheck.org/2013/04/biden-revises-nra-history-on-background-checks/

[Avocado]

пре 3 минута, Grizzly Adams рече

То су све приче и изговори... Броје се резултати.

Ne znam o kojim rezultatima pričaš u vezi sa ovim što sam pisao.

 

пре 3 минута, Grizzly Adams рече

А ово са Северном Корејом је дефинитивно добра, феноменална ствар.

Nije još uvek. Može da bude fenomenalna stvar ako S. Koreja zaista odustane od nuklearnog programa... a ako se desi ono čega su se prethodni predsednici pribojavali - da sastanak bude samo cirkus za propagandne svrhe ovih komunjara, onda je loša stvar...

 

[Grizzly Adams]

ОК, не вреди да се разговара кад наступате идеолошки...

Ништа што "противник" ради не ваља, све је са неким лошим намерама, "то су могли и други" (ал нису због трте-мрте) итд.

[Avocado]

пре 22 минута, Grizzly Adams рече

ОК, не вреди да се разговара кад наступате идеолошки...

Ништа што "противник" ради не ваља, све је са неким лошим намерама, "то су могли и други" (ал нису због трте-мрте) итд.

Šta izmišljaš... kakva bre ideologija??? Ko je ovde rekao da ovo ne valja, da su loše namere...

Super je što će Tramp i Kim da sednu i razgovaraju o ukidanju nuklearnog programa S.Koreje... ako ga Kim i samo folira, opet neće Amerika ispasti tu naivna, glupa i mekana, već samo moron koji joj je trenutno predsednik... loše je što će psiho da loži svoj nesrećni narod kako je naterao Amerikance da razgovaraju sa njim, ali i onako ih loži da je izmislio hamburger i druge slične gluposti, pa je to datost...

Osporio sam samo to da je ovo nekakav proizvod neke Trampove genijalne strategije jer ne živim u paralelnoj realnosti u kojoj prethodnih 20 godina ne postoji i u kojoj se američka strategija prema Severnoj Koreji promenila... u realnosti u kojoj ja živim, ta strategija je potpuno ista, sa potpuno istim stavom, porukama, preduslovima za razgovor... jedina razlika je što prethodni predsednici nisu tvitovali fore iz osnovne, već su ove stavove pristojno iznosili... i ništa drugo... e sad ako ćeš da tvrdiš da su ti tvitovi prelomili S.Koreju, onda to i obrazloži... taj smehotres bih baš voleo da pročitam...

Da još nešto razjasnimo, u vezi paralelnih realnosti, pošto se izgleda razlikuju... nije Tramp prvi koji je odlučio da komunicira sa ovom bagrom... u ovoj mojoj realnosti su i njegovi prethodnici komunicirali sa Severnom Korejom... kao što sam već i pomenuo, Obama je čak napravio i dogovor da ovi obustave testiranja u zamenu za hranu kad je bila glad 2011. pa ovi to nisu ispoštovali... Klinton, Buš i Obama samo nisu hteli da sednu sa Kimom na kanabe dok ne postoje ozbiljne garancije da će ovi bar suspendovati testiranja... a i to nisu hteli između ostalog jer bi ih Tramp i takvi kao on prvi pljuvali, kao što ih za takve stvari i pljuju...

E sad, moguće je da ti živiš u nekoj drugoj realnosti u kojoj se nešto drugo izdešavalo pa svako ko nije ubeđen u to da je ovaj sastanak proizvod neke Trampove nove genijalne strategije, nastupa ideološki...

 

[Grizzly Adams]

пре 17 минута, Avocado рече

E sad, moguće je da ti živiš u nekoj drugoj realnosti u kojoj se nešto drugo izdešavalo pa svako ko nije ubeđen u to da je ovaj sastanak proizvod neke Trampove nove genijalne strategije, nastupa ideološki...

ОК, видећемо.

[RYLAH]

@Grizzly Adams Скоро сам негде прочитао да се Трампова администрација хвали да на сваки донети пропис срежу 22 постојећа. То ми је апсолутна фантастика, капирам да је пропаганда, али да ли негде има тачна статистика неког независног тела о томе?

Пошто ми је то феноменално, макар и да је однос 2:1, ако је истина.

[Grizzly Adams]

пре 2 минута, RYLAH рече

@Grizzly Adams Скоро сам негде прочитао да се Трампова администрација хвали да на сваки донети пропис срежу 22 постојећа. То ми је апсолутна фантастика, капирам да је пропаганда, али да ли негде има тачна статистика неког независног тела о томе?

Пошто ми је то феноменално, макар и да је однос 2:1, ако је истина.

Нисам баш пратио детаље, може бити да је једним делом ЕПП...

Ово је званично саопштење Беле Куће: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-delivering-deregulation/