Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[Аурор]

Седите децо, да вам исприча деда...

[Аурор]

33 minutes ago, uros рече

Samo nek se sto duze drze te taktike

The more they scream - the less people listen.

[cloudking]

Ima li nesto negativno kod trampovih pristaša a da nije "namestaljka"?

[Аурор]

4 minutes ago, cloudking рече

Ima li nesto negativno kod trampovih pristaša a da nije "namestaljka"?

Али брате, "Heil victory! Heil Trump!"...  

[cloudking]

17 minutes ago, Господин Дареалис рече

Али брате, "Heil victory! Heil Trump!"...  

 

Ali brate "Rape Melania"...

[Ronald]

29 minutes ago, cloudking рече

Ima li nesto negativno kod trampovih pristaša a da nije "namestaljka"?

Skoro sve je negativno.

[Ronald]

3 hours ago, Господин Дареалис рече

То мисле многи од нас...  

Совелић такође. 

Нема ни о Трампу позитивно мишљење додуше, али се не слажем са њим да је некомпетентан. Политичари су генерално људи који су само унапредили своју каријеру кроз реторику, а он баш то није. Карактер му јесте и овакав и онакав (нико не спори), али претпостављам неће имати неку улогу у целој ствари...  

At least I hope so.

 

 

Darealis a zašto misliš da je kompetentan? Ja se slažem sa Cirkom kada je u pitanju Sovelic i Talebic da u svojoj kritici intelektualaca često znaju da pretjeraju i izlupaju se dosta.

[Аурор]

12 minutes ago, Ronald рече

Darealis a zašto misliš da je kompetentan?

Потпуно сувишно питање...

Треба да објасниш зашто није, ово друго је потпуно очигледно.

 

12 minutes ago, Ronald рече

Ja se slažem sa Cirkom kada je u pitanju Sovelic i Talebic da u svojoj kritici intelektualaca često znaju da pretjeraju

The road to hell is paved with Ivy League degrees...

 

[Paradoksologija]

Jedan, rekla bih, dobar tekst jedne naše studentkinje koji je izašao u kulturnom dodatku Politike a turila ga je na academia.edu:

Neprijatnost zvana Melanija Tramp

Mislim da bi se mnogi akteri ovih debata složili sa bar po nečim što je primetila.

(Ne mogu da copy-pastujem tekst, ali se sajtu, ako niste član, lako pristupa preko FB)

[Juanito]

 Непријатност звана Меланија Трамп

Текст је објављен у Културном додатку дневног листа „Политика“, 19. новембра 2016.

 

Сваки политички догађај зачињен је понеким фетишом. „Феномен“ Меланије Трамп, нове америчке прве даме, за савремено либерално друштво је одвећ „обичан“ да би спадао у домен скандала, али довољно забаван да би одударао од релативно типизиране представе онога што супруга „најмоћнијег човека на свету“ треба да буде. С обзиром на професију фото-модела и неамеричко порекло, Меланија је током кампање остала необично изван главног фокуса медија и директних напада политичких ривала њеног мужа – демократа.

Имали смо прилике да поново видимо њене експлицитне фотографије по насловицама, то је тачно. Но шта је пар голих слика у 21. веку наспрам провокативних „твитова“ највећег кловна у историји кандидата за америчког председника, Доналда Трампа? Не ради се, међутим, само о томе да је Меланија током целе кампање била у сенци свога мужа. Ради се и томе да тзв. слатшејминг (облик стигматизације на основу либералнијих сексуалних погледа, изгледа, занимања) демократској струји, посебно у тренутку када се готово читава Хиларина кампања фокусира на феминизам и права жена, једноставно не стоји и наводно иде против вредности које заступа.

Меланија ће се, међутим, ипак испоставити као занимљив фетиш ове политичке епизоде у Америци. Прича о њој нам може открити симптоматичне тренутке, болне за прогресивну „феминистичку“ потку демократа, оваплоћену у захтеву за првом женом председницом Америке.

Демократама, дакле, није сувише сметала „обнажена Меланија“. 

Уместо тога, окренули су се ка испитивању да ли једна манекенка без факултета уопште може испуњавати све обавезе достојне прве америчке даме? Напади су почели оптужбама да је плагирала део једног свог говора, преписавши га од Мишел Обаме. Није прошло много времена пре него што ће се неко досетити да је такав „варалачки“ поступак заправо карактеристичан за некога ко је одрастао у комунистичком режиму. И то не било ком, већ заосталом балканском.

Расизам који стоји иза овакве анализе, објављене у престижном Вашингтон посту, дозвољен је ако долази из демократског штаба и легитимизован у Америци увек популарним антикомунизмом. Који систем и које поднебље је одговорно за „варалачки“ карактер Викиликс афера Хилари Клинтон – о томе се главни медији нису изјашњавали. 

 

Ово је, међутим, представљало само почетак лицемерја доброг дела Хиларине „феминистичке“ кампање.

Када је, наиме, утврђено да Меланија није могла плагирати Мишел, будући да није она лично писала дотичан говор, напади су усмерени на њену интелигенцију, способности и образовање. Ако није у стању да сама напише говор, а потом, ни да га прочита с чистим енглеским нагласком, како ли ће тек онда саветовати Трампа уколико он постане председник? Исмевање ових Меланијиних карактеристика, међутим, делимично објашњава зашто се Хиларин „феминизам“ испоставио као не само недовољан за победу већ и контрапродуктиван.

Наиме, „жена“ на коју је Хилари апеловала је прилично неодређена. 

„Политика идентитета“ стајала је у сржи таквог „феминизма“ – жене су позване да се уједине искључиво на основу свог рода: независно од њихових класних, расних и културних разлика. Без обзира на то да ли су пропатиле због растуће економске несигурности током Обаминих мандата и независно од последице интензивирања таквих политика током Хилариног будућег мандата.

Коначно, независно и од тога што им је Трампово обећање да ће „вратити индустрију из Кине у Америку“ и тако отворити нова радна места можда било важније од његових сексистичких испада.

Но, као што је често са политикама идентитета, иза апстракција попут „жене“ стоје „конкретне“ жене – међусобно различите, често супротстављених интереса, неке које воде фирме и неке које у истима чисте, неке с „исправним“ и неке с другачијим нагласком. Оног тренутка када је Трамп победио, у изливима беса либералних и „левичарских“ феминисткиња једну од главних мета представљале су управо „оне“ жене које су гласале за њега. Популарна политичка коментаторка, Ана Каспариан, илустровала је то изјавом: „Немам никаквог поштовања за жене које су гласале за Трампа! Мислим да сте просто глупе! Идиоти сте!“

Испоставља се да је Хиларина „жена“ свака жена, под условом да је – заиста и гласала за њу. У супротном, ради се о „тупачи“ која иде против својих интереса. Да је „феномен Меланије Трамп“ кључно сагледати из угла двоструких стандарда и „феминизма“ демократског табора, коначно је потврђено када се на једном од анти-Трамп протеста након избора појавио и банер са натписом Rape Melania (Силуј Меланију). 

Упркос каснијим ограђивањима од овог „инцидента“, медијско силовање „Трампових глупача“ не престаје. Меланија, милионерка која са њима, као ни Хилари, вероватно нема ништа заједничко (осим приписаног недостатка интелекта), тако постаје симптом илузорног феминизма који је, у позивању жена на разум и памет, изгледа заборавио да оне ипак, речима глумице Сузан Сарандон, не гласају вагином.

 

Андреа Јовановић

[Аурор]

13 minutes ago, Juanito рече

Популарна политичка коментаторка, Ана Каспариан, илустровала је то изјавом

Yeah, I remember the meltdown...  
 

Најбољи.

Избори.

Икада.

 

 

[Ronald]

2 hours ago, Господин Дареалис рече

Потпуно сувишно питање...

Треба да објасниш зашто није, ово друго је потпуно очигледно.

 

The road to hell is paved with Ivy League degrees...

 

Ali intelektualci su i Hayek i Friedman, Nozick itd. I oni su kritikovali " intelektualce", ali su i sami bili intelektualci.

Ne može pitanje biti suvišno, kad si ti rekao da je kompetentan, ako si mislio u odnosu na nekog drugog predsednika, na tebi je da objasnis zašto?

[Juanito]

8 minutes ago, Ronald рече

Ali intelektualci su i Hayek i Friedman, Nozick itd. I oni su kritikovali " intelektualce", ali su i sami bili intelektualci.

func f(x) {
   f(x)
}

 

[Аурор]

9 minutes ago, Ronald рече

Ne može pitanje biti suvišno, kad si ti rekao da je kompetentan, ako si mislio u odnosu na nekog drugog predsednika, na tebi je da objasnis zašto?

Извини, dude, али не одговарам на безвезе питања, а сматрам да си управо поставио једно. 

 

[Ronald]

2 minutes ago, Господин Дареалис рече

Извини, dude, али не одговарам на безвезе питања, а сматрам да си управо поставио једно. 

 

Pa Stani jesi rekao da je kompetentan za predsednika ili sam pogrijesio?