Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[Grizzly Adams]

пре 1 минут, Juanito рече

А какве везе има породица и зашто је европска породица супериорна? 

Немам појма, ја то нисам реко.

Цело време сам мислио да се ради о "породици народа", како се обично користи за те неке народе са сродном културом. Кад сте почели о браку остао сам тотално збуњен...

[Justin Waters]

пре 18 минута, Аурор рече

Građanske slobode, neugroženost od strane države, niska stopa kriminala, vladavina prava, sloboda govora i imovine, stabilne i nezavisne institucije, slobodno tržište...

Mogućnost da čovek razvije kreativne i druge potencijale. Druge zemlje su dobre za pojedinca samo onoliko koliko ovoga ima u njima.

E tu sam te cekao. Ne postoji drzava na svijetu niti je postojala u kome su objedinjeni svi ovi elementi. Negdje imas slabiji upliv drzave, ali visu stopu kriminala, negdje imas manju stopu kriminala ali veci upliv drzave itd...

Nego ono sto izvodis iz principa slobode, poput gradjanskih sloboda, vladavine prava, sloboda govora itd...postoji ponajvise zbog ljevicarskih ideja. Nisu se tradicionalisti borili za smanjenje radnog vremena, veca prava za zene, pravo zene na puni politicki angazmana, slobodu govora itd...vec socijalisti. Ono cime se danas dicimo u mnogme je poteklo na temeljima prosvetitetljstva, humanizma da bi na kraju zavrsilo sa francuskom revolucijom. Jacanje sekularizma i otklon od tradicionalno jakog upliva vjerskih institucija u upravljanje drustvom i petljanje u drzavne poslove utro je put i ka vecim gradjanskim slobodama i pravima. 

Stvari dakako nisu ni toliko jednostavne. U jednom represivnom Sovjetskom Savezu zene su imale veca politicka prava nego mnoge zapadno evropske drzave u to vrijeme. Cak i prije Sovjetskog Saveza bilo je nekih pomaka u carskoj Rusiji u promicanju prava zena na pun politicki angazman. 

Prema tome kada krenes da velicas moderne tekovine "Zapadnog svijeta"... samo se sjeti mrskih ljevicara. 

[Juanito]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Немам појма, ја то нисам реко.

Цело време сам мислио да се ради о "породици народа", како се обично користи за те неке народе са сродном културом. Кад сте почели о браку остао сам тотално збуњен...

Јок брате. ”Теорија је” да су супериорни европски, плави, тата, мама и деца.

[Grizzly Adams]

пре 1 минут, Juanito рече

Јок брате. ”Теорија је” да су супериорни европски, плави, тата, мама и деца.

Ај да не претерам са шалом...

[Juanito]

пре 8 минута, Grizzly Adams рече

Пикасо

пре 8 минута, Grizzly Adams рече

афричких племена

[Аурор]

пре 29 минута, Juanito рече

На пример по породици и одсуству #дегенерације...

Ono se odnosilo na degeneraciju u standardima lepog... Ne ono što ti misliš.

Jer ovo što se dešava drugde i što možemo da vidimo, se takođe dešava i u umetnosti, samo što se tu mnogo bolje vidi. To je taj isti poduhvat de(kon)strukcije, "progresa" itd.

O čemu se radi? To je zato što ovi ljudi ne veruju u lepo po sebi, objektivno, nego je i lepota "socijalni konstrukt". Ili kako kaže jedna mi drugarica umetnica: "Zadatak moderne umetnosti nije da daje odgovore, nego da postavlja pitanja".

[Grizzly Adams]

пре 6 минута, Justin Waters рече

U jednom represivnom Sovjetskom Savezu zene su imale veca politicka prava nego mnoge zapadno evropske drzave u to vrijeme.

Осим што су морале да траже дозволу од комитета да се преселе из једног села у друго.

А да путују преко границе нису могле ни да сањају. Ни да читају недозвољене књиге. Ни да кажу ако се не слажу са диктатором.

Стварно су имале већа права...

[Аурор]

пре 11 минута, Grizzly Adams рече

"Некада се сматрало да је уметност из других култура мање софистицирана од наше, али данас смо схватили како су у ствари једнаке".

Kako ne...

[uros]

пре 6 минута, Аурор рече

Ono se odnosilo na degeneraciju u standardima lepog... Ne ono što ti misliš.

Jer ovo što se dešava drugde i što možemo da vidimo, se takođe dešava i u umetnosti, samo što se tu mnogo bolje vidi. To je taj isti poduhvat de(kon)strukcije.

O čemu se radi? To je zato što ovi ljudi ne veruju u lepo po sebi, objektivno, nego je i lepota "socijalni konstrukt". Ili kako kaže jedna mi drugarica umetnica: "Zadatak moderne umetnosti nije da daje odgovore, nego da postavlja pitanja".

Mnogo lep taj Almatadema levo. Uzgred, zar on ne spada u "modernu" umetnost?

[Justin Waters]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Осим што су морале да траже дозволу од комитета да се преселе из једног села у друго.

А да путују преко границе нису могле ни да сањају. Ни да читају недозвољене књиге. Ни да кажу ако се не слажу са диктатором.

Стварно су имале већа права...

Govorim o bavljenju politikom i pravom glasa. Ali pustimo SSSR, naveo sam ga kao ekstremni primjer gdje cak u jednom takvom kazamatu postojalo je vise slobode po nekim pitanjima nego u nekim drugim nacelno slobodnim drzavama Evrope. 

Moja poenta odgovaranja Auroru je da postoji farsa u njegovim stavovima jer nesto satro se izjasnjava za tradicionalne evropske vrijednosti koje su superiorne u odnosu na ostale u svijetu, a zanemaruje cinjenicu da to nisu uopste tradicionalne vrijednosti i da uveliko pocivaju na savremenim tekovinama sekularizma i ljevicarskih ideja poput slobode govora, i vecih prava za zene, vecih radnickih prava itd...

[Аурор]

пре 13 минута, Justin Waters рече

U jednom represivnom Sovjetskom Savezu zene su imale veca politicka prava

Tamo su ljudi bili robovi, i muškarci i žene... Ako nisu bili likvidirani ili poslani u Gulag kao nepodobni.

[Juanito]

пре 11 минута, Аурор рече

O čemu se radi? To je zato što ovi ljudi ne veruju u lepo po sebi, objektivno, nego je i lepota "socijalni konstrukt". Ili kako kaže jedna mi drugarica umetnica: "Zadatak moderne umetnosti nije da daje odgovore, nego da postavlja pitanja".

Па шта је ”објективно лепо”, леба ти? И где спада Салвадор Дали, у ”објективно лепо” или у ”дегенерацију”? Или у музици, да ли је блуз ”објективно леп” или ”дегенерација”?

И не, оне твоје сличице се нису односиле на уметност, него на породицу. То је толико јасно и директно речено да не може да буде никакве сумње.  

[Grizzly Adams]

Мислим да је овде поента управо да релативизација коју фурају модерни прогресивци или шта су већ. Они не само да нису свесни колико су те идеје битне за цивилизацију и овај леп живот који данас имамо, него их још негирају, фантазирају о некаквој "кривици" па смо ми ваљда по тој причи криви што смо цивилизовани, а неко други није. Ко да неко брани другима да прихвате те идеје. А прихватају људи све више у свету, виде шта је добро. Свет се трансформисао, сиромаштво се искорењује муњевитом брзином, људи све боље живе... Осим ових зеленокосих феми-наци-прогресиваца код нас. Који су само алави и не знају шта оће.

Треба да будемо поносни на то и треба да бранимо те идеје свом снагом.

[Аурор]

пре 5 минута, uros рече

Mnogo lep taj Almatadema levo. Uzgred, zar on ne spada u "modernu" umetnost?

Pre mu ono dođe postmoderna zapravo...

Ljudi na misiji destrukcije.

[Juanito]

И да, уметност не мора да буде пријатна за око и остала чула, не знам уопште одакле вам то. Колико знам, једино су ауторитарне идеологије (и леве и десне) прописивале објективно лепу уметност.