Da li podržavate НАЦРТ ЗАКОНА О ИСТОПОЛНИМ ЗАЈЕДНИЦАМА

[Bokisd]

пре 49 минута, Вилер Текс рече

Проблем педерских права је измишљотина. Педери који причају о неким правима су привилеговани. Радничка права су приоритет и тичу се свих а ово се тиче минорног процента а прави се револуција на глобалном нивоу.....

Где има воље може се све уредити мимо посебног закона што се тиче тих техничких ствари.

Педерастија није кажњива законом, прошетали су, сад хоће регистрацију. Следећи корак је усвајање а то је политичка прича.

Ovo mislim da je kljucno i problem u toj homo prici.

[Avocado]

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Има.и оних који изражавају бригу за ту децу а немају могућности да усвоје децу јер раде за мали новац а имају већ нпр. троје деце,

Ima ih naravno... daleko manje od ukupnog broja "zabrinutih"...

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Он би њих, ти би њега на пусто острво. Не то не иде тако. Кад неко каже да хомосексуалци треба да иду у Амстердам ако им се не свиђа овде то твоји истомишљеници називају фашизмом. А кад ти кажеш ако ти се не свиђа торњај се то је праведно. Не може то.

Siguran sam da nisi toliko glup da ne razumeš razliku između nekog ko traži jednaka prava i nekog ko želi da druge liši jednakih prava... pa mi nije jasno zašto se praviš kao da je to isto...

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Никад те нисам видео ни на једној теми о КиМ а било их је. Расправљали смо о признању, разграничењу и оне који су то подржавали а самим тим и дискриминацију над Србима, ниси  прекорио.

Kao što rekoh, čim nađeš primer nekog ko je rekao da Srbi treba da budu diskriminisani, odmah ću da mu kažem da se tornja...

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Проблем педерских права је измишљотина.

Dobro, znači ništa se ne menja kada se donese ovaj zakon... što te onda toliko žulja?

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Педери који причају о неким правима су привилеговани. Радничка права су приоритет и тичу се свих а ово се тиче минорног процента а прави се револуција на глобалном нивоу. 

Ma da... to te totalno sprečava da se boriš za radnička prava...

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Овакви закони утврђују људске промашаје што педерастија јесте.

Ma bitno da si ti pun pogodak...

 

пре 38 минута, Вилер Текс рече

Где има воље може се све уредити мимо посебног закона што се тиче тих техничких ствари.

Što bi to bilo smetnja za donošenje ovog zakona?

Mogu i bračni odnosi da se u celosti urede ugovorom... ali zakoni se donose da bi određene odnose regulisali i bez ugovora... kao i da postave neke minimume kako bi se jedna ugovorna strana zaštitila od druge... to bi kao vajni borac za prava radnika trebalo da znaš...

 

 

[Вилер Текс]

пре 1 минут, Avocado рече

Ima ih naravno... daleko manje od ukupnog broja "zabrinutih"...

 

Siguran sam da nisi toliko glup da ne razumeš razliku između nekog ko traži jednaka prava i nekog ko želi da druge liši jednakih prava... pa mi nije jasno zašto se praviš kao da je to isto...

 

Kao što rekoh, čim nađeš primer nekog ko je rekao da Srbi treba da budu diskriminisani, odmah ću da mu kažem da se tornja...

 

Dobro, znači ništa se ne menja kada se donese ovaj zakon... što te onda toliko žulja?

 

Ma da... to te totalno sprečava da se boriš za radnička prava...

 

Ma bitno da si ti pun pogodak...

 

Što bi to bilo smetnja za donošenje ovog zakona?

Mogu i bračni odnosi da se u celosti urede ugovorom... ali zakoni se donose da bi određene odnose regulisali i bez ugovora... kao i da postave neke minimume kako bi se jedna ugovorna strana zaštitila od druge... to bi kao vajni borac za prava radnika trebalo da znaš...

 

 

Сиромашни и са децом су већина у овом друштву. А то аутошовинистима смета.

Сва своја права могу да уреде уговорима. Брак је заједница мушкарца и жене и ако су мушко и мушко у заједници то није једнако. 

Имаш толико тема о КиМ где слепи код очију подржавају сецесију па те нигде није било да се укључиш у расправу. Вероватно те не занима. 

Ја се борим колико могу али запослени нису циљна група разних преплаћених нво заштитара који паразитирају у сваком друштву.

С обзиром да се ради о минорним појавама, за разлику од брака и радних односа све могу решити уговором. Радници немају никаква права и то је поред КиМ проблем, а не полит педер прича. 

Уосталом, не видим да Русија није цивилизација ако нема ове политпедерске законе.

 

[Bokisd]

Управо сада, Вилер Текс рече

Уосталом, не видим да Русија није цивилизација ако нема ове политпедерске законе.

To sam i ja vec navodio, sigurno se u Ustavu i zakonodavstvu Rusije kao drzave garantuju sva prava svim razlicitim manjinama u Rusiji pa i homo manjini.... i samim time sto oni kao drzava i nacija ne zele da im sa Zapada uvode te neke politicke homo zakone i pricu i ruse porodicu i radjanje dece koje je osnova svakog drustva i drzave....itd...

[dragisa]

Пре сат времена, Branka62 рече

Nema tu ali ima ovde 

 https://www.minrzs.gov.rs/sites/default/files/2019-09/Нацрт за јавну расправу.pdf

a šta ima ovde?

ima nacrt iz 2019 koji nije prihvaćen i NE POSTOJI u nacrtu.

[Branka62]

пре 4 минута, dragisa рече

a šta ima ovde?

To je u klipu pročitano

Назив изнад члана 18. мења се и гласи: „Дискриминација на основу слободног испољавања вере или уверења“.

У члану 18. став 2. мења се и гласи:

,,Приликом обављања богослужења, верских обреда и осталих верских делатности у црквама и верским заједницама чији се систем вредности заснива на вери или уверењу, различито поступање свештеника, односно верских службеника према лицима или групи лица при обављању ових делатности, не представља дискриминацију у случају када, због природе делатности или околности у којима се обављају, вера или уверење представља стварни, законит и оправдан услов за њихово обављање, у складу са системом вредности цркве и верске заједнице уписане у регистар верских заједница, у складу са законом.“

После става 2. додаје се став 3. који гласи:

,,Различито поступање из става 2. овог члана неоправдава дискриминацију по било ком основу из члана 2. овог закона учињену ван богослужбеног простора и времена као ни различито поступање које се не може оправдати системом вредности верске заједнице.“

[Branka62]

Naidjoh sad na par zanimliivosti

National Association Opposed to Woman Suffrage - Wikipedia

EN.WIKIPEDIA.ORG

 

[Bokisd]

https://www.minrzs.gov.rs/sites/default/files/2019-09/Нацрт за јавну расправу.pdf

Ovo gore je izmena iz 2019. i ovde se pominje taj 18.clan Zak. o zabr. diskr. :

Члан 7.

Назив изнад члана 18. мења се и гласи: „Дискриминација на основу слободног испољавања вере или уверења“.

У члану 18. став 2. мења се и гласи:

,,Приликом обављања богослужења, верских обреда и осталих верских делатности у црквама и верским заједницама чији се систем вредности заснива на вери или уверењу, различито поступање свештеника, односно верских службеника према лицима или групи лица при обављању ових делатности, не представља дискриминацију у случају када, због природе делатности или околности у којима се обављају, вера или уверење представља стварни, законит и оправдан услов за њихово обављање, у складу са системом вредности цркве и верске заједнице уписане у регистар верских заједница, у складу са законом.“

После става 2. додаје се став 3. који гласи: ,,Различито поступање из става 2. овог члана неоправдава дискриминацију по било ком основу из члана 2. овог закона учињену ван богослужбеног простора и времена као ни различито поступање које се не може оправдати системом вредности верске заједнице.“

 

Ovo vec moze da se analizira i da li moze da znaci da se ogranicava delovanje i propoved i ispoljavanje vere i van bogosluzenja.

Meni deluje ovako na prvu loptu moze da bude problem u ovome iz stava 2.    .....  "вера или уверење представља стварни, ( законит) и оправдан услов за њихово обављање".....  okey zakonit,.... ali koji su to stvarni i opravdani uslovi za njihovo obavljanje.... zakonit uslov moze da bude " у складу са системом вредности цркве и верске заједнице" ,.... ali koji je to onda stvarni i opravdani uslov "у складу са системом вредности цркве и верске заједнице",.... ko to onda definise sta su onda stvarni i opravdani uslovi,.... drzava, homo predstavnici, sama Crkva i verska zajednica,....

Tako slicno i iz stava 3..... "Различито поступање из става 2."...."као ни различито поступање које се не може оправдати системом вредности верске заједнице"..... ko to definise razlicito postupanje,....

[dragisa]

пре 23 минута, Bokisd рече

Polako bre sta se nadvikujes (velika slova)

nadvikujem se jer na moje konkretno pitanje gde u nacrtu piše sporni predlog izmene ti daješ link ka nekom sajtu gde to ne postoji i zaključuješ 

пре 3 часа, Bokisd рече

evo razresili smo, ovde su promene Zakona o zabrani diskriminacije

ja te opet pitam gde piše da se menja član 18.?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

пре 27 минута, Bokisd рече

mislio sam razresili u tome gde mozemo eventualno da nadjemo ono sto prica onaj doktorand pravnih nauka da se konceptualno menja 18.clan Zakona o zabrani diskriminacije.

e pa pošto veruješ crkvenorušiteljskim izvorima (srbin info je osvedočeni crkvenorušitelj kao i borba za večeru i drugi) ti u ponuđenom nacrtu pronađi to što je doktorant pravnih nauka naveo.

пре 30 минута, Bokisd рече

Evo g.Branka62 je ukazala na jos jedan izvor  ....O izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije,....., ja sam ga takodje vec pronasao ali on je iz 2019. godine i mislio sam da nije relevantan.

branka je ukazala na pogrešan izvor jer je cela priča prebačena u ministarstvo za manjinska prava.

dakle emisija koja je postavljena 28.03.2021 NAMERNO se spinuje i dovodi u zabludu gledaoc tvrdeći da:

(08:48) "U polaznim osnovama za Nacrt zakona o izmenama i dopunama zakona o zabrani diskriminacije menja se član 18"

TO JEDNOSTAVNO NIJE TAČNO. 

dakle papir koji bukvalno više ni ne postoji se predstavlja kao aktuelni predlog pri tome niti u jednom trenutku se gledaocu ne ukazuje (niti skreće pažnja) da to više NE POSTOJI kao predlog već se u maniru "gledajte šta nam rade" predstavlja kao trenutno prihvaćeni predlog koji samo što se nije usvojio.

[Avocado]

пре 23 минута, Вилер Текс рече

Сиромашни и са децом су већина у овом друштву. А то аутошовинистима смета.

Ne znam za autošoviniste ali smeta i meni... voleo bih da ti ljudi sa decom budu bogatiji...

 

пре 23 минута, Вилер Текс рече

Сва своја права могу да уреде уговорима. Брак је заједница мушкарца и жене и ако су мушко и мушко у заједници то није једнако. 

Svi mogu svoje odnose da urede ugovorima... ali to nisu prava...

 

 

пре 23 минута, Вилер Текс рече

С обзиром да се ради о минорним појавама, за разлику од брака и радних односа све могу решити уговором.

Mogu i kod braka i kod radnih odnosa... samo postoje dobri razlozi da se to ipak uredi zakonom... a "minornost" pojave ne utiče na obim prava... 

 

[dragisa]

пре 15 минута, Branka62 рече

To je u klipu pročitano

a jel pročitano u klipu da sve vreme govore o predlogu koji uopšte ne postoji u nacrtu promene zakona?

ili je tebi da bi nešto stvarno bilo istina dovljno ono:

"majke mi, bilo na srbin.info"

[Avocado]

пре 23 минута, Bokisd рече

To sam i ja vec navodio, sigurno se u Ustavu i zakonodavstvu Rusije kao drzave garantuju sva prava svim razlicitim manjinama u Rusiji pa i homo manjini....

Siguran sam da se u tom Ustavu garantuje i to da ne sme država da te otruje novičokom...

 

 

[Bokisd]

Управо сада, Avocado рече

Siguran sam da se u tom Ustavu garantuje i to da ne sme država da te otruje novičokom...

 

Nemoj Avocado to da uporedjujes, nema veze sa nasom pricom..... uostalom ako ima za razne zlocine, ima i za prava manjina.....

[dragisa]

пре 21 минута, Bokisd рече

Meni deluje ovako na prvu loptu

tebi onako na prvu loptu treba prvo da se razmagnetišeš, pa onda polako da shvatiš da su te slagali

[Bokisd]

Управо сада, dragisa рече

nadvikujem se jer na moje konkretno pitanje gde u nacrtu piše sporni predlog izmene ti daješ link ka nekom sajtu gde to ne postoji i zaključuješ 

ja te opet pitam gde piše da se menja član 18.?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

e pa pošto veruješ crkvenorušiteljskim izvorima (srbin info je osvedočeni crkvenorušitelj kao i borba za večeru i drugi) ti u ponuđenom nacrtu pronađi to što je doktorant pravnih nauka naveo.

branka je ukazala na pogrešan izvor jer je cela priča prebačena u ministarstvo za manjinska prava.

dakle emisija koja je postavljena 28.03.2021 NAMERNO se spinuje i dovodi u zabludu gledaoc tvrdeći da:

(08:48) "U polaznim osnovama za Nacrt zakona o izmenama i dopunama zakona o zabrani diskriminacije menja se član 18"

TO JEDNOSTAVNO NIJE TAČNO. 

dakle papir koji bukvalno više ni ne postoji se predstavlja kao aktuelni predlog pri tome niti u jednom trenutku se gledaocu ne ukazuje (niti skreće pažnja) da to više NE POSTOJI kao predlog već se u maniru "gledajte šta nam rade" predstavlja kao trenutno prihvaćeni predlog koji samo što se nije usvojio.

Pa, okey bre, sta je sporno, postavio sam promenu po Ministarstvu, imamo tu staru promenu (koju nisam prvo ni hteo da postavim jer je iz 2019., Branka ju je postavila), sad si konstatovao da vise nije aktuelna, onda bi trebalo da sacekacemo da vidimo, znaci promene u Zakonu o zabr. diskr. trebalo bi da vaze po ovoj promeni iz Ministarstva.

Ja sam predpostavio da je ovaj doktorand za pravo upoznat sa celom pricom i da prica na osnovu onoga sto zna, ako je lagao videcemo uskoro kada se usvoje zakoni, po svemu deluje da je pogresno predstavio.

Ali, opet, na Zapadu vec ogranicavaju prava svestenicima da van bogosluzenja kritikuju homo pricu (nisam siguran za samo bogosluzenje), kako i na koji nacin i kakvim zakonima to ne znam tacno, ali mislim da to i nas ceka u nekoj doglednoj buducnosti.