Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Avocado]

пре 2 минута, sampaganini92 рече

Ок ако је поента била само да кажеш да је различит аутор. Ок, могуће, моја поента је била није битно јер је ту где је са разлогом. Само ми се учинило из контекста пређашње приче да тиме покушаваш да имплицираш да је откровење стога нерелевантно за хришћанина. 

Ne... svakako je relevantno za hrišćane... samo je pitanje na koji način je relevatno (može da bude kao opšta poruka da će dobro trijumfovati nad zlom i da će verni biti nagrađeni, a može da bude i kao poruka da će sve to da se desi baš onako kako piše) ali mislim da smo dovoljno spamovali ovu temu sa pričom o Otkrovenju... ako želiš možemo da nastavimo na nekoj drugoj o tome...

 

[sampaganini92]

Управо сада, Avocado рече

Ne... svakako je relevantno za hrišćane... samo je pitanje na koji način je relevatno (može da bude kao opšta poruka da će dobro trijumfovati nad zlom i da će verni biti nagrađeni, a može da bude i kao poruka da će sve to da se desi baš onako kako piše) ali mislim da smo dovoljno spamovali ovu temu sa pričom o Otkrovenju... ako želiš možemo da nastavimo na nekoj drugoj o tome...

 

Ок, онда је само био неспоразум. А о даљим разликама у тумачењу можемо некад други пут на другој теми. Сад нек се наставе неспоразумевања на овој теми.

[fsa]

@Милошшш

[cloudking]

пре 49 минута, Tumaralo. рече

Zbog prekomernog broja glodavaca u humanoidnom obliku, svi ćemo živeti u Panoptikonu very soon.

Da, da znamo... "vreme ce pokazati"  

KAd numes da dokazes nesto onda teret dokazivanja samo prebacisu u daleku buducnost a za sad samo da "ti verujemo na rec"... vazi se buraz!

[cloudking]

пре 22 минута, Милошшш рече

https://www.facebook.com/azra.pasic.507/videos/1294789067622158

Drugi lekari pricaju skroz suprotno! Kako znas kome treba da verujes? KOjom metodom odlucis da ovja lik prica istinu a da ostalih (stotina hiljada) drugih lekara laze? Ovo me bas zanima pa ako mozes da se potrudis malo oko odgovora, mnogo bi mi znacilo...

[mirko1929]

пре 6 минута, sampaganini92 рече

Не хоћу да кажем да је Стефан Немаља починио геноцид на неистомишљеницима прогласивши их сектом јеретичком богумила...

Какве везе ово сада има са Немањом? Говорим како су ствари свуда функционисале до релативно скоро. Није то ништа локализовано на нас. Или на хришћанство. Али је одговор зашто до скора нико није указивао на неке ствари.

[fsa]

пре 4 минута, cloudking рече

Da, da znamo... "vreme ce pokazati"  

KAd numes da dokazes nesto onda teret dokazivanja samo prebacisu u daleku buducnost a za sad samo da "ti verujemo na rec"... vazi se buraz!

Važna je upornost...

[sampaganini92]

пре 1 минут, mirko1929 рече

Какве везе ово сада има са Немањом? Говорим како су ствари свуда функционисале до релативно скоро. Није то ништа локализовано на нас. Или на хришћанство. Али је одговор зашто до скора нико није указивао на неке ствари.

Има везе јер би тако изгледало тумачење тог сегмента наше историје у кључу онога што си рекао. Целокупну историју хришћаства представљаш као грубо ликвидирање сваког другачијег мишљења. Што није истина. Али заиста немојмо даље спамовати тему. 

[mirko1929]

пре 3 минута, sampaganini92 рече

Има везе јер би тако изгледало тумачење тог сегмента наше историје у кључу онога што си рекао. Целокупну историју хришћаства представљаш као грубо ликвидирање сваког другачијег мишљења. Што није истина. Али заиста немојмо даље спамовати тему. 

Како није? Па, реч јерес буквално значи „избор“ на старогрчком. Импликација је да немаш слободан избор, него има да верујеш шта ти се каже.

[Bokisd]

пре 1 сат, mirko1929 рече

Ја тебе нисам вређао, али нема везе. Аргумент из светог Духа, промисли Божије, итд. је лош зато што има нулту информативну вредност. Ништа не говори. То је као да кажеш ствари су такве, зато што су такве. У принципу то је хришћански начин да се заврши расправа претњом, да се каже не постављај питања, иначе ћеш добити по лабрњи. Само, пошто се у данашње време за постављање незгодних питања не добија по лабрњи, хришћани морају да изнађу одговоре. То је наш крст.

 A zasto ne bi bio dobar argument, kao neki unutrasnji argument, za unutrasnju stvar same crkve, koji moze da bude i odredjeni argument i za spoljasnju stvar, ako se uzme i postavi kako treba, na pravo mesto u tom nekom sistemu argumentacije.

Nije prvostepeni argument za spolja, ali moze da podupre neke druge argumente, recimo kao na sudu, postoji glavni dokaz za neki zlocin, ali i neki drugi sporedni dokazi koji podupiru ovaj glavni dokaz i samo ga jos vise utvrdjuju i tako imamo potpunu sliku zlocina za koji se sudi.

Tako slicno i ovo.

[Tumaralo.]

Oziji protiv tiranije!

https://www.facebook.com/jezacity/videos/444938170539253/

[Bokisd]

пре 1 сат, cloudking рече

Ej! Pa onda mozete dve muve jednim udarcem!

Posto vakcine ne dolaze u obzir, zarazavanje jedina opcija a posto se radi o neozbiljnom virusu koji ima smrtnost manju od gripa i generalno je smesan, najbrzi nacin da se to prebrine je - volonterisanje u kovid ambulantama!

Em kao hriscani cinite dobro delo, em cete tako najlakse i najbrze da pokupite koronu da je prelezite i onda ste slobodni gradjani bez da vas je iko prisiljavao i na kakve povrede telesnog integriteta. Dakle pod svojim pravilima, bez ikakvih ucena (plus dobro delo)... ovo je win-win situacija ako mene pitas.

 

Eto resio sam vam ovo  

Nevezano, znas da je tamo u trecem veku kada je kuga (bese) harala, tada su mnogi hriscani pomagali u getoima zarazene i sami su se zarazivali i na kraju umirali sa onima koje su pomagali i lecili i tesili u toj teskoj bolesti. Znaci ostali svet je prakticno odbacivao svoje bolesnike da sami umiru, dok su hriscani pokazivali brigu i samilost ne samo prema svojima, nego i prema drugima, i to rizikovali svoje zivote.

Tako da hriscanstvo je zaista vrlo duhovno duboko i siroko i puno mnogih darova i nepredviljivih i cudesnih stvari. 

[mirko1929]

пре 8 минута, Bokisd рече

 A zasto ne bi bio dobar argument, kao neki unutrasnji argument, za unutrasnju stvar same crkve, koji moze da bude i odredjeni argument i za spoljasnju stvar, ako se uzme i postavi kako treba, na pravo mesto u tom nekom sistemu argumentacije.

Nije prvostepeni argument za spolja, ali moze da podupre neke druge argumente, recimo kao na sudu, postoji glavni dokaz za neki zlocin, ali i neki drugi sporedni dokazi koji podupiru ovaj glavni dokaz i samo ga jos vise utvrdjuju i tako imamo potpunu sliku zlocina za koji se sudi.

Tako slicno i ovo.

Па то и јесте унутрашњи аргумент. Пошто су хришћани врло свадљиви, и онако склони раздору, догмати су доношени да ућуткају људе и спрече даљи раздор. Али не лези враже, ако немаш војну контролу над одређеном територијом, не можеш ни да наметнеш одлуке сабора. Зато дохалкидонци, и доефешани, (па и римокатолици, након што је изгубљена контрола Константинопоља над папством) уопште и постоје.

[Tumaralo.]

[Bokisd]

пре 1 сат, mirko1929 рече

Опет не читаш шта је написано. Критике хришћанства (нпр. од Целзија и Порфирија Тирског) поспаљиване. Аполонију Тијанском нису негирана чуда, него је проглашен за ђавоиманог волшебника. Све до данашњег времена једноставно ниси смео некa питања да поставиш. Ко год да си био, у најбољем случају завршио би са усеченим језиком у гркљану. И ти онда вичеш хахаха, кад сте тако паметни зашто нико други то није приметио до сада? Приметио је, али се правио да није, јер није смео да примети. Људи су погубљивани од стране црквених судова до 19. века.

Moram,.... a zasto nije moglo da se postavljaju razna pitanja,.... pa recimo imamo ono kapitalno delo Drzava Bozija od sv.Avgustina.... i tamo ima o mnogim raznim stvarima i pitanjima o kojima raspravlja i pise Avgustin.... Origen je napisao obimno delo i odgovor na Celzija ....itd,....jer to sto pominjes pogubljena, to nije bilo u PC....

пре 1 сат, mirko1929 рече

Па ти си написао пре 2000 година, није канон светог писма донет пре 2000 година, него на Јерусалимском Синоду.

Kao i ovo, stvarno te ne razumem, pa to zna svako ko se bar malo bavio time da je kanon Pisma na kraju utvrdjen u 4.veku kroz onaj poznati kanon sv.Atanasija Velikog u kome nabraja kanonske knjige Svetog Pisma.