Тема о КОРОНАВИРУСУ... све на једном месту

[Grizzly Adams]

3 hours ago, Срђан Шијакињић said:

Мислим да нико не зна тачно шта треба и шта мора... :/ Страх је битан фактор, плаше се "италијанског сценарија" и иду на оверкил, нико неће да ризикује да не предузме све што може, мада би и то што предлажеш врв било довољно. Ја први могу да замислим како бих се осећао да предложим умерене мере како бих сачувао неки неодредив број живота који ће индиректно страдати због локдауна у неком будућем периоду, ако би то довело до тога да умре неки релативно одредив број људи у скоријој будућности... Ваљда је у људској природи да се више потреса због мањег зла које се деси данас, него већег зла за три године... А за економију и друге последице можда има и оног размишљања "лако ћемо са тим кад до тога дође", као што је било и за вирус. Све у свему нек нам је Бог на помоћи, овде смо ко кучићи у лифту.

Taiwan - skole rade, prodavnice rade, biznisi rade, nisu imali "shutdown" uopste.

[Justin Waters]

PM in intensive care as virus symptoms worsen

WWW.BBC.COM

---

The PM has asked Foreign Secretary Dominic Raab to deputise "where...

 

[Grizzly Adams]

Sto se "velike depresije" i ostalih apokalipticnih prognoza tice, znaci ovako. Ovo je privremeno, namerno i svesno"iskljucenje" delova privrede. Ne postoje fundamentalni problemi u finansijskim institucijama, privrednim strukturama, lancima nabavke, proizvodnje itd. Ako se ovo zavrsi brzo - u narednih mesec dana (a po svemu sudeci hoce) - nema nikakvih strukturnih problema da se biznis nastavi tamo gde smo stali. A bilo je fantasticno, ogroman ekonomski rast, zaposlenost visoka itd.

Jedino kad bi ovo potrajalo vise meseci ili se dogodi jos nesto nepredvidjeno (veliki rat, prirodna nepogoda i sl) doslo bi do narusavanja strukture privrede. Onda bi trebalo brinuti o ekonomskoj depresiji i sl. Za sada zaista nema razloga jer izgleda da polako prolazimo vrhunac epidemije. Sasvim je moguce da su vlade drzava preterano reagovale iz straha, ali OK. Ako bude kako vec biva sa epidemijama i u narednih mesec dana se vratimo svi na posao bice sve OK. Verovatno nas ocekuje i mali ekonomski "boom" kako to biva nakon ovakvih dogadjaja.

Znaci samo bez straha i panike, apokalipse i kataklizme. Nismo dotle dosli. Tj. daleko smo od toga.

[Tanja M]

Чиме Русија после пандемије може да направи пробој на тржишту?

RS.SPUTNIKNEWS.COM

---

Пандемија вируса корона, крах споразума ОПЕК плус и потреси на нафтном тржишту довели су до драстичног...

"За којим руским производима постоји потражња на светским тржиштима

Одговор на то питање даје прошлогодишња царинска статистика, која показује да су се најбоље извозили: биљно уље (вредност извоза порасла је за 46,6 одсто и износи 2,2 милијарде долара), руде гвожђа (пораст од 30,8 одсто, односно 21,1 милијарда долара), ђубриво (скок извоза од 15 одсто, односно 2,3 милијарде долара), путнички аутомобили (извоз порастао за 23,6 одсто, на 1,6 милијарди долара), а значајан скок бележи се и у извозу електричне енергије (12,1 одсто – 911 милиона долара).

Многи експерти сматрају да има области које ситуација с пандемијом вируса корона практично неће дотаћи, а у првом реду то се односи на пласман минералног ђубрива на светском тржишту, наводи се у анализи портала „Взгљад“.

Постоји могућност да у Кини, Европи и Канади дође до проблема на том плану, па би Русија могла да искористи прилику, а чак би и девалвација рубље у конкретном случају могла да буде од помоћи руским произвођачима.

Прошле године вредност извоза ђубрива достигла је 8,4 милијарди долара.

Доктор економских наука Александар Полиди уверен је да у условима пада курса рубље ненафтни сектор има све шансе за успех. Он посебно истиче производњу индустријских биљака, аутомобилску индустрију и производњу пољопривредних машина."

[Срђан Шијакињић]

Пре сат времена, Grizzly Adams рече

Taiwan - skole rade, prodavnice rade, biznisi rade, nisu imali "shutdown" uopste.

Да, Тајван је међу најбољима на свету по реакцијама. Већ у јануару су реаговали, док се још расправљало да се вирус преноси с човека на човека, а у Србији се писало о вирусу у рубрици "свет" на другој страни... Зато су и прошли без карантина. Али земље у којима се до 26.2. смеју вирусу (Срб), или открију вирус после типа месец дана циркулације (Италија) и сличне, не знам да л' још увек имамју могућности да буду као Тајван. Судећи по овој кризи, Азијске земље са не-комунистичким системима су много озбиљни и стручни људи. Одушевили су ме Сингапур, Тајван и Кореја. 

Ево чланак о Тајвану од пре 2 дана:

"Among those early decisive measures was the decision to ban travel from many parts of China, stop cruise ships docking at the island's ports, and introduce strict punishments for anyone found breaching home quarantine orders.

In addition, Taiwanese officials also moved to ramp up domestic face-mask production to ensure the local supply, rolled out islandwide testing for coronavirus -- including retesting people who had previously unexplained pneumonia -- and announced new punishments for spreading disinformation about the virus."

Извор: https://www.cnn.com/2020/04/04/asia/taiwan-coronavirus-response-who-intl-hnk/index.html

[Grizzly Adams]

6 minutes ago, Срђан Шијакињић said:

Тајван је међу најбољима на свету по реакцијама ... Азијске земље са не-комунистичким системима су много озбиљни и стручни људи. Одушевили су ме Сингапур, Тајван и Кореја. 

Zato sto su bili svesni da komunisti lazu. Oni dobro znaju kakvi su to zlikovci.

9 minutes ago, Срђан Шијакињић said:

Већ у јануару су реаговали, док се још расправљало да се вирус преноси с човека на човека

Pa komunisti su lagali do 20. januara. Evo komentar jednog Australijanca koji zivi tamo:

Quote

Tristan Muller

From an Australian living in Taiwan..

Taiwan is probably the closest neighbor to China and has a great deal of medical, business and scientific interaction with China; while maintaining its own democratic government and independent agencies apart from CCP controlled China. It nevertheless, has more access to what goes on in China than perhaps any other neighboring country.

Taiwan doctors learned about the emergence of atypical pneumonia cases in Wuhan before the end of 2019, after reports from their colleagues in mainland China in late December; reports that Wuhan medical staff were falling ill after treating Wuhan city residents infected by a mysterious form of pnemonia... a serious indication of human-to-human transmission.

Taiwan's Centers for Disease Control (CDC),confirmed sending an email to its Chinese counterpart in order to seek clarification and more information, as well as an email to the WHO on Dec.31 saying that Taiwan was aware of a respiratory illness that had appeared in Wuhan and was  very concerned about the possibility of human-to-human transmission. The Chinese counterpart would not clarify the alleged human-to-human transmission, and the WHO did nothing more than simply acknowledge receipt of Taiwan's email.

The Taiwan CDC also communicated this information to the WHO's International Health Regulations (IHR) framework on Dec.31. The only response that Taiwan received from the WHO was an email saying that the inquiry would be relayed to the organization’s experts but would NOT be posted on the organization’s internal website for the benefit of member countries.

The IHR's internal website provides a platform for all countries to share information on the epidemic/pandemic and their responses. Due to Taiwan's current exclusion from the WHO. NONE of the information shared by the Taiwan CDC is allowed to be put up there. Taiwan’s Center for Disease Control (CDC) said it has email correspondence with the WHO to substantiate its claim about the latter’s inaction.

Though the WHO did not publicize Taiwan's warnings, Taiwan decided to immediately take precautions itself based on the information it had. Taiwan fortunately decided that same day to begin screening passengers flying in from Wuhan, and activated its emergency operations center on Jan.2 - a move experts say allowed Taiwan to effectively control the early spread of the virus. It also dispatched a team to Wuhan to learn more about the situation. However that team was denied access to both patients and the market area where the virus was claimed to have originated, strengthening its view on its precautionary measures.

If that information and severe concern of the  Tiwan CDC had been able to get out to the rest of the world, without being deemed not worthy by the WHO, other countries may have had a similar understanding of the early severity of the situation and been able to act more in accordance with the realistic situation.

Inside CCP controlled China, Chinese authorities meanwhile silenced doctors and refused to admit human-human transmission until Jan. 20, with catastrophic consequences.

Taiwan was able to handle the situation extremely well due to its at hand information. It was the rest of the global community that is suffering badly now due to the WHO's refusal to make the concerns and findings of Taiwan available to the rest of the world.  Such a shame for the rest of the world that WHO continues to restrict Taiwan for political reasons, namely political pressure from Beijing.

 

[Срђан Шијакињић]

Пре сат времена, Grizzly Adams рече

Sto se "velike depresije" i ostalih apokalipticnih prognoza tice, znaci ovako. Ovo je privremeno, namerno i svesno"iskljucenje" delova privrede. Ne postoje fundamentalni problemi u finansijskim institucijama, privrednim strukturama, lancima nabavke, proizvodnje itd. Ako se ovo zavrsi brzo - u narednih mesec dana (a po svemu sudeci hoce) - nema nikakvih strukturnih problema da se biznis nastavi tamo gde smo stali. A bilo je fantasticno, ogroman ekonomski rast, zaposlenost visoka itd.

Jedino kad bi ovo potrajalo vise meseci ili se dogodi jos nesto nepredvidjeno (veliki rat, prirodna nepogoda i sl) doslo bi do narusavanja strukture privrede. Onda bi trebalo brinuti o ekonomskoj depresiji i sl. Za sada zaista nema razloga jer izgleda da polako prolazimo vrhunac epidemije. Sasvim je moguce da su vlade drzava preterano reagovale iz straha, ali OK. Ako bude kako vec biva sa epidemijama i u narednih mesec dana se vratimo svi na posao bice sve OK. Verovatno nas ocekuje i mali ekonomski "boom" kako to biva nakon ovakvih dogadjaja.

Znaci samo bez straha i panike, apokalipse i kataklizme. Nismo dotle dosli. Tj. daleko smo od toga.

Надам се да је тако. Али се плашим колики утицај на економијуну целини може да има пад у гранама које живе од потрошача, чије понашање ће се вероватно променити после овога, поготово ако будемо имали други или чак и трећи талас епидемије. Туризам, угоститељство, личне услуге... много бизниса у томе може да пропадне, пре свега оних који су били на ивици гашења и пре ове кризе. У Србији сам чуо од много људи да не могу да издрже више од 2 или 3 месеца овог ритма, иако су иначе стабилне фирме, дугогодишље, без задужења. Плашим се да то онда не покрене ланчану реакцију, фирме у пар сектора пропадну, неки људи остану без посла, мање новца за потрошњу чак и у секторима који нису пропали, мање улагања у аутомобиле, куће итд. итд. Надам се да се то неће десити, тј. да неће дуго да људи под утиском свега овога, него да ће да се врате старим навикама што пре (осим прања руку, то може да се задржи ). 

[Grizzly Adams]

1 minute ago, Срђан Шијакињић said:

Надам се да се то неће десити, тј. да неће дуго да људи под утиском свега овога, него да ће да се врате старим навикама што пре (осим прања руку, то може да се задржи ). 

Nista ne brini, nece ni pranje ruku da se zadrzi duze od tri dana...

[Tanja M]

JUŽNOKOREJSKE CRKVE UVELE DRIVE-IN MISE Zbog opasnosti od koronavirusa, svećenici su se domislili zanimljivom rješenju

LINKER.HR

---

Neke južnokorejske crkve počele su nuditi drive-in vjerske službe dok druge mise prenose putem intreneta kako bi zaobišle stroge...

Neke južnokorejske crkve počele su nuditi drive-in vjerske službe dok druge mise prenose putem intreneta kako bi zaobišle stroge mjere za suzbijanje novog koronavirusa.

Seulska gradska crkva je među onima koje nude drive-in mise na kojima vjernici mogu sjediti u svojim automobilima i moliti. Na jednoj takvoj službi na parkiralištu je bilo oko 150 automobila.

Brojne crkve u Južnoj Koreji su se posljednjih tjedana našle na meti kritika zato što nastavljaju održavati vjerske službe u svojim prostorima usprkos službenoj kampanji za izbjegavanje društvenih kontakata kako bi se spriječilo širenje virusa.

Grad Seul planira pokrenuti pravni postupak protiv protestantske crkve Sarang Jeli zato što je održala misu u svojoj zgradi unatoč zabrani masovnih okupljanja, izvijestila je u nedjelju južnokorejska agencija Yonhap.

Grad je poslao tri službenika u crkvu da provjere poštuje li mjere protiv koronavirusa.

Po agenciji Yonhap su još najmanje dvije crkve u južnokorejskoj prijestolnici prekršile propise.

U subotu je južnokorejska vlada objavila da se mjere za suzbijanje covida-19 produžuju za dva tjedna unatoč jasnom padu broja novih slučajeva. U subotu je je zabilježen 81 novi slučaj zaraze te ih je do sada ukupno u toj zemlji 10.237.

[Tanja M]

RAZGOVARALI SMO S EKSPERTOM KOJI JE DOKTORIRAO NA TEMI IZVANREDNIH STANJA Jesu li korona odluke ustavne i prijete li državi tužbe za naknadu štete?

WWW.JUTARNJI.HR

---

Od kada je preuzeo dužnost, predsjednik Republike Zoran Milanović striktno se drži svojih ovlasti, a u ovoj kriznoj situaciji...

Deo teksta:

"Drugo je pitanje treba li, i zašto, proglasiti "izvanredno stanje" u skladu s člankom 17. Ustava i kako bi tada funkcionirale poluge vlasti?

- Kao što sam već više puta u javnosti istaknuo, sasvim je očito da ovo s čime smo suočeni nije niti lokalna zaraza niti regionalni, a još manje samo nacionalni problem. Problem je svjetski, a svijet ga tako i zove: pandemija. Naš Ustav takve situacije u članku 17. poznaje pod pojmom "velike prirodne nepogode".

Jasno je također da se kod ovakvih globalnih katastrofa moraju poduzimati i izvanredne mjere zaštite ljudi i njihovoga zdravlja. Naravno, život i zdravlje su najvažnije vrijednosti. A kada se poduzimaju takve izvanredne mjere zaštite, valja pratiti procedure koje smo za to i predvidjeli. Članak 17. Ustava u tom je smislu jasan da jasniji ne može biti. Ukratko: kada nastupi stanje velike prirodne nepogode, sva nova zakonska rješenja kojima se ograničavaju ljudska prava (npr. Zakon o elektroničkim komunikacijama) mora odobriti Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom svih zastupnika. Ostale zakone, koji se ne odnose na ljudska prava, Sabor donosi uobičajenim većinama koje nisu dvotrećinske. Sabor sve to čini, i mora činiti, sve dok se može faktički sastati. U slučaju da se Sabor ne bi mogao sastati, njegovu ulogu zajednički preuzimaju predsjednik Republike i Vlada, koji potom - naglašavam: samo zajednički - mogu donositi nove mjere ograničavati prava i sloboda te regulirati druga pitanja koja bi inače regulirao Sabor kada bi mogao raditi.

Postoji li opasnost da, nakon što prođe pandemija, dođe do preispitivanja ustavnosti odluka kojima su se radi zdravlja ljudi suspendirala neka prava, od poduzetničkih sloboda do sloboda kretanja, te eventualnih tužbi protiv države za naknadu štete?

- Uvijek postoji mogućnost da se preispituju sve odluke koje su poduzela tijela javne vlasti. U ustavnopravnom smislu, kada se radi o ograničenjima ljudskih prava i sloboda, kao u primjerima za koje me pitate, država mora pokazati i dokazati tri stvari.

Prvo, da su sve poduzete mjere imale jasnu zakonsku osnovu (npr. ograničenje kretanja po Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti). Drugo, da su mjere poduzete radi postizanja legitimnog cilja (ovdje je to zaštita zdravlja). Treće, da su sve mjere bile razmjerne potrebi da se ostvari legitimni cilj (npr. bilo je nužno ograničiti slobodu kretanja jer se time sprječava širenje zaraze).

Naravno da u izvanrednim okolnostima država ima nešto više prostora za djelovanje, a ljudi moraju očekivati da će njihova prava biti ograničenija nego kada su okolnosti redovne. Ipak, i u stanju velike prirodne nepogode Ustav propisuje važna ograničenja onome što javna vlast može, a što ne može poduzimati."

[mario beloti]

Ако живиш у Београду и не осећаш добро у смислу кашљеш и имаш повишену температуру и одеш код лекара у дом здравља где ће да те прегледају ту или на Сајму? 

[Срђан Шијакињић]

пре 1 минут, mario beloti рече

Ако живиш у Београду и не осећаш добро у смислу кашљеш и имаш повишену температуру и одеш код лекара у дом здравља где ће да те прегледају ту или на Сајму? 

Требало би да прегледају у домовома здравља. На Сајам шаљу људе при крају лечења и најлакше потврђене случајеве. 

[Tanja M]

HRVATSKI BIOLOG IMA DRUKČIJE MIŠLJENJE O MASOVNIM TESTIRANJIMA NA KORONU: Otkrio je zašto se tome izričito protivi – Net.hr

LINKER.HR

---

Hrvatski biolog otkrio je da u idealnim uvjetima za obradu jednog uzorka u testu na koronavirus treba 4 do 6 sati, a u stvarnosti i...

Hrvatski biolog otkrio je da u idealnim uvjetima za obradu jednog uzorka u testu na koronavirus treba 4 do 6 sati, a u stvarnosti i više

Dok se svijet boris s pandemijom kornavirusa, brojni znanstvenici, pa tako i hrvatski, već tjednima istražuju novi virus. Biolog dr. Ivan Christian Kurolt s Odjela za znanstvena istraživanja Klinike za infektivne bolesti dr. Fran Mihaljević, kaže da su dosad obradili oko 6,5 tisuća uzoraka. U idealnim uvjetima za obradu jednog uzorka treba od 4 do 6 sati, javlja RTL.

Međutim, upozorava da te idealne uvjete sada nemaju, te da se, ovisno koliki je pritisak, obrada uzorka zna produžiti od 6 do 10 sati. Ako dođu predvečer, najčešće nalazi budu ujutro. “Rezultati se znaju razlikovati, to ovisi o virusnom opterećenju – odnosno koliko infektivnih čestica ima i prema tome koliko kopija genoma ima, vidi se je li veće ili manje virusno opterećenje.”

Lažna sigurnost zbog više testiranja

Mnogi ističu kako treba početi testirati više građana, no Kurolt se s tim ne slaže. “Ljudi žele da se više testira, ali bojim se da će to dati jednu pogrešnu sigurnost. Dobit ćete negativan nalaz i misliti da nemate virus, a zapravo još niste u periodu gdje se nekome može dokazati da je pozitivan. Nisam siguran bi li to puno pomoglo”, upozorava.

Kaže kako trenutno postoji više brzih testova, ali nisu svi za upotrebu na velikom broju uzoraka. “Ima ih nekoliko na tržištu, molekularnih i seroloških. Serološke smo mi testirali, ali nisu se pokazali nešto jako performantni. Dobio sam tu informaciju i iz drugih ustanova. Do molekularnih je teško doći i oni nisu za veliki broj uzoraka, to je za hitne slučajeve.”

[mario beloti]

Шта значи најлакши случај?  Оно што мене брине да шаљу људе који и нису болесни од овог вируса, само се пожале да им није добро, можда имају други грип,  да их тестирају и онда заврше међу зараженим.

[Tanja M]

https://www.facebook.com/groups/vizionarisrbije/?ref=nf_target&fref=nf