Архиепископ (Animus meminisse horret)

[Ведран*]

пре 56 минута, Августин рече

Vaistinu nisam pJesnik.

Каже се пјесмик јер пише пјесме, а не пише пјесне. 

Илити поемичар. 

[Vladan :::.]

пре 8 минута, Ведран* рече

Каже се пјесмик јер пише пјесме, а не пише пјесне. 

Илити поемичар. 

То ти је превише бомбастичан коментар.... а није ни китњаст баш...

[Ведран*]

Него ја бих вам само сврнуо позорност на још један ауторски артикал, који има замечатељне натукнице које поентирају одређене духовне реалије перихоретског односа између триадолошких и антрополошких димензија. 

 

[Ведран*]

.

 

[Ведран*]

.

[Ведран*]

.

(извините, дупликати)

[Августин]

пре 9 минута, Ведран* рече

Каже се пјесмик јер пише пјесме, а не пише пјесне. 

Илити поемичар. 

Господине Ведране било би боље пошто сте паметнији од нас (што и није тешко) да прочитате иницијални текст и објасните нам шта значи пошто га не разумемо.

[Снежана]

пре 4 минута, Ведран* рече

Него ја бих вам само сврнуо позорност на још један ауторски артикал, који има замечатељне натукнице које поентирају одређене духовне реалије перихоретског односа између триадолошких и антрополошких димензија. 

 

 

 

 

[Ведран*]

пре 7 минута, Августин рече

Господине Ведране било би боље пошто сте паметнији од нас (што и није тешко) да прочитате иницијални текст и објасните нам шта значи пошто га не разумемо.

Са уваженим респектом према вашој персоналној личности, ја иницијални артикал (илити примарни велики пост) на овом топику нисам прочитао. 

Сфера мојега интересовања се паузирала на антрополошкој тематици, с разлога што је то тема којом сам се бавио у мојем сколарном и научно истраживачком раду. 

 

[Августин]

пре 1 минут, Ведран* рече

Са уваженим респектом према вашој персоналној личности, ја иницијални артикал (илити примарни велики пост) на овом топику нисам прочитао. 

Сфера мојега интересовања се паузирала на антрополошкој тематици, с разлога што је то тема којом сам се бавио у мојем сколарном и научно истраживачком раду. 

 

Сву наду полажемо у Вашу ученост да ће те текст разумети пошто га ми због наше неукости не разумемо,а стало нам је да га разумемо.

[Снежана]

пре 12 минута, Августин рече

Сву наду полажемо у Вашу ученост да ће те текст разумети пошто га ми због наше неукости не разумемо,а стало нам је да га разумемо.

ако бих ја могла овако проста да појасним (мада сам ја дескрипцији склонија), ово ти је као кад после поста одетш код "Жике кркана" на пљеску, па те питају:  "Шта`ш од прилога?"... "Свеееее, осим ћумура" 

[Ведран*]

Морам поентирати убер умеће са којим је текст проницљиво једнодимензионалан у свом ортографском аспекту, а мултизначан у својој трансцедентној димензији.

Ова једнодимензионална мултизначност текста се најпоентираније манифестује у првом параграфу, који наводим холистички:

Артикал зналачки буди сензибилитет према дихотомихама топло-хладно, умешно их осмишљавајући у ширем антрополошком контексту кроз неопходност теантропског осмишљења стварности на микро и макро-космолошком плану. Ова дубина се може спознати само кроз интерпретацију текста по коректном и акуратаном ерминевтичкиом кључу у контексту ствари.

[GeniusAtWork]

пре 1 минут, Ведран* рече

Морам поентирати убер умеће са којим је текст проницљиво једнодимензионалан у свом ортографском аспекту, а мултизначан у својој трансцедентној димензији.

Ова једнодимензионална мултизначност текста се најпоентираније манифестује у првом параграфу, који наводим холистички:

Артикал зналачки буди сензибилитет према дихотомихама топло-хладно, умешно их осмишљавајући у ширем антрополошком контексту кроз неопходност теантропског осмишљења стварности на микро и макро-космолошком плану. Ова дубина се може спознати само кроз интерпретацију текста по коректном и акуратаном ерминевтичкиом кључу у контексту ствари.

Да, осећа се парцијални афинитет ка имплицитној денунцијацији квази-редундантне иреверзибилности апстракције контемпорарног дискурза.

[Vladan :::.]

@Ведран* @GeniusAtWork вас двојица "рађате категорије животних симбола" тако да осећам "ензиме и иглице" у ваздуху...

[Ведран*]

пре 2 минута, GeniusAtWork рече

Да, осећа се парцијални афинитет ка имплицитној денунцијацији квази-редундантне иреверзибилности апстракције контемпорарног дискурза.

Ја сам на истој равни резоновања у погледу дискурзивних варијација. Али задржавам извесни отклон према евентуалној вариабилности у интерпретацији трансцедентне димензије. 

То, наравно, не утиче на профундититет овог дела.