Zašto je zlo privlačno?

[Вилер Текс]

@Сања Т. Има савршен маркетинг, "добро" лаже а ми се у својој палости лако палимо на празна ђавоља обећања. 

[Ana B.]

пре 9 часа, Лубеница рече

Браво Сања за тему.

Моје мишљење је да је зло пут нечастивог, и онда он тражи начин да нас усмери на свој пут и чини га доступним, отвореним. А Бог је слободна воља он нас не присиљава на свој пут, па и кад тежимо добром, нечастиви нас вуче ка свом путу, зато често окренемо леђа добром.

Nečastivi se trudi da nam bude zanimljivo i privlačno ono što nije dobro i zavodi nas, pa ga sledimo, jer je lakše raditi gluposti nego dobre stvari, pa često ne pružamo otpor nego nalazimo zadovoljstvo u grehu...

[Flojd]

пре 2 часа, Сања Т. рече

Samo da primetim da i zaposlen covek luta mislima, ako mu je monoton posao i ne zahteva preveliko razmisljanje. Zato pre treba valjda misli da zaposlimo, ako su dokone-molitvom.

Lose misli ne mogu tako lako misli da se preokrenu. Ni molitvom ni pozitivnim mislima. Nije to carobni stapic. ?

Duhovni su ljudi pisali da moraju misli da se puste da hode ali se ne smemo "hvatati" za njih, zadezavati ih i prihvatati. 

Ustvari bas ta borba moze da bude pogubna, zamisli samo tu konfuziju misli. 

Cak je mozda i bolja logika zahvalnosti za te misli, osecanja. Prihvatiti da i ti mozes nekad da pogresis i da to uopste nije strasno. Ne mora covek uvek i pp svaku cenu da bude ispravan.

[Juanito]

пре 13 часа, Сања Т. рече

...Ili, zašto nam je privlačnije ono što je zlo?

Zašto njemu moramo da se odupiremo ( i to jako teško ponekad ),  a na dobro se teško nateramo?

Шта подразумеваш под злом? Активно, стварно зло, где је неко свесно деструктиван и повређује људе, није ником привлачно осим ако није неки психопата или слично. 

Ако мислиш на обичне грехе, па зато што су многи од њих пријатни. 

[Juanito]

пре 13 часа, Сања Т. рече

Eto, volela bih da neko objasni razliku.

Пример: Не постити (грех), vs. загорчатавати живот снајки док не умреш (зло)?

[Sanja Т.]

пре 4 часа, Juanito рече

Пример: Не постити (грех), vs. загорчатавати живот снајки док не умреш (зло)?

Smejem se a lep primer ?

...i, koliko se njih zadrzi na "ne postiti"...? 

 

[Juanito]

пре 9 минута, Сања Т. рече

Smejem se a lep primer ?

...i, koliko se njih zadrzi na "ne postiti"...? 

Е сад...

Та логика једино има смисла код оних који баш и не би да посте, али посте једино из страха да не склизну у неке теже грехе или ”грехе”. Иначе не верујем да то баш тако функционише. Поједеш димљени батак са слашћу у среду, а у суботу обијеш трафику. 

А и гомила оних што посте редовно и по пропису чине не само грехе, него и чисто зло. Није та веза између поста и греха/зла једноставна и линеарна ни у једном смеру.

[Рапсоди]

Грех може бити итекако велио зло, са том разлико што онај ко чини неки грех (који му је пријатан) не мисли то тако јер не улази у последице  тог истог греха. Последице греха су обично  зле. Један баналан пример : Рецимо неки мушкарац  превари жену са неком туђом женом, ова туђа жена помисли да је он воли, па се разведе од мужа и остави децу, а овај црњо што ју је обмануо (па макар и несвесно, нерачунајући на такав епилог) наравно да је учинио зло...растурио је један брак и комплет породицу унесрећио. Можда није хтео....али је зло произашло из његовог поступка. Да резимирамо...смртни греси па скоро увек на неки начин су зли, јер из њих исходи зло. (стање)       

[Juanito]

пре 7 минута, Vegeta рече

Pa i bludna veza sa neudatom tetom je svejedno greh, a nikome ne čini zlo.

Као и око пола оних ствари које ви називате дегенерацијама...

[Рапсоди]

пре 8 минута, Vegeta рече

Pa i bludna veza sa neudatom tetom je svejedno greh, a nikome ne čini zlo.

Зато што не размишљаш о последицама, већ смао о тренутку.  

[Juanito]

пре 20 минута, Рапсоди рече

Рецимо неки мушкарац  превари жену са неком туђом женом, ова туђа жена помисли да је он воли, па се разведе од мужа и остави децу, а овај црњо што ју је обмануо (па макар и несвесно, нерачунајући на такав епилог) наравно да је учинио зло...растурио је један брак и комплет породицу унесрећио. Можда није хтео....али је зло произашло из његовог поступка.

Па наравно да је то зло. Лагање, варање, обмањивање, повређивање других људских бића, разбијање породице...

Ал није сваки грех зло. Код гомиле грехова се искључиво ужива, све је отворено, сви све знају и сви се са свим слажу (за разлику од цитираног сценарија), а те последице о којима ви говорите су апсолутно немерљиве. Мораш да верујеш да ће те сведобри Бог казнити у оном животу због најобичнијег уживања које хемијски није претерано различито од једења чоколаде. Једноставно ми не иде да то прихватим. Ко оће у то да верује, немам ништа против, ал ја апсолутно не могу.

[Рапсоди]

Управо сада, Vegeta рече

Konkretno?

Последице су обостране. По  мушкарца (улазећи из везе у везу, губи способност да воли искрено, острашћује се  и та острашћеност постаје његова друга природа, никада добар и веран супруг,  као пас који увек лиже туђа корита по навици ) за ту жену иста прича ако се превише острасти, увек ће мислити да је нова везица нова љубав (мало сутра) то је само нова и изнова нова страст  која нема везе са љубављу већ искључиво са себичним острашћеним нагонима.  

[Sanja Т.]

Koga jos da pozovemo u temu? @Trifke, @obi-wan

[Juanito]

Значи постоје греси који проузрокују задовољство свим грешницима укљученим у грех и постоје они који проузрокују патњу бар једној особи укљученој у грех, а да при том та особа то није свесно изабрала. Ово друго је зло. Ово прво мени није. Ако неко изабере свесно да пати, то је већ мало компликована ситуација која се мени лично не свиђа. Могао бих рећи да ми је и то зло, ал сам опрезан јер поштујем туђу слободу. Не бих волео да у тако нечем учествовујем.

Наравно, ако покушамо довољно да растегнемо, доћи ћемо до тога да не постоје ствари које проузрокују искључиво задовољство, али то је већ истина постојања с којом се мора живети. Том логиком би онда скоро све било грех и (или) зло, што је бесмислено. Поента је научити да маневришеш кроз живот, да уживаш уз минимизовање своје и туђе патње и да никоме не чиниш зло, а ако учиниш ненамерно, да се одмах потрудиш да то исправиш.

[Рапсоди]

пре 4 минута, Juanito рече

Па наравно да је то зло. Лагање, варање, обмањивање, повређивање других људских бића, разбијање породице...

Ал није сваки грех зло. Код гомиле грехова се искључиво ужива, све је отворено, сви све знају и сви се са свим слажу (за разлику од цитираног сценарија), а те последице о којима ви говорите су апсолутно немерљиве. Мораш да верујеш да ће те сведобри Бог казнити у оном животу због најобичнијег уживања које хемијски није претерано различито од једења чоколаде. Једноставно ми не иде да то прихватим. Ко оће у то да верује, немам ништа против, ал ја апсолутно не могу.

Није сваки грех зло, али услед понављања прелази у острашћеност  и последице су зло. Не знам шта си мислио када кажеш : " код гомиле грехова " (буди прецизнији) и шта ти то значи сви се знају и сви се са свим слажу (да ја не замишљам ) Ако се ти сви знају и сви се са свим слажу , не значи да то што раде и ако се слажу није зло или не производи зло. Дилер продаје дрогу, наркоман се слаже да је купи....иако се овај слаже да је купи, дилер ипак чини зло.