Преносимо: Реаговање на писање дневног листа „Курир”

[Поуке.орг - инфо]

Поводом текста објављеног у дневном листу „Курир” 8. марта 2018. године најављеног на насловној страни ових новина насловом „Патријарх Иринеј: Нећу да се селим на Косово” дужни смо да обавестимо јавност о следећем: 

 

Наводна изјава Његове Светости Патријарха српског г. Иринеја не одговара садржини разговора који је Светост водио са новинарком ових новина. Из свеукупног контекста његових одговора посебно оштро је истргнута конструкција која се нашла у опреми текста на насловној страни. 

 

Његова Светост Патријарх српски г. Иринеј говорио је искључиво о значају Пећке Патријаршије као древног историјског седишта Српске Православне Цркве и о Београду као њеном административном седишту. Коментаришући могућност да будући поглавари Српске Православне Цркве имају седиште у Пећи, Његова Светост ниједном речју није поменуо себе, нити је о томе уопште било говора. 

 

Формулације које су се нашле на насловној страни ових новина „Нећу да се селим на Косово” и „Тражићу да Патријарха бирамо као и до сада, а не двотрећинском већином” не одговарају садржини вођеног разговора нити одражавају лични став Његове Светости, већ је реч о резултату новинарске жеље да се изговореним речима придода другачији, сензационалнији, смисао. 

 

О томе најбоље говори и чињеница да ове имагинарне изјаве, искоришћене за медијски атрактивну најаву, нема чак ни у тексту који је објављен на страни шест ових новина. Ово сведочи и о тенденциозној намери да се кривотвори истина. 

 

Овакав манир којим се неистинито и сензационалистички преносе изјаве Његове Светости Патријарха српског г. Иринеја наносе велику штету угледу Патријарха и Српске Православне Цркве.

 

Информативна служба Српске Православне Цркве

 

Извор: Српска Православна Црква

View full Странице

[Августин]

Свакако да је овакав коментар Курира у најмању руку сензационалистички ако не и злонамеран.Само требамо ли ми сви чеда СПЦ да се упитамо да ли таквим текстовима доприноси што је Нацрт Устава рађен као у некој тајности,без расправе па и знања о чему се ради и без учешћа пуноће Цркве.

[Драгана Милошевић]

Свакако да је овакав коментар Курира у најмању руку сензационалистички ако не и злонамеран.Само требамо ли ми сви чеда СПЦ да се упитамо да ли таквим текстовима доприноси што је Нацрт Устава рађен као у некој тајности,без расправе па и знања о чему се ради и без учешћа пуноће Цркве.

? Kako si doneo takav zaključak?

Послато са E6653 користећи Pouke.org мобилну апликацију

[Вилер Текс]

пре 42 минута, Августин рече

Свакако да је овакав коментар Курира у најмању руку сензационалистички ако не и злонамеран.Само требамо ли ми сви чеда СПЦ да се упитамо да ли таквим текстовима доприноси што је Нацрт Устава рађен као у некој тајности,без расправе па и знања о чему се ради и без учешћа пуноће Цркве.

Капирам шта желиш да кажеш. Али није Курир тај који се о томе брине сигурно. Баш Курир брине о Цркви, само теолошке и пастриске текстове по вас дан пишу.

[obi-wan]

пре 19 минута, Вилер Текс рече

Капирам шта желиш да кажеш. Али није Курир тај који се о томе брине сигурно. Баш Курир брине о Цркви, само теолошке и пастриске текстове по вас дан пишу.

Ne brinu oni o Crkvi, ali Crkva treba da zna u kakvoj sredini postoji i zivi, i prema tome da se ophodi sa blagorazumnom mudroscu.

[Августин]

Није мене брига за Курир него за Цркву.А како сам донео такав закључак .Па не зна се ни сад ко су чланови комисије.Вечерње Новости доносе Вест два дана пре Цркве.Па како народ и клир није ни знао да се расправља од 2014 ,а камо ли да им је био доступан текст.Где је ту Саборност.Не могу да верујем нема ни сад вести на сајту Цркве само реакција на Курир.Баш ме брига за Курир.

[Драгана Милошевић]

Колико знам предлог Устава је тек достављен епископима. 

Није усвојен! Око чега онда галама пре Сабора?