Зоран Ђуровић: Преегзистенција Исуса Христа

[Ведран*]

Него јесте ли приметили да нам нема противника? Нестадоше.

Ексклузивно најављујем....

У следећој поруци откривам где су. 

Направио сам снимак. 

[Ведран*]

Који сам ја баксуз! Види овај се појавио! 

[Milan Nikolic]

То је доказ да постоји Промисао.

[Ведран*]

[Milan Nikolic]

On 1/30/2018 at 19:46, Bokisd рече

Recimo, ovako Palama tumaci tajnu Hristovu pre vremena :

"14. Сведочи, такође, да је Он већ постојао и пре него што је Јован био зачет и родио се. Пре мене беше, вели, онај који за мном долази (Јн. 1; 15), иако је Његово зачеће и рођење било после Јовановог. Дакле, ако је Он био први, онда то, наравно, није по телу, него пре него што је постао Тело. Настављајући, Јован сведочи да је Он Јагње Божије које је узело грехе света и пророкује о Његовој Жртви и заклању ради отпуштања наших грехова. Јован, међутим, сведочи и да је Он вишњи Бог Који је сишао са небеса, да је бескрајно моћан и да је Духа од Оца примио без мере. Онима што верују у Њега обећава живот вечни,... ( 16. beseda, О домостроју Оваплоћења Господа нашег Исуса Христа и облагодаћености оних који искрено верују у Њега ).

Не знам како више ови могу да се позивају на св.Паламу? Знам да су у стању да доказују било шта, као и многи други који беху у заблудама.

[Ведран*]

пре 15 минута, Milan Nikolic рече

@Ведран*

Могу да ти одговорим, али већ видим шта ћеш после одговорити, и шта ја опет одговорити.

Благо теби!

Мени се још није јавило ни на шта да ти одговорим, а да не причамо о томе како да ти одговорим. Мораћеш сам то онда да решиш. 

[Trifke]

пре 18 минута, Ведран* рече

Него јесте ли приметили да нам нема противника? Нестадоше.

Ексклузивно најављујем....

У следећој поруци откривам где су. 

Направио сам снимак. 

Heheheheeheheehehe zamalo i da te pretekne  hehehehehehheheh

[Trifke]

пре 19 минута, Ведран* рече

Који сам ја баксуз! Види овај се појавио! 

Dobio si lajk od Milana. Hehehehehe!  

[Trifke]

пре 23 минута, Milan Nikolic рече

@Ведран*

Могу да ти одговорим, али већ видим шта ћеш после одговорити, и шта ја опет одговорити. Али можеш се сложити да св.Палама нигде експлицитно не говори у прилог вашој теорији, чак сасвим супротно. Јер о нествореним енергијама није поента у вашој преегзистенцији него у следећем:

,,Али када дође до виђења, прималац врло добро зна да то јесте та светлост, иако je баш јасно не види. A он то зна на основу разливања у њему бестрасне радости, мира који испуњава његов ум и нове ватрене љубави према Богу. Стално подстицан на даље напредовање, и све више испитујући созерцавану светлост аналогно богоугодности делања, уздржању од свега другога, ревности у молитви и чежњи целе његове душе за Богом, он све више и јасније схвата неограниченост виђенога: да оно јесте виђење Безграничног. Зато он не сагледава границе сјаја, него све јасније увиђа своју неподобност за пријем те светлости.''

Него, могли бисмо питати @Zoran Đurović да нам каже, да ли у вашој теорији решавате проблем Филиоквеа и како? Да ли ту бришемо појам ,,богословске'' Тројице, како бисмо путем преегзистенције (Исуса Христа) објаснили исхођење Светога Духа од Оца (и од Сина, тачније Исуса Христа), или је ипак ово исхођење изван карактеристика ваше теорије?

Znam da pitanja nisu upucena meni ali citajuci ovo sto si napisao ja sam stvarno u cudu jer ne vidim kakve veze ima ovaj Palamin citat sa onim o cemu mi pricamo. Rasvetki mi to molim te? Ovo je suvise za moju inteligenciju. 

[Milan Nikolic]

Цитати из Паламиних Тријада које је Ведран представио, имају поенту у том горњем цитату. Нигде Палама не говори о нашој или Христовој преегзистенцији по телу, иако говори о нествореним енергијама у којима учествујемо.

[Trifke]

пре 1 минут, Milan Nikolic рече

Цитати из Паламиних Тријада које је Ведран представио, имају поенту у том горњем цитату. Нигде Палама не говори о нашој или Христовој преегзистенцији по телу, иако говори о нествореним енергијама у којима учествујемо.

Protiv kojih se ti vetrenjaca boris? Vreme Don Kihota je davno proslo!  

[Milan Nikolic]

Против којих се ви ветрењача борите после ових Паламиних речи:

пре 19 минута, Milan Nikolic рече

  On 1/30/2018 at 19:46, Bokisd рече

Recimo, ovako Palama tumaci tajnu Hristovu pre vremena :

"14. Сведочи, такође, да је Он већ постојао и пре него што је Јован био зачет и родио се. Пре мене беше, вели, онај који за мном долази (Јн. 1; 15), иако је Његово зачеће и рођење било после Јовановог. Дакле, ако је Он био први, онда то, наравно, није по телу, него пре него што је постао Тело. Настављајући, Јован сведочи да је Он Јагње Божије које је узело грехе света и пророкује о Његовој Жртви и заклању ради отпуштања наших грехова. Јован, међутим, сведочи и да је Он вишњи Бог Који је сишао са небеса, да је бескрајно моћан и да је Духа од Оца примио без мере. Онима што верују у Њега обећава живот вечни,... ( 16. beseda, О домостроју Оваплоћења Господа нашег Исуса Христа и облагодаћености оних који искрено верују у Њега ).

 

[Trifke]

пре 2 минута, Milan Nikolic рече

Против којих се ви ветрењача борите после ових Паламиних речи:

 

Evo ti mog predloga uzmi Bibliju pa procitaj taj stih, pa onda Palamin komentar i tako naizmenicno i mislim da ces doci k svesti, jer ovo sto ti pises je nesvest. 

[Milan Nikolic]

Супер ти је аргумент. Остављам вас са вашом теоријом.

[Ведран*]

пре 1 минут, Trifke рече

Evo ti mog predloga uzmi Bibliju pa procitaj taj stih, pa onda Palamin komentar i tako naizmenicno i mislim da ces doci k svesti, jer ovo sto ti pises je nesvest. 

Си ти луд или ти ноге смрде, кад си нашао да га питаш да ти објасни.