Jump to content

"Скандал" са преносом сексуалних сцена на отварању 51. Битефа

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 11 часа, Млађони рече

 

 


Sta nam mediji pruzaju u zemlji srbiji.
Pozorisna predstava gde se radi ovo o cemu pricamo sve vreme.
24 sata farme i ostlaih formi rijaliti programa.


Bice to lepa istorijska prica o tome kako je zamro televizijski medij u Srbiji i svetu.

mnogo mi je krivo sto ne mozes ni da budes svestan kolko nisi u pravu...

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 331
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

"Meni se ne svidja"- eto! Toliko je jednostavno... zasto tolki kompleksi braco forumasi?

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 32 минута, cloudking рече

"Meni se ne svidja"- eto! Toliko je jednostavno... zasto tolki kompleksi braco forumasi?

Pa, nije bas iz cista mira, 'ne svidja mi se'.

Glavna zamerka je na eksplicitne scene. Koja je potreba za tim ? I, jos, prenos na tv. To gledaju deca. Koja je to poruka ? :((

I, pravda se to', nekim naivnim i zaista glupim argumentima, nedostojnim odraslih ljudi. Stvarno, da li treba i pricati o tome.

Inace, koliko sam shvatio, autor se poziva na primere grckih tragedija. Ja licno ne znam toliko puno o tragedijama, ali, evo sta kaze veliki Aristotel :

"Aristotel, prvi teoretičar tragedije, smatrao je da tragedija treba izazivati strah i sažaljenje te tako pročistiti osjećaje gledalaca. To pročišćenje zove on katarzom (od grč. katharsis, prema kathairo, čistim). Na osnovu Aristotelovog mišljenja o katarzi razvile su se kasnije mnoge teorije o katarktičkom djelovanju tragedije ili drame u cjelini, pa i takve teorije koje svrhu cjelokupne književnosti tumače u smislu pročišćenja odnosno oplemenjivanja osjećanosti."

Oplemenjivanje osecajnosti. Ja to ne vidim u ovoj prestavi. ;)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 часа, Снежана рече

Ко ово каже, никада вероватно није био у кафанчини на Ибарској магистрали, вашару испод шатре или циганској свадби, да види а богме и доживи крв, сузе и зној и изгарање музиканата и то све у интеракцији са публиком. :D

   :trubac: ..   0513_music ..  ( :ani_biggrin: )

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Bokisd рече

Ja licno ne znam toliko puno o tragedijama

 

пре 12 минута, Bokisd рече

Ja to ne vidim u ovoj prestavi

VidiŠ da te ipak ograničenost sprečava.

Ljubav se u duši ogleda, nebo je još nesagledivo.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Volim_Sina_Bozjeg рече

 

VidiŠ da te ipak ograničenost sprečava.

Sled je ovakav.

Na osnovu misljenja Aristotela i teoreticara da je odlika tragedije i drame i cele knjizevnosti, u 'prociscenu osecaja gledalaca' i u 'oplemenjivanju osecajnosti'.

Gde je ovde u ovoj predstavi 'oplemenjivanje osecajnosti', ja ne vidim.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 32 минута, Bokisd рече

Glavna zamerka je na eksplicitne scene. Koja je potreba za tim ?

Zar ne mislis da je egoisticcno da zahtevas od umetnosti da tebi licno bude u potpunosti razumljiva u svakom trenutku? To nikom nije poslo za rukom u istoriji ljudi, sto mislis da si ti izuzetak?

Ako ti ne vidis potrebu to onda znaci da potrebe nema? Ne znam gde ste to naucili ali ja sam mislio da su hriscani otporniji na bolesti egoizma... ;)

пре 33 минута, Bokisd рече

Oplemenjivanje osecajnosti. Ja to ne vidim u ovoj prestavi. 

Tebi svaka cast

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 12 минута, Bokisd рече

Gde je ovde u ovoj predstavi 'oplemenjivanje osecajnosti', ja ne vidim.

A gde aristotel rekao da ti to i treba da vidis?

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, cloudking рече

Zar ne mislis da je egoisticcno da zahtevas od umetnosti da tebi licno bude u potpunosti razumljiva u svakom trenutku? To nikom nije poslo za rukom u istoriji ljudi, sto mislis da si ti izuzetak?

Ako ti ne vidis potrebu to onda znaci da potrebe nema? Ne znam gde ste to naucili ali ja sam mislio da su hriscani otporniji na bolesti egoizma... ;)

Ovde nisam rekao da treba, da bude razumljivo ( to je vezano za oplemenjivanje osecanja ), nego, ....je zamerka, na koriscenje golog tela i eksplicitnih scena u predstavi. Potpuno gola tela jos uvek su i na plazama odvojena, ( znaci u javnosti ) , pa, kako onda da opravdamo gola tela u predstavi ? Koja je takodje javan skup, koji je cak i 24h. prikazivan na tv. Da ne pricamo o eksplicitnim scenama, to je dodatan problem.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 21 минута, cloudking рече

A gde aristotel rekao da ti to i treba da vidis?

Ovde je u pitanju ta' poruka predstave.

Vec sam rekao, da mislim, da je autor,.... samo izbacio te problematicne scene ( i da, nadje neki drugi nacin umetnickog  izrazavanja ) , mozda bi reakcije na predstavu otisle u nekom drugom , boljem pravcu. Mozda bi onda vise pricali o stvarnim i zamisljenim ( od strane autora ), ciljevima koja je predstava trebala da postigne i o tim ociscenjima i oplemenjivanju nasih osecanja.

Ovako se samo napravila polarizacija ljudi, na' protiv i za' predstavu.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 23 минута, Bokisd рече

Ovde nisam rekao da treba, da bude razumljivo ( to je vezano za oplemenjivanje osecanja ), nego, ....je zamerka, na koriscenje golog tela i eksplicitnih scena u predstavi. Potpuno gola tela jos uvek su i na plazama odvojena, ( znaci u javnosti ) , pa, kako onda da opravdamo gola tela u predstavi ? Koja je takodje javan skup, koji je cak i 24h. prikazivan na tv. Da ne pricamo o eksplicitnim scenama, to je dodatan problem.

Treba samo da ukapiras da  postoji vise nivoa citanja nekog simbola... golo telo ne mora nuzno da predstavlja golo telo... ili mozda i predstavlja golo telo ali postoje razliciti nivoi znacenja takve slike. Ti si se uhvatio za prvu star koja ti pada na pamet kada vidis golo telo. Ito je ok, umetnost svakoga od nas poziva na tumacenje a kako ce ko da tumaci odredjeni simbol umnogome i ukazuje na neke razlike medju nama samima... kao neki lakmus papir

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 14 минута, Bokisd рече

Ovde je u pitanju ta' poruka predstave.

Koja je poruka predstave? Ja ne znam, nisam gledao.

пре 14 минута, Bokisd рече

Vec sam rekao, da mislim, da je autor,.... samo izbacio te problematicne scene ( i da, nadje neki drugi nacin umetnickog  izrazavanja ) , mozda bi reakcije na predstavu otisle u nekom drugom , boljem pravcu. Mozda bi onda vise pricali o stvarnim i zamisljenim ( od strane autora ), ciljevima koja je predstava trebala da postigne i o tim ociscenjima i oplemenjivanju nasih osecanja.

Onda to ne bi bila umetnost.

пре 14 минута, Bokisd рече

Ovako se samo napravila polarizacija ljudi, na' protiv i za' predstavu.

Onda to jeste umetnost.

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Bokisd

Evo ti jedna pesma kao ilustracije onoga sto sam gore pricao:

Im'o sam strasnog petla
bio je pravi djavo
na kisi i na vetru 
uvek je stajao pravo
po selu perje leti
dize se strasna graja
u nasoj kuci uvek 
bilo je dobrih jaja

Imao sam strasnog petla
bio je pravi ludak
koju taj koku kljucne
ko da je tresn'o budak
a koke cudne ptice
uvek im srce kuca 
za nekim grubijanom 
koji dobro kljuca

 

E sad mi ti reci, zasto udruzenje zivinara nije ovu pesmu uzelo za svoju himnu? :) Mozda zato sto ova pesma UOPSTE ne govori o petlu? Zar nije sjajno! Citas nesto, mislis da znas sta citas a u stvari citas nesto sasvim drugo... Metafora ima svoje vrlo stabilno mesto u svakoj vrsti umetnosti.

Ocisti svoj um i otvori ga... tek onda mozes iskreno da pristupis umetnickom delu i da okrijes tajne koje stoje iza onoga sto se vidi i cuje svakodnevnim culima. Ali pazi, ne mora da znaci da ces ista da pronadjes, kao sto sam ranije govorio, umetnost je vrlo subjektivna... ali u tom slucaju ces moci mirne duse da kazes "ne svidja mi se" i da proiduzis dalje ko da se nista nije desilo u potrazi za necim drugim sto ne samo da e da ti se svidja vec ce da te obori s nogu

@Млађони baci i ti pogled

пре 39 минута, haveaniceday рече

Lek protiv kovida postoji. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 часа, Снежана рече

Ко ово каже, никада вероватно није био у кафанчини на Ибарској магистрали, вашару испод шатре или циганској свадби, да види а богме и доживи крв, сузе и зној и изгарање музиканата и то све у интеракцији са публиком. :D

Mi ovdje imamo nešto slično, kombinaciju tog vašeg BITEF-a i Ibarske magistrale a zove se to Václavské náměstí (Trg svetog Vaclava u Pragu - kojem je danas upravo crkveni i državni praznik (ovdje možete vidjeti priloge posvecene prazniku sv. Vaclava) ili (ovdje na crkva.net). Bolje ni ne pomislit na to šta si o tom svemu što se dešava na njegovom trgu misli sveti Vaclav.

Taj prvi video je titlovan na engleskom:

PragueNight - Complete FILM

Ovo na videu dole je naš Karim o kojem sam vec pričao ovdje (kliknite tu i na ta videa ispod)

https://www.youtube.com/watch?v=-984mZiJIQI

https://www.youtube.com/watch?v=o3pNwL1et4g

https://www.youtube.com/watch?v=Jq7vQKVESsw

Vaclavski ttg

https://www.youtube.com/watch?v=8vH9EQoYa2o

https://www.youtube.com/watch?v=isopQm9LMoM

A ni na ostalim praškim trgovima situacija nije nešto mnogo bolja

npr. stendap glumica i pjevačica neodredjene sexualne orijentacije:

https://www.youtube.com/watch?v=3IMzKBGMf2c

Tamo o umjetnost i pozorište imate postarano 24 sata na dan, takodjer.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 8 минута, cloudking рече

Treba samo da ukapiras da  postoji vise nivoa citanja nekog simbola... golo telo ne mora nuzno da predstavlja golo telo... ili mozda i predstavlja golo telo ali postoje razliciti nivoi znacenja takve slike. Ti si se uhvatio za prvu star koja ti pada na pamet kada vidis golo telo. Ito je ok, umetnost svakoga od nas poziva na tumacenje a kako ce ko da tumaci odredjeni simbol umnogome i ukazuje na neke razlike medju nama samima... kao neki lakmus papir

Ali, vidi, ja ovako rasudjujem.

Razumem sta hoces da kazes, metafora golog tela.

Vec sam rekao, zasto golo telo smatram neprikladnim u predstavi ( sta cemo sa eksplicitnim scenama ), ( kako mladi ljudi koji su jos u izgradjivanju razuma i shvatanja, da nadju pouku u tome ), ali, da zanemarim sad sve to'. Da uzmemo, da je cilj autora da ukaze i poruci nesto ljudima. Obraca se sirokoj publici, ta' siroka publika je shvatanja da su gola tela neprimereni vid umetnosti. Kako onda, jednostavno gledajuci,  na cilj i uspeh predstave ( sto je valjda i primarni cilj ), mozes ocekivati da ispunis ( taj cilj ), ....kada velika vecina publike nece ni prihvatiti , cak ni gledati predstavu , zbog tih scena ?

Razumes moju poentu ? Cist pragmatizam. Predstava mozda i ima neku dobru poruku ( borba protiv rata i huskaca i slicno), ali, sve je to palo u vodu, zbog nacina prezentovanja. I, sta ? Nisi postigao nista veliko i dobro. Samo mali broj ljudi podrzava predstavu i vise se pise o golotinji , nego o poruci predstave.

Meni sve bas ovako deluje. Sta da radim. :blush:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...