Isusov zivot u mladosti

[Благовесник]

 Na osnovu tih drugih evandjelja, koja su citirali i neki Sveti Oci, na primer Sv. Ipolit i drugi, moze se nazreti sledece:

- Isus je projavljivao svoju moc i znanje i kao dete,

- idoli u Egiptu su popadali kada je u Misir usla Djeva Marija noseci Spasitelja (o tome apokrifno evandjelje, a postoji i pagansko prorostvo da ce popadti idoli kada jedna Djevica udje u Misir)...

- oziveo je vrapca (ili neku drugu pticu ili ptice) tj. pokazivao je svoju bozansku ljubav i prema prirodi, slicno i njegovim potonjim svetiteljima npr. tako cini  i mladi Trifun  i drugi...

- smatrali su da je cudan, da proklinje neke svoje vrsnjake, mada je to bilo mnenje onih koji nisu znali o cemu se tu radi,

satana i satanizovani ljudi su govorili protiv njega da proklinje vrsnjake i to je uslo u glasine o njemu koje su prenete kroz Predanje,

- pomagao je vrsnjacima i ljudima, 

- radio je dobro tvoreci i subotom, 

- pomagao je Josifu da na vreme zavrsi svoje poslove, ucestvovao u gradnji gradova, hrama, sinagoga,

- voleo razgovore sa rabinima, 

- a sve vreme, nepomjanik koji se pita - Ko si TI?, stavljao pred njega zamke, nevolje i nesrece...

[grigorije22]

пре 40 минута, Благовесник рече

 Na osnovu tih drugih evandjelja, koja su citirali i neki Sveti Oci, na primer Sv. Ipolit i drugi, moze se nazreti sledece:

-Isus je projavljivao svoju moc i znanje i kao dete,

- Isus je oziveo vrapca (ili neku drugu pticu ili ptice),tj. pokazivao svoju bozansku ljubav i prema prirodi, slicno i njegovim potonjim svetiteljima npr. tako cini  mladi Trifun  i drugi...

- smatrali su da je cudan i da proklinje neke svoje vrsnjake, mada to je bilo mnenje onih koji nisu znali o cemu se tu radi,

- Satana i satanizovani ljudi su govorili protiv njega da proklinje vrsnjake i to je uslo u glasine o njemu koje su prenete kroz Predanje,

- pomagao je vrsnjacima i ljudima,

- pomagao je Josifu da na vreme zavrsi svoje poslove, ucestvovao u gradnji gradova, hrama, sinagoga,

- voleo razgovore sa rabinima, 

- a sve vreme, nepomjanik koji se pita - Ko si TI?, stavljao pred njim

zamke, nevolje i nesrece...

Zbog cega onda ta Jevandjelja nisu usla u kanon, i zasto ona govore o Isusovom detinjstvu a kanonska ne?

[grigorije22]

Цитат

Isus je oziveo vrapca (ili neku drugu pticu ili ptice),tj. pokazivao svoju bozansku ljubav i prema prirodi, slicno i njegovim potonjim svetiteljima npr. tako cini  mladi Trifun  i drugi...

Znaci ipak ima primera vaskrsavanja zivotinja cak i kod svetitelja.

[Благовесник]

Ne znam bas da li je po sredi vaskrsavanje, ali je bilo cudesnih iscelenja obamrlih i bolesnih zivotinja. Sustina je u - ljubavi prema zivim stvorenjima i onoj Hristovoj - da On voli i vrapce, a kamoli ljude.

 

[Благовесник]

On 4/20/2017 at 11:15, grigorije22 рече

Zbog cega onda ta Jevandjelja nisu usla u kanon, i zasto ona govore o Isusovom detinjstvu a kanonska ne?

Ti spisi nisu usli u kanon jer su vise u domenu Svetootacke literature (Jakovljevo, Uznesenje...) a druga dva jer  su u njih uneta gnosticka ucenja tj. neizvorni nauk Hristov, a ostalih par su dokazano napisali jeretici u kasnijem vremenu (Filipovo itd.)...

Na primer, Tomino evandjelje, je prevod Matejevog evandjelja ili Evlogija, koje je na istok, u Siriju, Partiju i putem ka Indiji, poneo prosvetitelj tih krajeva, apostol Toma i Tadej (koji je tamo poneo i platno Hristovo). Zato vise od polovine Tominog evandjelja su Evlogije koje su i u danasnjem Matejevom evandjelju, i ima jedan deo iz Predanja (koji se ne protivi pravoslavnoj veri), medjutim, biblisti su u njemu prepoznali i oko desetak posto kasnijeg umetka od strane gnostika, koje je protivrecno sa celokupnim Svetim Pismom, te stoga nije prihvacen u kanon od strane Svetih Otaca... Dakle, Tomino evandjelje je ustvari Evlogija koju je  Toma ili Crkva na istoku prevela jos krajem I veka, ali su u II veku gnostici dodali deset posto otrova, a isto toliko zdrave nauke izbacili, te zbog toga nije preporucljivo za citanje onima koji ne poznaju dobro hriscansku veru...

Jakovljevo evandjelje detinjstva je uredu, kao i Uspenje Marijino, pa opet nisu usli u kanon... No, jesu deo Svetog Predanja...

I opet, kanonsko Evandjelje govori o detinjstvu Hristovom. Medjutim,  Sveta porodica (Josif, Marija i Isus sa rodjacima  i bracom po pocimu...)  izabra da zivi u Nazaretu tiho  i jos tise, tako da na sebe ne skrece skoro nikakvu paznju, da niko ne sazna ni gde je zaista rodjen, ni ko je On, ni da mu je mati Djevica bez istinskog muza, dok ne dodje vreme za to, iz razloga da na Njega ne skrenu paznju zbog opasnosti koja je vrebala od od strane Iroda II,  te da ga u nazaretskoj tisini (tamo, odakle ni proroci, ni carevi, nisu dolazili) odignu za dolazak Njegovog vremena i ostvarenje Njegovog poslanja od Oca.

[Благовесник]

,

[Благовесник]

,

[grigorije22]

пре 13 часа, Благовесник рече

Ne znam bas da li je po sredi vaskrsavanje, ali je bilo cudesnih iscelenja obamrlih i bolesnih zivotinja. Sustina je u - ljubavi prema zivim stvorenjima i onoj Hristovoj - da On voli i vrabce, a kamoli ljude.

 

Napisao si da je Isus oziveo uginulog vrapca. U tim spisima pise da je vrapce stvorio ponovo od zemlje.

[grigorije22]

пре 10 часа, Жичанин рече

Чини ми се да је то из неканонског Варнавиног Јеванђеља одакле се и надахњивао Мухамед, јер и у Курану то стоји.

 

U pitanju je nekanosko Jevandjelje po Tomi iz 2 veka nove ere. Isus u dobi od 5 godina pravi dvanaest vrabaca od gline.

[Благовесник]

пре 4 часа, grigorije22 рече

Napisao si da je Isus oziveo uginulog vrapca. U tim spisima pise da je vrapce stvorio ponovo od zemlje.

пре 9 часа, Благовесник рече

moze se ispod legende razotkriti istorijska podloga tj. predanje iz koga je legenda izvedena. Tako se radi i kada se

osvetljavaju  anticke biografije, pa se ide toliko daleko da se tvrdi da iza grcko-rimske mitologije stoje istorijske price i osobe...

To sa vrapcem ili vrapcima je bio deo opsteprihvacenog Predanja, to je toliko bilo urezano u veri Naroda da je pisac Kurana to uneo, jer su svi verovali u to, zato se u Kuranu o tom dogadjaju govori kao o vec nasiroko poznatom, koji je vazio za dokaz Hristove tvoracke moci, te Kuran intervenise da tu veru sada srusi, te podvlaci da je od ilovace napravio pticu i dunuo u nju, ali da je to bilo zaslugom Allahovom. Nije prepisano iz tzv. Tominog jer se tamo pominje vise ptica. Kuran uzima iz Hriscanskog Predanja, dokaz je taj sto se unose price iz Hriscanskog i jevrejskog naroda, a ne iz Biblije, zato i biblijske price imaju boju narodskog prepricavanja a ne tacnog teksta.... I jos, jer uzima iz Predanja imate i delove Zitija hriscnskh svetitelja, na primer, izmedju ostalih, pronasao sam proucavajuci Kuran u njemu Zitije svetih- Uspavanih  mladica u pecini, pisao sam o tome  ovde (16. avgusta 2015. pa su posle i novine objavljivale):  

Dakle, Kuran nema ispred sebe Bibliju, vec usmeno Predanje i predanjske price...

 

[Благовесник]

пре 3 часа, grigorije22 рече

U pitanju je nekanosko Jevandjelje po Tomi iz 2 veka nove ere. Isus u dobi od 5 godina pravi dvanaest vrabaca od gline.

Da, to je, pise i u Zitiju, prevod Matejevog evandjelja od strane Tome, ali najverovatnije je prevod sa aramejskog tj. Evlogija (Reci Hristovih) uz dodatak iz Svetog Predanja, ali su u II veku gnostici dodali oko deset posto svoje nauke.... Ima na prethodnoj strani, da se ne ponavljam... Sto se tice konkretne zgode sa vrapcim, ne bi bila tako jako i nasiroko zapamcena u predanju naroda da nema istorijsku podlogu... Najverovatnije da je bilo reci o iscelenju obamrle ptice ili slicno... To je jako lepo i u pravom, pravovernom smislu osvetljeno  u ovom hriscasnkom  filmu -

 

[Благовесник]

пре 4 часа, Жичанин рече

А "проблем" Протојеванђеље Јаковљево"?

Problem? Nema problema. Jevandjelje detinjstva od Jakova brata Gospodnjeg je sveta literatura u rangu Didahi, takodje i Uspenje Marijino... (dakle, ta dva spisa)...

[grigorije22]

пре 16 часа, Благовесник рече

To sa vrapcem ili vrapcima je bio deo opsteprihvacenog Predanja, to je toliko bilo urezano u veri Naroda da je pisac Kurana to uneo, jer su svi verovali u to, zato se u Kuranu o tom dogadjaju govori kao o vec nasiroko poznatom, koji je vazio za dokaz Hristove tvoracke moci, te Kuran intervenise da tu veru sada srusi, te podvlaci da je od ilovace napravio pticu i dunuo u nju, ali da je to bilo zaslugom Allahovom. Nije prepisano iz tzv. Tominog jer se tamo pominje vise ptica. Kuran uzima iz Hriscanskog Predanja, dokaz je taj sto se unose price iz Hriscanskog i jevrejskog naroda, a ne iz Biblije, zato i biblijske price imaju boju narodskog prepricavanja a ne tacnog teksta.... I jos, jer uzima iz Predanja imate i delove Zitija hriscnskh svetitelja, na primer, izmedju ostalih, pronasao sam proucavajuci Kuran u njemu Zitije svetih- Uspavanih  mladica u pecini, pisao sam o tome  ovde (16. avgusta 2015. pa su posle i novine objavljivale):  

Dakle, Kuran nema ispred sebe Bibliju, vec usmeno Predanje i predanjske price...

 

Cudno je onda ako je to bio sastavni deo Predanja da ta prica nije usla u kanonska Jevandjelja.

[Благовесник]

Ako u tom pravcu razmisljamo onda tu ne bi bilo kraja u pitanjima - a zasto nije uslo i ovo, a zasto ne i ovo, a ovo, a sto ovoga nema itd...

Jer, i Apostoli na kraju Evandjelja kazu da kada bi zapisali sve sto  ucini Gospod ne bi tolike knjige  ni u ceo svet stale.

Uslo je sve ono i vise od toga sto nam je potrebno za spasenje... 

[Благовесник]

U vezi Njegovog detinjstva,  mozemo doci do zakljucka, dakle, da nas evandjelski izvestaj obavestava o onome sto je vazno da znamo o tome,  da je nakon ovaplocenja i rodjenja u Davidovom gradu izbegao u Egipat i tamo sa porodicom proveo vreme do smrti Iroda I, a potom detinjstvo nastavlja u nazaretskoj tisini  (jer je tu bio bezbedan od Iroda II, Nazaret je bio bezbedan zbog toga sto iz njega nisu dolazi proroci a kamoli vladari), ziveci u tisini i poslusnosti (prema majci Mariji  i ocu po usvojenju Josifu), cineci vrline, uzrastajuci svojom ljudskom prirodom, no,  SVESTAN jos u detinjstvu KO JE ON KAO LICNOST (podsetivsi nas o tome kao dete u Jerusalimskom hramu!), i to je to.