Saša Knežević: ORBITALNO I ATOMSKO VREME

[Bokisd]

пре 5 минута, grigorije22 рече

Otuda sto su zivuljke postojale u Edenu i opstila sa Bogom preko Adama. Imas i zitija svetih na primer Svetog Gerasima koga je pominjao obi-wan. Tu pise kako je jedan lav blagodacu Bozijom jeo slamu koju mu je svetitelj davao. Dakle ovo se desilo pre sveopsteg vaskrsenja i sto je jos vaznije pokazano je sta znaci preobrazenje.

E, sad pretera , stvarno.

Ne znam sta da kazem. Ako pise u pismu, da je Bog doveo zivotinje Adamu da im nadene  imena, odakle sad zivotinje u Edemu ?

Bre, brate, zar si zaboravio da si rekao, da su zivotinje i tvar bile trulezne i smrtne, i da je Adam u raju bio besmrtan ? Jel, sada imamo i besmrtne zivotinje u Raju ? 

Kasno je, mozda smo i umorni malo, odoh na spavanje. Pozdrav.

 

[grigorije22]

Управо сада, Јанко рече

 

Обоготворавање науке. Ако, Гришо, ако...
А откуд ЗНАШ да није диктирао? Шапнуо Мојсије са Тавора апостолима? Био си под шатором са Мојсијем? Мислим... ЗНАШ?

Zato sto bi ispalo da je Mojsije Boze me prosti bio sizofren. SZ se prenosio usmenim predanjem i spojen je od 4 razlicita predanja. Ti kao teolog to valljda bolje znas.

[grigorije22]

Управо сада, Bokisd рече

E, sad pretera , stvarno.

Ne znam sta da kazem. Ako pise u pismu, da je Bog doveo zivotinje da im Adama daje imena, odakle sad zivotinje u Edemu ?

Bre, brate, zar si zaboravio da si rekao, da su zivotinje i tvar bile trulezne i smrtne, i da je Adam u raju bio besmrtan ? Jel, sada imamo i besmrtne zivotinje u Raju ? 

Kasno je, mozda smo i umorni malo, odoh na spavanje. Pozdrav.
 

Covek i zivotinje koje su bile u Edenu nisu umirale, kao sto nece ni u buducem carstvu. Stvar je samo u tome sto Eden nije cela planeta Zemlja.

[Јанко]

 

 

 

 

Zato sto su na primer tragicno nastradale, nisu dovoljno vremena proveli sa nama na zemlji i zato sto smo pretrpeli bol i patnju zbog njihovog odlaska. Sta ima pas da ti pomaze u bilo kakvim poslovima? [emoji3]

 Пази овај сентимент, ово учитавање себе...

 

Трагично настадале - а несвесне...Несвестан није свестан трагичности. Ало, Пожега...

 

Нису довољно времена провеле на земљи. Ју. Безобразни Бог који их је прекратко пустио да буду са нама. Ијој, братееее...

 

Е због твог бола и патње што су отишли да лица земље можда и бидне, али пре тога да Бог апокатастазира све људе и добре и лоше - јер их он све воли.

 

Ааааа, ово боли...

 

 

 

 

 

 

[grigorije22]

Управо сада, Јанко рече

Isto kao sto su sozrecavale u Edenu.



Пази овај сентимент, ово учитавање себе...

Трагично настадале - а несвесне...Несвесран није свестан трагичности. Ало, Пожега...

Нису довољно времена провеле на земљи. Ју. Безобразни Бог који су х је прекратко пустио да буду са нама. Ијој, братееее...

Е због твог бола и патње што су отишли да лица земље можда и бидне, али пре тога да Бог апокатастазира све људе и добре и лоше - јер их он све воли.

Ааааа, ово боли...

Da tragicno nastradale od trovanja, upale pluca i raznih Sibirskih talasa. I to nesvesne je pod znakom pitanja. Zivotinje se itekako plase kada im zapreti smrtna opsanost i kada osecaju da ce da uginu. Mislim ne odu samo jednostavno da otegnu papke. A moram opet i svecku nauku da potegnem. Apokatastaza i vecno unistenje nisu u istoj ravni. Dve potpuno razlicite stvari. Losi ljudi ce da postoje, dok po tebi zivotinje nece. Evo sta veli Propovednik U živih svih ima nadanja; i psu živom bolje je nego mrtvom lavu.

[grigorije22]

Цитат

Нису довољно времена провеле на земљи. Ју. Безобразни Бог који су х је прекратко пустио да буду са нама. Ијој, братееее...

Nisu. sto da provedu 8 kad mesanci mogu da zive i 18 godina. Ili barem 15.

[Јанко]

Zato sto bi ispalo da je Mojsije Boze me prosti bio sizofren. SZ se prenosio usmenim predanjem i spojen je od 4 razlicita predanja. Ti kao teolog to valljda bolje znas.

Јок.
СЗ је збирка триес' и кусур написаних књига. А научници - библијски археолози доказују да у његовом писању (Пентатеух) има више различитих извора (може ли један од њих бити Гаврил?). Ипак, нико од њих не може и неће, као што ни не сме (да не би похулио на Духа) да се дрзне да каже шта (ни)је Боговидац видео и од кога (ни)је слушао. То ти миксујеш различите ствари, библијску археологију, ерминевтику, Писмо, Предање...
То просто не можеш да ЗНАШ. Семантика.

[grigorije22]

Управо сада, Јанко рече

 

Јок.
СЗ је збирка триес' и кусур написаних књига. А научници - библијски археолози доказују да у његовом писању (Пентатеух) има више различитих извора (може ли један од њих бити Гаврил?). Ипак, нико од њих не може и неће, као што ни не сме (да не би похулио на Духа) да се дрзне да каже шта (ни)је Боговидац видео и од кога (ни)је слушао. То ти миксујеш различите ствари, библијску археологију, ерминевтику, Писмо, Предање...
То просто не можеш да ЗНАШ. Семантика.

Ne moze, jer tradicija kaze da je Gavril diktirao celo Postanje. Plus sto bi to znacilo da u Bibliji kao u Kuranu ne sme da postoji nijedna grescica. A drevni oci jos govore o tzv slabom u Pismu.

[grigorije22]

I sta cemo sad

 

Bubašvabe imaju svoje "ja"

Bubašvabe imaju ličnost, pokazali su rezultati nedavno objavljenog istraživanja (prilično diskutabilne opravdanosti).

Izvor: B92 nedelja, 8.02.2015. | 13:32

 

Foto: Thinkstock

Kako prenosi "Gardijan", u radu tima naučnika sa Slobodnog univerziteta u Briselu se otkriva da iako nemaju širok tipova ličnosti kao ljudi, bubašvabe takođe pokazuju različit karakter i svrstavaju se u dve osnovne grupe - "stidljive i oprezne" i "hrabre istraživače".

Istraživanje objavljeno u magazinu "Sajens" pokazalo je da bubašvabe imaju "različit pristup" kada se nađu u nepredviđenim situacijama i kada se odjednom puste u otvoreni prostor.

Naučnici su na nekoliko stotina insekata zalepili male odašiljače i pratili njihovo ponašanje tokom tri sata od puštanja na slobodu u kontrolisanim uslovima. Jedna grupa je "odmah tražila najbliži zaklon", dok se druga "fokusirala na ispitivanje okoline i provodila manje vremena u zaklonu".

"Iako im je pristup drugačiji, na kraju su sve dolazile na isto mesto. To pokazuje da postoje kolektivna dinamika i društveni uticaj koji ublažavaju individualne razlike", rekao je autor studije Isak Planas Sitja.

Kako je rekla naučnica iz Nacionalne istraživačke agencije Francuske u Strazburu Odil Peti činjenica da su istraživači uspeli da ukažu na razlike u karakteru u grupi insekata je "uzbudljiva i intrigantna".

"Pokazali su da pojedinci i njihove ličnosti imaju ulogu čak i kod najjednostavnijih životinja", rekla je ona.

 

 

[grigorije22]

A sta tek onda da kazemo za pse,macke,konje ili delfine.

[Јанко]

Нису довољно времена провеле на земљи. Ју. Безобразни Бог који су х је прекратко пустио да буду са нама. Ијој, братееее...

Nisu. sto da provedu 8 kad mesanci mogu da zive i 18 godina. Ili barem 15.


Што да беба живи 80 дана кад може 80 година?
Јеси ли свестан да тако устајеш на Бога и промисао?
Мислим да ниси..

[grigorije22]

Управо сада, Јанко рече

Nisu. sto da provedu 8 kad mesanci mogu da zive i 18 godina. Ili barem 15.


Што да беба живи 80 дана кад може 80 година?
Јеси ли свестан да тако устајеш на Бога и промисао?
Мислим да ниси..

Jesam.  Spopadaju me demoni pomislima i kazu vidi svima psi zive po 15 i vise godina a tebi samo 8. Pa mi onda ubacuju pomisli da tragam na netu o putovanju kroz vreme. U Cernu vec uspeli neke cestice da vrate u proslost. Da se vratim kroz vreme i sprecim njihovo uginuce i pogazim Boziju volju. Jer sva tri kuceta koja su mi otisla, otisla su promislju Bozijom. To prosto bode u oci koliko se vidi. Pa sam mislio da je bolje da imam utehu u sveopstem vaskrsenju nego u vremenskoj masini.

[Ведран*]

Човек је и смртан и бесмртан. Свети Теодорит кирски, на пример, када објашњава ово користи дихотомију душа-тело, па каже да је тело смртно, душа бесмртна, али је телу дата временска предност, да се „душа не прузноси“ имајући превасходство по природи и по времену.

Другим речима човек је створен за бесмртност, иако у себи носи и смртност. Смртност му долази „по природи“ јер је он из небића, а бесмртност и живот му долази од Творца.

То нема никакве везе са „стварањем два Бога“ што је неко поменуо. То је нонсенс, јер не може се СТВОРИТИ други Бог. Чим се нешто СТВАРА то није Бог.  

Такође, ако је нешто смртно (подложно смрти) не значи да је Бог творац смрти, како је неко други тврдио, изводећи погрешан закључак. Смрт је недостатак живота, није ентитет који је као такав „створен“. Значи смрт није „створена“. Када се одвојиш од живота престајеш да живиш, јел тако? Када престанеш да дишеш, онда више не дишеш, јел тако? Недисање није потребно „СТВОРИТИ“, довољно је престати дисати.

[Ula Mark]

пре 15 часа, Justin Waters рече

Da slazem se, taj geoloski potop se dogodio prije tri milijarde godina ranije kada se zemljina atmosfera ohladila ispod tacke kljucanja vode i kondenzovana voda se strustila usljed gravitacije na tlo, plus mnostvo podzemnih erupcija u procesu formiranja zemljine kore. Samo kakve veze to ima sa tim otvaranjem bezdana u Pismu? To nisu iste stvari. Dalje, bio je sveopsti fenomen prilikom otapanja leda pri zadnjem ledenom dobu kada se nivo mora podigao za 120 m tokom par hiljada godina. Kako su od pamtivjeka vecina ljudskih naseobina uvijek bile uz obale mora ili usca velikh rijeka u more, tako se masa ljudi iseljava ka suvljim predjelima i naupstanje naseobina je kod mnogih naroda izazvalo formiranje mitova o potapanju svijeta. Takodjer vrlo je moguce da su drevni ljudi uocavali skoljke i riblje fosile na velikim visinama pa su pomisljali da su one dospjele tu usljed nekog velikog potopa. 

No kako si izjavio da se potop moze sagledavati u svjetlu fizicih zakona i dalje ocekujem da ponudis nesto konkretno, a ne da se vracas na preskok nekih naucnih cinjenica koji ne idu u prilog. Dakle ne samo otkud voda, vec kako se kompletna hronologija potopa moze rekonstruisati u svjetlu fizickih zakone koje nauka poznaje? 

 

Bravo! Razumem tvoju dilemu. U poslednje vreme došlo je do velikih promena u shvatanju kozmologije! Spremiti se treba na velika otkrića.

U čemu je što kažu Ruje »podvoh« ili "trik"? Razlika je u sasvim novom pristupu kozmogonije. Gravitacijski BB model kosmosa je propao, jer se sada može već sa 99.99999% tvrditi da nema ni crne energije ni crne mase, jer »matematika« u tom modelu ne funkcioniše, pa su ove kategorije pretpostavljene iliti nužne kao fudge factor. U plazma modelu koji neki nazivaju i »electric cosmos« osnova sila koja generiše tvorevinu je "struja". Vidi ovo, sveže izašlo iz peći:

 

Genesis Science Research New Developments Part 1 - Barry Setterfield

https://www.youtube.com/watch?v=pOsBRCHCEgI

A u vezi toga paralelno se razvijaju modeli nastanka planeta (stara akrecijska teorija je zasnovana na gravitaciji, a sama teško može realno šta da pojasni).

Vidi npr. http://www.setterfield.org/Astronomy/Inner_Planets_Catastrophes.html

A te godine su merene u atomskom vremenu. A da atomsko vreme nije isto orbitalnom vremenu, postoje neoborivi dokazi – a možemo reći »anomalije«, koje se ne mogu objasniti greškama u metrici/observaciji. Jedan detalj sam objavio u ranijim postovima. Atomsko vreme usporava u odnosu na orbitalno (vreme). A to znači da su atomski procesi u prošlosti bili brži (atomski raspad, brzina svetlosti itd.). Možeš i reći i obratno – da su u prošlosti planeti kružili sporije, a da je atomski sat »čuvar vremena« - to jest, da nisu važili treći Keplerov zakon i prvi zakon Newtona.

Ili jedno ili drugo, imaš dve opcije. Ili izabereš SED fiziku (stochastic electrodynamics) ili EST -Expanding Spacetime Theory.

Fizika mora da proveri šta je tačno. Za sada je SED u pravu, jer je pronašla mehanizam i objasnila da atomski sat »kasni«, a orbitalni je konstantan (ceteris paribus). O tom govori peer-reviewed naučni članak u prilogu, koji opet kačim …

Dakle, geološki potop u plazma modelu je inherentan i ne mora da bude star/drevan, meren u orbitalnim kategorijama.

Sett- ZPE abstracts Monography.pdf

[о.Горан]

Ако је Потоп био локалног карактера зашто је Ноје уопште трпао животиње у ковчег? Узгред, мало пре су биле паримије на Пређеосвећеној Литургији баш из тог дела Библије...