Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[haveaniceday]

пре 8 минута, Avocado рече

Misliš znaju opseg iako ne znaju precizno jer to i nije nešto što može da se zna precizno kao i za svaku stvar na koju utiče više faktora... od kojih je najbolji primer zdravlje... što ti je objašnjeno i na jednostavnom primeru koji bi i dresirani majmun shvatio... ali da ponovim, tvoja sposobnost da isključiš mozak kad guraš neku priču je fascinantna...

Pa sto onda ocekujes od Trampa da kaze precizno kada ne postoji precizan odgovor!? Tramp je rekao utice.. utice mnogo faktora.. bukvalno sve sto si ti rekao ovde... Jel nesto nije tacno? Sta je trebalo, da iznese tacno koliko on misli da utice ljudski faktor na globalno zagrevanje? 

U odnosu na to kakve mere hoce oni koji trabunjaju o njemu. 

Цитат

Širok u odnosu na šta?

Sta to znaci glavni? da nema ljudskog faktora, sta bi se desilo? Koliko bi manje rasla temperatura? Jel bi isla negativno? Mislim ako znaju da je ljudski faktor glavni uzrocnik mogu da znaju i ove stvari... 

Цитат

Naravno da ne može to da ti kaže i zato ti to i neće reći ali će ti reći da sasvim pouzdano znamo da su cigarete veoma štetne za zdravlje... baš kao što će ti i svaki naučnik koji nije na payroll-u naftne industrije ili konzervativaca reći da sasvim pouzdano znamo da je ljudska emisija greenhouse gasova glavni uzročnik globalnog zagrevanja.

Malo je velika razlika izmedju cigarete i globalnog zagrevanja.

 

Цитат

Nadam se da bar ti znaš šta si ovde hteo da kažeš i koji smo to mi...

Kompletna ta umnobolna kultura koje si deo... gde se cuti kada moroncine kao AOC i Greta Thunberg sire raznorazne gluposti i idotluke.... o njima ne smete da pisnete al zato tramp, konzervativci i ostali.. oni su vam glavna meta... na njih ste fokusirani kao snajeper... ne umete da sjasete ni minut.

 

Planovi za borbu protiv globalnog zagrevanja ne postoji van " AJDE DA SVA ENERGIJA BUDE SKUPLJA I DA NEZAPOSLENOST SKOCI NA 20 % U NAJBOGATIJIM ZEMLJAMA I DA NIKO NE MOZE DA POSEDUJE AUTOMOBILE OSIM NAJBOGATIJIH" 

to nije plan... to je idiotluk.. 

[haveaniceday]

Btw.. pita avokado koji drugari.. citati postove ovog degenerika... covek je opsednut trampom jednako koliko i avocado i cloudking... ja bukvalno nemam facebook,twitter i ostalo.. i van ove teme ni ne diskutujem puno o trampu..... ovde samo pisem jer me nerviraju ove gluposti koje lupetaju @cloudking i @Avocado jer nose vodu levici dan-noc.... 
 

 

[haveaniceday]

Bukvalno moze da se vidi taj obrazac opsednutosti trampom kod Ateista.... Klaud, Avokado.. kompletne grupe i ekipe ateista.. svi su opsednuti trampom jednako i svi jedne te iste price o trampu ponavljaju....i slabo ko od njih komentarise bidena a niko od njih nije komentarisao obamu..

I jos ja tu "umisljam neke ekipe"... sta sto niste koherentni pa nemate zajednicki naziv znaci da ne postojite kao kulturna grupa? Svasta..... ocigledno postojite.. delite vrednosti, gledista, stavove, ideologiju.. 

[Avocado]

Управо сада, haveaniceday рече

Pa sto onda ocekujes od Trampa da kaze precizno kada ne postoji precizan odgovor!? Tramp je rekao utice.. utice mnogo faktora.. bukvalno sve sto si ti rekao ovde... Jel nesto nije tacno? Sta je trebalo, da iznese tacno koliko on misli da utice ljudski faktor na globalno zagrevanje? 

Trebalo je da odgovori na pitanje... na način koji biračima daje neku informaciju o njegovom stavu (ako je ok tip)... ili na način u kojem ama baš svako može da se pronađe (ako je ljigavi populista)

 

Управо сада, haveaniceday рече

U odnosu na to kakve mere hoce oni koji trabunjaju o njemu. 

Nekoherentan si... kako opseg porasta temprature može da bude širok ili uzak u odnosu na mere? To su dve različite kategorije...

Ili si hteo da kažeš da je predviđeni opseg takav da će možda temperatura da poraste tako da smo u ogromnom problemu, a možda će i da poraste tako da gotovo nikakav problem nećemo imati... pa stoga (zbog ove niže mogućnosti) mere nisu opravdane?

 

Управо сада, haveaniceday рече

Sta to znaci glavni?

Znači da je uticaj tog faktora na aktuelno globalno zagrevanje daleko veći od bilo kojeg drugog faktora.

 

Управо сада, haveaniceday рече

da nema ljudskog faktora, sta bi se desilo? Koliko bi manje rasla temperatura? Jel bi isla negativno? Mislim ako znaju da je ljudski faktor glavni uzrocnik mogu da znaju i ove stvari... 

Pitanje je na nivou: da li doktor zna da li bi tvoja temperatura bila 36,7 ili 36,8 da nemaš grip... uz insinuaciju da ako ne zna, to onda znači da ne zna ni da li je grip glavni uzrok što ti je temperatura 39,8.

 

Управо сада, haveaniceday рече

Kompletna ta umnobolna kultura koje si deo... gde se cuti kada moroncine kao AOC i Greta Thunberg sire raznorazne gluposti i idotluke.... o njima ne smete da pisnete al zato tramp, konzervativci i ostali.. oni su vam glavna meta... na njih ste fokusirani kao snajeper... ne umete da sjasete ni minut.

Greta ume da lupa gluposti o tome ali nije ni blizu Trampa... nego jel ti sad mrtav ozbiljan zameraš što ne tretiram jednako devojčicu aktivistu i američkog predsednika???

E da, ne propusti da primetiš i da kritikujem Vučića kad nešto lupeta, a komšiji Peri kad baljezga ispred prodavnice ništa ne kažem... licemer totalni...

 

[Avocado]

пре 16 минута, haveaniceday рече

Btw.. pita avokado koji drugari.. citati postove ovog degenerika...

Pita avokado koji drugari sa kojima on pije piće pale i ubijaju po Americi... i onda istinoljubivi genije koji je to smislio genijalno odgovori tako što navede primer nekog ko nije moj drugar niti pali niti ubija... niti je u Americi...

 

 

[Avocado]

пре 37 минута, haveaniceday рече

Malo je velika razlika izmedju cigarete i globalnog zagrevanja.

Da ne propustim i ovo što si dodao naknadno...

Niko ne kaže da je to isto već ti primerom objašnjavam da taj talking point nije validan argument...

Okolnost da doktor ne može da ti kaže posle koliko tačno popušenih cigareta ili dana, sati i minuta pušenja ćeš dobiti rak već samo može da ti da neki opseg, kao procenu koliko će ti to skratiti život - ne znači da doktor ne zna da pušenje izaziva rak. Jer to prosto nije uzrokovano neznanjem već je posledica toga da utiču razni faktori, odnosno, neko i bez pušenja živi kraće od nekog drugog...

Isto tako okolnost da naučnici ne mogu da ti daju tačno koliko će da bude temperatura za 10 godina već mogu samo opseg ne znači da oni ne znaju da će temperatura porasti i zbog čega...

 

пре 37 минута, haveaniceday рече

Planovi za borbu protiv globalnog zagrevanja ne postoji van " AJDE DA SVA ENERGIJA BUDE SKUPLJA I DA NEZAPOSLENOST SKOCI NA 20 % U NAJBOGATIJIM ZEMLJAMA I DA NIKO NE MOZE DA POSEDUJE AUTOMOBILE OSIM NAJBOGATIJIH" 

to nije plan... to je idiotluk.. 

Potpuno se slažem sa tobom da je to što si napisao idiotluk, a ne plan... samo ne znam odakle ti tako blesava ideja da ne postoji nikakav plan sem tog... šta više, prilično sam siguran da je ovo samo tvoj strawmen plan i da niko takav plan nikada nije izneo...

 

 

 

 

[Avocado]

Пре сат времена, GeniusAtWork рече

Evo ga taj deo oko white supremacists

 

Snimak koji je Mlađa gore postavio je bolji jer se vidi i Bajden u kadru i prosto vidiš da on kaže Proud Boys...

 

[haveaniceday]

пре 6 минута, Avocado рече

Snimak koji je Mlađa gore postavio je bolji jer se vidi i Bajden u kadru i prosto vidiš da on kaže Proud Boys...

 

Ne, Biden prica "do it do it" onda trump pita wallce "who do you want to condemn" i onda wallce kaze proud boys.. jasno se cuje i vidi da je wallec rekao. 

Цитат

sto tako okolnost da naučnici ne mogu da ti daju tačno koliko će da bude temperatura za 10 godina već mogu samo opseg ne znači da oni ne znaju da će temperatura porasti i zbog čega...

Ako jne mogu da mi kazu kolika ce tacno temperatura biti, kako onda mogu da traze od mene da glasam za neke mere, i od politicara da te mere uvode kada ne mogu tacno da izracunaju koliko su uospte te mere pomogle? 

prosto receno kako mozes da zahtevas akciju ako ne mozes da imas meru ni stete ni koristi? 

Zato je primer sa cigarama glup. jer od cigara nemas apsolutno nikakvu korist.. samo stetu. Od politika za borbu protiv globalnog zagrevanja korist kako vidim tesko moze da izmerimo a stetu svakako imamo... 

I zato je nebitno sta tramp (ili bilo ko drugi misli). Izadjite sa konkretnim brojkama ili nemojte traziti od glasaca apsolutno nista... osim da signaliziraju da se slazu sa vama da bi mogli neki idioti da guraju green new deal. 
 

[Avocado]

пре 1 сат, haveaniceday рече

Apsolutno nista netacno. Ni sami naucnici ne znaju koliko doprinosi ljudski faktor. da li 0.001 ili 99 %. Ne znam kako ocekujes da Tramp zna. 

I odgovor je odlican bas kakav treba i bas kakva je nauka globalnog zagrevanja. Nesigurna i neprecizna. 


"znate prosecna temperatura ce da skoci izmedju 0.1 i 10 stepeni u sledecih 10 godina"

"oh skocila je 0.12 kako smo precizni! Vrhunska nauka! "

Pretpostavio sam da moram da se vraćam da vidim šta si još dodavao editom...

Elem, odakle ti ideja da postoji neki naučni rad u kojem je opseg takav da je maksimalno povećanje 100 puta veće od minimalnog? Stvarno ko te bre ubedio u takve gluposti? Kako je to moguće? Kako uopšte možeš da zamisliš da tako nešto postoji? To je bukvalno ispod nivoa kako mali Perica zamišlja nauku... negde na nivou oca Gorana... ili čak ispod...

 

[haveaniceday]

пре 27 минута, Avocado рече

Potpuno se slažem sa tobom da je to što si napisao idiotluk, a ne plan... samo ne znam odakle ti tako blesava ideja da ne postoji nikakav plan sem tog... šta više, prilično sam siguran da je ovo samo tvoj strawmen plan i da niko takav plan nikada nije izneo...

Cuj odakle mi ideja... od toga sto ovo derle izdizu na kult slavne licnosti i doniraju joj milione dolara.. 
 

 

Sve se svodi na... oporezujmo meso, oporezujmo energente dignimo cenu trenutnih energenata i dajmo milione naucnicima i organizacijama da se igraju kreatora i da nam naprave magicnu zelenu revoluciju..... 

Inace svi ce pomremo.. kako kazu u ovom voxovom videu. 

[haveaniceday]

пре 22 минута, Avocado рече

Pretpostavio sam da moram da se vraćam da vidim šta si još dodavao editom...

Elem, odakle ti ideja da postoji neki naučni rad u kojem je opseg takav da je maksimalno povećanje 100 puta veće od minimalnog? Stvarno ko te bre ubedio u takve gluposti? Kako je to moguće? Kako uopšte možeš da zamisliš da tako nešto postoji? To je bukvalno ispod nivoa kako mali Perica zamišlja nauku... negde na nivou oca Gorana... ili čak ispod...

 

Climate change - Predictions

WWW.GHGONLINE.ORG

---

Greenhouse Gas Online. Welcome to GHG online - Greenhouse Gas News, Research and Resources

Evo ga opseg predikcija... od 1.1 stepen do 6 stepeni od danas do 2100...ja jesam preterao sa 0.1 do 10, ali to sam lupio cisto arguemnta radi... al je u pitanju poprilicno sirok opseg...5 stepeni globalno nije malo..... 

http://www.ghgonline.org/images/ipcc5d.gif

a imajmo na umu da je od 1900te do danas temperatura porasla za ceo 1 stepen. Mislim da ako uracunamo greske u merenju... moze da bude diskutabilno.. posto su sada ukljucili merenje i mora i imao si manje meteroloskih stanica nekad.. i nisu ti metodi merenja toliko precizni koliko se prave po ovim reportovima.... pricamo o globalnoj prosecnoj temperaturi sirom sveta... cisto da napomenem ja ne znam tacno procese koji su ukljuceni tu, ali se vodim idejom da carbon dating fosila omasi za 100 godina tamo vamo.... siguirno omase i merenja globalne temperature za koji deo stepena tamo vamo... 0.1, 0.2 .... posebno za podatke od pre par vekova kada nismo ni imali meteroloske instrumente.. i podatke za to dobijamo iz nekih stotih izvora... koji nisu direktan zapis temperature.. 

dakle nemoj da se pravimo ludi.... daleko je ovo od precizne i egzaktne nauke... 

a sad ti meni reci od 1900te do danas.. koliko je od tog jednog stepena zapravo co2? A koliko je normalna progresija temperature? 

 

[haveaniceday]

@Avocado da ne dodajem.. svako ko je pratio projekcije za covid video je koliko su te projekcije neprecizne. Od 2 miliona mrtvih u americi kao sto je hopksin u pocetku predvidjao skocilo su na 50 000, pa su sada na 200 000... 

Znaci bukvalno su stavili toliko sirok opseg da svaki rast deluje kao puna premija... to nije neka zavidna nauka...ja bre stolare znam koji kada prave prozore, za jedan milimetar bacaju ceo komad drveta.. ti ovo nazivas nekom ozbiljnom naukom i ozbiljnim planovima... kada ne mogu da pretpostave za temperaturu toliko, ne mogu da mi kazu koliko to co2 doprinosi.. samo da je "glavni faktor" .... pa kako znas da je glavni faktor kada ne znas koliko doprinosi? Kao da mi kazes "kod vaseg obolenja srca su uzrok cigare" ... a taj isti covek u isto vreme je i alkoholicar i  jede previse slatkog, i povremeno se drogira i ne bavi se fizickom aktivnoscu..... (malo preterujem cisto da ilustrujem poentu)...

ajde molim te... pa takvom liku mogu i ja da predvidim zdrastvene probleme, ne znaci da imam neku ultra kvalitetnu nauku.... 

 

mislim izbaciliu su toliko modela da neki mora da ubode.... 

[Avocado]

пре 14 минута, haveaniceday рече

Ne, Biden prica "do it do it" onda trump pita wallce "who do you want to condemn" i onda wallce kaze proud boys.. jasno se cuje i vidi da je wallec rekao. 

Očigledno nisi ponovo pogledao...

Hajde da razjasnimo bar nesporno... Bajden kaže "do it, say it" na 0:37... šta Bajden kaže i da li nešto kaže na: 0:42-43?

Da li na 0:42-43 Bajden i novinar i Tramp govore u isto vreme?

 

 

пре 14 минута, haveaniceday рече

Ako jne mogu da mi kazu kolika ce tacno temperatura biti, kako onda mogu da traze od mene da glasam za neke mere, i od politicara da te mere uvode kada ne mogu tacno da izracunaju koliko su uospte te mere pomogle? 

prosto receno kako mozes da zahtevas akciju ako ne mozes da imas meru ni stete ni koristi? 

Zato je primer sa cigarama glup. jer od cigara nemas apsolutno nikakvu korist.. samo stetu. Od politika za borbu protiv globalnog zagrevanja korist kako vidim tesko moze da izmerimo a stetu svakako imamo... 

Ali ne dajem ti primer sa cigaretama zbog toga niti je relevatno za to (btw, mi pušači imamo korist od pušenja - zadovoljstvo)...

Dajem ti primer samo da ti objasnim kako je sam "argument" glup i prosto niđe veze... svodi se na ako ne znaš X, onda ne možeš da znaš Y... iako jedno od drugog ne zavisi, već samo ti kao deluje da zavisi ako ne uključiš mozak...

X - za koliko sati i minuta ćeš dobiti rak od pušenja

Y - da li pušenjeu velikoj meri utiču na dobijanje raka

X - za koliko tačno stepeni će porasti temperatura

Y - da li naše emisije gasova utiču na porast temperature

Pošto te taj primer zbunjuje, evo ti i drugi... sedimo mi tako u sobi i ja kažem Mlađo, postaje vruće, ne bacaj više cepanice na vatru... a ti mi kažeš da li znam za koliko će tačno stepeni da padne temperatura ako prestaneš da dodaješ cepanice, jer ako ne znam tačnu cifru onda ja ne znam uopšte da li će temperatura pasti i ne znam da li sam predložio dobru meru za pad temperature i da li uopšte cepanice uzrokuju to da nam je vruće...

Prosto "argument" ti je krajnje glup.... ko cepanica...

To što ne znam tačno i precizno koliko iznosi X, ne znači da ne znam ništa što ima dodirne tačke sa tim...

 

пре 14 минута, haveaniceday рече

I zato je nebitno sta tramp (ili bilo ko drugi misli). Izadjite sa konkretnim brojkama ili nemojte traziti od glasaca apsolutno nista...

Odakle izvlačiš ovakvu "logiku"?

Kad bi ti neko rekao da bi Tramp morao da kaže koliko će tačno biti cigli u Zidu ili koliko će tačno imigranata zid sprečiti da uđu u USA ili koliko će zid tačno koštati (u cent) ili ne sme ni da pominje Zid biračima, umro bi od smeha... ali iz nekog razloga lobisti naftnih kompanija te ubede u to da je to najnormalniji argument na svetu, kao da si malo dete...

Pa kad bi to bio kriterijum za politiku, onda bi Tramp prvi mogao samo da spakuje kofere....  kad je pa on izneo bilo kakav plan za nešto sa konkretnim i preciznim brojkama?

[Avocado]

пре 45 минута, haveaniceday рече

Cuj odakle mi ideja... od toga sto ovo derle izdizu na kult slavne licnosti i doniraju joj milione dolara.. 
 

 

Opservacija: Mediji izdižu neko derle aktivistu na kult slavne licnosti i doniraju joj milione dolara.

Zaključak iz navedene opservacije: Ne postoji plan borbe protiv globalnog zagrevanja osim da sva energija bude skuplja, nezaposlenost skoči za 20% i niko osim bogatih nema automobil.

 

пре 45 минута, haveaniceday рече

 

Sve se svodi na... oporezujmo meso, oporezujmo energente dignimo cenu trenutnih energenata i dajmo milione naucnicima i organizacijama da se igraju kreatora i da nam naprave magicnu zelenu revoluciju..... 

Inace svi ce pomremo.. kako kazu u ovom voxovom videu. 

Ali to ne kažu u ovom klipu... mada, čak i da kažu, opet bi se svelo na:

Opservacija: U jednom klipu pričaju koješta o globalnom zagrevanju.

Zaključak iz navedene opservacije: Ne postoji plan borbe protiv globalnog zagrevanja osim da sva energija bude skuplja, nezaposlenost skoči za 20% i niko osim bogatih nema automobil.

Opet

 

Nego, ako želiš nešto ozbiljno:

 

 

 

 

[Avocado]

пре 57 минута, haveaniceday рече

Climate change - Predictions

WWW.GHGONLINE.ORG

---

Greenhouse Gas Online. Welcome to GHG online - Greenhouse Gas News, Research and Resources

Evo ga opseg predikcija... od 1.1 stepen do 6 stepeni od danas do 2100...ja jesam preterao sa 0.1 do 10, ali to sam lupio cisto arguemnta radi... al je u pitanju poprilicno sirok opseg...5 stepeni globalno nije malo..... 

U odnosu na šta nije malo?

 

пре 57 минута, haveaniceday рече

a imajmo na umu da je od 1900te do danas temperatura porasla za ceo 1 stepen. Mislim da ako uracunamo greske u merenju... moze da bude diskutabilno.. posto su sada ukljucili merenje i mora i imao si manje meteroloskih stanica nekad.. i nisu ti metodi merenja toliko precizni koliko se prave po ovim reportovima.... pricamo o globalnoj prosecnoj temperaturi sirom sveta... cisto da napomenem ja ne znam tacno procese koji su ukljuceni tu, ali se vodim idejom da carbon dating fosila omasi za 100 godina tamo vamo.... siguirno omase i merenja globalne temperature za koji deo stepena tamo vamo... 0.1, 0.2 .... posebno za podatke od pre par vekova kada nismo ni imali meteroloske instrumente.. i podatke za to dobijamo iz nekih stotih izvora... koji nisu direktan zapis temperature.. 

dakle nemoj da se pravimo ludi.... daleko je ovo od precizne i egzaktne nauke... 

Ne znam šta ti "precizna nauka" uopšte znači, a ova nauka je prilično egzaktna... samo je u pitanju nešto gde postoji mnoštvo različitih faktora koji utiču na konačni rezultat...

 

пре 57 минута, haveaniceday рече

a sad ti meni reci od 1900te do danas.. koliko je od tog jednog stepena zapravo co2? A koliko je normalna progresija temperature?

Šta ti znači "normalna progresija temperature"? Ako misliš na rast temperature usled drugih uzroka, to bi ja tebe trebalo da pitam... ti pratiš te konzervativne "skeptike" pa bi mogao da podeliš sa nama da li su konačno uspeli da nađu nešto drugo što u poslednjem veku povećava temperaturu ili i dalje samo baljezgaju u prazno?