Председник Америке, Доналд Џ Трамп

[cloudking]

пре 4 минута, RYLAH рече

Зна одговор, него неће да каже да се не би видело да се либертаријанац ослања на ДРЖАВУ да тера странце од малих угњетених либертаријанаца

Ко што призивају ДРЖАВУ сваки пут кад их неко згази на независне али осетљиве прстиће

 

 

Kao kad si mlad  i zelis slobodu, nezavisnost i samostalnost pa se odselis i pocnes da zivis sam... ali ti keva i dalje svakog ponedeljka donosi tri serpe hrane da imas sta da jedes te nedelje i pere posteljinu i odrzava stan... a ti i dalje ides naokolo i pricas kako je lepa samostalnost i kako svi treba da se odvoje od roditelja.

 

Ja bukvalno imam takve primere u svojoj neposrednoj okolini  savrsena ilustracija libertarijanizma

[RYLAH]

Ако је ово истина, онда му  свака част, стварно...

 

 

Look What Trump Has Done To The National Debt- Seven Months Ago It Was 19,947,304,555,212.49 Here’s What It Is TODAY!

By Al Waisman

President Donald Trump has been able to do in 7 months what no other president has done since Woodrow Wilson.

While former President Barack Hussein Obama, his Antifa thugs, and his resist movement try to actively sabotage Trump’s presidency in a silent coup, in an unprecedented move by a modern American President, Donald Trump has done what he does best and was once considered to be an impossibility by government establishment insiders. He has managed to reduce the national debt from what it was on inauguration day, $19,947,304,555,212 to $19,845,188,460,167 in only seven short months. That’s a decrease of over 100 billion dollars.

Amount Added to the Debt for Each Fiscal Year Since 1960:

Barack Obama: Added $7.917 trillion, a 68 percent increase from the $11.657 trillion debt at the end of George W. Bush’s last budget, FY 2009.

FY 2016 – $1.423 trillion.
FY 2015 – $327 billion.
FY 2014 – $1.086 trillion.
FY 2013 – $672 billion.
FY 2012 – $1.276 trillion.
FY 2011 – $1.229 trillion.
FY 2010 – $1.652 trillion.
FY 2009 – $253 billion. (Congress passed the Economic Stimulus Act, which spent $253 billion in FY 2009. This rare occurrence should be added to President Obama’s contribution to the debt.)

George W. Bush: Added $5.849 trillion, a 101 percent increase from the $5.8 trillion debt at the end of Clinton’s last budget, FY 2001.

FY 2009 – $1.632 trillion. (Bush’s deficit without the impact of the Economic Stimulus Act).
FY 2008 – $1.017 trillion.
FY 2007 – $501 billion.
FY 2006 – $574 billion.
FY 2005 – $554 billion.
FY 2004 – $596 billion.
FY 2003 – $555 billion.
FY 2002 – $421 billion.

Bill Clinton: Added $1.396 trillion, a 32 percent increase from the $4.4 trillion debt at the end of George H.W. Bush’s last budget, FY 1993.

FY 2001 – $133 billion.
FY 2000 – $18 billion.
FY 1999 – $130 billion.
FY 1998 – $113 billion.
FY 1997 – $188 billion.
FY 1996 – $251 billion.
FY 1995 – $281 billion.
FY 1994 – $281 billion.

George H.W. Bush: Added $1.554 trillion, a 54 percent increase from the $2.8 trillion debt at the end of Reagan’s last budget, FY 1989.

FY 1993 – $347 billion.
FY 1992 – $399 billion.
FY 1991 – $432 billion.
FY 1990 – $376 billion.

Ronald Reagan: Added $1.86 trillion, a 186 percent increase from the $998 billion debt at the end of Carter’s last budget, FY 1981. See Did Reaganomics Work?

FY 1989 – $255 billion.
FY 1988 – $252 billion.
FY 1987 – $225 billion.
FY 1986 – $297 billion.
FY 1985 – $256 billion.
FY 1984 – $195 billion.
FY 1983 – $235 billion.
FY 1982 – $144 billion.

Jimmy Carter: Added $299 billion, a 43 percent increase from the $699 billion debt at the end of Ford’s last budget, FY 1977.

FY 1981 – $90 billion.
FY 1980 – $81 billion.
FY 1979 – $55 billion.
FY 1978 – $73 billion.

Gerald Ford: Added $224 billion, a 47 percent increase from the $475 billion debt at the end of Nixon’s last budget, FY 1974.

FY 1977 – $78 billion.
FY 1976 – $87 billion.
FY 1975 – $58 billion.

Richard Nixon: Added $121 billion, a 34 percent increase from the $354 billion debt at the end of LBJ’s last budget, FY 1969.

FY 1974 – $17 billion.
FY 1973 – $31 billion.
FY 1972 – $29 billion.
FY 1971 – $27 billion.
FY 1970 – $17 billion.

Lyndon B. Johnson: Added $42 billion, a 13 percent increase from the $312 billion debt at the end of JFK’s last budget, FY 1964.

FY 1969 – $6 billion.
FY 1968 – $21 billion.
FY 1967 – $6 billion.
FY 1966 – $3 billion.
FY 1965 – $6 billion.

John F. Kennedy: Added $23 billion, an 8 percent increase from the $289 billion debt at the end of Eisenhower’s last budget, FY 1961.

FY 1964 – $6 billion.
FY 1963 – $7 billion.
FY 1962 – $10 billion.

Dwight Eisenhower: Added $23 billion, a 9 percent increase from the $266 billion debt at the end of Truman’s last budget, FY 1953.

FY 1961 – $3 billion.
FY 1960 – $2 billion.
FY 1959 – $8 billion.
FY 1958 – $6 billion.
FY 1957 – $2 billion surplus.
FY 1956 – $2 billion surplus.
FY 1955 – $3 billion.
FY 1954 – $5 billion.

Harry Truman: Added $7 billion, a 3 percent increase from the $259 billion debt at the end of FDR’s last budget, FY 1945.

FY 1953 – $7 billion.
FY 1952 – $4 billion.
FY 1951 – $2 billion surplus.
FY 1950 – $5 billion.
FY 1949 – slight surplus.
FY 1948 – $6 billion surplus.
FY 1947 – $11 billion surplus.
FY 1946 – $11 billion.

Franklin D. Roosevelt: Added $236 billion, a 1,048 percent increase from the $23 billion debt at the end of Hoover’s last budget, FY 1933.

FY 1945 – $58 billion.
FY 1944 – $64 billion.
FY 1943 – $64 billion.
FY 1942 – $23 billion.
FY 1941 – $6 billion.
FY 1940 – $3 billion.
FY 1939 – $3 billion.
FY 1938 – $1 billion.
FY 1937 – $3 billion.
FY 1936 – $5 billion.
FY 1935 – $2 billion.
FY 1934 – $5 billion.

Herbert Hoover: Added $6 billion, a 33 percent increase from the $17 billion debt at the end of Coolidge’s last budget, FY 1929.

FY 1933 – $3 billion.
FY 1932 – $3 billion.
FY 1931 – $1 billion.
FY 1930 – $1 billion surplus.
Calvin Coolidge: Subtracted $5 billion from the debt, a 26 percent decrease from the $21 billion debt at the end of Harding’s last budget, FY 1923.

FY 1929 – $1 billion surplus.
FY 1928 – $1 billion surplus.
FY 1927 – $1 billion surplus.
FY 1926 – $1 billion surplus.
FY 1925 – $1 billion surplus.
FY 1924 – $1 billion surplus.

Warren G. Harding: Subtracted $2 billion from the debt, a 7 percent decrease from the $24 billion debt at the end of Wilson’s last budget, FY 1921.

FY 1923 – $1 billion surplus.
FY 1922 – $1 billion surplus.

Woodrow Wilson: Added $21 billion to the debt, a 727 percent increase from the $2.9 billion debt at the end of Taft’s last budget, FY 1913.

FY 1921 – $2 billion surplus.
FY 1920 – $1 billion surplus.
FY 1919 – $13 billion.
FY 1918 – $9 billion.
FY 1917 – $2 billion.
FY 1916 – $1 billion.
FY 1915 – $0 billion (slight surplus).
FY 1914 – $0 billion.

At this point in the disastrous 8 dark years of the Obama presidency, which has been the only president in US history to not be able to garner a GDP of over 3% annually, he had already thrown the most expensive inauguration in US history and gone on multiple vacations and golfing trips on our dime. Because you know, the color of his skin and plumbing over the content of his character counts more than substance. 

He had also signed that monstrous waste that was the 1.5 trillion dollar stimulus package which only stimulated his fat cat buddies in the banking industry – the same fat cats who were the ones who put him in office in both DC and Chicagoland. So technically this might not be considered a fair comparison if you reside in LaLa Land, otherwise known as the left side of the political spectrum.

Not sure how they will do it, but I’m sure the American Liberal Unhinged Left will find a way to turn this huge accomplishment into a way to attack President Trump, maybe they will accuse him of hating underprivileged Fat Cats and bankers.

 

http://freedomdaily.com/trump-national-debt-seven-months/?utm_source=TrumpRepublic&utm_medium=FB&utm_campaign=Shares

[cloudking]

пре 21 минута, RYLAH рече

Ако је ово истина, онда му  свака част, стварно...

http://freedomdaily.com/trump-national-debt-seven-months/?utm_source=TrumpRepublic&utm_medium=FB&utm_campaign=Shares

Posto vidim slicnost izmedju Trampa u Vucica verovatno je promenio nacin brojanja duga  

[коЖељ њацИ]

пре 27 минута, RYLAH рече

$19,845,188,460,167

Vau koja cifra i dalje

[RYLAH]

пре 1 минут, Жељко рече

Vau koja cifra i dalje

Али ако је поставио нови тренд, онда је велика ствар, јер би био први американски прецедник у четрес и више година који је успео да преокрене тренд. 

Ал за то мора да се види цела година да би се видели трендови, јер један фискални период увек може да се фалшира (ко код нас што раде кад објављују податке из периода кад се иначе има више прихода а мање расхода па се qрче да имамо суфицит).

[Млађони]

пре 4 часа, cloudking рече

Znaci jedini nacin da sacuvamo DRZAVU nemacku jeste da DRZAVA Nemacka uradi nesto kako bi DRZAVA opstala neukaljana Sudanskim melaninom?Ste vi bas sigurni da ste libertarijanci?  

 

Mislim da si pomesao libertarijance minarhiste i libertarijance anarhiste. 
 

 

[Кратос]

пре 3 часа, RYLAH рече

Зна одговор, него неће да каже да се не би видело да се либертаријанац ослања на ДРЖАВУ да тера странце од малих угњетених либертаријанаца

Ко што призивају ДРЖАВУ сваки пут кад их неко згази на независне али осетљиве прстиће

 

Licimuri libertijanski.

[Млађони]

пре 3 часа, RYLAH рече

Зна одговор, него неће да каже да се не би видело да се либертаријанац ослања на ДРЖАВУ да тера странце од малих угњетених либертаријанаца

Ко што призивају ДРЖАВУ сваки пут кад их неко згази на независне али осетљиве прстиће

 

Ne vidim sta je tu problem. Argument je drzavu iz ekonomije, i iz privatnih dobrovoljnih odnosa. Drzava je vise nego dobrodosla kada odnosi postanu nasilni i nedobrovoljni, to joj je legitimna svrha. 

Ceo argument libertarijanaca nije protiv drzave nego o legitimnim funckijama drzave. 

Na kraju krajeva ti koliko god da pravdao jaku drzavu, ti mislis da drzava ima legitimne i nelegitimne funkcije. 
Mozda mislis da je legitimno da drzava regulise neki deo ekonomije ali sigurno ne mislis da je legitimno da drzava regulise koliko ti licno smes mleka da popijes dnevno. 

U tom smislu, nasa diskusija bi trebalo da bude zasto ti mislis da je legitimno da drzava kontrolise nesto. 

[RYLAH]

Управо сада, Млађони рече

Ne vidim sta je tu problem. Argument je drzavu iz ekonomije, i iz privatnih dobrovoljnih odnosa. Drzava je vise nego dobrodosla kada odnosi postanu nasilni i nedobrovoljni, to joj je legitimna svrha. 

Ceo argument libertarijanaca nije protiv drzave nego o legitimnim funckijama drzave. 

Ајде да видимо и са осталим либертаријанцима на форуму дал призивају ДРЖАВУ да им решава овај проблем  И дал сад коначно капирате да су порези неопходна ствар да би систем функционисао? 

Наравно, не мислим на ову ајдучоју овде, него ба неки нормалан систем који ти обезбеди стабилно окружење да и ти можеш да се развијаш у складу са својим потенцијалима.

[Млађони]

Управо сада, RYLAH рече

Ајде да видимо и са осталим либертаријанцима на форуму дал призивају ДРЖАВУ да им решава овај проблем  И дал сад коначно капирате да су порези неопходна ствар да би систем функционисао? 

Наравно, не мислим на ову ајдучоју овде, него ба неки нормалан систем који ти обезбеди стабилно окружење да и ти можеш да се развијаш у складу са својим потенцијалима.

Naravno da su porezi neophodna stvar kada placas za uslugu koju dobijas. 
Problem su porezi za nelegitimne funkcije drzave, za usluge koje ne dobijamo. 

U tom kontekstu argumentujem da su porezi koje danas imamo opresivni i kradja jer nam naplacuju usluge koje nam ne pruzaju. 
Sa tim se nadam slazes, jer prosecan zaposleni srbin u porezima da 12 000 evra godisnje, nisam bas siguran da dobije nazad toliko u uslugama.

U svakom slucaju ti bi iz aspekta Srbina trebalo da se slozis da su nasi porezi preveliki. 
 

[Кратос]

пре 2 минута, Млађони рече

jer prosecan zaposleni srbin u porezima da 12 000 evra godisnje,

Odakle ti ova cifra?

[Juanito]

пре 39 минута, Млађони рече

Mislim da si pomesao libertarijance minarhiste i libertarijance anarhiste. 
 

Минархистичка држава има право да примени силу против оних који чине насиље на њеној територији, а не да унапред брани људима улазак на њену територију по разним произвољним критеријумима. 

[Млађони]

Управо сада, Кратос рече

Odakle ti ova cifra?

To ti je prosto da izracunas i sam, uzmi budzet republike srbije i podeli ga sa brojem zaposlenih gradjana i saznaces koliko daju u porezima + zaduzivanja. 

Republika srbija po gradjaninu srbije trosi 12 000 (otprilike) evra godisnje. 

[Млађони]

пре 3 минута, Juanito рече

Минархистичка држава има право да примени силу против оних који чине насиље на њеној територији, а не да унапред брани људима улазак на њену територију по разним произвољним критеријумима. 

Pa tacno u minarhizmu ne bi morali da imamo ove regulacije koje branim ovde, to je tacno. 
Ali nemamo minarhisticku drzavu nego welfare state, te kao takva mora da ima regulaciju jer deli pare. 
Takodje imamo i drzavu koja nepravedno sankcionise trziste narkotika i time namece monopol kriminalaca te kao takva opet - privlaci kriminalce.

Nadji ekipu da pravimo minarhisticku drzavu i potpuno moze da dozvolimo migracije u smislu dodjes na granicu, pokazes dokument, zavedu te da si usao i to je to. Slobodan si da udjes. 

Zato sam ja inicijalno podrzavao Rand Paula i Gary Jhonsona a ne Trumpa. 

 

[Кратос]

Управо сада, Млађони рече

To ti je prosto da izracunas i sam, uzmi budzet republike srbije i podeli ga sa brojem zaposlenih gradjana i saznaces koliko daju u porezima + zaduzivanja. 

Republika srbija po gradjaninu srbije trosi 12 000 (otprilike) evra godisnje. 

Ti si reko da procečan građanin plaća 12 000 jevrića državi kroz porez a ne da država troši po građaninu.I ne možeš to da računaš jer su tu uračunate i plate zaposlenih u državnoj upravi.Cifra je daleko manja.