РУСКИ МЕДИЈИ РАСКРИНКАЛИ ДЕСНИЧАРА БОШКА ОБРАДОВИЋА: Двери су америчка превара!

[Istochnik]

 

Руска федерална новинска агенција објавила чланак у ком директно оптужује функционере Двери да су „тројанска кобила Сједињених Америчких Држава“

Покрет Двери, чији је лидер Бошко Обрадовић, прикривени је амерички пројекат којим безбедносне структуре САД покушавају да подрију и дискредитују руски утицај у Србији! Ово се наводи у чланку који је под насловом Тројанска кобила: Како САД подривају проруске српске партије“ објавила руска Федерална новинска агенција  (www.riafan.ru).

Ова утицајна агенција, за коју се верује да је под директном контролом најближих Путинових сарадника, пише да је главни задатак Двери да за рачун Запада потпуно униште утицај Русије у Србији!

Агенти утицаја

Према сазнањима руских истраживачких новинара, „америчку операцију на српској десници“ заправо води Јасмина Вујић, чланица Политичког савета Двери. Руска агенција Вујићеву отворено сумњичи да је убачени амерички агент.

Западни утицај се данас шири у Србији. Запад уводи своје људе у проруске структуре. Једна од њих је и Јасмина Вујић, Американка српског порекла, бивша професорка нуклеарне физике и директорка пројеката америчке Националне агенције за нуклеарну безбедност. Као директор Конзорцијума нуклеарне физике и нуклеарне безбедности (Беркли, САД), за свог заменика је именовала Карла ван Бибера, бившег декана Морнаричке последипломске школе америчке војске… Оснивачка документа тог конзорцијума указују на директну везу Вујићеве и обавештајне заједнице САД, наводи руска Федерална новинска агенција, која читаоце упозорава да су Двери од 2015, када је Вујићева постала функционерка покрета, суштински промениле своје деловање.

Та партија је у последњих шест месеци променила реторику и имиџ до непрепознатљивости… Интересантно је и да се Вујићева у јавности представља као српски патриота која је притекла у помоћ странци, а она и Бошко Обрадовић су почели и да се појављују на проамеричким каналима као што је Си-Ен-Ен филијала у Србији (ТВ Н1 прим. аут.), пише ФНА.

Бошко Обрадовић се није оглашавао поводом писања руске агенције, баш као ни његова коалициона партнерка, шефица ДСС Санда Рашковић Ивић.

На другој страни, лидер Треће Србије Мирослав Паровић, који је својевремено учествовао у оснивању Двери, потврђује сумње да овај покрет прикривено ради за САД.

– Нажалост, тачно је да Американци, преко Јасмине Вујић, финансирају Двери. Она јесте службеница њихових безбедносних структура и то заправо и не крије. У праву су руски новинари када пишу да су Двери тројански коњ који на мала врата уводи политику САД у Србију. Покушаће они и да дестабилизују изборни процес. Прво су срушили нашу листу, а сада већ са Пајтићем, Чанком, Радуловићем и Угљанином шаљу међународним институцијама поруку да ће избори бити покрадени… – истиче Паровић.

 

Очи и уши странаца

И Владислав Јовановић, бивши шеф дипломатије, сматра да су партије предмет интензивне пажње интересних група.

– Западни центри моћи се на све начине труде да се приближе и пронађу „очи и уши“ у Србији. Не знам до када ће то трајати, али је неспорно да су наше партије изложене њиховој „радијацији“. Морамо бити опрезни како нам се у политички живот не би увукао неки убачени елемент – закључује Јовановић.

Вујићева води Двери, а отворено напада Русију

Јасмина Вујић, према писању руске Федералне новинске агенције, никада није пропуштала прилику да се идентификује као америчка држављанка и особа која ради на заштити националних интереса САД: „Пример је изјава Вујићеве, објављена на сајту Конзорцијума нуклеарне физике и нуклеарне безбедности (Беркли, САД), у којој она каже: Постоји критична потреба да се заштитимо, да наши нуклеарни потенцијали не оду у погрешне руке, поготово у Кини, Индији и Русији… Упркос свему томе Јасмина Вујић у 2015. изненада улази у највише органе просрпске патриотске странке Двери и постаје сива еминенција врха странке“, наводи се у чланку ФНА у коме се даље пита како је уопште могуће да жена са оваквим јавно изреченим отвореним антируским ставовима у српској политици данас заговара наводну ‘патриотску и проруску опцију’?!

http://oslobodjenje.rs/ruski-mediji-raskrinkali-desnicara-boska-obradovica-dveri-su-americka-prevara/#.VyKer6x0RtB.facebook

 

[Ignjatije]

                                                                                                                                                                                                                           Nedeljko hate this!

[Ђорђе Р]

СРС је СНС превара. Шешељ је Вучићева превара.

Наслов би био бољи: Шешељ (СРС) платио чланак у руској штампи како би намакао више посланика СНС-у.

[Џуманџи]

Неће Рус на свога, опуштено.

[Istochnik]

5 hours ago, Ђорђе Р рече

Наслов би био бољи: Шешељ (СРС) платио чланак у руској штампи како би намакао више посланика СНС-у.

Da jer je seselj pun para i ima mogucnosti da potkupljuje cak ruske federalne agencije. Gluposti, potpuno promasen komentar.

[Ћириличар]

Па, то је то, чим руски меидји некога оптуже да је амерички агент, то је то, он је амерички агент. Argumentum ad Russorum

[Istochnik]

1 minute ago, Ћириличар рече

Па, то је то, чим руски меидји некога оптуже да је амерички агент, то је то, он је амерички агент. Argumentum ad Russorum

Ne bas, ali kad za kratko vrijeme promjenis citavu sustinu politickog programa onda je odma jasno, jesi procitao clanak uopste ili samo naslov?

[Ћириличар]

1 hour ago, Istochnik рече

Ne bas, ali kad za kratko vrijeme promjenis citavu sustinu politickog programa onda je odma jasno, jesi procitao clanak uopste ili samo naslov?

Прочитао сам, зато и кажем. То не значи да су амерички агенти. То само значи да су урадили исто што и Напредњаци - окренули су се од својих увјерења и почели су подржавати идеје које имају више шанси да дођу на власт. То је... српска политика. Додуше, Двери нису направиле толики заокрет какав је СНС направио, ако ћемо реално.

А то што Паровић "потврђује сумње" није уопште вјеродостојан доказ, јер је он озлојеђен на Двери ( јер како сам схватио Трећа Србија и Двери се нешто не воле? ). Чак штавише, он те сумње потврђује својим сумњама, а не изводи никакве конкретне доказе, осим генерализације "њих финансира Јасмина Вујић која ради у САД-у, па је стога 100% амерички агент". Не кажем да није тако. Шта ја знам, мере бит бидне, мере бит не бидне, али овакве глупе приче ко је чији плаћеник су бесмислене. Ено, ДСС је био на платном спсику САД-а до 2000. године, па испадоше најтврђа линија што се тиче одбране статуса Косова ( ДСС под Коштуницом, подразумијева се ). Значи, ко је чији плаћеник је бесмислена политикантска прича која је само јефтин покушај да се дискредитује противник. Прије ниједан либерал није ваљао и сви су били страни агенти, а ево данас ни неки десничари не ваљају. Врви нам држава од страних агената који нас уништише... Сви су криви, само не ми. Јок.

[Ignjatije]

13 minutes ago, Ћириличар рече

). Значи, ко је чији плаћеник је бесмислена политикантска прича која је само јефтин покушај да се дискредитује противник.

 

Није бесмислена. Сваку странку неко финансира, нарочито оне "јаче". Надам се да је то сваком овде јасно, или се можда варам? Или има убеђених у причу о финансирању од чланарина? 

 

Е сад, ко кога плаћа и са којим циљевима је најбитнија ствар коју треба знати, истраживати и сазнати ако се не зна. Готово да нема битније ствари и информације од тога. Од таквог знања можемо готово пророчки предвидети шта ће нам која странка донети ако дође на власт. Може тај лидер да буде приватно и јавно какав год хоће, његови постуци увек одговарају интересима финансијера, иначе лидера бити неће.

 

Ја знам ко финансира странску и политичара за ког сам гласао. Мислио сам да исти стоје барем мало и иза Двери, али како време пролази све ми се чини да није тако. Ја за новог "Вучка" опет да гласам нећу. 

[Istochnik]

23 minutes ago, Ћириличар рече

Ено, ДСС је био на платном спсику САД-а до 2000. године, па испадоше најтврђа линија што се тиче одбране статуса Косова ( ДСС под Коштуницом, подразумијева се ). Значи, ко је чији плаћеник је бесмислена политикантска прича која је само јефтин покушај да се дискредитује противник. Прије ниједан либерал није ваљао и сви су били страни агенти, а ево данас ни неки десничари не ваљају. Врви нам држава од страних агената који нас уништише... Сви су криви, само не ми. Јок.

Ne slazem se. Vidi se da je i danas kao i uvijek DSS na platnom spisku SAD-a. Kostunica je odlicno saradjivao sa haskim tribunalom kao i tadic, DSS su bili i ostali americki pijuni.

 

[Justin Waters]

Hoce li mi neko objasniti kako Dveri mogu biti proamericki, kada SNS ima naklonost zapada? Ameri proturaju Dveri da otezaju SNS koji ima naklonost Amera? Da ne treba mozda da otezaju Seselju koji je i presao cenzus zbog Haga i koji jedini dobro govori o Vucicu? 

[Ћириличар]

1 hour ago, Ignjatije рече

 

Није бесмислена. Сваку странку неко финансира, нарочито оне "јаче". Надам се да је то сваком овде јасно, или се можда варам? Или има убеђених у причу о финансирању од чланарина? 

 

Е сад, ко кога плаћа и са којим циљевима је најбитнија ствар коју треба знати, истраживати и сазнати ако се не зна. Готово да нема битније ствари и информације од тога. Од таквог знања можемо готово пророчки предвидети шта ће нам која странка донети ако дође на власт. Може тај лидер да буде приватно и јавно какав год хоће, његови постуци увек одговарају интересима финансијера, иначе лидера бити неће.

 

Ја знам ко финансира странску и политичара за ког сам гласао. Мислио сам да исти стоје барем мало и иза Двери, али како време пролази све ми се чини да није тако. Ја за новог "Вучка" опет да гласам нећу. 

Ако сваку странку неко финансира, значи да ниједна није поштена и да се понаша у складу са интересима својих финансијера, и то поготово указује на бесмисленост приче "страних агената", јер сви су исти онда и све је видљиво на први поглед? То значи да се прича мора фокусирати на друге ствари, јер се овдје очигледно ништа не може добити осим беспотребне расправе. 

1 hour ago, Istochnik рече

Ne slazem se. Vidi se da je i danas kao i uvijek DSS na platnom spisku SAD-a. Kostunica je odlicno saradjivao sa haskim tribunalom kao i tadic, DSS su bili i ostali americki pijuni.

 

Нешто не видим то, него бих прије рекао да су то у питању ДС и/или СНС преко којих се ломе амеирчки и њемачки интереси. А опет, амерички пијун, њемачки пијун, руски пијун, која је разлика? Свако ће се онда понашати у складу интереса својих господара, што се може поклопити или не поклопити са нашим интересима. 

У том пољу иначе цвјетају прави државници, који могу у таквим околностима искамчити нешто и за своју државу, били страни подложници или не. Дакле, опет, "сстрани агенти" - бесмислена прича. 

[Ћириличар]

1 hour ago, Justin Waters рече

Hoce li mi neko objasniti kako Dveri mogu biti proamericki, kada SNS ima naklonost zapada? Ameri proturaju Dveri da otezaju SNS koji ima naklonost Amera? Da ne treba mozda da otezaju Seselju koji je i presao cenzus zbog Haga i koji jedini dobro govori o Vucicu? 

Divide et impera.

[Istochnik]

37 minutes ago, Justin Waters рече

Hoce li mi neko objasniti kako Dveri mogu biti proamericki, kada SNS ima naklonost zapada? Ameri proturaju Dveri da otezaju SNS koji ima naklonost Amera? Da ne treba mozda da otezaju Seselju koji je i presao cenzus zbog Haga i koji jedini dobro govori o Vucicu? 

Polako. Ne treba nagadjati niti slusati sta se prica, dovoljno je pogledati djela i program stranke. 

[Justin Waters]

1 minute ago, Istochnik рече

Polako. Ne treba nagadjati niti slusati sta se prica, dovoljno je pogledati djela i program stranke. 

Odbacivanje puta u EU, jacanje veza s Rusijom?