Dragi

Stiže vrućina. Da'l ste spremni za klaker?

Ne pijem, sa pušenjem sa prestao 2018, a i šećer izbegavam koliko god ide - nije da sam prestao sa slatkim, ali ne onoliko kao ranije. Zato svaki dan iscedim pola limuna u vodu. Italijani se u ovo kune, ali oni vele odmah ujutru jedan limun, za metabolizam. Ja ovo ne mogu - ja moram prvo kafu!

U suštini, srpsku Crkvu čine beogradska, karlovačka, cetinjska, bosanska i dalmatinska mitropolija. Ovo je naša istorijska srpska Crkva, ove petoro mitropolije. Sve ostalo dolazi i odlazi.

Samo kratko, ima se nesporazum: Ohridska arhiepiskopija bila je uvek u sastavu carigradske patrijaršije! Ona je imala jednu vrstu autonomije, ali da li je bila autokefalna, ovo sada ne znam - no i da je bila, ta autokefalija nije bila u smislu da je bila odvojena od carigradske patrijaršije. --- Makedonsko pitanje nije jednako crnogorsko pitanje. Naime, u Makedoniji nismo znali ko je Srbin, ko Bugarin, a ko bi li se smatrao ni Srbinom ni Bugarinom nego nešto trećem. Za ovu treću grupu nastao je pojam makedonski Sloven, Makedonac. Mada prvi, koji su koristili pojam Makeodnac, bili su Bugari u drugoj polovini 19. veka, kao sinonim za jednu njihovu zapadnu Bugarsku. Crnogorci su Srbi. Ovo znaju i takozvani Milogorci. Psihološki gledano rekao bih da je njihov lični poraz, ako imaju potrebu da zabranjuju sve srpsko u Crnoj Gori. Bolje bi im bilo da potraže jedan kauč kod jednog Freud'a, stvarno... Makedonija - ovde lingvistička nauka veli, da se tu graniče dve grupe Južnih Slovena, zapadna grupa (mi Srbi, Hrvati itd.) i istočna grupa (Maćedonci, Bugari). Ta granica zapadne i istočne grupe Južnih Slovena polazi od reke Timoka, ide uz Moravu, spusta se na Osogovo (tromeđe Srbije, Maćedonije i Bugarske), ide južno od Skoplja do Pologa (region u severnozapadnoj Maćedoniji) i najzad do reke Drim u severnoj Albaniji. Ovde, vele, je lingvistička-topografska granica nas, kako ja kažem, štokavaca i bugaraša, zapadne i istočne grupe Južnih Slovena. Maćedonci su deo istočne grupe, odnosno veći deo Maćedonije. Istorijski, nismo nikad ni polagali nekakvo pravo na južnu Maćedoniju, sve do 1913. Takozvanu Staru Srbiju smatrali smo prilično južno do gore navedenoj liniji, znači do te neke granice zapadne i istočne grupe Južnih Slovena. Tek 1913., kada su nas izdali Bugari oko Albanije, mi smo, kao kompenzaciju, zauzeli južnu Maćedoniju. No i da suparnička Bugarska ne bi postala prevelika, i prejaka. Dakle, osvajanje južne Maćedonije bio je čist geostrateški interes. Ali ovim makedonsko pitanje nije bilo rešeno, naročito ne od strane Bugara, koji su samo čekali priliku da zauzmu Maćedoniju - dva puta im je to uspelo, za kratko vreme (1916-18, i 1941-44/45). Komunisti su gledali da reše makedonsko pitanje, tako što su proglasili maćedonsku naciju 1945. godine. A da ne bi ispalo da je umereno protiv Bugarske, proglasili su i crnogorsku naciju! Eto, kako nastaje crnogorska nacija - da bi Maćedoniju sačuvali za Jugoslaviju. Ovim su neutralisali optužbe Bugarske, koja i dan danas smatra Maćedoniju i maćedonsku naciju za "velikosrpski projekt". A Crnogorci su proglašeni nacijom, ali i dalje su bili Srbi kao narod; a jednoga dana, kao, mogli bi da se ujedine sa Srbijancima u jednu srpsku naciju... Komunisti su izmuvali formulaciju crnogorske nacije, koju niko nije pravo razumeo (jesu svi bili "buržuji"). Ali to nije bilo ni potrebno, pošto cilj crnogorske nacije nije bilo razdvajanje Crnogoraca od Srba, nego da Maćedoniju sačuvamo za Jugoslaviju. I zbog toga, MPC ako želi da ide, neka ide. Nije da pozdravljam, naprotiv. I ljutim se na Vartolomeja, Bog mu vratio... Ali kako ono veli carski zakon, regula aurea: Kako želiš da se tebi učini, isto tako i ti učini drugima! I pošto želim da imam moju narodnu Crkvu, i da mi ne vladaju stranci, Grci, bilo ko, ovo pravo moram da priznam i Maćedoncima. Neću da im mi Srbi budemo njihovi Grci. Za Crnogorce ovo pravo ne važi, jer Crnogorci jesu Srbi. I kako ja ne delim nijedan drugi narod, uzimam za pravo da niko ne deli ni moj narod.

Zašto se potencira ta neka autokefalija Crkvu u Crnoj Gori, kada je sami Pravoslavci u Crnoj Gori ne žele? I da mi niko ne dolazi sa crnogorskom nacijom! Sama definicija crnogorske nacije iz 1945. jeste da su Crnogorci državna nacija, ali po narodnosti da su Srbi. Tek posle 1997 nastaje nova, "dukljanska" ideologija, a stvorili su je bivši ideolozi velikosrpskog nacionalizma poput Jevrema Brkovića. Ideologija im je propala a sebi su smuvali, izmislili, jednu novu: Sada su nacionalni Crnogorci, nikad Srbi. A sedamdeset godina, ceo život, bili su Srbi... Da se junaci, kao ideolozi jednoga Radovana Karadžića, možda nisu uplašili Den Haag'a, pa su se brzo proglasili nacionalnim Crnogorcima? Hm. Osim toga, svetosavska autokefalija je, u početku, za "sve srpske i primorske zemlje". Ona nije Crkva Srbije, jedne ili druge države, nego svih srpskih i primorskih zemalja, u koje spadaju i Rasija (Raška) onoga vremena, koja je obuhvatala i severnu Crnu Goru do Nikšića, onomad Onogošt po imenu, kao i Dioklicija (ne znam odakle potiče ono ime Duklja, starinski je Dioklicija), prilično trećina današnje Crne Gore. Vaistinu, današnja Crna Gora je u srednjem veku u najvećem delu pripadala Rasiji, tako pola Crne Gore. A i Dioklicija, sa trećinom današnje Crne Gore, je bila srpska, ovo nije niko sporio sve do 1930-ih, kada u Zagrebu nastaje ideja o nekakvom crvenohrvatskom poreklu Crnogoraca. Za koje, tu Crvenu Hrvatsku, ja lično smatram da je možda falsifikat iz 16. veka, zato što je sasvim izvan konteksta ondašnje rimokatoličke nauke ("isusovci") za Jugoslaviju (starinski Ilirik), po kojoj Pravoslavci, Rimokatolici i Muslimani u Srbiji, Vojvodini, Slavoniji, Bosni, Hercegovini, Dalmaciji i u Crnoj Gori govore istim jezikom, koji se ali znatno razlikuje od hrvatskog jezika (Bartol Kašić, Matija Petar Katančić i drugi). Ali dobro sad... Niko ne spori da je cetinjska mitropolija bila autokefalna, ovo sa jednim tomosom, gramatom ili bez toga. Ali ova autokefalija nastaje posle nasilnog ukidanja pećke patrijaršije od strane osmanskog carstva. A i po svom sopstvenom statutu cetinjska mitropolija jeste jedna "srpsko-pravoslavna" Crkva. Ne crnogorsko-pravoslavna, ne grčko-pravoslavna, nego srpsko-pravoslavna. Jednostavno su nam Turci u 1766 ukinuli Crkvu - jedan deo je pripao carigradskoj patrijaršiji; dok srpski krajevi, koji nisu bili u sastavu osmanskog carstva morali su crkveno novo da se organizuju. Nastaje karlovačka mitropolija, i cetinjska. Karlovačka mitropolija je na teritoriji Carske Austrije, dok se cetinsjka mitropolija obraća pravoslavnoj Rusiji, od koje dobija veću pomoć i zaštitu. Tada je Carska Rusija postala glavna evropska sila, koja je mogla da vrši pritisak na osmansko carstvo. 1766 su nas nasilno razjedinili - 1920 smo se ponovo ujedinili! 1922 dobijamo najzad i tomos, kao Pravoslavna Crkva u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Ustvari drugačije, modernije izlaganje za ono starinsko "sve srpske i primorske zemlje". Neko bi rekao: "A kad je tako, zašto ste niste ranije ujedinili?" Zato, što ranije nismo imali demokratske države, sa slobodom veroispovesti! Ovo lepo vidimo po austro-ugarskoj nagodbi iz 1867, kada se Carska Austrija transformiše u federalnu Austro-Ugarsku, te carskim ukazom iz 1870. nastaje bukovinsko-dalmatinska mitropolija, a pridružene su joj dalmatinska i kotorska eparhija iz karlovačke mitropolije. Ovde Crkvu, i narod, nije niko pitao. A sa obzirom na cetinjsku mitropoliju, koja sama sebe definiše srpsko-pravoslavnom, šta ćemo sa Bokom Kotorskom, od Hercega Novog do Budve, koje su do 1873 u sastavu karlovačke a od 1873 u sastavu dalmatinske mitropolije? Boka postaje crnogorska-primorska tek sa ujedinjenjem u jednu zajedničku srpsku pravoslavnu Crkvu.

I cigare su droga. Nikotin nas smiruje i aktivira hormone da se dobro osećamo, tj. dopamin, noradrenalin itd. Zašto je u redi pušiti, i sebe trovati, a nije u redu uzeti malu tabletu? Ipak, ali, lekovi sami ne leče - potrebna je i dobra terapija. Sve zavisi koliko je jaka depresija.

Malo sa strane:

To je istorija. Srbija u vreme svetog Save vodi dva veka državnu tradiciju, počevši sa Stefanom Vojislavom u Diokliciji (Duklji). Sin mu Mihailo postaje prvi srpski kralj, krunisan od pape, a dobijamo i rimokatoličku arhiepiskopiju za "sve srpske zmelje između Save, Drima (reka u severnoj Albaniji) i Bojane", od Bosne do Rasije (Raške) i Dioklicije (Duklje). Mihaila će da sledi Konstantin Bodin, koji će, iako kratko vreme, da se u Prizreni proglasi za bugarskoga cara. Onda dolazi Vukan, raški župan, ali "Srbin i glavni vladar Dalmacije" u Aleksijadi jedne Ane Komnine. Vukana sledi Uroš Stari, koji ima toliki ugled da ugarski kralj Bela II ženi njegovu ćerku Jelenu, dok će njezin mlađi brat Beloš da postane palatin (premijer) Ugarske, kasnije ban Slavonije, nauzvrat stariji Uroš Mlađi će da nasledi oca Uroša Starog u Srbiji. Potom imamo Desu i najzad sinove Zavide, sa Nemanjom. Srbija nije nastala sa svetim Savom - ona postoji vekove ranije. I priznata je nacija. Srbin po majci Jeleni, Gejza II, je čak kralj velike Ugarske. Srpske dinastije u 12. veku vladaju ne samo srpskim zemljama, nego i Ugarskom i sa njom i Hrvatskom, Slavonijom, Slovačkom, Rumunijom itd. Ali fali nam nešto, što u narodu kuva već vekove: Jedna samosvojna, slobodna, samostalna narodna Crkva! Koja nije ni grčka ni rimska Crkva, nego srpska, slovenska. I ovaj narodni zavet je ispunio sveti Sava. Možda je vreme da malo preispitamo tu grčku "ortodoksiju" i da moramo da budemo orijentalci..? A apostolsko nasledstvo imaju i Rimokatolici, i Anglikanci, Monofiziti i drugi. Ja sam za svetosavsku Crkvu, koja, ali, mora da bude u sastavu jedne vaseljenske Crkve, jer jedino tako možemo da ostanemo Crkva a da ne padnemo u jeres i ne postanemo sekta. Ali da'l Rim ili Carigrad, iskreno boli me uvo. I da, jesam za nacionalnu Crkvu. Jer drugi ne žele sa nama. Ali žele da uzmu od nas. A nismo ni jedini. Jermeni, Egipćani (Kopti), Englezi i drugi, i oni imaju svoju nacionalnu Crkvu. Grk, koji osuđuje druge nacionalizme da bi sam bio najveći nacionalista, sigurno neće da mi bude gospodar, ili vladika.

Ja koliko znam, ohridsku arhiepiskopiju ustanovio je vizantijski car Vasilije II, za slovenske narode unutar vizantijskog carstva. Ohridska arhiepiskopija bila je direktno caru podređena i ne carigradskom patrijarhu. Naime, dok zapad ima cezaropapizam, sa papom kao vrhovnim vladarom, na istoku je takozvani papizmocezarizam, sa carem kao vrhovnim vladarom i nad Crkvom. Ohridska arhiepiskopija, starinski velika (velička) eparhija, dakle, nije bila ni bugarska ni maćedonska, nego jugoslovenska, i sa vremenom i vlaška odnosno rumunska Crkva, ali podređena direktno vizantijskom caru. Pravoslavni Jugosloveni ovim nisu zadovoljni, zbog čega nastaju mnoge para-Crkve, jeresi i sekte. Najpoznatiji su Babuni, koje danas zovemo Bogumile, i za koje dan danas ne znamo ko i šta su tačno bili. Babuna je bilo i u Rasiji (Raškoj) i u Bosni - ali, Srbi imaju jedan adut: To je rimokatolička Crkva, barska arhiepiskopija za sve srpske zemlje, ustanovljena 1089. godine. Tako da državna vlast postaje rimokatolička. Stefan Nemanja bio je Rimokatolik - tek pri kraju života postaje Pravoslavac i odlazi u Hilandar. I Stefan Prvovenčani prvo je bio Rimokatolik i od pape prima krunu 1217. godine. Ovo znači, da je narodna ili barem državna Crkva Srbije tada bila rimokatolička Crkva. Ohridska arhiepiskopija nije imala nekakav autoritet u rimokatoličkoj (i bogumilskoj) Srbiji. Sveti Sava ovo hoće da menja i da Srbiju privede u Pravoslavlje, ali znade da ovo neće uspeti ako je pravoslavna Srbija u sastavu vizantijske Crkve. Ovo je narod odbijao svom dušom, ipak je više vekova po svakoj prilici dizao ustanak protiv Vizantije, da li po Vlastimirovićima u 9. i 10. veku, da'l po Vojisavljevićima u 11. veku, kada smo dobili prvog srpskog kralja, Mihaila, i prvu srpsku Crkvu, rimokatoličku barsku arhiepiskopiju (nadbiskupiju), da li pod Vukanu, ili Urošu, čija ćerka Jelena postaje kraljica Ugarske, najzad Nemanji kada osvajamo i Skoplje i Sofiju... Potrebna je samostalna, narodna ili državna pravoslavna Crkva za Srbiju - ali ovome se protivi ohridski arhiepiskop, Grk Dimitrije Homatijan. Kasnije će da prizna i da odobri autokefaliju srpske Crkve - ali u početku je bio protiv. Sve ovo se odvija posle krstaškog osvajanja Carigrada i podele Vizantije 1204. godine. Na teritorijama Vizantije, koje nisu osvojili krstaši, nastaju nasledne vizantijske države, 1. u Nikeji, danas Iznik u zapadnoj Turskoj (takozvano nikejsko carstvo), 2. u Epiru, danas zapadna Grka i Albanija (takozvana epirska despotovina), 3. i u Trabzonu na crnom moru na kraju Ponta (takozvano trapezuntsko carstvo. Sve tri države bore se za nasledstvo Vizantije i da obnove vizantijsko carstvo, a u početku izgleda da takozvana epirska despotovina pod dinastiji grčkih Angela (Angeloi) ima najviše uspeha u ovome te od krstaša osvaja i Tesaliju i deo Makedonije sa Solunom. Pomenuti ohridski arhiepiskop Dimitrije Homatijan podržava politiku epirske države, koja svoj uticaj želi da širi i na Srbiju. Istovremenom ne priznaje vaseljenskog patrijarha, koji je u egzilu u Nikeji (nikejsko carstvo). Sa njime, Homatijanom, je projekt jedne samostalne srpske pravoslavne Crkve nemoguć, a Srbija je spremna da konačno postane rimokatolička. Potrebno je hitno rešenje, i sveti Sava ovo vidi jedino ako se obrati direktno vaseljenskom patrijarhu u Nikeji. Ovaj odmah izdaje tomos srpskoj Crkvi, iz više razloga, naravno i sebičnih da potvrdi svoju ulogu kao vaseljenski patrijarh, ali isto da se Srbija ne izgubi za Pravoslavlje i ne postane rimokatolička. A izgubi li se Srbija, ode i Bugarska, jer i ona je pristala u to vreme na uniju sa papom. Bugarsku pravoslavnu Crkvu će da obnovi.. sveti Sava! Bez svetoga Save danas bi i Srbija i Bugarska bile rimokatoličke. Sveti Sava je za Pravoslavlje spasio Srbiju i Bugarsku, sa njima i Rumuniju!! Mada, ja sam ekumenac, i ako ne možemo sa Fanarom, zašto ne bi sa papom.... A Vartolomeju neka Maćedonija. Sa papom možda bi uspeli da završimo raskol sa rimokatoličkim Srbima koji su danas nacionalni Hrvati, a mali, garavi Maćedonci neka zajedno sa Bugarima usreće Grke. Meni srce plače za Bihać, a u Ohrid može slobodno da udari meteorit kao onomad 1908-e u Sibiru (ironija!). Pa kad ne žele sa nama, ko ih ....

Dakle, još jedna kapitulacija? Toliko o "pomirenju", gde jedni dobijaju sve, a drugi - mi Srbi - gubimo sve. Kada ćemo autokefaliju za Crnu Goru, za Bosnu, Kosovo, Vojvodinu? https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1119731/patrijarh-pozdravljen-gromoglasnim-aplauzom-skoplju-poglavar-spc-blagoslovio-autokefalnost-mpc

Nisam jedini koje je ovaj Ivan blokirao?

Mada sam više za naše istočnjake avione, domaći Rogožarski IK-3 i posleratni Ikarus S-49, i naravno ruski Jakovljev Jak-9 i zasebno Jak-3, i američki Mustang je bio jedan od najboljih lovačkih aviona, a video kako avion funkcioniše nije loš:

Nisam mogao da nađem taj članak. Ne volim propagandu, sa obzirom da u zapadnim medijama vlada antiruska propaganda shodno antisrpskoj u devedesetima. Ne treba se pustati na njihov nivo. Da vidimo da li su Rusi tvrdi kao mi Srbi, ili da li će da se predaju demonizaciji? Nadam se u ovo prvo. U nemačkim medijama, pak, mi Srbi, Nemci i drugi vodimo njihovu bitku, protiv drugih Nemaca itd. Sa druge ni Ukrajinci nisu bolji, i od njih se ništa ne čuje. Kao da su se jedni i drugi posakrivali.

Ovde vele da su bili Rusi. Dozens of Bucha civilians were killed by metal darts from Russian artillery | Ukraine | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Forensic doctors discover fléchettes – rarely used in modern warfare – in bodies found in mass graves

Hristos vaistinu vaskrse!

Браћо и сестре, млади и стари, желим вам за Васкрс на годину 2022 све најлепше, и да нас Бог Господ, Отац са Сином и Високосветим Духом, помилује, данас, сутра, и у векове векова. ХРИСТОС ВАСКРСЕ! ВАИСТИНУ ВАСКРСЕ! Brothers and sisters, young and old, I wish you all the best for Easter in 2022, and may God, the Father with the Son and the Most Holy Ghost, have mercy on us today, tomorrow, and for ever and ever. CHRIST IS RISEN! Brüder und Schwestern, jung und alt, ich wünsche euch zum Osterfeste im Jahre 2022 alles Gute, und möge Gott, der Vater mit dem Sohn und dem Allerheiligsten Geist, sich unserer erbarmen heute und morgen und in Ewigkeit. CHRISTUS IST AUFERSTANDEN!

Aua!

Polako me svuda blokiraju po FB, mislim na razne austrijske itd. novine, kao ja sam Putin-trol^^ Možda se polako vraćamo na zlatno doba foruma, pre FB.

Ali ovo nismo videli, kao ni one neonaciste u ukrajinskoj vojsci Bei Facebook anmelden WWW.FACEBOOK.COM Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.

Jedno sam se naučio od Nemaca, ili bolje setio: Naime, pomolimo i za Ukrajince! Neznaju (ni) oni šta rade. A Bog nam lepo govori: "Kad padne neprijatelj tvoj, nemoj se radovati, i kad propadne, neka ne igra srce tvoje. Jer bi video Gospod i ne bi mu bilo milo, i obratio bi gnev svoj od njega na tebe.” (Priče 24, 17-18) I Bog voli svu svoju decu, ne samo ove ili one...

Koliko znam, posle puča protiv demokratski izabrane vlade Janukovič, zabranili su sve ruske partije i organizacije, pa čak i sam ruski jezik. Počeli su da progone Ruse, koji su se formirali na Krimu i u doneskom bazenu. Po ostaloj Ukrajini su Rusi i pro-ruski Ukrajinci neutralizovani. To je naveliko organizovano, iza toga stoji bez sumnje Amerika. Ukrajina je tiho okupirana, i demokratski ne može tu nšita da se reši. Kako može da funkcioniše demokratzija, kada je sve zabranjeno u Ukrajini? Isto smo imali i u Crnoj Gori. Stvori se takav sistem da niko ne može da napreduje, da ima posao i ostalo, ako se ne aranžuje sa vlastima, dok se za ulicu ima mafija kao što u Crnoj Gori ili neonacisti kao što u Ukrajini. Zato razumem rusku vojnu operaciju. Ali sa 200.000 vojnika, to je malo. Naročito što su se antiruski Ukrajinci mobilizovali da ih sad navodno ima oko 600.000 vojnika. Time bi imali situaciju kao u Bosni 1990-ima, kada je srpske vojske bilo oko 70.000, hrvatske oko 40.000 (ili manje?) a muslimanske do 200.000. Srbi u Bosni su tada opstali jedino uz jače naoružanje, ali nastala je pat situacija. Da li ovo preti Ukrajini, sa manjom, ali jačom naoružanom ruskom vojskom? No Rusija mora da pobedi, ubedljivo, jer već počinju da grabe po Rusiji; eno Japan već traži kurilska ostrva. Osetili da Rusija možda nije toliko jaka, i onda svako traži svoj plen. Naravno da Zelenski nije niko, samo je pijun, glumac koji glumi tu nekog:

Ja sam za rusku stranu. Ali sa 200.000 ruskih vojnika protiv ukrajinske vojske sa takođe 200.000 vojnika - ova druga ako je spremna da se bori, šta Putin misli da dobije? Ko vodi rat, nosi odgovornost, kako prema svom narodu i prema svojoj vojsci, tako isto i prema protivniku, sve sa ciljem da pogibije i žrtva bude što manje. Za Ukrajinu je potrebna vojska barem pola miliona. I Amerikanci sa saveznicima napadaju Irak sa 30 miliona stanovnika sa pola miliona vojnika - koliko je onda potrebno za Ukrajinu sa 40 miliona stanovnika? Ovako samo narod strada, i ovo može u Ukraijini da se okrene protiv Rusije. Rusija mora jasno da dobije rat, i da ga što pre završi. Na zapadu trenutno zabranjuju i proganjaju sve rusko, kao onomad u 1990-ima sa nama Srbima, i lako im je, jer vide da Rusija očigledno nije dovoljno jaka.

N1 je CNN - šta očekujete? Ja to i ne gledam jer samo se nerviram. Nije mi to potrebno.

Ne postoji međunarodna presuda o navodnom genocidu u Srebrenici. To je ona Goebbels'ova laž koja se ponavlja sto puta da svi misle da je istina. I mene su isto bili prevarili dok sam nisam pogledao i proverio. Postoje dve presude: Jedna je od međunarodnog tribunala za ratne zločine za bivšu Jugoslaviju u Den Haag'u - koliko je taj sud objektivan, oko toga mislim da možemo da diskutujemo - osim toga sada ne znam da li je reč o genocidu ili o masakru. Na njegovu presudu pozivaju se oni koji govore o genocidu u Srebrenici, dakle na ratni tribunal za bivšu Jugoslaviju - Den Haag. Druga presuda je od međunarodnog suda pravde u Strazburu, koji ali nema mandat za Bosnu i Hercegovinu za ono vreme (nije nadležan za BiH pošto BiH nije bila članica tog suda), tako da njihova presuda ne važi. Isti sud odbija tužbu Srbije protiv NATO sa obrazloženjem da Srbija u ono vreme nije članica tog suda tako da sud nije nadležan za Srbiju. I po tome njegova presuda o Srebrenbici je obsoletna. A suđenje biva ono troje za, dvoje protiv, i već sutradan može da se promeni ista presuda. Ne postoji presuda Organizacije Ujedinjenih Nacija. Ali OUN je validna šta se tiče međunarodnog prava. Pogledajmo Ukrajinu danas i kako odjednom važi međunarodno pravo OUN!! Onda mora da važi uvek, i za svakog, i ne samo kada je Vošingtonu po volji.