Нова стварност: вакцина-пасоши

[Bernard]

Airlines Test ‘Proof-of-Immunity’ Technology, Privacy Watchdogs Call It ‘Troubling’

The idea of deploying digital health technology on a global scale isn’t new. As far back as 2010, The Rockefeller Foundation — whose president, Rajiv Shah, once ran the vaccine financing operation for the Gates Foundation — simulated a series of plausible “scenario narratives” that might unfold in response to a pandemic.

The foundation described one of these scenarios as a “world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership.” The foundation lists biometric IDs as one element of this “more controlled world” where “citizens willingly gave up some of their sovereignty — and their privacy.”

The Rockefeller Foundation, which has ties to Big Pharma, has provided funding for The Commons Project, including through a $300,000 grant in 2019 and a $500,000 grant in 2020.

The Commons Project markets itself as “beholden to no one government.” Yet the project has deep ties to COVID-19 vaccine manufacturers, who will inevitably benefit if their products are mandated in order for people to travel across borders. The foundation partners directly with the Pfizer Foundation and Novartis Foundation, both founded by pharmaceutical manufacturers that have COVID-19 vaccines in development.

The Commons Project Foundation also works in partnership with the CARIN Alliance, a digital healthcare group affiliated with Pfizer.

Pfizer CEO Henry McKinell once hailed Klaus Schwab, founder and chairman of the World Economic Forum, as “a person dedicated to a truly noble cause.”

In his book, “COVID-19: The Great Reset,” Schwab echoes Bill Gates’ sentiment that “a full return to ‘normal’ cannot be envisaged before a vaccine is available.” Schwab also writes, “The next hurdle is the political challenge of vaccinating enough people worldwide with a high enough compliance rate despite the rise of anti-vaxxers.”

Airlines Test ‘Proof-of-Immunity’ Technology, Privacy Watchdogs Call It ‘Troubling’ • Children's Health Defense

CHILDRENSHEALTHDEFENSE.ORG

---

At least two airlines are testing CommonPass, a new technology designed to let passengers prove they’ve tested negative for COVID-19 before they fly. But civil rights and privacy groups...

 

[Juanito]

пре 2 часа, Јанко рече

Сад си ме заинтригирао...

Прво, то значи да баратамо са 2 ланца уместо једног (један је огледало другог у ДНК) где ће онај синтетисани уз помоћ полимеразе бити идентичан РНК ОСИМ урацила (ту је сад тимин). Сад, не знам процедуру "читања" резултата, али ми се негде рађају питања попут: да ли онај други ланац (нетачан, лик у огледалу, направљен помоћу транскриптазе) може изазвати погрешну (лажно позитивну) реакцију теста, затим да ли варијанта тимин-уместо-урацила може изазвати грешку (погрешно читање "битова" у низу "информације", да се програмерски изразим). Очигледно да се траг мора читати "индиректно", тј читајући тај низ са тимином који је синтетизован на месту урацила. 

Ето, то су нека питања техничке природе.

Метода је веома усавршена и користи се у софистицираним анализама гена. Тај преведени ланац није нетачан јер је увек такав какав је. Није насумично час једна база, а час нека друга, па да има грешке. Има PCR неку минималну могућност грешке као и сва остала мерења из чисто техничких разлога, ал је генерално веома осетљива, веома специфична и веома тачна метода, усавршавана деценијама у разним пољима примене. Ако је PCR тест на овај коронавирус позитиван, то значи да је у грлу или носу присутна РНК баш тог вируса. Остаје наравно клиничко питање о томе да ли је особа с позитивним тестом, а без иаквих симптома уопште заразна, да ли су ти детектовани фрагменти ”живи” или не, ал то више нема везе са PCR методом. Остаје и питање о правилном узорковању о коме немам појма, ал ни то нема везе са PCR. Можда они случајеви кад је час позитивно , а час негативно буду јер једном баш онако згурају штапић у нос и чепркају ли чепркају, а други пут овлаж прочачкају. Знам само биохемијски део.

[Juanito]

пре 5 минута, Juanito рече

усавршавана деценијама у разним пољима примене

Једно од тих поља је форензика. Између осталог, PCR се користи за потврђивање очинства. Нема никаквих проблема да разликује ДНК два рођена брата (два различита коронавируса).

[Justin Waters]

пре 15 часа, Golub рече

Пулмолог и алерголог, стога из зна пуно о плућима и алергијама...

Пулмолог и то дјечији, а алергије са респираторним вирусима имају везе ко уштипци са шпагетама. 

пре 15 часа, Golub рече

1.- не знамо од чега зависи ваша склоност ка разбољевању и симптоми које ћете имати.
2.- не знамо колико вас антитела штите, и која количина антитела.
3.- не знамо у којој мери сте сигурни, уколико сте болест прележали или сте примили неку од вакцина.
4.- не знамо колику заштиту вам вакцине пружају у случају појаве нових сојева вируса.
5.- не знамо које су последице вацинације на дужи рок.
6.- не знамо на који начин, и да ли је уопште, могуће ствотити „имунитет крда“
7.- не знамо постоји ли разлика између природног, и имунитета стеченог вакцинацијом, '

1. Знамо у довољној мјери. Има везе са крвним групама, има везе са хроничним обољенима, има везе са годиштем, има везе са вирулентности у тренутку заразе, има везе са сојем итд... Људски је организам врло комплексан, и у медицини не важи никад црно бијело правило. Са научне стране се никад нико не пита, дај сад да знамо тачно ко има склоност, а ко се неће никако разбољети него се трага за сви могућим узроцима и доносе приближне процјене, а код завјерлога се тражи црно бијело и постављају глупа питања и глупе обезрвације. 

2. Знамо да је отприлике 6 - 8 мјесеци минимум са истраживањима која су досад рађена а могуће је и да је пар година. Свакако пошто смо суочени са новом болешћу, ниво информација није коначан и оне се из дана у дан увећавају. Такођер знамо референтне вриједности антитијела која ако су виша од тих вриједности пружаће извјесну заштиту, али нису само антитијела важна него и Т ћелије чије понашање за сад не разумијемо. 

3. и 4. Сигурни сте да нећете имати тешку клиничку слику и евентуално умријети.

5. Нема их. То питање постављају само заверолози. 

6. Знамо, а то је да се вакцинише бар 90% популације. 

7. Знамо, природни имунитет од корона вируса ће варирати од количине вируса којом je особа била заражена и самог организма да произведе антитијела, али једно важи да ако је организам изложен већој количини вируса створиће и више антитијела. Значи они који су прележали корону могу имати много антитијела као и вакцинисани, али могу имати и много мање што их онда ставља у потенцијални ризик од добијања теже клиничке слике ако се сљедећи пут заразе. Вакцином се индукује већи имуни одговор организма, и ствара више антитијела. Но оно што заверолозима промиче кад постављају оваква питања је да ли ће неко преживјети тежу клиничку слику, након чега ће имати већи број антитијела? Нико од нас не може са сигурношћу рећи да је с обзиром на своје године, пол или физичку конституцију сигурнији од тешког обољевања, јер не знамо да ли имамо неку генетску грешку, и физичку ману која нам не прави проблем нити смо је свјесни, али може бити фатална у случају разболијевања. 

А сад теба ли наводити будалаштине које је Несторовић излупетао док је био члан кризног штаба?  

[Tumaralo.]

On 16.4.2021. at 17:33, Tumaralo. рече

Obavezno pogledati!

Bivši Fajzerov naučnik govori zdravorazumski o kovidu, vakcinama i merama.

Izuzetan engleski gospodin koga intervjuiše jedna vrlo lepa teta.

Michael Yeadon Interview - Former Pfizer VP Speaks Out On Dangers Of mRNA Vaccines & COVID Illusion

WWW.BITCHUTE.COM

---

Joining us today is Pfizer's former Vice President and Chief Scientist for Allergy and Respiratory, Michael Yeadon, here to discuss his expert opinion on the topics of COVID-19, mRNA...

 

Ako nemate vremena, gledajte na 1.5, a i vikend je pred vama.

Izdignite se iznad manipulacija kovid-manijaka.

 

Drugari, prošao je vikend. Da li smo pogledali ovaj sudbonosni video u citatu?

[Golub]

On 19.4.2021. at 5:03, Justin Waters рече

Знамо

,,Знамо у довољној мјери'', а колика је мера то не знамо?!

,,Знамо да је отприлике'' ... да, све је мање више отприлике!

Знамо само да су ,,следеће две недеље КЉУЧНЕ!'' 

[Justin Waters]

пре 10 часа, Golub рече

,,Знамо у довољној мјери'', а колика је мера то не знамо?!

,,Знамо да је отприлике'' ... да, све је мање више отприлике!

Кад би смо издвојили милијарде долара, и нечије вријеме и труд и савременим инструментима испитамо сваку особу понаособ у ситне детаље, пронађемо му све мане, и на крају сумирамо све то у један зборник од 10000 страна ситно куцаног текста тад ћемо можда знати праву мјеру колико се свако од нас може разбољети...Овако научна медицина познаје сасвим довољно разлога због чега се неко и до које мјере разбољева, и то што не зна све није разлог да неко игнорише да не треба да се чува ако нема ништа од тих основних критеријума који говоре да би се могао разбољети, нити да наука не уме да произведде вакцину или неки лијек којио би био довољно сигуран.

Да употребим аналогију, знамо у довољној мјери да људи губе живот у аутомобилу усљед неприлагођене брзине,  алкохолисаног стања, адреналинске вожње, вожње по лошем времену, неисправног возила...али не можемо да рачунамо на све могуће узроке приликом одабира да сједнемо за волан. Зато је свакако вожња аутом одређен вид коцкања, али из искуства знамо да ако се придржаваш свих прописа како треба возити ауто неће ти се ништа десити, иако нема 100% гаранције. Између некога ко одбија да сједне у ауто, јер нема гаранцију да му се ништа неће десити, исти је као и онај који одбија вакцину јер сматра да нем гаранцију да му се нешто неће десити. У оба случаја је у питању одлепљеност од реалности. 

[Натан]

On 16.4.2021. at 17:33, Tumaralo. рече

jedna vrlo lepa teta.

 

On 19.4.2021. at 17:28, Tumaralo. рече

 

Drugari, prošao je vikend. Da li smo pogledali ovaj sudbonosni video u citatu?

Pogledao. Zadovoljan sam.

[Golub]

пре 10 часа, Justin Waters рече

Да употребим аналогију, знамо у довољној мјери да људи губе живот у аутомобилу усљед неприлагођене брзине,  алкохолисаног стања, адреналинске вожње, вожње по лошем времену, неисправног возила...али не можемо да рачунамо на све могуће узроке приликом одабира да сједнемо за волан. Зато је свакако вожња аутом одређен вид коцкања, али из искуства знамо да ако се придржаваш свих прописа како треба возити ауто неће ти се ништа десити, иако нема 100% гаранције.

Аналогија ти је: ниђе везе...   једино је тачно да, вожња аутомобилом зна бити смртоносна као и корона вируси, с тим што од короне више гину старији, а од аутомобила млађи (који воле брзу вожњу)...  стога да те парафразирам: ,,ако се придржаваш свих прописа Струке како треба  живети у доба пандемије (које пролазе саме од себе за две године) неће ти се ништа десити, иако нема 100% гаранције.

пре 10 часа, Justin Waters рече

Између некога ко одбија да сједне у ауто, јер нема гаранцију да му се ништа неће десити, исти је као и онај који одбија вакцину јер сматра да нем гаранцију да му се нешто неће десити. У оба случаја је у питању одлепљеност од реалности. 

Један Талијан написа недавно: ,,Струка нам може сугерисати да пешачки прелази штите пешаке, да пушење штети здрављу и националном здравственом систему или, опет, да вожња аутомобилом може себи и другима нанети одређене повреде. Али на политици је да интервенише како би помирила потребу за пешачким прелазима и поштовањем живота пешака, индивидуалном слободом (пушењем) и заштитом здравственог система, употребом аутомобила и слободом кретања.
Систем који би, у име апсолутне заштите, забранио прелазак пешака или вожњу аутомобилом или – а то је случај – напуштање куће с правилом закључавања, био би ауторитаран, као што се увек догађа – то је поента – када је у игри мит о апсолутној заштити''.

[Justin Waters]

пре 13 часа, Golub рече

Аналогија ти је: ниђе везе...   једино је тачно да, вожња аутомобилом зна бити смртоносна као и корона вируси, с тим што од короне више гину старији, а од аутомобила млађи (који воле брзу вожњу)...  стога да те парафразирам: ,,ако се придржаваш свих прописа Струке како треба  живети у доба пандемије (које пролазе саме од себе за две године) неће ти се ништа десити, иако нема 100% гаранције.

Ако се придржаваш прописа струке, емидемолошких мјера (када ће се завршити пандемија нема никакве везе ни са чим, и не говорим да је било која епидемолошка мјера коју је било ко икад игде изрекао или примјенио само зато добра) имаш много мање шансе да се заразиш, иако немаш гаранције 100% да се нећеш заразити и на крају умријети. Ако се придржаваш прописа струке како треба возити, имаш много мање шансе да доживиш удес, иако немаш гаранције 100% да ти се неће десити и на крају умријети од повреда. Ово је поента аналогије, јер када је у питању вожња аутомобилом заверолози ни не помишљају да разматрају потенцијалне ризике од вожње и сједају, али када је у питању корона онда буквално све доводе у питање јер не постоји наводно гаранција да си сто посто заштићен од вируса ако било шта предузмеш. 

пре 13 часа, Golub рече

Један Талијан написа недавно: ,,Струка нам може сугерисати да пешачки прелази штите пешаке, да пушење штети здрављу и националном здравственом систему или, опет, да вожња аутомобилом може себи и другима нанети одређене повреде. Али на политици је да интервенише како би помирила потребу за пешачким прелазима и поштовањем живота пешака, индивидуалном слободом (пушењем) и заштитом здравственог система, употребом аутомобила и слободом кретања.
Систем који би, у име апсолутне заштите, забранио прелазак пешака или вожњу аутомобилом или – а то је случај – напуштање куће с правилом закључавања, био би ауторитаран, као што се увек догађа – то је поента – када је у игри мит о апсолутној заштити''.

Не постоји никаква апсолутна заштита...то је измишљање заверолога. Циљ свих епидемолошких мјера је сузбијање заразе, тј спречавање ширења вируса, или ти фамозно "заравњење криве", а не заштита сваког појединца, како би здравствени систем могао да поднесе навалу пацијената, јер превише обољелих не само да је притисак на здравстени систем него и на економоју јер људи који су болесни не могу да раде. То нажалост има и посљедицу да трпе и они који нису болесни, али у оваквим ванредним ситуацијама не могу се постићи и јаре и паре. Када је ратно стање (а пандемија по свом утицају на друштву има много сличности са ратним стањем) циљ је заштита државе и људи као колектива, и у ратном стању ће несумњиво многи људи бити оштећени по разним питањима иако нису јели ни мирисали лук.  С тога када би аутомобили били као вирус, јурили на све стране и да их не можеш зауставити на нормалан начин, онда би вјероватно усљедиле мјере које се никад не би примјењивале рецимо забрана преласка улице или кретање у зони гдје јуре поманхитали аутомобили, прописало би се кретање алтернативним рутама гдје нема аутомобила, док се не изнађе начин да се заустсави аутомобиле. Како је овај сценарио тотална бесмислица, и аналогија коју си употребио је потпуна бесмислица. 

[Golub]

пре 9 часа, Justin Waters рече

аналогија коју си употребио је потпуна бесмислица.

Нисам је, него један Талијан.  Ја га само цитирао.

[Bernard]

Two cops in hospital among eight hurt as thugs throw bottles in violent clashes at lockdown protest in Hyde Park

Images from Hyde Park showed protesters holding placards reading “no to vaccine passports” and “the people refuse your totalitarian stage agenda”. 

Footage also shows maskless demonstrators squaring up to officers and chanting: “Shame on you”.

As the officers attempt to move the crowd on, objects are thrown into the air and one protester lets off a canister of blue smoke.

Another picture shows a cop with a bloody face being supported by two other officers.

Meanwhile, another shocking clip shows officers crouching down to shield themselves as demonstrators hurl objects at them.

The Metropolitan Police tonight confirmed eight officers had been injured during the clashes.

A spokesperson said: "Eight officers were injured as they worked to disperse crowds in Hyde Park this evening.

 

"Missiles including bottles were thrown in small pockets of disorder. Two officers were taken to hospital.

"Thankfully, they are not believed to be seriously injured."

Speaking after the clashes, Met Police Chief Supt Roy Smith tweeted: "Phones shoved in their faces filming, smoke and missiles hurled at them, abused, assaulted and exposed to the risk of COVID.

"Yet these officers remain calm, composed, professional and not resorting to high levels of force. Would you do their job?"

Two cops in hospital among eight hurt as thugs throw bottles in violent clashes at lockdown protest in Hyde Park

WWW.THESUN.CO.UK

---

TWO cops are being treated in hospital and eight were injured after thugs threw bottles during an anti-lockdown protest in Hyde Park.Demonstrations tu

 

[Bernard]

BREAKING: Florida Legislature Passes Bill BANNING Vaccine Passports

"Woke corporations want to mandate vaccines and control the lives of every consumer. We're pushing back against that."

 

BREAKING: Florida Legislature Passes Bill BANNING Vaccine Passports - National File

NATIONALFILE.COM

---

"Woke corporations want to mandate vaccines and control the lives of every consumer. We're pushing back against that."

 

[Bernard]

Wyoming governor bars state COVID-19 ‘vaccine passports’

Wyoming’s governor is barring state officials from requiring people to be vaccinated against COVID-19 before they may access state property or services. Photo: Jacob Gore // Buckrail

 

 

CHEYENNE, Wyo. (AP) — Wyoming’s governor is barring state officials from requiring people to be vaccinated against COVID-19 before they may access state property or services.

Gov. Mark Gordon, a Republican, announced the directive against “vaccine passports” Friday, The Cheyenne Post reports.

“Vaccine passport programs have the potential to politicize a decision that should not be politicized,” Gordon said in a statement. “They would divide our citizens at a time when unity in fighting the virus is essential, and harm those who are medically unable to receive the vaccine.”

He encouraged Wyoming residents over 16 to get vaccinated but called it “a personal choice based upon personal circumstances.”

Gordon’s directive encouraged Wyoming’s cities, towns, counties and private businesses to provide full access to places and services regardless of a person’s vaccine status.

While some U.S. businesses look at ways to require customers to be vaccinated, officials in President Joe Biden’s administration have said there are no plans for a general federal vaccine passport. Several GOP-led states besides Wyoming have prohibited vaccine passports.

Over 180,000 people in Wyoming, or almost one-third of the state’s population, have been vaccinated against COVID-19.

 

Wyoming governor bars state COVID-19 ‘vaccine passports’

BUCKRAIL.COM

---

Wyoming’s governor is barring state officials from requiring people to be vaccinated against COVID-19 before they may access state property or services.

 

[Bernard]

India asks China to issue visas for Indians to resume travel for study, work

Though many Indians wanting to travel have been inoculated with Chinese COVID-19 vaccines, it is learnt that they are yet waiting to get their visas.

NEW DELHI: India has asked China to consider issuing visas and permit travel to China for Indians, who have adhered to the guidelines laid by Chinese embassy, especially those who have jobs or studying in the neighbouring country.

Last month after China set a precondition for travellers from India to be inoculated with Chinese COVID-19 vaccines, it is learnt that many Indians have followed the guidelines but are yet waiting to get their visas.

MEA spokesperson Arindam Bagchi said in his press briefing on Thursday: "As the Chinese side has suspended existing visas in March this year, the Chinese embassy issued a notification about facilitating visas for those taking Chinese-made vaccines. It is understood that several Indian nationals have applied for Chinse visas after getting vaccinated in that manner but they are yet to be issued visas. Since these Indian nationals had met the requirement laid down by the Chinese embassy , we would hope that Chinese embassy would be able to issue Chinese visa soon."

India asks China to issue visas for Indians to resume travel for study, work

WWW.NEWINDIANEXPRESS.COM

---

Though many Indians wanting to travel have been inoculated with Chinese COVID-19 vaccines, it is learnt that they are yet waiting to get their visas.